1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Neuburg an der Donau
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Erweiterung der Grund- und Mittelschule imEnglischen Garten in Neuburg an der DonauVergabeverfahren für die Freianlagenplanung nach § 17 VgVVerfahrensbrief
Beschreibung: Das Planungsgebiet der Freianlagen entspricht dem definierten Geltungsbereich (sieheLuftbild) und umfasst die unmittelbaren Gebäudeumgriffe der Hochbauten 1 bis 3 sowiedes Verbindungsbaus 1 mit dem neuen Speisebereich und den neuen Flächen im Erdgeschossfür die Mittags- und Ganztagsbetreuung. Im Wesentlichen sind die bestehendenAußenflächen in diesen Bereichen wiederherzustellen bzw. zu ergänzen. Hierzu zähleninsbesondere Pausen- und Aufenthaltsbereiche, Wegeverbindungen, Grünflächen sowieAnlieferungs- und Erschließungszonen.Eine aktuelle Bestandsaufnahme in digitaler Form (DXF/DWG) einschließlich Wege,Bäume und Medien liegt wird, wenn möglich, zum Start der Stufe 2 bereitgestellt. EinBaumkataster wurde bereitgestellt (siehe Anlage).Die Gestaltung soll den Campuscharakter der Schule im Englischen Garten stärken, dieAufenthaltsqualität für die Ganztagsbetreuung verbessern und ein modernes Betreuungskonzeptermöglichen. Die Neugestaltung der Bereiche soll sich in den Bestand mit seinerparkähnlichen Landschaft einfügen. Im Rahmen der Planung ist zu prüfen, inwieweit bestehendeFlächen entsiegelt oder naturnah gestaltet werden könnenDas barrierefreie Erschließungskonzept umfasst sämtliche Außenanlagen. Aufgrund derebenen Topografie sind hier keine Einschränkungen zu erwarten. Separate Pausenbereichefür Grund- und Mittelschule sind vorzusehen.Hinsichtlich des Regenwassermanagements ist abzuklären, ob im Zuge der Genehmigungsplanungein Überflutungsnachweis erforderlich wird. Für neu versiegelte Flächensind geeignete Versickerungs- bzw. Retentionsflächen zu berücksichtigen. Eine Anbindungan technische Anlagen oder das Kanalnetz ist nicht vorgesehen.Bau- und Logistikflächen werden durch den Architekten geplant; deren Rückbau nachAbschluss der Hochbauarbeiten erfolgt durch den Landschaftsarchitekten. Eine abschnittsweiseWiederherstellung der Freianlage ist nicht erforderlich.
Kennung des Verfahrens: 625d3f96-72e4-491d-bfcd-ca16f6ecbd75
Vorherige Bekanntmachung: 751480-2025
Interne Kennung: EPS - FAP
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Grünauer Straße 1 und 5 1/2
Stadt: Neuburg an der Donau
Postleitzahl: 86633
Land, Gliederung (NUTS): Neuburg-Schrobenhausen (DE21I)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Erweiterung der Grund- und Mittelschule imEnglischen Garten in Neuburg an der DonauVergabeverfahren für die Freianlagenplanung nach § 17 VgV
Beschreibung: Das Planungsgebiet der Freianlagen entspricht dem definierten Geltungsbereich (sieheLuftbild) und umfasst die unmittelbaren Gebäudeumgriffe der Hochbauten 1 bis 3 sowiedes Verbindungsbaus 1 mit dem neuen Speisebereich und den neuen Flächen im Erdgeschossfür die Mittags- und Ganztagsbetreuung. Im Wesentlichen sind die bestehendenAußenflächen in diesen Bereichen wiederherzustellen bzw. zu ergänzen. Hierzu zähleninsbesondere Pausen- und Aufenthaltsbereiche, Wegeverbindungen, Grünflächen sowieAnlieferungs- und Erschließungszonen.Eine aktuelle Bestandsaufnahme in digitaler Form (DXF/DWG) einschließlich Wege,Bäume und Medien liegt wird, wenn möglich, zum Start der Stufe 2 bereitgestellt. EinBaumkataster wurde bereitgestellt (siehe Anlage).Die Gestaltung soll den Campuscharakter der Schule im Englischen Garten stärken, dieAufenthaltsqualität für die Ganztagsbetreuung verbessern und ein modernes Betreuungskonzeptermöglichen. Die Neugestaltung der Bereiche soll sich in den Bestand mit seinerparkähnlichen Landschaft einfügen. Im Rahmen der Planung ist zu prüfen, inwieweit bestehendeFlächen entsiegelt oder naturnah gestaltet werden könnenDas barrierefreie Erschließungskonzept umfasst sämtliche Außenanlagen. Aufgrund derebenen Topografie sind hier keine Einschränkungen zu erwarten. Separate Pausenbereichefür Grund- und Mittelschule sind vorzusehen.Hinsichtlich des Regenwassermanagements ist abzuklären, ob im Zuge der Genehmigungsplanungein Überflutungsnachweis erforderlich wird. Für neu versiegelte Flächensind geeignete Versickerungs- bzw. Retentionsflächen zu berücksichtigen. Eine Anbindungan technische Anlagen oder das Kanalnetz ist nicht vorgesehen.Bau- und Logistikflächen werden durch den Architekten geplant; deren Rückbau nachAbschluss der Hochbauarbeiten erfolgt durch den Landschaftsarchitekten. Eine abschnittsweiseWiederherstellung der Freianlage ist nicht erforderlich.
Interne Kennung: EPS - FAP
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Grünauer Straße 1 und 5 1/2
Stadt: Neuburg an der Donau
Postleitzahl: 86633
Land, Gliederung (NUTS): Neuburg-Schrobenhausen (DE21I)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 31/03/2026
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2031
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Honorar
Beschreibung: Das Honorar wird wie folgt bewertet:Das preisgünstigste Honorar aller Bieter wird mit 25 Pkt.bewertetdoppelt so hohe Angebote werden mit 0 Pkt. bewertetlineare Punkteverteilung dazwischenSumme maximaler Punkte Honorar 30 Pkt.
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualitätskriterien
Beschreibung: Der Bieter hat zur Wertung des Qualitätskriteriums Anlage 27 Konzept Projektabwicklungeinzureichen. Dies muss die folgenden Punkte umfassen und wird nach dem untenstehendenSchema bewertet.Erste Überlegungen zur Herangehensweise, zum Kostenmanagement und zur Qualitätssicherungsind insgesamt auf maximal sechs DIN-A4-Seiten (Arial, Schriftgröße 11) darzustellen.Bilder und Organigramme, die der Verdeutlichung des Konzepts dienen und alsseparate Anlagen beigefügt werden, sind zulässig und werden nicht auf die Seitenbegrenzungangerechnet, sofern sie eindeutig vom Fließtext getrennt sind. Verweise auf dieseAbbildungen innerhalb des Textes sind erlaubt. Das Konzept ist als PDF-Datei einzureichen.BewertungProjektmethodikHerangehensweiseDarstellung der Projektorganisation, Kommunikation und Verantwortlichkeiten (ca. 1 Seite)Erläuterung des planerischen Ansatzes mit ersten konzeptionellen Überlegungen zur Gestaltung,Nutzung, Ökologie und Identität des Außenraums (ca. 2 Seiten)25 Punkte: Konkret ausgearbeitete Herangehensweise mit nachvollziehbaren Ideen zur funktionalen,gestalterischen und ökologischen Umsetzung; klare Struktur und Bezug zur Aufgabenstellung.15 Punkte: Allgemeine Beschreibung des Vorgehens, begrenzte Konkretisierung oder fehlenderBezug zur Aufgabenstellung.0 Punkte: Keine inhaltliche Darstellung oder bloße Wiederholung der Aufgabenbeschreibung.KostenmanagementDarstellung der Herangehensweise an Kostenplanung, -steuerung und -kontrolle im PlanungsundBauprozess (ca. 1 Seite).Erwartet wird eine kurze, projektbezogene Beschreibung der eingesetzten Instrumente undAbläufe (z. B. Kostenverfolgung nach DIN 276, Soll-Ist-Vergleich, Nachtragsmanagement,Kostenkommunikation mit Auftraggeber und Fachplanern) anhand eines realisierten Beispiels.15 Punkte: Detaillierte, nachvollziehbare Darstellung der angewendeten Methoden mit konkretemPraxisbeispiel; klare Beschreibung der Schnittstellen zu Fachplanern und Nachverfolgungvon Kostenentwicklungen; erkennbare Übertragbarkeit auf das aktuelle Projekt.8 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Kostenkontrolle mit erkennbarer Grundstruktur, jedochohne konkreten Praxisbezug oder ohne klaren Bezug zur Steuerungslogik.0 Punkte: Keine oder rein formale Angaben ohne Beschreibung der angewendeten Methoden.QualitätssicherungDarstellung der Maßnahmen zur Sicherstellung der vereinbarten Planungs- und Ausführungsqualität(ca. 1 Seite).Erwartet wird eine Beschreibung, wie die Qualität im Planungsprozess gewährleistet wird (z.B. interne Prüfmechanismen, Abstimmungsprozesse, Schnittstellenkoordination, Bemusterung,Kommunikation mit Ausführung) und wie ggf. alternative Lösungen zur Qualitätssicherungoder Kostenoptimierung vorgeschlagen werden – idealerweise anhand eines konkretenPraxisbeispiels.10 Punkte: Schlüssige, nachvollziehbare Darstellung des internen Qualitätssicherungsprozessesmit konkretem Beispiel; erkennbares Engagement für qualitätssichernde Maßnahmen undaktive Lösungsansätze bei Zielkonflikten (Qualität / Kosten / Termin).5 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Qualitätssicherung, jedoch ohne Beispiel oder ohneerkennbare methodische Tiefe.0 Punkte: Keine Angaben oder rein pauschale Aussagen zur Einhaltung der Qualität.MaximalePunktzahl 50 Pkt.
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Bewertung des eingesetzten Personals
Beschreibung: Die jeweils zwei Referenzprojekte müssen der Projektleitung sowie der Stellvertretung eindeutigzuzuordnen sein. Referenzprojekte des Nachunternehmers sind nicht zugelassen.Es werden ausschließlich die vier in Anlage 20 Angebot genannten Referenzprojekte bewertet.Diese sind in Form von Referenzprojektblättern (Anlagen 25 und 26) jeweils nachzuweisen.Referenzprojekte werden mit 0 Punkten bewertet, wenn die beauftragten Leistungsphasennicht innerhalb der letzten 8 Jahre abgeschlossen wurden.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung:XZuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationLandschaftsarchitekt oder gleichwertige Qualifikation: 1 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 1 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Summe maximale PunkteProjektleitung 10 Pkt.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung:Zuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationLandschaftsarchitekt oder gleichwertige Qualifikation: 1 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 1 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Summe maximaler Punktestellv. Projektleitung10 Pkt.
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Nicht lineare Bewertung Honorar.Nicht lineare Bewertung der Qualitätskriterien durch eine dreiköpfige Jury.Im Fall von Punktgleichstand wäre eine neue Angebotsrunde durchgeführt worden.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Neuburg an der Donau
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Stadt Neuburg an der Donau
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Stadt Neuburg an der Donau
Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird: Stadt Neuburg an der Donau
Organisation, die die Zahlung ausführt: Stadt Neuburg an der Donau
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Stadt Neuburg an der Donau
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 106 078,00 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Klaus + Salzberger Landschaftsarchitekten PartGmbB
Angebot:
Kennung des Angebots: 159151
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Wert des Angebots: 106 078,00 EUR
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: Erweiterung der Grund- und Mittelschule im Englischen Garten in Neuburg an der Donau - Freianlagenplanung
Datum der Auswahl des Gewinners: 22/01/2026
Datum des Vertragsabschlusses: 11/02/2026
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Stadt Neuburg an der Donau
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 16
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Neuburg an der Donau
Registrierungsnummer: 185149-128601413-93
Postanschrift: Amalienstraße A 54
Stadt: Neuburg an der Donau
Postleitzahl: 86633
Land, Gliederung (NUTS): Neuburg-Schrobenhausen (DE21I)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Vergabestelle
Telefon: +49 843155385
Fax: +49 843155588
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet
Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird
Organisation, die die Zahlung ausführt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Registrierungsnummer: 09-0318006-60
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Stadt: München
Postleitzahl: 80534
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Telefon: +49 8921762411
Fax: +49 8921762847
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Klaus + Salzberger Landschaftsarchitekten PartGmbB
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleines Unternehmen
Registrierungsnummer: DE306329789
Postanschrift: St.-Vitus Straße 8
Stadt: Eching
Postleitzahl: 84174
Land, Gliederung (NUTS): Landshut, Landkreis (DE227)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: e82d9c27-12f5-42ee-b7b0-476ca9803436 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 12/03/2026 09:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 174807-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 51/2026
Datum der Veröffentlichung: 13/03/2026