184548-2025 - Ergebnis
Deutschland – Mikroskope – Konfokales Lasermikroskop
OJ S 57/2025 21/03/2025
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Lieferleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungTechnische Universität Dortmund
E-Mailbeschaffung@tu-dortmund.de
Rechtsform des ErwerbersVon einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersBildung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelKonfokales Lasermikroskop
BeschreibungIm Rahmen eines DFG-Großgeräteantrags (Prof. Walther) soll ein konfokales Laser Scanning Mikroskop (CLSM) in Kombination mit einem integrierten Rasterkraftmikroskop (AFM) beschafft werden.
Kennung des Verfahrensbf4f2539-4be0-43a6-91ee-e72f18c14f8e
Interne Kennung2025-005
VerfahrensartVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 38510000 Mikroskope
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt44227 Dortmund
Land, Gliederung (NUTS)Dortmund, Kreisfreie Stadt (DEA52)
LandDeutschland
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.254 000,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche InformationenBekanntmachungs-ID: CXVHYRMYT51MYE41 Sofern im Vergabeverfahren das Angebot einer anerkannten Werkstätte für behinderte Menschen oder einer anerkannten Blindenwerkstätte oder diesen Einrichtungen vergleichbare Einrichtungen (nachfolgend bevorzugte Bieter) ebenso wirtschaftlich wie das ansonsten wirtschaftlichste Angebot eines insofern nicht bevorzugten Bieters ist, so wird dem bevorzugten Bieter der Zuschlag erteilt. Bei der Beurteilung der Wirtschaftlichkeit der Angebote wird der von den bevorzugten Bietern angebotene Preis mit einem Abschlag von 15 % berücksichtigt. Voraussetzung für die Berücksichtigung des Abschlags ist, dass die Herstellung der angebotenen Lieferungen zu einem wesentlichen Teil durch die bevorzugten Bieter erfolgt. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Wertschöpfung durch ihre Beschäftigten mehr als 10 % des Nettowerts der zugekauften Waren beträgt.
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
LosLOT-0001
TitelKonfokales Lasermikroskop
BeschreibungIm Rahmen eines DFG-Großgeräteantrags (Prof. Walther) soll ein konfokales Laser Scanning Mikroskop (CLSM) in Kombination mit einem integrierten Rasterkraftmikroskop (AFM) beschafft werden.
Interne Kennung2025-005
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 38510000 Mikroskope
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt44227 Dortmund
Land, Gliederung (NUTS)Dortmund, Kreisfreie Stadt (DEA52)
LandDeutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns12/02/2025
Enddatum der Laufzeit25/03/2025
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen0
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen AuftragsvergabeKeine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtPreis
BezeichnungPreis
BeschreibungPreis
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleVergabekammer Westfalen
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der geltend gemachte Verstoß gegen Vergabevorschriften wurde vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber gerügt. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen bis spätestens zum Ablauf der Bewerbungsfrist oder Angebotsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar waren, müssten bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist oder der Angebotsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Ein Nachprüfungsantrag muss innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wolle, eingehen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltTechnische Universität Dortmund
TED eSenderDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen VerträgeNicht veröffentlicht 
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungAus Gründen der Vertraulichkeit sollen grundsätzlich nur Angaben zum niedrigsten und höchsten Angebot erfolgen. Bei Verfahren mit sehr wenigen Angeboten und solchen, bei denen ausschließlich anhand des Angebotspreises bewertet wird, würde die Nennung des niedrigsten Angebots den direkten Schluss auf den entsprechenden Bieter zulassen. Dies würde den berechtigten wirtschaftlichen Interessen des Bieters entgegenstehen, sodass auf eine Veröffentlichung des Wertes verzichtet wird.
Direktvergabe
Begründung der DirektvergabeDer Auftrag kann nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden, da aus technischen Gründen kein Wettbewerb vorhanden ist
Sonstige BegründungIm Rahmen der Antragsstellung wurden seitens der Einrichtung die verschiedenen am Markt erhältlichen Systeme verglichen. Im Ergebnis stellte sich das gewählte Gerät als am besten geeignet heraus um die angestrebten Forschungsvorhaben umzusetzen. Hierzu entscheidend waren u.a. folgende Aspekte: Es ist eine nahtlose Integration in den bestehenden Workflow der korrelativen Mikroskopie möglich. Der korrelative Workflow wurde im GG-Antrag ausführlich begründet und so bewilligt. Das beantragte CLSM-System ergänzt und erweitert die bereits vorhandene Infrastruktur, die aus Mikroskopen desselben Herstellers (Zeiss) besteht, und nutzt dieselbe speziell entwickelte Software Zen Core, die auf den bestehenden Mirkoskopen FIB-REM und Kerr-Mikroskop installiert ist. Neben der Integrierbarkeit in den vorhandenen Workflow spielt vor allem die hohe Messgenauigkeit eine große Rolle. Diese beruhen auf spezifischen Patenten des Herstellers, die einzigartige technische Lösungen ermöglichen, die eine artefaktfreie Abbildung und eine besonders präzise Analyse der Proben sicherstellen. Der ausführliche Vergleich im Rahmen der Antragserstellung hat gezeigt, dass das CLSM Fa. Zeiss in Bezug auf artefaktfreie Bildqualität und messtechnische Präzision konkurrenzlos ist. Die Bewertung durch DFG-Gutachter hat diese Ergebnisse bestätigt und die Auswahl des Gerätes ausdrücklich als optimal bezeichnet. Im Gutachten findet sich u.a. folgender Passus: "Die Verfasser des Vorschlags haben eine gut begründete Erklärung abgegeben, die einen Kompromiss zwischen Preis und Leistung darstellt. In Anbetracht der Tatsache, dass die meisten aktuellen AFM-Systeme eine sehr ähnliche Leistung haben, wenn sie in den Basismodi arbeiten, stimme ich der Wahl des NanoSurf AFM gegenüber Quantum Design zu. Aus meiner Sicht ist das einfache Detail, dass man jede Art von Cantilever kaufen kann, ein großer Gewinn, da die Forschungsgruppe von Prof. Walther mit einer großen Vielfalt von Proben und Materialien arbeitet. Bei den CLSM-Systemen gab es einen Vergleich von drei modernen Geräten. In diesem Fall stimme ich ebenfalls zu, dass der Faktor der maximalen Probenhöhe der wichtigste sein könnte, da er die größte Flexibilität ermöglicht." [Auflistung der für die Auswahl entscheidenden und durch Patente geschützten Merkmale: DE102005036143B4: Verfahren zur Ermittlung konfigurations- und zustandsabhängiger Mikroskop-Parameter; DE102006010104B4: Bedieneinheit für optische Abbildungseinrichtungen; DE102007061215B4: Verfahren zur automatischen Anpassung einer Mikroskopbeleuchtung an Filter; EP1794638B1: Mikroskop-Konfigurationsbestimmung; US8902500B2: Operating unit for optical imaging devices; US8115164: Calibration device; EP2090918: Verfahren zur Bestimmung und Korrektur des Justierzustandes zwischen Anregungs- und Detektionsstrahlengang eines Laser-Scanning-Mikroskops; US7746553: Hauptfarbteiler im Anregungs/Emmissionsstrahlengang mit 20° Neigung zur effizienten Signaltrennung; EP1863228, JP5180511, US7869123: Gesteigerter Datentransfer durch die Nutzung komprimierter Daten; US7554664, JP5253761: Variabler Farbteiler zur Trennung des Emissionssignals auf verschiedene Detektionskanäle; US9097518B2: Methode zur TIC-Messung zur Bestimmung sehr kleiner Höhenunterschiede.] Die Anschaffung eines Gerätes eines anderen Herstellers würde zu erheblichen Einschränkungen im korrelativen Workflow führen. Zudem könnten die hohen Standards an die Abbildungsqualität und Messgenauigkeit nicht erreicht werden. Daher ist die direkte Beschaffung des spezifischen CLSM-Systems unabdingbar, um die wissenschaftlichen und technischen Anforderungen des bewilligten Großgeräteantrags zu erfüllen. Es handelt sich um eine Direktvergabe ohne Wettbewerb mit nur einem Bieter (§ 14 Abs. 4 VgV). Der Auftrag kann nur von einem bestimmten Unternehmen erbracht oder bereitgestellt werden, weil aus technischen Gründen kein Wettbewerb vorhanden ist (§ 14 Abs. 4 Nr. 2b VgV). Der Auftrag kann wegen des Schutzes von ausschließlichen Rechten, insbesondere von gewerblichen Schutzrechten nur von einem bestimmten Unternehmen erbracht oder bereitgestellt werden (§ 14 Abs. 4 Nr. 2c VgV).
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0001
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Leiter der anbietenden ParteiCarl Zeiss Microscopy Deutschland GmbH
Angebot
Kennung des Angebots7761330726
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0001
Wert des AngebotsNicht veröffentlicht
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungAus Gründen der Vertraulichkeit sollen grundsätzlich nur Angaben zum niedrigsten und höchsten Angebot erfolgen. Bei Verfahren mit sehr wenigen Angeboten und solchen, bei denen ausschließlich anhand des Angebotspreises bewertet wird, würde die Nennung des niedrigsten Angebots den direkten Schluss auf den entsprechenden Bieter zulassen. Dies würde den berechtigten wirtschaftlichen Interessen des Bieters entgegenstehen, sodass auf eine Veröffentlichung des Wertes verzichtet wird.
Bei dem Angebot handelt es sich um eine VarianteNicht veröffentlicht
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungAus Gründen der Vertraulichkeit sollen grundsätzlich nur Angaben zum niedrigsten und höchsten Angebot erfolgen. Bei Verfahren mit sehr wenigen Angeboten und solchen, bei denen ausschließlich anhand des Angebotspreises bewertet wird, würde die Nennung des niedrigsten Angebots den direkten Schluss auf den entsprechenden Bieter zulassen. Dies würde den berechtigten wirtschaftlichen Interessen des Bieters entgegenstehen, sodass auf eine Veröffentlichung des Wertes verzichtet wird.
Vergabe von UnteraufträgenNoch nicht bekannt
Informationen zum Auftrag
Kennung des Auftrags1
TitelCarl Zeiss Microscopy Deutschland GmbH, 73447 Oberkochen
Datum des Vertragsabschlusses12/02/2025
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge1
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Bandbreite der Angebote
Wert des niedrigsten zulässigen AngebotsNicht veröffentlicht 
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungAus Gründen der Vertraulichkeit sollen grundsätzlich nur Angaben zum niedrigsten und höchsten Angebot erfolgen. Bei Verfahren mit sehr wenigen Angeboten und solchen, bei denen ausschließlich anhand des Angebotspreises bewertet wird, würde die Nennung des niedrigsten Angebots den direkten Schluss auf den entsprechenden Bieter zulassen. Dies würde den berechtigten wirtschaftlichen Interessen des Bieters entgegenstehen, sodass auf eine Veröffentlichung des Wertes verzichtet wird.
Wert des höchsten zulässigen AngebotsNicht veröffentlicht 
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungAus Gründen der Vertraulichkeit sollen grundsätzlich nur Angaben zum niedrigsten und höchsten Angebot erfolgen. Bei Verfahren mit sehr wenigen Angeboten und solchen, bei denen ausschließlich anhand des Angebotspreises bewertet wird, würde die Nennung des niedrigsten Angebots den direkten Schluss auf den entsprechenden Bieter zulassen. Dies würde den berechtigten wirtschaftlichen Interessen des Bieters entgegenstehen, sodass auf eine Veröffentlichung des Wertes verzichtet wird.
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle BezeichnungTechnische Universität Dortmund
RegistrierungsnummerDE 811 258 273
PostanschriftWilhelm-Dilthey-Straße 2
StadtDortmund
Postleitzahl44227
Land, Gliederung (NUTS)Dortmund, Kreisfreie Stadt (DEA52)
LandDeutschland
E-Mailbeschaffung@tu-dortmund.de
Telefon+49 231755-2214
Fax+49 231755-5224
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle BezeichnungVergabekammer Westfalen
Registrierungsnummer000
PostanschriftAlbrecht-Thaer-Straße 9
StadtMünster
Postleitzahl48147
Land, Gliederung (NUTS)Münster, Kreisfreie Stadt (DEA33)
LandDeutschland
E-Mailvergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de
Telefon+49 251411-2165
Fax+49 251411-2165
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle BezeichnungCarl Zeiss Microscopy Deutschland GmbH
Größe des WirtschaftsteilnehmersGroßunternehmen
RegistrierungsnummerHRB 740203 Ulm
PostanschriftCarl-Zeiss-Str. 22
StadtOberkochen
Postleitzahl73447
Land, Gliederung (NUTS)Ostalbkreis (DE11D)
LandDeutschland
E-Mailinfo.microscopy.de@zeiss.com
Telefon+49 7364203500
Fax+49 7364208239
Rollen dieser Organisation
Bieter
Leiter der anbietenden Partei
Wirtschaftlicher Eigentümer
Staatsangehörigkeit des EigentümersDeutschland
Gewinner dieser LoseLOT-0001
8.1.
ORG-0004
Offizielle BezeichnungDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer0204:994-DOEVD-83
StadtBonn
Postleitzahl53119
Land, Gliederung (NUTS)Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
LandDeutschland
E-Mailnoreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon+49228996100
Rollen dieser Organisation
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung241eef86-4881-418f-aeec-ef01bb9436cf  -  01
FormulartypErgebnis
Art der BekanntmachungBekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung20/03/2025 09:14:28 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istDeutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung184548-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe57/2025
Datum der Veröffentlichung21/03/2025