185202-2026 - Ergebnis
Deutschland – IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung – KI-Entwickler
OJ S 53/2026 17/03/2026
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungOberfinanzdirektion Baden-Württemberg-LZfD
E-MailOFD-FP-Vergabestelle@ofd.bwl.de
Rechtsform des ErwerbersRegionale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersWirtschaftliche Angelegenheiten
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelKI-Entwickler
BeschreibungAnhand der in einem Data Ware House abgelegten Daten sollen KI-Modelle anhand enthaltener Muster trainiert werden, um für die Betriebsprüfung der Finanzämter prüfungswürdige Fälle mit positivem oder negativem Mehrergebnis zu identifizieren. Fallauswahl und Personaleinsatz der Finanzämter wird damit unter Berücksichtigung wirtschaftlicher Gesichtspunkte unterstützt. Ein Einsatz kann unterstützend auch bei weiteren KI-Aufgaben erfolgen. Diese Aufgaben können aktuell noch nicht konkret beschrieben werden. Einsatzort- und -bedingungen sowie die erforderlichen Skills bleiben davon unberührt. Ergänzend ist auch ein Einsatz bei weiteren KI-Projekten des Landes Baden-Württemberg möglich, die zum Ausschreibungszeitpunkt ebenfalls noch nicht konkret beschrieben werden können. Benötigt wird zunächst ein/e KI-Entwickler/in (m/w/d). Es muss zusätzlich die Option bestehen, vom späteren Auftragnehmer eine weitere KI-Entwickler/in (m/w/d) unter nachfolgenden Konditionen in Anspruch nehmen zu können.
Kennung des Verfahrensa1bccf76-e051-41f6-85e8-d64272cbd34c
Interne Kennung2025-043
VerfahrensartOffenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigtnein
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
2.1.2.
Erfüllungsort
PostanschriftHerzogstraße 2  
StadtStuttgart
Postleitzahl70176
Land, Gliederung (NUTS)Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
LandDeutschland
2.1.2.
Erfüllungsort
Beliebiger Ort
Zusätzliche InformationenFür die Dauer der Einarbeitung (die beiden ersten Wochen) ist eine Anwesenheit vor Ort notwendig. Die Tätigkeit kann nach Einarbeitung und konkreter Abstimmung grundsätzlich auch remote im Homeoffice/Geschäftsbüro ausgeführt werden.
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen#Bekanntmachungs-ID: CXUEYY6YT7HJTVLD# Die Kommunikation findet ausschließlich über den Projektbereich des Portals statt.
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
LosLOT-0001
TitelKI-Entwickler
BeschreibungDer EVB-IT-Dienstvertrags beginnt ab Zuschlag und endet nach 12 Monaten. Der Auftraggeber behält sich vor die Laufzeit des Dienstvertrages dreimal jährlich zu verlängern. Abnahmemengen über die Gesamtvertragslaufzeit Mindestabnahme 125 PT Geschätzte Abnahme: 1000 PT Höchstabnahmemenge: 1400 PT
Interne Kennung2025-043
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
5.1.2.
Erfüllungsort
PostanschriftHerzogstraße 2  
StadtStuttgart
Postleitzahl70176
Land, Gliederung (NUTS)Stuttgart, Stadtkreis (DE111)
LandDeutschland
5.1.2.
Erfüllungsort
Beliebiger Ort
Zusätzliche InformationenFür die Dauer der Einarbeitung (die beiden ersten Wochen) ist eine Anwesenheit vor Ort notwendig. Die Tätigkeit kann nach Einarbeitung und konkreter Abstimmung grundsätzlich auch remote im Homeoffice/Geschäftsbüro ausgeführt werden.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit48 Monate
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen3
Weitere Informationen zur VerlängerungDer EVB-IT-Dienstvertrags beginnt ab Zuschlag und endet nach 12 Monaten. Der Auftraggeber behält sich vor die Laufzeit des Dienstvertrages dreimal jährlich zu verlängern.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen AuftragsvergabeKeine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtPreis
BezeichnungPreis
BeschreibungBerücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Einfache Richtwertmethode"
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungAusbildung
BeschreibungDie eingesetzte Person hat einen Bachelorabschluss in Informatik oder Wirtschaftsinformatik oder sonstiger Informatik Abschluss (z.B. FH Diplom) oder einen Abschluss in Physik oder Mathematik mit Kenntnissen in der Informatik von mindestens Niveau 6 des Deutscher Qualifikationsrahmens (DQR). Nachweis: Vorlage des Abschlusszeugnisses (Informatik/Wirtschaftsinformatik) oder Nachweise des Niveaus 6 über z.B. Modulhandbücher / Curricula, Zeugnisse, Weiterbildungsnachweise, Kompetenznachweise, Anerkennungsunterlagen, aus denen sich die Kompetenzen ergeben.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungSprache
BeschreibungDie eingesetzte Person hat verhandlungssichere schriftliche und mündliche Deutschkenntnisse (Muttersprache oder mindestens Niveau C1 des gemeinsamen europäischen Referenzrahmens) Nachweis: Lebenslauf/Beraterprofil oder Zertifikat oder Eigenerklärung.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung mit KI-Projekten
BeschreibungDie eingesetzte Person hat Erfahrung mit KI-Projekten und war in den letzten 3 Jahren an mindestens 2 KI-Projekten beim Training von KI-Modellen beteiligt. Der Gesamtumfang aller KI-Projekte muss mindestens 100 PT betragen. Nachweis: Liste Referenzen (s. Datei 'Referenzliste'). Die Referenzen müssen dabei den in der Anforderung definierten Zeitraum unter Angabe der genauen Personentage nachweisen können. Erfahrungen aus Studien-/Ausbildungs-/Fortbildungs- und Praktikumszeiträumen werden nicht als Berufserfahrung angesehen.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungKenntnisse grundlegender KI-Technologien
BeschreibungDie eingesetzte Person hat Erfahrung bei der Entwicklung von KI-Modellen in mindesten 1 KI-Projekt mittels - logistischer Regression, - neuronalen Netzen und - Random Forests. Dies können unterschiedliche oder gleiche Projekte sein. Der Umfang muss je Methode mindestens jeweils 30 PT betragen. Nachweis: Liste Referenzen (s. Datei 'Referenzliste'). Die Referenzen müssen dabei den in der Anforderung definierten Zeitraum unter Angabe der genauen Personentage nachweisen können. Erfahrungen aus Studien-/Ausbildungs-/Fortbildungs- und Praktikumszeiträumen werden nicht als Berufserfahrung angesehen.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungFortgeschrittene Kenntnisse von Python im KI-Umfeld
BeschreibungDie eingesetzte Person hat fortgeschrittene Kenntnisse der Programmiersprache Python und hat Python beim KI-Training angewandt. Der Umfang muss mindestens 50 PT betragen. Nachweis: Liste Referenzen (s. Datei 'Referenzliste'). Die Referenzen müssen dabei den in der Anforderung definierten Zeitraum unter Angabe der genauen Personentage nachweisen können. Erfahrungen aus Studien-/Ausbildungs-/Fortbildungs- und Praktikumszeiträumen werden nicht als Berufserfahrung angesehen.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungKenntnisse mit der Datenbank-Abfragesprache PL/SQL (Oracle).
BeschreibungDie eingesetzte Person hat Kenntnisse mit der Datenbank-Abfragesprache PL/SQL. Nachweis: Ausbildung in PL/SQL (Ausbildungsstelle, Inhalte, Umfang) optional Nachweis der Praxiseinsätze: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') oder Personalprofil/Lebenslauf durch Angabe der Anzahl von Einsätzen in IT-Projekten mit der/den geforderten Erfahrung(en) (Bezeichnung des IT-Projekts, kurze Beschreibung von Projektinhalten, Tätigkeitsfeldern und der geforderten Eigenschaften). Es gelten dabei Projekte nach Ausbildungsende, die in den letzten 8 Jahren abgeleistet wurden.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
Bezeichnungdidaktische Fähigkeiten und Dokumentationen
BeschreibungDie eingesetzte Person hat didaktische Fähigkeiten, die Lösungen an Mitarbeiter zu vermitteln und eine ausführliche Dokumentation zu erstellen, in der Designentscheidungen nachvollziehbar dargestellt werden. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') oder Personalprofil/Lebenslauf (mit Angaben, wie unter Kriterium A4 gefordert) Es gelten dabei Projekte nach Ausbildungsende, die in den letzten 8 Jahren abgeleistet wurden.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung in Jupyter Notebook
BeschreibungDie eingesetzte Person hat nachweisbare Erfahrung im Einsatz von Jupyter Notebook für die Entwicklung, Dokumentation und Ausführung von Python basierten Datenverarbeitungs- und Analyseprozessen. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') oder Personalprofil/Lebenslauf (mit Angaben, wie unter Kriterium A4 gefordert) Es gelten dabei Projekte nach Ausbildungsende, die in den letzten 8 Jahren abgeleistet wurden.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung in TensorFlow framework
BeschreibungDie eingesetzte Person hat nachweisbare Erfahrung in der Entwicklung, dem Training und der Optimierung von Machine-Learning-Modellen mit TensorFlow. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') oder Personalprofil/Lebenslauf (mit Angaben, wie unter Kriterium A4 gefordert) Es gelten dabei Projekte nach Ausbildungsende, die in den letzten 8 Jahren abgeleistet wurden.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung in Keras (deep learning API)
BeschreibungDie eingesetzte Person hat nachweisbare Erfahrung in der Modellierung, dem Traiining und der Evaluierung von Deep-Learning Modellen mit Keras. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') oder Personalprofil/Lebenslauf (mit Angaben, wie unter Kriterium A4 gefordert) Es gelten dabei Projekte nach Ausbildungsende, die in den letzten 8 Jahren abgeleistet wurden.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl0
Kriterium
ArtQualität
Bezeichnungschriftliche und mündliche Englischkenntnisse
BeschreibungZu erreichende Mindestpunktzahl: 5 Punkte Die eingesetzte Person hat gute schriftliche und mündliche Englischkenntnisse Sprachniveau nach dem europäischen Referenzrahmen (https://www.europaeischer-referenzrahmen.de/) : B 1 = 5 Punkte B 2 = 8 Punkte C 1 = 12 Punkte Eigenerklärung
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl3
Kriterium
ArtQualität
Bezeichnungschriftliche und mündliche Englischkenntnisse
BeschreibungZu erreichende Mindestpunktzahl: 5 Punkte Die eingesetzte Person hat gute schriftliche und mündliche Englischkenntnisse Sprachniveau nach dem europäischen Referenzrahmen (https://www.europaeischer-referenzrahmen.de/) : B 1 = 5 Punkte B 2 = 8 Punkte C 1 = 12 Punkte Eigenerklärung
Kategorie des Schwellen-ZuschlagskriteriumsMindestpunktzahl
Zuschlagskriterium — Zahl4
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung mit Toad von Quest Software
BeschreibungZwingend zu erreichende Mindestpunktzahl: 0 Pkt. - ? 5 Jahre (300 PT) = 8 Pkt. - ? 3 Jahr (150 PT) = 5 Pkt. - < 3 Jahr (150 PT) =0 Pkt. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') durch Angabe der Anzahl von Einsätzen in IT-Projekten mit einer jeweiligen Laufzeit (Bezeichnung des IT-Projekts, kurze Beschreibung zum Einsatz des Tools).
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl2
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung mit Oracle SQL Developer
BeschreibungZwingend zu erreichende Mindestpunktzahl: 0 Pkt. - ? 5 Jahre (300 PT) = 8 Pkt. - ? 3 Jahr (150 PT) = 5 Pkt. - < 3 Jahr (150 PT) = 0 Pkt. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') durch Angabe der Anzahl von Einsätzen in IT-Projekten mit einer jeweiligen Laufzeit (Bezeichnung des IT-Projekts, kurze Beschreibung zum Einsatz des Tools)
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl2
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung mit Jira
BeschreibungZwingend zu erreichende Mindestpunktzahl: 0 Pkt. - ? 5 Jahre (300 PT) = 8 Pkt. - ? 3 Jahre (150 PT) = 5 Pkt. - < 3 Jahre (150 PT) = 0 Pkt. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') durch Angabe der Anzahl von Einsätzen in IT-Projekten mit einer jeweiligen Laufzeit (Bezeichnung des IT-Projekts, kurze Beschreibung zum Einsatz des Tools)
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl2
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung mit Confluence
BeschreibungZwingend zu erreichende Mindestpunktzahl: 0 Pkt. - ? 5 Jahre (300 PT) = 8 Pkt. - ? 3 Jahre (150 PT) = 5 Pkt. - < 3 Jahre (150 PT) = 0 Pkt. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') durch Angabe der Anzahl von Einsätzen in IT-Projekten mit einer jeweiligen Laufzeit (Bezeichnung des IT-Projekts, kurze Beschreibung zum Einsatz des Tools)
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl2
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung in - Kubernetes / OpenShift Cluster- SAMS (Software Artefakts Management System)- Docker Container- Container Images aus Hubs
BeschreibungDie eingesetzte Person hat bereits mit bei uns verwendeten gängigen Technologien gearbeitet. Die Punkte werden nach Umfang der bisherigen Projekte vergeben. Die Erfahrung pro Technologie soll zu einem Gesamtwert addiert werden, dabei sind maximal 100 PT pro Technologie anzusetzen. - ? 400 PT = 44 Punkte - ? 350 PT = 32 Punkte - ? 300 PT = 11 Punkte - < 300 PT = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Datei 'Referenzliste'). Die Referenzen müssen dabei den in der Anforderung definierten Zeitraum unter Angaben der genauen Personentage nachweisen können. Erfahrungen aus Studien-/Ausbildungs-/Fortbildungs- und Praktikumszeiträumen werden nicht als Berufserfahrung angesehen.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl11
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrung in - Kubernetes / OpenShift Cluster- SAMS (Software Artefakts Management System)- Docker Container- Container Images aus Hubs
BeschreibungDie eingesetzte Person hat bereits mit bei uns verwendeten gängigen Technologien gearbeitet. Die Punkte werden nach Umfang der bisherigen Projekte vergeben. Die Erfahrung pro Technologie soll zu einem Gesamtwert addiert werden, dabei sind maximal 100 PT pro Technologie anzusetzen. - ? 400 PT = 44 Punkte - ? 350 PT = 32 Punkte - ? 300 PT = 11 Punkte - < 300 PT = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Datei 'Referenzliste'). Die Referenzen müssen dabei den in der Anforderung definierten Zeitraum unter Angaben der genauen Personentage nachweisen können. Erfahrungen aus Studien-/Ausbildungs-/Fortbildungs- und Praktikumszeiträumen werden nicht als Berufserfahrung angesehen.
Kategorie des Schwellen-ZuschlagskriteriumsMindestpunktzahl
Zuschlagskriterium — Zahl9
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungKenntnisse des Umfelds der Steuerverwaltung
BeschreibungZwingend zu erreichende Mindestpunktzahl: 0 Pkt. - ? 5 Jahre (300 PT) = 6 Pkt. - ? 3 Jahr (150 PT) = 4 Pkt. - < 3 Jahre (150 PT) = 0 Pkt. Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') durch Angabe der Anzahl von Einsätzen in IT-Projekten mit einer jeweiligen Laufzeit und Erfahrungen in der Planung, Beratung, Überwachung, Steuerung, Leitung und Realisierung von IT-Projekten (Bezeichnung des IT-Projekts, kurze Beschreibung von Projektinhalten, Tätigkeitsfeldern und der geforderten Eigenschaften).
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl1,5
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErfahrungen mit dem Vorhaben KONSENS
BeschreibungZwingend zu erreichende Mindestpunktzahl: 0 Pkt. - ? 5 Jahre (300 PT) = 6 Punkte - ? 3 Jahr (150 PT) = 4 Punkte - < 3 Jahre (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (siehe 'C1b_Referenzliste') durch Angabe der Anzahl von Einsätzen in IT-Projekten mit einer jeweiligen Laufzeit und Erfahrungen in der Planung, Beratung, Überwachung, Steuerung, Leitung und Realisierung von IT-Projekten (Bezeichnung des IT-Projekts, kurze Beschreibung von Projektinhalten, Tätigkeitsfeldern und der geforderten Eigenschaften).
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl1,5
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErgebnis Interview
BeschreibungDie Mindestpunktzahl beträgt 50 Punkte. Die Bewertung erfolgt entsprechend der C1a_Wertungsmatrix_Interview Bitte nichts eintragen
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl25
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungErgebnis Interview
BeschreibungDie Mindestpunktzahl beträgt 50 Punkte. Die Bewertung erfolgt entsprechend der C1a_Wertungsmatrix_Interview Bitte nichts eintragen
Kategorie des Schwellen-ZuschlagskriteriumsMindestpunktzahl
Zuschlagskriterium — Zahl5
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleRegierungspräsidium Karlsruhe
Informationen über die Überprüfungsfristen: Etwaige Verfahrensrügen nach § 160 Abs. 3 GWB sind ausdrücklich als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB: Danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltOberfinanzdirektion Baden-Württemberg-LZfD
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen VerträgeNicht veröffentlicht 
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungKeine Offenlegung der Kalkulationsgrundlagen
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0001
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Offizielle BezeichnungADVITEC Informatik GmbH
Angebot
Kennung des Angebots25 - 27286
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0001
Wert des AngebotsNicht veröffentlicht
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungKeine Offenlegung der Kalkulationsgrundlagen
Bei dem Angebot handelt es sich um eine VarianteNicht veröffentlicht
BegründungscodeGeschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere VeröffentlichungKeine Offenlegung der Kalkulationsgrundlagen
Vergabe von UnteraufträgenNoch nicht bekannt
Informationen zum Auftrag
Kennung des Auftrags1
TitelADVITEC Informatik GmbH, 01069 Dresden
Datum des Vertragsabschlusses16/03/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge29
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge29
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge1
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge27
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Bandbreite der Angebote
Wert des niedrigsten zulässigen Angebots1 255 352,00 EUR
Wert des höchsten zulässigen Angebots1 373 080,00 EUR
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle BezeichnungOberfinanzdirektion Baden-Württemberg-LZfD
RegistrierungsnummerDE 251439408
PostanschriftMoltkestraße 80
StadtKarlsruhe
Postleitzahl76133
Land, Gliederung (NUTS)Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
LandDeutschland
KontaktpersonVergabestelle LZfD
E-MailOFD-FP-Vergabestelle@ofd.bwl.de
Telefon+49 721 7215-2913
Internetadressehttps://ofd-bw.fv-bwl.de
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle BezeichnungRegierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer08-A9866-40
PostanschriftKapellenstrasse 17
StadtKarlsruhe
Postleitzahl76137
Land, Gliederung (NUTS)Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
LandDeutschland
E-MailVergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon+49 721926-8730
Fax+49 721926-3985
Internetadressehttps://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/abt1/ref15/
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle BezeichnungADVITEC Informatik GmbH
Größe des WirtschaftsteilnehmersKleines Unternehmen
RegistrierungsnummerDE157994991
PostanschriftSchweizer Straße 3 a
StadtDresden
Postleitzahl01069
Land, Gliederung (NUTS)Dresden, Kreisfreie Stadt (DED21)
LandDeutschland
E-Mailjboche@advitec.de
Telefon+49 1723535443
Rollen dieser Organisation
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer
Staatsangehörigkeit des EigentümersDeutschland
Gewinner dieser LoseLOT-0001
8.1.
ORG-0004
Offizielle BezeichnungDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer0204:994-DOEVD-83
StadtBonn
Postleitzahl53119
Land, Gliederung (NUTS)Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
LandDeutschland
E-Mailnoreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon+49228996100
Rollen dieser Organisation
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung3cd044a5-8892-49b1-be35-d32bec5bf842  -  01
FormulartypErgebnis
Art der BekanntmachungBekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung16/03/2026 08:53:54 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istDeutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung185202-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe53/2026
Datum der Veröffentlichung17/03/2026