2022-OJS76-207766-de

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1.

Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Postanschrift: Martinistr. 52

Ort: Hamburg

NUTS-Code: DE600 Hamburg

Postleitzahl: 20251

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Strategischer Einkauf - Submissionsstelle

E-Mail: submissionsstelle@uke.de

Telefon: +49 040741055921

Fax: +49 040741057412

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.uke.de

I.4.

Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts

I.5.

Haupttätigkeit(en)
Gesundheit

Abschnitt II: Gegenstand

II.1.

Umfang der Beschaffung

II.1.1.

Bezeichnung des Auftrags

Tierhaltungsausstattung

II.1.2.

CPV-Code Hauptteil
24500000 Kunststoffe in Primärformen

II.1.3.

Art des Auftrags
Lieferauftrag

II.1.4.

Kurze Beschreibung

Lieferung eines IVC-Haltungssystems

II.1.6.

Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.1.7.

Gesamtwert der Beschaffung
Wert ohne MwSt.: 0,01 EUR

II.2.

Beschreibung

II.2.3.

Erfüllungsort

NUTS-Code: DE60 Hamburg

Hauptort der Ausführung: Hamburg

II.2.4.

Beschreibung der Beschaffung

Für die Forschungstierhaltung werden Käfige, Käfiggestelle, Ventilatoreinheiten, Umsetzstationen, Transportwagen sowie weiteres Zubehör beschafft. Für die ausgeschriebenen Komponenten der Tierhaltungsausstattung wird eine Einbringung, Montage und Inbetriebnahme gefordert.

II.2.5.

Zuschlagskriterien

Preis

II.2.11.

Angaben zu Optionen
Optionen: nein

II.2.13.

Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14.

Zusätzliche Angaben

Die Werte unter II. 1. 7) und unter V.2.4) werden zur Wahrung der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des vorgesehenen Auftragnehmers nur mit 0,01 EUR benannt.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1.

Beschreibung

IV.1.1.

Verfahrensart
Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung

Erläuterung:

Es wird beabsichtigt eine teilweise Erweiterung des bestehenden IVC-Haltungssystems gem. § 14 Abs. 4 Nr. 5 VgV durchzuführen. Der aktuelle Bestand von 130 IVC-Racks und 40 Ventilatoreinheiten soll erweitert werden. Ein Wechsel des Unternehmens dazu führen würde, dass der öffentliche Auftraggeber eine Leistung mit unterschiedlichen technischen Merkmalen kaufen müsste und dies eine technische Unvereinbarkeit oder unverhältnismäßige technische Schwierigkeiten bei Gebrauch und Wartung mit sich bringen würde.

Die Beschaffung umfasst IVC-Systeme, die vollumfänglich mit den vorhandenen Gebläseeinheiten und IVC-Racks (Modellreihen Blue-Line und Green-Line) unterschiedlicher Herstellungsgenerationen kompatibel sind. Damit ist gewährleistet, weiterhin flexibel auf unterschiedliche Bedarfe der forschenden Arbeitsgruppen reagieren zu können und eine effiziente Flächennutzung zu ermöglichen. Das Verbringen bzw. Ergänzen von einzelnen IVC-Racks und Gebläseeinheiten in unterschiedliche Haltungsräume ist uneingeschränkt möglich. Eine Kompatibilität zwischen IVC-Systemen unterschiedlicher Hersteller ist hingegen nicht gegeben. Schnittstellen zwischen Gebläseeinheit und IVC-Rack sind unterschiedlich ausgeführt, Systemparameter weichen voneinander ab, ein sicherer, hygienischer Betrieb könnte nicht garantiert werden. Für einen sicheren, hygienischen und wirtschaftlichen Betrieb müssen die Gebläseeinheiten regelmäßig gewartet werden. Die jährliche Wartung des zu beschaffenden IVC-Systems kann ohne zusätzliche Schnittstellen in die bereits etablierte Wartung eingebunden werden. Eine gleichwertige Nachrüstbarkeit ist derzeit und auf absehbare Zeit bei keinem anderen System/Hersteller auf dem Markt gegeben. Die Erweiterung der bestehenden Ausstattung mit einem System eines anderen Herstellers würde aufgrund der mangelnden Kompatibilität zu einem deutlich erhöhten Logistikaufwand führen, da immer sichergestellt werden muss, dass die Käfige und Gestelle eines Herstellers immer wieder zu den gleichen Arbeitsgruppen verbracht werden.

Zusätzliche Lieferungen, deren Beschaffung den strengen Vorschriften der Richtlinie genügt

IV.1.3.

Angaben zur Rahmenvereinbarung

IV.1.8.

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2.

Verwaltungsangaben

Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe

V.2.

Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe

V.2.1.

Tag der Zuschlagsentscheidung
31/03/2022

V.2.2.

Angaben zu den Angeboten

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

V.2.3.

Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs
Offizielle Bezeichnung: Tecniplast Deutschland GmbH

Ort: Hohenpeißenberg

NUTS-Code: DE21N Weilheim-Schongau

Land: Deutschland

Der Auftragnehmer/Konzessionär wird ein KMU sein: nein

V.2.4.

Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession
Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/Loses/der Konzession: 0,01 EURGesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 0,01 EUR

V.2.5.

Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3.

Zusätzliche Angaben

VI.4.

Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1.

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer bei der Finanzbehörde

Postanschrift: Große Bleichen 27

Ort: Hamburg

Postleitzahl: 20354

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@fb.hamburg.de

Telefon: +49 40428231448

Fax: +49 40428232020

VI.4.3.

Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 GWB sowie § 134 Abs. 2 GWB sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 GWB bleiben unberührt.

Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.

Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3) GWB.

VI.5.

Tag der Absendung dieser Bekanntmachung
14/04/2022