See the notice on TED website
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Bad Honnef - Der Bürgermeister
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Lieferung eines Hilfeleistungslöschfahrzeuges (HLF 20) in Losen
Beschreibung: Lieferleistung
Kennung des Verfahrens: 734b6240-6714-49c2-942a-349681bdea56
Interne Kennung: 26-005
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 34144210 Feuerwehrfahrzeuge
2.1.2.
Erfüllungsort
Ort im Europäischen Wirtschaftsraum
Zusätzliche Informationen: Haupterfüllungsort ist der Produktionsstandort des späteren Auftragnehmers zu Los 2.
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXS0Y40YT7W4K5HM# Unklarheiten in den Vergabeunterlagen, Bewerberfragen, Kommunikation: Enthalten die Vergabeunterlagen nach Auffassung des Bewerbers Unvollständigkeiten, Unklarheiten, Widersprüche oder Rechtsverstöße, so hat dieser unverzüglich den Auftraggeber darauf hinzuweisen. Bewerber können hierzu Auskünfte zum Vergabeverfahren einholen. Entsprechende Fragen und die Anforderung weiterer Informationen (Bewerberfragen) haben ausschließlich in Textform über das Vergabeportal, Modul "Kommunikation" des Projektraumes der Ausschreibung zu erfolgen. Telefonische sowie per E-Mail oder Telefax eingereichte Fragen werden nicht beantwortet, sofern ihre Beantwortung für andere Bewerber bei der Erstellung, Kalkulation und Einreichung ihrer Angebote von Belang sein kann. Die Fragen müssen vor der Angebotsabgabe innerhalb der benannten Frist zur Einreichung von Aufklärungsfragen gestellt werden, damit diese rechtzeitig vor Ablauf der Angebotsfrist beantwortet und von allen Bewerbern bei der Angebotserstellung zeitgerecht berücksichtigt werden können. Die eingereichten Fragen und deren Beantwortung werden in anonymisierter Form allen Bewerbern zur Verfügung gestellt. Die Bewerber sind verpflichtet, die Antworten bei der Erstellung, Kalkulation und Einreichung ihres Angebotes zu berücksichtigen. Angebote, welche auf dem Postweg, per E-Mail, Telefax oder als Anhang einer Kommunikationsnachricht eingereicht werden, können nicht akzeptiert werden und müssen von der Wertung ausgeschlossen werden. Änderungen an den Vergabeunterlagen sind unzulässig. Angebote, die Veränderungen enthalten, werden vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. Abweichende Erklärungen oder Unterlagen des Bieters oder dessen Vertragsbedingungen werden nicht Vertragsbestandteil. Im Übrigen wird auf die beigefügten Teilnahmebedingungen hingewiesen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Fahrgestell
Beschreibung: Bei Angebotsabgabe ist von Seiten des Bieters eine Lieferzeit (= Termin für die Überführung des Fahrgestells an den noch zu benennenden Aufbauhersteller (Los 2) anzugeben. Konkrete Lieferfristen werden nach Auftragserteilung mit dem Auftraggeber abgestimmt. Die Lieferung muss fristgerecht, wenn keine Frist gesetzt ist, ohne schuldhaften Verzug erfolgen.
Interne Kennung: 01
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 34144210 Feuerwehrfahrzeuge
5.1.2.
Erfüllungsort
Ort im Europäischen Wirtschaftsraum
Zusätzliche Informationen: Haupterfüllungsort ist der Produktionsstandort des späteren Auftragnehmers zu Los 2.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 36 Monate
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 1
Weitere Informationen zur Verlängerung: Bei Angebotsabgabe ist von Seiten des Bieters eine Lieferzeit anzugeben. Konkrete Lieferfristen werden nach Auftragserteilung zwischen Auftraggeber und Auftragnehmern abgestimmt.
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 204 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Preis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland
Informationen über die Überprüfungsfristen: Auf die Rügeverpflichtung vor Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens nach § 160 Abs. 3 GWB wird ausdrücklich hingewiesen. Dieser lautet: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind." Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, eingereichte Rügen und die dazu gehörigen Antworten anonymisiert im Rahmen der Bieterkommunikation zu veröffentlichen, sofern diese nach seiner Ansicht verfahrensrelevante Informationen enthalten.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Bad Honnef - Der Bürgermeister
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Rheinland
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Feuerwehrtechnischer Aufbau
Beschreibung: Beschaffungsgegenstand ist die Lieferung eines Hilfeleistungslöschfahrzeuges (HLF 20) als Neufahrzeug oder als Vorführfahrzeug zur Aufnahme einer Besatzung von 1/8 in einer Gruppenkabine, zul. Gesamtmasse 18.000 kg, mit den Abmessungen (inkl. Aufbau, Anbauten): Höhe: max. 3.300 mm, Länge max. 8.600 mm, Breite max. 2.500 mm Die Beschaffung wird in 3 Lose aufgeteilt. Angebote sind möglich für alle oder einzelne Lose: - Los 1: Fahrgestell - Los 2: Feuerwehrtechnischer Aufbau - Los 3: Feuerwehrtechnische Beladung.
Interne Kennung: 02
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 34144210 Feuerwehrfahrzeuge
5.1.2.
Erfüllungsort
Ort im Europäischen Wirtschaftsraum
Zusätzliche Informationen: Haupterfüllungsort ist der Produktionsstandort des späteren Auftragnehmers zu Los 2.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 36 Monate
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 1
Weitere Informationen zur Verlängerung: Bei Angebotsabgabe ist von Seiten des Bieters eine Lieferzeit anzugeben. Konkrete Lieferfristen werden nach Auftragserteilung zwischen Auftraggeber und Auftragnehmern abgestimmt.
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 342 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Zusätzliche Informationen: Bei Angebotsabgabe ist von Seiten des Bieters eine Lieferzeit (= Zeitraum für die Fertigstellung nach Zulieferung Fahrzeug und Beladung) anzugeben. Die konkrete Lieferfrist wird nach Überführung des Fahrgestells und Übergabe der Beladung an den Aufbauhersteller mit diesem abgestimmt. Die Lieferung muss fristgerecht, wenn keine Frist gesetzt ist, ohne schuldhaften Verzug erfolgen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Preis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland
Informationen über die Überprüfungsfristen: Auf die Rügeverpflichtung vor Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens nach § 160 Abs. 3 GWB wird ausdrücklich hingewiesen. Dieser lautet: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind." Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, eingereichte Rügen und die dazu gehörigen Antworten anonymisiert im Rahmen der Bieterkommunikation zu veröffentlichen, sofern diese nach seiner Ansicht verfahrensrelevante Informationen enthalten.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Bad Honnef - Der Bürgermeister
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Rheinland
5.1.
Los: LOT-0003
Titel: Feuerwehrtechnische Beladung
Beschreibung: Beschaffungsgegenstand ist die Lieferung eines Hilfeleistungslöschfahrzeuges (HLF 20) als Neufahrzeug oder als Vorführfahrzeug zur Aufnahme einer Besatzung von 1/8 in einer Gruppenkabine, zul. Gesamtmasse 18.000 kg, mit den Abmessungen (inkl. Aufbau, Anbauten): Höhe: max. 3.300 mm, Länge max. 8.600 mm, Breite max. 2.500 mm Die Beschaffung wird in 3 Lose aufgeteilt. Angebote sind möglich für alle oder einzelne Lose: - Los 1: Fahrgestell - Los 2: Feuerwehrtechnischer Aufbau - Los 3: Feuerwehrtechnische Beladung.
Interne Kennung: 03
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 34144210 Feuerwehrfahrzeuge
5.1.2.
Erfüllungsort
Ort im Europäischen Wirtschaftsraum
Zusätzliche Informationen: Haupterfüllungsort ist der Produktionsstandort des späteren Auftragnehmers zu Los 2.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 36 Monate
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 1
Weitere Informationen zur Verlängerung: Bei Angebotsabgabe ist von Seiten des Bieters eine Lieferzeit anzugeben. Konkrete Lieferfristen werden nach Auftragserteilung zwischen Auftraggeber und Auftragnehmern abgestimmt.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Zusätzliche Informationen: Bei Angebotsabgabe ist von Seiten des Bieters eine Lieferzeit (= Termin für die Übergabe der Beladung an den noch zu benennenden Aufbauhersteller (Los 2) anzugeben. Konkrete Lieferfristen werden nach Auftragserteilung mit dem Auftraggeber abgestimmt. Die Lieferung muss fristgerecht, wenn keine Frist gesetzt ist, ohne schuldhaften Verzug erfolgen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Preis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland
Informationen über die Überprüfungsfristen: Auf die Rügeverpflichtung vor Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens nach § 160 Abs. 3 GWB wird ausdrücklich hingewiesen. Dieser lautet: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind." Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, eingereichte Rügen und die dazu gehörigen Antworten anonymisiert im Rahmen der Bieterkommunikation zu veröffentlichen, sofern diese nach seiner Ansicht verfahrensrelevante Informationen enthalten.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Bad Honnef - Der Bürgermeister
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Rheinland
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Im Zuge der Veröffentlichung der Vergabebekanntmachung wird bewusst auf die Angabe der konkreten Angebotspreise der obsiegenden Bieter verzichtet. Der Grund hierfür liegt im berechtigten Interesse am Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 2 VgV sowie unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung und europarechtlicher Vorgaben. Die Angebotskalkulation eines Unternehmens stellt regelmäßig ein wesentliches Element seiner wirtschaftlichen Tätigkeit dar und ist daher als besonders schützenswert anzusehen. Die Offenlegung des konkreten Angebotspreises kann Rückschlüsse auf die Kalkulationsgrundlagen, Preisstrategien, Verhandlungsspielräume sowie Kostenstrukturen des Unternehmens zulassen. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass Wettbewerber sensible Informationen erlangen, die zu einem verzerrten Wettbewerb führen oder in zukünftigen Verfahren gezielt ausgenutzt werden könnten. In Abwägung zwischen dem Transparenzgebot im Vergabeverfahren und dem Geheimnisschutz überwiegt hier das berechtigte Interesse des obsiegenden Bieters an der Vertraulichkeit seiner Angebotskonditionen. Die Veröffentlichung der sonstigen vergaberelevanten Informationen (z.?B. Name des Auftragnehmers, Art und Umfang des Auftrags, Zuschlagsdatum) gewährleistet bereits eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit des Vergabevorgangs im Sinne der §§ 8 und 39 VgV. Eine Veröffentlichung der Preise wird daher aus Gründen des Geheimnisschutzes unterlassen.
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: MAN Truck & Bus Verkauf Siegen
Angebot:
Kennung des Angebots: 2 - 563410
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Wert des Angebots: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Im Zuge der Veröffentlichung der Vergabebekanntmachung wird bewusst auf die Angabe der konkreten Angebotspreise der obsiegenden Bieter verzichtet. Der Grund hierfür liegt im berechtigten Interesse am Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 2 VgV sowie unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung und europarechtlicher Vorgaben. Die Angebotskalkulation eines Unternehmens stellt regelmäßig ein wesentliches Element seiner wirtschaftlichen Tätigkeit dar und ist daher als besonders schützenswert anzusehen. Die Offenlegung des konkreten Angebotspreises kann Rückschlüsse auf die Kalkulationsgrundlagen, Preisstrategien, Verhandlungsspielräume sowie Kostenstrukturen des Unternehmens zulassen. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass Wettbewerber sensible Informationen erlangen, die zu einem verzerrten Wettbewerb führen oder in zukünftigen Verfahren gezielt ausgenutzt werden könnten. In Abwägung zwischen dem Transparenzgebot im Vergabeverfahren und dem Geheimnisschutz überwiegt hier das berechtigte Interesse des obsiegenden Bieters an der Vertraulichkeit seiner Angebotskonditionen. Die Veröffentlichung der sonstigen vergaberelevanten Informationen (z.?B. Name des Auftragnehmers, Art und Umfang des Auftrags, Zuschlagsdatum) gewährleistet bereits eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit des Vergabevorgangs im Sinne der §§ 8 und 39 VgV. Eine Veröffentlichung der Preise wird daher aus Gründen des Geheimnisschutzes unterlassen.
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Im Zuge der Veröffentlichung der Vergabebekanntmachung wird bewusst auf die Angabe der konkreten Angebotspreise der obsiegenden Bieter verzichtet. Der Grund hierfür liegt im berechtigten Interesse am Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 2 VgV sowie unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung und europarechtlicher Vorgaben. Die Angebotskalkulation eines Unternehmens stellt regelmäßig ein wesentliches Element seiner wirtschaftlichen Tätigkeit dar und ist daher als besonders schützenswert anzusehen. Die Offenlegung des konkreten Angebotspreises kann Rückschlüsse auf die Kalkulationsgrundlagen, Preisstrategien, Verhandlungsspielräume sowie Kostenstrukturen des Unternehmens zulassen. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass Wettbewerber sensible Informationen erlangen, die zu einem verzerrten Wettbewerb führen oder in zukünftigen Verfahren gezielt ausgenutzt werden könnten. In Abwägung zwischen dem Transparenzgebot im Vergabeverfahren und dem Geheimnisschutz überwiegt hier das berechtigte Interesse des obsiegenden Bieters an der Vertraulichkeit seiner Angebotskonditionen. Die Veröffentlichung der sonstigen vergaberelevanten Informationen (z.?B. Name des Auftragnehmers, Art und Umfang des Auftrags, Zuschlagsdatum) gewährleistet bereits eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit des Vergabevorgangs im Sinne der §§ 8 und 39 VgV. Eine Veröffentlichung der Preise wird daher aus Gründen des Geheimnisschutzes unterlassen.
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: 1
Titel: MAN Truck & Bus Verkauf Siegen, 57072 Siegen
Datum des Vertragsabschlusses: 30/03/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Bandbreite der Angebote:
Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 191 691,77 EUR
Wert des höchsten zulässigen Angebots: 191 691,77 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Josef Lentner GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: 3 - 563799
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002
Wert des Angebots: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Im Zuge der Veröffentlichung der Vergabebekanntmachung wird bewusst auf die Angabe der konkreten Angebotspreise der obsiegenden Bieter verzichtet. Der Grund hierfür liegt im berechtigten Interesse am Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 2 VgV sowie unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung und europarechtlicher Vorgaben. Die Angebotskalkulation eines Unternehmens stellt regelmäßig ein wesentliches Element seiner wirtschaftlichen Tätigkeit dar und ist daher als besonders schützenswert anzusehen. Die Offenlegung des konkreten Angebotspreises kann Rückschlüsse auf die Kalkulationsgrundlagen, Preisstrategien, Verhandlungsspielräume sowie Kostenstrukturen des Unternehmens zulassen. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass Wettbewerber sensible Informationen erlangen, die zu einem verzerrten Wettbewerb führen oder in zukünftigen Verfahren gezielt ausgenutzt werden könnten. In Abwägung zwischen dem Transparenzgebot im Vergabeverfahren und dem Geheimnisschutz überwiegt hier das berechtigte Interesse des obsiegenden Bieters an der Vertraulichkeit seiner Angebotskonditionen. Die Veröffentlichung der sonstigen vergaberelevanten Informationen (z.?B. Name des Auftragnehmers, Art und Umfang des Auftrags, Zuschlagsdatum) gewährleistet bereits eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit des Vergabevorgangs im Sinne der §§ 8 und 39 VgV. Eine Veröffentlichung der Preise wird daher aus Gründen des Geheimnisschutzes unterlassen.
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Im Zuge der Veröffentlichung der Vergabebekanntmachung wird bewusst auf die Angabe der konkreten Angebotspreise der obsiegenden Bieter verzichtet. Der Grund hierfür liegt im berechtigten Interesse am Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 2 VgV sowie unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung und europarechtlicher Vorgaben. Die Angebotskalkulation eines Unternehmens stellt regelmäßig ein wesentliches Element seiner wirtschaftlichen Tätigkeit dar und ist daher als besonders schützenswert anzusehen. Die Offenlegung des konkreten Angebotspreises kann Rückschlüsse auf die Kalkulationsgrundlagen, Preisstrategien, Verhandlungsspielräume sowie Kostenstrukturen des Unternehmens zulassen. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass Wettbewerber sensible Informationen erlangen, die zu einem verzerrten Wettbewerb führen oder in zukünftigen Verfahren gezielt ausgenutzt werden könnten. In Abwägung zwischen dem Transparenzgebot im Vergabeverfahren und dem Geheimnisschutz überwiegt hier das berechtigte Interesse des obsiegenden Bieters an der Vertraulichkeit seiner Angebotskonditionen. Die Veröffentlichung der sonstigen vergaberelevanten Informationen (z.?B. Name des Auftragnehmers, Art und Umfang des Auftrags, Zuschlagsdatum) gewährleistet bereits eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit des Vergabevorgangs im Sinne der §§ 8 und 39 VgV. Eine Veröffentlichung der Preise wird daher aus Gründen des Geheimnisschutzes unterlassen.
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: 2
Titel: Josef Lentner GmbH, 85664 Hohenlinden
Datum des Vertragsabschlusses: 30/03/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Bandbreite der Angebote:
Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 357 104,00 EUR
Wert des höchsten zulässigen Angebots: 357 104,00 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0003
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Carl Henkel GmbH & Co. KG
Angebot:
Kennung des Angebots: 4 - 563866
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003
Wert des Angebots: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Im Zuge der Veröffentlichung der Vergabebekanntmachung wird bewusst auf die Angabe der konkreten Angebotspreise der obsiegenden Bieter verzichtet. Der Grund hierfür liegt im berechtigten Interesse am Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 2 VgV sowie unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung und europarechtlicher Vorgaben. Die Angebotskalkulation eines Unternehmens stellt regelmäßig ein wesentliches Element seiner wirtschaftlichen Tätigkeit dar und ist daher als besonders schützenswert anzusehen. Die Offenlegung des konkreten Angebotspreises kann Rückschlüsse auf die Kalkulationsgrundlagen, Preisstrategien, Verhandlungsspielräume sowie Kostenstrukturen des Unternehmens zulassen. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass Wettbewerber sensible Informationen erlangen, die zu einem verzerrten Wettbewerb führen oder in zukünftigen Verfahren gezielt ausgenutzt werden könnten. In Abwägung zwischen dem Transparenzgebot im Vergabeverfahren und dem Geheimnisschutz überwiegt hier das berechtigte Interesse des obsiegenden Bieters an der Vertraulichkeit seiner Angebotskonditionen. Die Veröffentlichung der sonstigen vergaberelevanten Informationen (z.?B. Name des Auftragnehmers, Art und Umfang des Auftrags, Zuschlagsdatum) gewährleistet bereits eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit des Vergabevorgangs im Sinne der §§ 8 und 39 VgV. Eine Veröffentlichung der Preise wird daher aus Gründen des Geheimnisschutzes unterlassen.
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Im Zuge der Veröffentlichung der Vergabebekanntmachung wird bewusst auf die Angabe der konkreten Angebotspreise der obsiegenden Bieter verzichtet. Der Grund hierfür liegt im berechtigten Interesse am Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 2 VgV sowie unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung und europarechtlicher Vorgaben. Die Angebotskalkulation eines Unternehmens stellt regelmäßig ein wesentliches Element seiner wirtschaftlichen Tätigkeit dar und ist daher als besonders schützenswert anzusehen. Die Offenlegung des konkreten Angebotspreises kann Rückschlüsse auf die Kalkulationsgrundlagen, Preisstrategien, Verhandlungsspielräume sowie Kostenstrukturen des Unternehmens zulassen. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass Wettbewerber sensible Informationen erlangen, die zu einem verzerrten Wettbewerb führen oder in zukünftigen Verfahren gezielt ausgenutzt werden könnten. In Abwägung zwischen dem Transparenzgebot im Vergabeverfahren und dem Geheimnisschutz überwiegt hier das berechtigte Interesse des obsiegenden Bieters an der Vertraulichkeit seiner Angebotskonditionen. Die Veröffentlichung der sonstigen vergaberelevanten Informationen (z.?B. Name des Auftragnehmers, Art und Umfang des Auftrags, Zuschlagsdatum) gewährleistet bereits eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit des Vergabevorgangs im Sinne der §§ 8 und 39 VgV. Eine Veröffentlichung der Preise wird daher aus Gründen des Geheimnisschutzes unterlassen.
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: 3
Titel: Carl Henkel GmbH & Co. KG, 33647 Bielelfeld
Datum des Vertragsabschlusses: 30/03/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Bandbreite der Angebote:
Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 121 247,22 EUR
Wert des höchsten zulässigen Angebots: 131 749,06 EUR
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Bad Honnef - Der Bürgermeister
Registrierungsnummer: 053820008008-31001-22
Postanschrift: Rathausplatz 1
Stadt: Bad Honnef
Postleitzahl: 53604
Land, Gliederung (NUTS): Rhein-Sieg-Kreis (DEA2C)
Land: Deutschland
Telefon: +49 2224184134
Fax: +49 2224184115
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: 05315-03002-81
Postanschrift: c/o Bezirksregierung Köln
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50606
Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Geschäftsstelle
Telefon: +49 2211473045
Fax: +49 2211472889
Rollen dieser Organisation:
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: 05315-03002-81
Postanschrift: c/o Bezirksregierung Köln
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50606
Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
Telefon: +49 2211473045
Fax: +49 2211472889
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: MAN Truck & Bus Verkauf Siegen
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Großunternehmen
Registrierungsnummer: DE811125407
Postanschrift: Numbachstr. 36 - 44
Stadt: Siegen
Postleitzahl: 57072
Land, Gliederung (NUTS): Siegen-Wittgenstein (DEA5A)
Land: Deutschland
Telefon: 0271 - 23217-67
Fax: 0271 - 23217-90
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Josef Lentner GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: DE131187182
Postanschrift: Josef-Neumeier-Str. 3
Stadt: Hohenlinden
Postleitzahl: 85664
Land, Gliederung (NUTS): Ebersberg (DE218)
Land: Deutschland
Telefon: 08124 444470
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0002
8.1.
ORG-0006
Offizielle Bezeichnung: Carl Henkel GmbH & Co. KG
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: DE126940927
Postanschrift: Artur-Ladebeck-Str. 192
Stadt: Bielefeld
Postleitzahl: 33647
Land, Gliederung (NUTS): Bielefeld, Kreisfreie Stadt (DEA41)
Land: Deutschland
Telefon: 0521 942860
Fax: 0521 443480
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0003
8.1.
ORG-0007
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 65174f83-1a4e-44e5-a5aa-4cda11d6bc4a - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 30/03/2026 09:35:05 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 219952-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 63/2026
Datum der Veröffentlichung: 31/03/2026