2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 33100000 Medizinische Geräte
Zusätzliche Einstufung (cpv): 33183000 Orthopädische Hilfsmittel, 33183200 Orthopädische Prothesen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Szpital Powiatowy im. Tadeusza Malińskiego w Śremie sp. z o. o. ul. Chełmońskiego 1
Stadt: Śrem
Postleitzahl: 63-100
Land, Gliederung (NUTS): Poznański (PL418)
Land: Polen
Zusätzliche Informationen: Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. W dotychczas prowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego w ramach zamówienia na: Dostawę endoprotez i implantów ortopedycznych dla Szpitala Powiatowego im. Tadeusza Malińskiego w Śremie sp. z o. o. - ZP/23/PN/25 ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13.11.2023 roku o numerze Dz.U.S: S/2025 193-659231 dnia 08.10.2025r., w zakresie pakietów nr 7,9,11,14,18,23,30 nie zostały złożone żadne oferty i na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r., poz. 1320 ze zm.) unieważniono postępowanie na w/w pakiet. W związku z powyższym Zamawiający w dniu 02.12.2025r. podjął decyzję o przeprowadzeniu postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z okoliczności wskazanych w art. 214 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2025r., poz. 1320 ze zm.). W postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty, wystąpiła przesłanka udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki – podstawa prawna art. 214 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Analiza przedstawionego wyżej stanu faktycznego uzasadnia zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki w odniesieniu do przedmiotowego zamówienia. Na pakiety nr 11,14,18 dotychczasowa firma zrezygnowała ze współpracy i na chwilę obecną brak firmy do której można by było wysłać zaproszenie. Do wcześniejszego postępowania żadna firma nie złożyła oferty ani nie zadała pytań do wymienionych pakietów tj 11,14,18.
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: a) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę/ów w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pzp – (obligatoryjne podstawy wykluczenia), z zastrzeżeniem art 110 ust 2 pzp Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę na podstawie przepisów art.109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp: - wykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; a także na podstawie art. 109 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp: - wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury Wykluczenie wykonawcy następuje:1) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a-g i pkt 2, na okres 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia; 2) w przypadkach, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została prawomocnie skazana za przestępstwo, o których mowa w art. 108 ust 1 pkt 1 3) w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 4, na okres, na jaki został prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 4) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5, art. 109 ust. 1 pkt 4, na okres 3 lat od zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia; 5) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6, w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym zaistniało zdarzenie będące podstawą wykluczenia. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki określone w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w pkt art. 110 ust.2 ustawy Pzp nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę. Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania. Ofertę złożoną przez Wykonawcę podlegającego wykluczeniu odrzuca się. Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania. Ofertę złożoną przez Wykonawcę podlegającego wykluczeniu odrzuca się. 6) na podstawie art. 7 ust. ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022r poz. 8350) tj.: a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest SWZ - Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Modernizacja budynku kotłowni WSZ w Płocku" II strona 8 osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 7 . W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia po stronie każdego z podmiotów składających ofertę wspólną musi być brak podstaw do wykluczenia. 8 . W przypadku, gdy wykonawca powołuje się na zasoby innych podmiotów na podstawie art. 118 ustawy Pzp musi wykazać, że nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem wykonawcy. Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania. Ofertę złożoną przez Wykonawcę podlegającego wykluczeniu odrzuca się. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: a) uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – w tym zakresie Zamawiający nie precyzuje warunku b) sytuacji ekonomicznej lub finansowej – w tym zakresie Zamawiający nie precyzuje warunku. c) zdolności technicznej lub zawodowej- w tym zakresie Zamawiający nie precyzuje warunku. 3. Zakaz udziału w postępowaniu. Na mocy przepisu art. 1 pkt 23 rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576, do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014 – zgodnie z art. 5k, które ustanawia się zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach udzielanych we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, przy czym przez „rosyjskich wykonawców” należy rozumieć: 1) obywateli rosyjskich, osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji; 2) osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; 3) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji lub b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji, a także podwykonawców, dostawców i podmioty, na których zdolności wykonawca lub koncesjonariusz polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia lub koncesji, jeżeli taki podwykonawca, dostawca, podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii podmiotów wymienionych w punktach 1-3.
Rechtsgrundlage:
Andere
Postępowanie prowadzono w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych - Dyrektywa 2014/24/UE - STOSOWANA DYREKTYWA
Dyrektywa 2014/24/UE - ZASTOSOWANA DYREKTYWA ( W związku z tym, że system nie widzi wybieranej z zakładki wskazanej dyrektywy tj; Dyrektywa 2014/24/UE zaznaczono inny w BT-01)