260739-2026 - Ergebnis
Frankreich – Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen – Marché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan
OJ S 74/2026 16/04/2026
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungSATEL
E-Mailsabine.rizza@satel40.fr
Rechtsform des ErwerbersÖffentliches Unternehmen
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersAllgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelMarché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan
BeschreibungMarché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan
Kennung des Verfahrens8d159900-5ebe-444f-b6ea-99e84ce22242
Vorherige Bekanntmachung822625-2025
Interne KennungLAMAREE-MOE
VerfahrensartOffenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigtnein
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Landes (FRI13)
LandFrankreich
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
5. Los
5.1.
LosLOT-0001
TitelMarché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan
BeschreibungMarché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un ensemble immobilier de 26 logements à Mimizan
Interne Kennung0
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Landes (FRI13)
LandFrankreich
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit36 Monate
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungCritères de jugement des offres L'offre économiquement la plus avantageuseest choisie à l'issue d'un classement selon les critères suivants pondérés : -Critère prix: 40 points -Critère de la valeur technique : 60 points Critère 1-Prix: note sur 40 points Suivant la formule suivante: 40 x (offre la moins disante / offre examinée) Critère2-Valeur technique: note sur 60 points La valeur technique est notée comme suit : Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Cette note présentera sousforme d'organigramme: -L'équipe et les intervenants dédiés au projet(fonction, CV, compétences, formations…) -L’organisation et la synergie de l'équipe APPRECIATION NOTE Absence de note0 Note de Faible qualité2.5 Note de Moyenne qualité5 Note de Bonne qualité7.5 Note de Très bonne qualité10 Sous-critère 2 : Qualité et pertinence de 5 références imagées de l’équipe sur des projets similaires de résidences de logements d’habitation livréesdepuis moins de 5 ans (sur 20 points). Le candidat complètera l’annexe 1 jointe au dossier et pourra fournir pour chaque référence présentée une attestation de bonne réalisation remise par le maître d’ouvrage. Ces références devront présentées des opérationsde prorammation similaire livrées depuis moins de 5 ans et justifier de l’application de la RE2020 en matière environnementale ou équivalent. APPRECIATION DE CHAQUE REFERENCENOTE Absence de référence0 Référence de Faible qualité1 Référence de Moyenne qualité2 Référence de Bonne qualité3 Référence de Très bonne qualité4 Toute référence présentée qui ne serait pas de la résidence de logements d’habitation ou qui aura été livrée depuis plusde 5 ans ne sera pas analysée et se verra attribuer la note de 0. Sous-critère 3: Note de compréhension, d’intention architecturale du projet (sur 30points) Le candidat proposera une note rédigée sur un format de 3 pages A4 maximum dans laquelleles éléments suivants seront évalués : -Compréhension du projet: le candidat devra prouver de la compréhension du projet par un résumé sur le fondement du projet, son intérêt… -Analyse du site: il poursuivra en identifiant et analysant brièvement le site, et en se projetant sur une insertion dans le site… -Intentions architecturales : il exposera les principales caractéristiques de conception et considérations esthétiques, il exprimera des idées ou des concepts -Planning: le candidat devra préciser la chronologie générale APPRECIATIONNOTE Absence de note0 Note de trèsfaible qualité6 Note de faiblequalité 12 Note de myennequalité18 Note de bonnequalité 24 Note de très bonne qualité 30 Attention, il est interdit de présenter un dessin ou un croquis.
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kannCritères de jugement des offres L'offre économiquement la plus avantageuseest choisie à l'issue d'un classement selon les critères suivants pondérés : -Critère prix: 40 points -Critère de la valeur technique : 60 points Critère 1-Prix: note sur 40 points Suivant la formule suivante: 40 x (offre la moins disante / offre examinée) Critère2-Valeur technique: note sur 60 points La valeur technique est notée comme suit : Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Sous-critère 1 : Note de présentation et d’organisation de l’équipe dédiée au projet (sur 10 points) Cette note présentera sousforme d'organigramme: -L'équipe et les intervenants dédiés au projet(fonction, CV, compétences, formations…) -L’organisation et la synergie de l'équipe APPRECIATION NOTE Absence de note0 Note de Faible qualité2.5 Note de Moyenne qualité5 Note de Bonne qualité7.5 Note de Très bonne qualité10 Sous-critère 2 : Qualité et pertinence de 5 références imagé
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleTribunal Judiciaire
Informationen über die Überprüfungsfristen: voir documents de la consultation
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltSATEL
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstelltSATEL
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetSATEL
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge178 600,00 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0001
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Offizielle BezeichnungPERETTO & PERETTO ARCHITECTES 40
Angebot
Kennung des AngebotsOffre pour le lot 0 de PERETTO & PERETTO ARCHITECTES 40
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0001
Wert des Angebots178 600,00 EUR
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Kennung des Auftrags2026S00017
Datum des Vertragsabschlusses14/04/2026
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetSATEL
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge20
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle BezeichnungSATEL
Registrierungsnummer89635002200035
Postanschrift242 boulevard Saint Vincent de Paul
StadtSaint paul les dax
Postleitzahl40990
Land, Gliederung (NUTS)Landes (FRI13)
LandFrankreich
KontaktpersonSabine RIZZA
E-Mailsabine.rizza@satel40.fr
Telefon+33 558912090
Internetadressehttps://demat-ampa.fr/
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet
8.1.
ORG-0002
Offizielle BezeichnungTribunal Judiciaire
Registrierungsnummer17640111500264
Postanschriftrue des fusillés
StadtDax
Postleitzahl40100
Land, Gliederung (NUTS)Landes (FRI13)
LandFrankreich
Internetadressehttps://www.justice.fr/themes/tribunal-judiciaire
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle BezeichnungPERETTO & PERETTO ARCHITECTES 40
Größe des WirtschaftsteilnehmersMittleres Unternehmen
Registrierungsnummer985019504
Postanschrift358 Rue du Marensin
StadtMEES
Postleitzahl40990
Land, Gliederung (NUTS)Landes (FRI13)
LandFrankreich
Rollen dieser Organisation
Beschaffungsdienstleister
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-0001
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung7ae03b5a-0820-445c-977a-075e8e9c0495  -  01
FormulartypErgebnis
Art der BekanntmachungBekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung15/04/2026 09:06:40 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istFranzösisch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung260739-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe74/2026
Datum der Veröffentlichung16/04/2026