262537-2024 - Ergebnis
Deutschland – Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung – Erprobung des Niedrigdosierten gepulsten Ultraschalls bei Pseudarthrosen
OJ S 86/2024 02/05/2024
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungGemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) Berlin
E-Mailpm137e@dlr.de
Rechtsform des ErwerbersVon einer zentralen Regierungsbehörde kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersGesundheit
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelErprobung des Niedrigdosierten gepulsten Ultraschalls bei Pseudarthrosen
BeschreibungVergabe eines Auftrages an eine unabhängige wissenschaftliche Institution zur Begleitung und Auswertung der Erprobung des niedrigdosierten gepulsten UltraschalIs zur Behandlung von Pseudarthrosen.
Kennung des Verfahrensd9567179-9e59-4928-8ece-48a8fa33ac55
Vorherige Bekanntmachung453687-2023
Interne Kennung2023-07-137e_EX-Post
VerfahrensartVerhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigtnein
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
2.1.2.
Erfüllungsort
StadtBerlin
Land, Gliederung (NUTS)Berlin (DE300)
LandDeutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche InformationenBekanntmachungs-ID: CXP4YE0HAZU
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
LosLOT-0001
TitelErprobung des Niedrigdosierten gepulsten Ultraschalls bei Pseudarthrosen
BeschreibungDie Erprobung soll der Beantwortung der Frage dienen, ob bei Patientinnen und Patienten mit Pseudarthrose eine Behandlung mit NGU im Vergleich zur chirurgischen Intervention bezüglich des Endpunkts Frakturheilungsrate nicht unterlegen ist.
Interne Kennung2023-07-137e_EX-Post
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
5.1.2.
Erfüllungsort
StadtBerlin
Land, Gliederung (NUTS)Berlin (DE300)
LandDeutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesennein
Informationen über frühere Bekanntmachungen
Kennung der vorherigen Bekanntmachung453687-2023
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen AuftragsvergabeKeine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungQualität, Studienlaufzeit und Wirtschaftlichkeitsbetrachtung
BeschreibungAus Darstellungsgründen sind alle Bewertungskriterien in diesem folgenden Text zusammengefasst: 4.1 Bewertungskriterien 4.1.1 Kriterien zur Bewertung der Qualität (K1) - Konzept zum Studiendesign (K1.1) - Konzept zur Machbarkeit und Rekrutierung (K1.2) - Konzept zur statistischen Analyse (K1.3) - Konzept zur Qualitätssicherung, Sicherheit und Datenschutz (K1.4) Punktevergabe für die Qualitätskriterien Die Konzepte werden anhand des folgenden Wertungssystems bewertet:7 5 Punkte Das Konzept ist hervorragend und erfüllt ausnahmslos die Anforderungen Ein Konzept erhält 5 Punkte, wenn die inhaltliche/fachliche Qualität sehr gut ist. Ebenso sind die Zielsetzungen der Leistungsbeschreibung ausnahmslos zutreffend erfasst. Es wird eine sehr gute Leistungserbringung erwartet. 4 Punkte Das Konzept erfüllt vollumfänglich die Anforderungen Ein Konzept erhält 4 Punkte, wenn die inhaltliche/fachliche Qualität und Schlüssigkeit der konzeptionellen Elemente gut ist. Ebenso sind die Zielsetzungen der Leistungsbeschreibung nahezu ausnahmslos zutreffend erfasst. Es wird eine gute Leistungserbringung erwartet. 3 Punkte Das Konzept erfüllt weitgehend die Anforderungen Ein Konzept erhält 3 Punkte, wenn die inhaltliche/fachliche Qualität und Schlüssigkeit der konzeptionellen Elemente befriedigend ist. Ebenso sind die Zielsetzungen der Leistungsbeschreibung weitgehend zutreffend erfasst. Es wird eine befriedigende Leistungserbringung erwartet. 2 Punkte Das Konzept erfüllt die Anforderungen in begrenztem Umfang Ein Konzept enthält 2 Punkte, wenn inhaltliche/fachliche Qualität und Schlüssigkeit der konzeptionellen Elemente ausreichend ist. Ebenso sind die Zielsetzungen der Leistungsbeschreibung noch überwiegend zutreffend erfasst. Es wird eine ausreichende Leistungserbringung erwartet. 1 Punkt Das Konzept erfüllt nur ansatzweise die Anforderungen Ein Konzept enthält 1 Punkt, wenn die inhaltliche/fachliche Qualität und Schlüssigkeit der konzeptionellen Elemente mangelhaft ist. Ebenso sind die Zielsetzungen der Leistungsbeschreibung überwiegend nicht zutreffend erfasst. Es wird eine mangelhafte Leistungserbringung erwartet. 0 Punkte Das Konzept erfüllt nicht die Anforderungen Ein Konzept erhält 0 Punkte, wenn die inhaltliche/fachliche Qualität und Schlüssigkeit der konzeptionellen Elemente ungenügend ist. Ebenso sind die Zielsetzungen der Leistungsbeschreibung nicht oder unzutreffend erfasst. Es wird eine ungenügende Leistungserbringung erwartet. Ebenso werden keine Punkte vergeben, wenn die Anforderungen der Vergabeunterlagen ohne weitere Ausführungen wiederholt werden. Die Einzelpunkte des jeweiligen Unterkriteriums werden nach nachfolgender Formel gewichtet, addiert und mit dem Faktor 2 multipliziert; das Ergebnis ergibt die Punktzahl für das Bewertungskriterium "Qualität" (K1). K1 = (0,9*K1.1 + 1,3*K1.2 + 0,9*K1.3 + 0,9*K1.4)*28 Die hierfür maximal erreichbare Punktzahl ist demnach 40 Punkte. Mindestanforderung für die Zuschlagserteilung ist ein Erzielen von 32 Punkten für das Bewertungskriterium "Qualität". Eine Zuschlagserteilung ist weiterhin ausgeschlossen, wenn ein Konzept mit einem Punkt oder weniger bewertet wurde. 4.1.2 Kriterium zur Bewertung der Studienlaufzeit (K2) Als Studienlaufzeit wird die gesamte Laufzeit der Studie angesehen, beginnend mit dem Vertragsabschluss, über die Erstellung des Studienprotokolls bis zur Übergabe des Abschlussberichts an den G-BA (entsprechend der Leistungsphasen 1 und 2 nach Ziffer 2 der Leistungsbeschreibung). Punktevergabe für die Bewertung der Studienlaufzeit Die Studienlaufzeit wird anhand des folgenden Wertungssystems bewertet: 0 Punkte: Die Studienlaufzeit ist für mehr als 6 Jahre geplant. 1 Punkt: Die Studienlaufzeit ist für maximal 6 Jahre geplant. 2 Punkte: Die Studienlaufzeit ist für maximal 5,5 Jahre geplant. 3 Punkte: Die Studienlaufzeit ist für maximal 5 Jahre geplant. 4 Punkte: Die Studienlaufzeit ist für maximal 4,5 Jahre geplant. 5 Punkte: Die Studienlaufzeit ist für maximal 4 Jahre geplant. Die erhaltenen Punkte werden mit dem Faktor 2 multipliziert und ergeben die Punktzahl für das Bewertungskriterium "Studienlaufzeit" (K2). Die hierfür maximal erreichbare Punktzahl ist demnach 10 Punkte. 4.1.3 Gesamtpunktzahl (L) der Bewertungskriterien Die Gesamtpunktzahl der Bewertungskriterien "Qualität" und "Studienlaufzeit" bildet sich aus der Summe der beiden Bewertungskriterien: L= K1 + K2 4.2 Wirtschaftlichkeitsbetrachtung Die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung wird anhand der erweiterten Richtwertmethode vorgenommen. Dabei wird zunächst ein Quotient (Z(3%)) aus Leistung und Preis für jedes Angebot gebildet. Anschließend erfolgt der Vergleich der Quotienten der jeweiligen Angebote. Dabei werden alle Angebote, die nach Bildung des Quotienten (Z(3%)) bis maximal 3% vom höchsten Quotienten abweichen, als gleichermaßen wirtschaftlich betrachtet. Alle Angebote, die unterhalb des Schwankungsbereichs liegen, können den Zuschlag nicht erhalten. Die Ermittlung folgt der Formel Z(3%)=L/P9 mit Z=Leistungs-Preis-Quotient, L=Gesamtpunktzahl der Bewertungskriterien und P=Angebotspreis (netto). Sollten mehrere Angebote gleichermaßen wirtschaftlich sein, wird das Kriterium "Qualität" als Entscheidungskriterium herangezogen. Das Angebot, welches innerhalb des Schwankungsbereichs liegt und das Entscheidungskriterium bestmöglich erfüllt, erhält den Zuschlag
Kategorie des Festwert-ZuschlagskriteriumsFester Wert (pro Einheit)
Zuschlagskriterium — Zahl100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleVergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltGemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) Berlin
TED eSenderDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0001
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Leiter der anbietenden ParteiBG Klinikum Duisburg gGmbH
Angebot
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0001
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variantenein
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Datum des Vertragsabschlusses15/04/2024
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge1
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge1
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge1
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle BezeichnungGemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) Berlin
Registrierungsnummert:0302758380
PostanschriftGutenbergstr. 13
StadtBerlin
Postleitzahl10587
Land, Gliederung (NUTS)Berlin (DE300)
LandDeutschland
KontaktpersonDLR Projektträger
E-Mailpm137e@dlr.de
Telefon030 275838-0
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle BezeichnungVergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Registrierungsnummer12345
PostanschriftVillemombler Straße 76
StadtBonn
Postleitzahl53123
LandDeutschland
E-Mailvk@bundeskartellamt.bund.de
Telefon+49 22894990
Fax+49 2289499163
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle BezeichnungBG Klinikum Duisburg gGmbH
Größe des WirtschaftsteilnehmersKleinstunternehmen
RegistrierungsnummerDE 254473301
StadtDuisburg
Postleitzahl47249
Land, Gliederung (NUTS)Berlin (DE300)
LandDeutschland
E-Mailinfo@bg-klinikum-duisburg.de
Telefon+49 0203 7688-0
Rollen dieser Organisation
Bieter
Leiter der anbietenden Partei
Wirtschaftlicher Eigentümer
Staatsangehörigkeit des EigentümersDeutschland
Gewinner dieser LoseLOT-0001
8.1.
ORG-0004
Offizielle BezeichnungDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer0204:994-DOEVD-83
StadtBonn
Postleitzahl53119
Land, Gliederung (NUTS)Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
LandDeutschland
E-Mailnoreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon+49228996100
Rollen dieser Organisation
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung0aea2f24-0d32-48cc-af00-97b84be7327d  -  01
FormulartypErgebnis
Art der BekanntmachungBekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung30/04/2024 08:42:34 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istDeutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung262537-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe86/2024
Datum der Veröffentlichung02/05/2024