117/2024

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Stadt Bielefeld - Amt für Organisation, IT und Zentrale Leistungen

E-Mail: indira.bukva@bielefeld.de

Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2.1.

Verfahren

Titel: Kunsthalle Bielefeld - zukunftsorientierte Generalsanierung / Objektplanung

Beschreibung: Auftragsgegenstand ist die stufenweise Beschaffung von Architektenleistungen für eine zukunftsorientierte Generalsanierung der Kunsthalle Bielefeld.

Kennung des Verfahrens: 3802e802-c3bf-4e7d-98f1-95525ca1ba20

Interne Kennung: 100.31-6426EX

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Kunsthalle Bielefeld

Stadt: Bielefeld

Land, Gliederung (NUTS): Bielefeld, Kreisfreie Stadt (DEA41)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXPWYDZL49H

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Kunsthalle Bielefeld - zukunftsorientierte Generalsanierung / Objektplanung

Beschreibung: Die Stadt Bielefeld beabsichtigt die Beschaffung von Architektenleistungen für eine zukunftsorientierte Generalsanierung der Kunsthalle Bielefeld. Die nachgefragten Objektplanungsleistungen umfassen das Leistungsbild "Gebäude und Innenräume" gemäß §§ 33 ff. HOAI 2021. Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung der Grundleistungen der Leistungsphasen 1 bis 9 nebst erforderlicher Besonderer Leistungen.

Interne Kennung: 100.31-6426EX

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

Optionen:

Beschreibung der Optionen: Es werden zunächst die Leistungsphasen 1 bis 3 beauftragt. Die Leistungen der Leistungsphasen 4 bis 9 sollen im Anschluss folgen.

5.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Kunsthalle Bielefeld

Stadt: Bielefeld

Land, Gliederung (NUTS): Bielefeld, Kreisfreie Stadt (DEA41)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Qualität und Güte der Darstellungen zur Projektorganisation

Beschreibung: Qualität und Güte der Darstellungen zur Projektorganisation

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Bewertung der Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals

Beschreibung: Bewertung der Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Qualität und Güte des Konzepts zur Herangehensweise an die Planungsaufgabe / Realisierungskonzept

Beschreibung: Qualität und Güte des Konzepts zur Herangehensweise an die Planungsaufgabe / Realisierungskonzept

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Qualität und Güte eines freien mündlichen Vortrags eines Mitglieds der Geschäftsleitung oder eines Mitglieds des Projektteams des Bieters zu dessen Haltung zur Architektur von Philip Johnson sowie Vorstellungen des Bieters für ein zukunftsfähiges Museum der Moderne und Gegenwart und der mit diesen Themen im Zusammenhang stehenden Rückfragenbeantwortung"

Beschreibung: Qualität und Güte eines freien mündlichen Vortrags eines Mitglieds der Geschäftsleitung oder eines Mitglieds des Projektteams des Bieters zu dessen Haltung zur Architektur von Philip Johnson sowie Vorstellungen des Bieters für ein zukunftsfähiges Museum der Moderne und Gegenwart und der mit diesen Themen im Zusammenhang stehenden Rückfragenbeantwortung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 25

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Qualität und Güte von mündlich durch das Projektteam vorgetragenen Lösungsansätzen zu einer im Präsentationstermin gestellten Stegreifaufgabe und der Moderation des im Zuge der Lösung der Stegreifaufgabe geforderten iterativen Prozesses unter Integration des Bewertungsgremiums

Beschreibung: Qualität und Güte von mündlich durch das Projektteam vorgetragenen Lösungsansätzen zu einer im Präsentationstermin gestellten Stegreifaufgabe und der Moderation des im Zuge der Lösung der Stegreifaufgabe geforderten iterativen Prozesses unter Integration des Bewertungsgremiums

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 25

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: angebotenes fiktives Brutto-Gesamthonorar

Beschreibung: angebotenes fiktives Brutto-Gesamthonorar

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 25

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster

Informationen über die Überprüfungsfristen: Gemäß § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB unzulässig, wenn der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Des Weiteren ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB der Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Bielefeld - Amt für Organisation, IT und Zentrale Leistungen

TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 3 001 125,00 EUR

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Leiter der anbietenden Partei: Caruso St. John Architects LLP

Angebot:

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 3 001 125,00 EUR

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 1

Titel: 1

Datum des Vertragsabschlusses: 06/06/2024

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 46

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von mittleren Unternehmen