109/2025

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Stadt Marktoberdorf

E-Mail: tiefbau@marktoberdorf.de

Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2.1.

Verfahren

Titel: Stadt Marktoberdorf - Trinkwasserversorgung Sulzschneid - Planungsleistungen Ing.BW, TWP und TA

Beschreibung: Die Stadt Marktoberdorf hat mit Wirkung zum 01.01.2024 die Wasserversorgung für den Ortsteil Sulzschneid übernommen und beabsichtigt, zeitnah den Neubau eines Trinkwasser Hochbehälters (ca. 2.000 m³ Fassungsvermögen inkl. Wasseraufbereitung) sowie die Neuverlegung einer GGG DN 300 (ggf. DN 400) auf einer Gesamtlänge von ca. 4.500 lfm und zusätzlich eine Verbindung zu Balteratsried mit ca. 2.700 lfm (Ringschluss). Hinzu kommen weitere Arbeiten an den bestehenden Brunnen / Quellen der alten Wasserversorgung von Sulzschneid. Hierfür werden Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke gem. § 43 HOAI (LPH 1-9 + Örtl. BÜ sowie weitere Besondere Leistungen), Leistungen der Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI (LPH 1-6 und 8) und Ingenieurleistungen für die Technische Ausrüstung gem. § 55 HOAI (LPH 1-9 + Bes. Leistungen) notwendig.

Kennung des Verfahrens: a8490458-5ed8-4bb0-a9b3-1af8969f6d12

Interne Kennung: Marktoberdorf Sulzschneid

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Ostallgäu (DE27B)

Land: Deutschland

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Los 1: Planung Ing.BW Hochbehälter + Aufb.Anlage

Beschreibung: Die Stadt Marktoberdorf hat mit Wirkung zum 01.01.2024 die Wasserversorgung für den Ortsteil Sulzschneid übernommen und beabsichtigt, zeitnah den Neubau eines Trinkwasser Hochbehälters (ca. 2.000 m³ Fassungsvermögen inkl. Wasseraufbereitung) sowie die Neuverlegung einer GGG DN 300 (ggf. DN 400) auf einer Gesamtlänge von ca. 4.500 lfm und zusätzlich eine Verbindung zu Balteratsried mit ca. 2.700 lfm (Ringschluss). Hinzu kommen weitere Arbeiten an den bestehenden Brunnen / Quellen der alten Wasserversorgung von Sulzschneid. Hierfür werden Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke gem. § 43 HOAI (LPH 1-9 + Örtl. BÜ sowie weitere Besondere Leistungen) notwendig. Bewerbung auf einzelne Lose ist möglich. Für die Rangfolge zur Beteiligung am weiteren Wettbewerb ist die erreichte Gesamtpunktzahl des Teilnahmeantrags gem. bekannt gemachter Kriterien (alle Lose gesamt, siehe Eignungskriterien) ausschlaggebend. Der Auftraggeber behält sich die gemeinsame Vergabe aller Lose aufgrund wirtschaftlicher und technischer Gründe vor (vgl. § 97 Abs. 4 GWB). Leistungsbeginn ist umgehend nach Auftragserteilung. Vorgesehen ist eine stufenweise Beauftragung der Leistungen. Die Bauleistungen sollen zudem abschnittsweise abgewickelt werden, die Abschnitte sind im Zuge der Planung abzustimmen. Geschätzte anrechenbare Kosten belaufen sich auf rd. 2,25 Mio. € netto.

Interne Kennung: 0001

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Ostallgäu (DE27B)

Land: Deutschland

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: Leistungsbeginn: sofort nach Zuschlagserteilung; Vorgesehen ist eine stufenweise Beauftragung, entsprechend der jeweiligen Lose, in drei Stufen (1. Stufe: LPH 1-4 + ggf. Besondere Leistungen; 2. Stufe: LPH 5-7 + ggf. Besondere Leistungen; 3. Stufe: LPH 8+9 + Besondere Leistungen); Die genaue Laufzeit des Vertrages kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abschließend genannt werden. Sie ist abhängig von der Terminplanung des Gesamtprojektes, welche im Zuge der Planung in Abstimmung mit dem Auftraggeber zu erarbeiten ist. Die Terminplanung richtet sich nach den Erfordernissen des Auftraggebers im Hinblick auf sinnvolle Bauabschnitte und die Haushaltsplanung. Ziel ist der Beginn der baulichen Umsetzung des ersten Bauabschnitts spätestens Ende des Jahres 2026.

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Beschreibung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Beschreibung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Beschreibung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Beschreibung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Beschreibung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Beschreibung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Beschreibung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Beschreibung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Beschreibung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Beschreibung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Beschreibung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Beschreibung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Beschreibung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Beschreibung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Beschreibung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Beschreibung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Beschreibung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Beschreibung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Kosten

Bezeichnung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Beschreibung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern

Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Marktoberdorf

5.1.

Los: LOT-0002

Titel: Los 2: Planung Ingenieurbauwerke Leitungsverlegung

Beschreibung: Die Stadt Marktoberdorf hat mit Wirkung zum 01.01.2024 die Wasserversorgung für den Ortsteil Sulzschneid übernommen und beabsichtigt, zeitnah den Neubau eines Trinkwasser Hochbehälters (ca. 2.000 m³ Fassungsvermögen inkl. Wasseraufbereitung) sowie die Neuverlegung einer GGG DN 300 (ggf. DN 400) auf einer Gesamtlänge von ca. 4.500 lfm und zusätzlich eine Verbindung zu Balteratsried mit ca. 2.700 lfm (Ringschluss). Hinzu kommen weitere Arbeiten an den bestehenden Brunnen / Quellen der alten Wasserversorgung von Sulzschneid. Hierfür werden Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke gem. § 43 HOAI (LPH 1-9 + Örtl. BÜ sowie weitere Besondere Leistungen) notwendig. Bewerbung auf einzelne Lose ist möglich. Für die Rangfolge zur Beteiligung am weiteren Wettbewerb ist die erreichte Gesamtpunktzahl des Teilnahmeantrags gem. bekannt gemachter Kriterien (alle Lose gesamt, siehe Eignungskriterien) ausschlaggebend. Der Auftraggeber behält sich die gemeinsame Vergabe aller Lose aufgrund wirtschaftlicher und technischer Gründe vor (vgl. § 97 Abs. 4 GWB). Leistungsbeginn ist umgehend nach Auftragserteilung. Vorgesehen ist eine stufenweise Beauftragung der Leistungen. Die Bauleistungen sollen zudem abschnittsweise abgewickelt werden, die Abschnitte sind im Zuge der Planung abzustimmen. Geschätzte anrechenbare Kosten belaufen sich auf rd. 3,4 Mio. € netto.

Interne Kennung: 0002

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Ostallgäu (DE27B)

Land: Deutschland

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: siehe Los 1

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Beschreibung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Beschreibung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Beschreibung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Beschreibung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Beschreibung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Beschreibung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Beschreibung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Beschreibung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Beschreibung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Beschreibung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Beschreibung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Beschreibung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Beschreibung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Beschreibung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Beschreibung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Beschreibung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Beschreibung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Beschreibung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Kosten

Bezeichnung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Beschreibung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern

Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Marktoberdorf

5.1.

Los: LOT-0003

Titel: Los 3: Tragwerksplanung

Beschreibung: Die Stadt Marktoberdorf hat mit Wirkung zum 01.01.2024 die Wasserversorgung für den Ortsteil Sulzschneid übernommen und beabsichtigt, zeitnah den Neubau eines Trinkwasser Hochbehälters (ca. 2.000 m³ Fassungsvermögen inkl. Wasseraufbereitung) sowie die Neuverlegung einer GGG DN 300 (ggf. DN 400) auf einer Gesamtlänge von ca. 4.500 lfm und zusätzlich eine Verbindung zu Balteratsried mit ca. 2.700 lfm (Ringschluss). Hinzu kommen weitere Arbeiten an den bestehenden Brunnen / Quellen der alten Wasserversorgung von Sulzschneid. Hierfür werden Leistungen der Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI (LPH 1-6 und 8) notwendig. Bewerbung auf einzelne Lose ist möglich. Für die Rangfolge zur Beteiligung am weiteren Wettbewerb ist die erreichte Gesamtpunktzahl des Teilnahmeantrags gem. bekannt gemachter Kriterien (alle Lose gesamt, siehe Eignungskriterien) ausschlaggebend. Der Auftraggeber behält sich die gemeinsame Vergabe aller Lose aufgrund wirtschaftlicher und technischer Gründe vor (vgl. § 97 Abs. 4 GWB). Leistungsbeginn ist umgehend nach Auftragserteilung. Vorgesehen ist eine stufenweise Beauftragung der Leistungen. Die Bauleistungen sollen zudem abschnittsweise abgewickelt werden, die Abschnitte sind im Zuge der Planung abzustimmen. Geschätzte anrechenbare Kosten belaufen sich auf rd. 1,5 Mio. € netto.

Interne Kennung: 0003

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Ostallgäu (DE27B)

Land: Deutschland

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: Leistungsbeginn: sofort nach Zuschlagserteilung; Vorgesehen ist eine stufenweise Beauftragung in drei Stufen (1. Stufe: LPH 1-4 + ggf. Besondere Leistungen; 2. Stufe: LPH 5 und 6 + ggf. Besondere Leistungen; 3. Stufe: LPH 8 + ggf. weitere Besondere Leistungen); Die genaue Laufzeit des Vertrages kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abschließend genannt werden. Sie ist abhängig von der Terminplanung des Gesamtprojektes, welche im Zuge der Planung in Abstimmung mit dem Auftraggeber zu erarbeiten ist. Die Terminplanung richtet sich nach den Erfordernissen des Auftraggebers im Hinblick auf sinnvolle Bauabschnitte und die Haushaltsplanung. Ziel ist der Beginn der baulichen Umsetzung des ersten Bauabschnitts spätestens Ende des Jahres 2026.

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Beschreibung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Beschreibung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Beschreibung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Beschreibung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Beschreibung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Beschreibung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Beschreibung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Beschreibung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Beschreibung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Beschreibung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Beschreibung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Beschreibung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Beschreibung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Beschreibung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Beschreibung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Beschreibung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Beschreibung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Beschreibung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Kosten

Bezeichnung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Beschreibung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern

Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Marktoberdorf

5.1.

Los: LOT-0004

Titel: Los 4: Planung Technische Ausrüstung

Beschreibung: Die Stadt Marktoberdorf hat mit Wirkung zum 01.01.2024 die Wasserversorgung für den Ortsteil Sulzschneid übernommen und beabsichtigt, zeitnah den Neubau eines Trinkwasser Hochbehälters (ca. 2.000 m³ Fassungsvermögen inkl. Wasseraufbereitung) sowie die Neuverlegung einer GGG DN 300 (ggf. DN 400) auf einer Gesamtlänge von ca. 4.500 lfm und zusätzlich eine Verbindung zu Balteratsried mit ca. 2.700 lfm (Ringschluss). Hinzu kommen weitere Arbeiten an den bestehenden Brunnen / Quellen der alten Wasserversorgung von Sulzschneid. Hierfür werden Planungsleistungen für die Technische Ausrüstung gem. § 55 HOAI (LPH 1-9 + Örtl. BÜ + Bes. Leistungen) notwendig. Bewerbung auf einzelne Lose ist möglich. Für die Rangfolge zur Beteiligung am weiteren Wettbewerb ist die erreichte Gesamtpunktzahl des Teilnahmeantrags gem. bekannt gemachter Kriterien (alle Lose gesamt, siehe Eignungskriterien) ausschlaggebend. Der Auftraggeber behält sich die gemeinsame Vergabe aller Lose aufgrund wirtschaftlicher und technischer Gründe vor (vgl. § 97 Abs. 4 GWB). Leistungsbeginn ist umgehend nach Auftragserteilung. Vorgesehen ist eine stufenweise Beauftragung der Leistungen. Die Bauleistungen sollen zudem abschnittsweise abgewickelt werden, die Abschnitte sind im Zuge der Planung abzustimmen. Geschätzte anrechenbare Kosten der Anl.Gr. 1-3+7 belaufen sich auf rd. 0,9 Mio. € netto. Geschätzte anrechenbare Kosten der Anl.Gr. 4, 5, 8 belaufen sich auf rd. 0,2 Mio. € netto.

Interne Kennung: 0004

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Ostallgäu (DE27B)

Land: Deutschland

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: siehe Los 1

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Beschreibung: 1 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektbeteiligten, Aufzeigen der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten, Darstellung von Vertretungsregelungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Beschreibung: 1 b) Kapazitätsplanung des vorgesehenen Projektteams für die Dauer der ausgeschriebenen Maßnahme und aktuelle Auslastung der Projektleiter

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Beschreibung: 1 c) Angaben zur Präsenz während der Planungs- und Ausschreibungsphase

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Beschreibung: 1 d) Angaben zur regulären Präsenz vor Ort während der baulichen Durchführung des Projektes

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Beschreibung: 1 e) Reaktionszeiten und Vorgehen im Notfall in Form von Präsenz auf der Baustelle

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 a) Vorstellung der vorgesehenen Projektleitung Planung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 b) Vorstellung der vorgesehenen stellvertretenden Projekt-leitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Beschreibung: 2 c) Vorstellung der vorgesehenen Objektüberwachung oder Bauoberleitung, Darstellung der Berufserfahrung mit Bezug auf die ausgeschriebene Aufgabe, der Fachkunde, Kompetenzen etc. / Persönlicher Eindruck anhand Vortrag bzw. Vorstellung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Beschreibung: 2 d) Darstellung der Arbeitsweise der Objektüberwachung während der Bauausführung in Bezug auf Umsetzung der baulichen Anforderungen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Beschreibung: 3 a) Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ingenieurbauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Beschreibung: 3 b) Methoden zur Sicherstellung einer nachhaltigen und funktionalen Planung, dargestellt an konkreten Beispielen zu Ing.bauwerken

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Beschreibung: 3 c) Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Beschreibung: 3 d) Positionierung und ggf. Nennung möglicher Optimierungsansätze zum vorliegenden Strukturgutachten

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Beschreibung: 3 e) Herangehensweise an die Projektaufgabe und Strukturierung der Bauabschnitte, dargestellt an Projektbeispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Beschreibung: 3 f) Planungsablauf in der Zusammenarbeit mit anderen Planungsbeteiligten, dargestellt an Beispielen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Beschreibung: 3 g) Methoden zur Sicherstellung der Vermeidung von Planungsfehlern

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Beschreibung: 3 h) Methoden zur Sicherstellung der Anforderungen der Träger öffentlicher Belange

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 2

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Beschreibung: 4 a) Darstellung der Methoden zur Kostenverfolgung und -kontrolle sowie der Maßnahmen zur Sicherstellung der Kosteneinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Beschreibung: 4 b) Darstellung der Methoden zur Termineinhaltung

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Beschreibung: 4 c) Krisenmanagement, Anti-Claim-Management und Umgang mit Leistungsstörungen, bezogen auf den Bauablauf

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 5

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Beschreibung: 4 d) Abschätzung der Planungs- und Bauzeit anhand eines groben Terminphasenplans

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 3

Kriterium:

Art: Kosten

Bezeichnung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Beschreibung: Honorarbewertung gem. Musterhonorarermittlung, Angebotsabgabe mittels vorgegebenem Honorarformular zwecks Vergleichbarkeit, Bepunktung erfolgt gem. Erläuterungen in den Vergabeunterlagen

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern

Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Marktoberdorf

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 5,00 EUR

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH

Angebot:

Kennung des Angebots: Los 1: Planung Ing.BW Hochbehälter + Aufb.Anlage

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1,00 EUR

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 015-01 IngBW Hochbehälter

Datum des Vertragsabschlusses: 10/05/2025

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH

Angebot:

Kennung des Angebots: Los 2: Planung Ingenieurbauwerke Leitungsverlegung

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 1,00 EUR

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 015-01 IngBW Leitungen

Datum des Vertragsabschlusses: 10/05/2025

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0003

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH

Angebot:

Kennung des Angebots: Los 3: Tragwerksplanung

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003

Wert des Angebots: 2,00 EUR

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 015-01 TWP

Datum des Vertragsabschlusses: 10/05/2025

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0004

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH

Angebot:

Kennung des Angebots: Los 4: Planung Technische Ausrüstung

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0004

Wert des Angebots: 3,00 EUR

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 015-01 TGA

Datum des Vertragsabschlusses: 12/05/2025

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

8.1.

ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Stadt Marktoberdorf

Registrierungsnummer: 14052

Postanschrift: Richard-Wengenmeier-Platz 1

Stadt: Marktoberdorf

Postleitzahl: 87616

Land, Gliederung (NUTS): Ostallgäu (DE27B)

Land: Deutschland

E-Mail: tiefbau@marktoberdorf.de

Telefon: +49 834240080

Internetadresse: https://www.marktoberdorf.de

Profil des Erwerbers: https://www.deutsche-evergabe.de

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1.

ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern

Registrierungsnummer: f528b7ff-9b4d-4d49-8be6-b7ca6cc65457

Postanschrift: Vergabekammer Südbayern

Stadt: München

Postleitzahl: 80534

Land, Gliederung (NUTS): Ostallgäu (DE27B)

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de

Telefon: +49 8921762411

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

8.1.

ORG-0003

Offizielle Bezeichnung: WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: DE179110258

Stadt: Pfaffenhofen

Postleitzahl: 85276

Land, Gliederung (NUTS): Pfaffenhofen a. d. Ilm (DE21J)

Land: Deutschland

E-Mail: info@wipflerplan.de

Telefon: +49 844150460

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Gewinner dieser Lose: LOT-0001, LOT-0002, LOT-0003, LOT-0004

8.1.

ORG-0004

Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83

Stadt: Bonn

Postleitzahl: 53119

Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)

Land: Deutschland

E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de

Telefon: +49228996100

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: b3552652-bb49-4f6e-8867-deb6bdf4fbd1 - 02

Formulartyp: Ergebnis

Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung

Unterart der Bekanntmachung: 29

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 05/06/2025 19:35:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 372806-2025

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 109/2025

Datum der Veröffentlichung: 10/06/2025