1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Zürich, Tiefbauamt Werterhaltung
Rechtsform des Erwerbers: Regionale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Personenunterführung West Bahnhof Altstetten
Beschreibung: Gesamtprojektleitungsmandat Ersatzneubau Personenunterführung West Bahnhof Altstetten und unterirdische Velostation (BIM-Pilotprojekt), Phase SIA 31 - 53. Detaillierterer Beschrieb gemäss Ausschreibungsunterlagen.
Kennung des Verfahrens: 8083f069-cc36-4066-9092-627cfeed7c43
Verfahrensart: Offenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Teilangebote sind nicht zugelassen. Sonstige Angaben: 1. Die Vergabe steht unter Vorbehalt der Zustimmung und der rechtskräftigen Kreditbewilligung durch die zuständige städtische Instanz. 2. Die Erarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Sofern die Anbieter*innen mit der Eingabe des Angebots nicht ausdrücklich die Rückgabe der Angebotsunterlagen verlangen, werden diese nach Abschluss des Verfahrens vernichtet. 3. Ausschluss: Die Firma Lombardi AG, Winkelriedstrasse 37, 6003 Luzern hat diese Ausschreibungsunterlagen erarbeitet und ist somit nicht zugelassen. 4. Zuschlagskriterien. Zuschlagskriterium ZK 1, Angebotspreis (Gewichtung: 30%) Der Angebotspreis (Angebot Total Phasen 31-53) wird wie folgt bewertet: Das tiefste (plausible und gültige) Angebot erhält die maximale Punktzahl 5, im Übrigen wird linear interpoliert. Angebote ab dem Maximum der Preisspanne erhalten null Punkte. Die Preisspanne beträgt 100%. Zuschlagskriterium ZK 2, Qualität der Anbieter*in (Gewichtung 40%) ZK 2.1-2.3 Schlüsselpersonen: (Gewichtung 25%) Folgende Schlüsselpersonen aus der Teamzusammensetzung werden für die Bewertung berücksichtigt: ZK 2.1 Schlüsselperson 1: Gesamtleiter*in GL (Gewichtung 15%) Die Schlüsselperson GL muss ein Referenzmandat in der Funktion als Gesamtleiter*in oder Stv. in einem Projekt, welches mit dem ausgeschriebenen Projekt hinsichtlich des Objektcharakters (Projektinhalt, Fachkompetenzen, betroffene Bereiche, Lage, Komplexität, Rahmenbedingungen, Organisationsstruktur, bearbeitete Teilphasen usw.) vergleichbar ist. Das Referenzmandat muss die Phasen 31-53 beinhalten und mindestens die Phasen 31-51 abgeschlossen haben. Falls das Referenzmandat nicht alle Phasen abdeckt, können die fehlenden Phasen mit einem zweiten Referenzprojekt abgedeckt werden. ZK 2.2 Schlüsselperson 2: BIM-Manager*in BM (Gewichtung 5%) Für die Schlüsselperson BM muss ein Referenzmandat in der Funktion als BIM-Manager*in oder gleichwertiger Funktion vorgewiesen werden, in einem Projekt, welches mit dem ausgeschriebenen Projekt hinsichtlich des Objektcharakters (Projektinhalt, Fachkompetenzen, betroffene Bereiche, Lage, Komplexität, Rahmenbedingungen, Organisationsstruktur, bearbeitete Teilphasen usw.) vergleichbar ist. ZK 2.3 Schlüsselperson 3: Teilprojektleiter*in konstruktiver Ingenieurbau TLKI (Gewichtung 5%) Für die Schlüsselperson TLKI muss ein Referenzmandat in der Funktion als Teilprojektleiter*in konstruktiver Ingenieurbau oder gleichwertiger Funktion in einem Projekt, welches mit dem ausgeschriebenen Projekt hinsichtlich des Objektcharakters (Projektinhalt, Fachkompetenzen, betroffene Bereiche, Lage, Komplexität, Rahmenbedingungen, Organisationsstruktur, bearbeitete Teilphasen usw.) vergleichbar ist. Das Referenzmandat muss die Phasen 31-53 beinhalten und mindestens die Phasen 31-51 abgeschlossen haben. Falls das Referenzmandat nicht alle Phasen abdeckt, können die fehlenden Phasen mit einem zweiten Referenzprojekt abgedeckt werden. ZK 2.4 Organisation (Gewichtung 5%) Die Anbieter*in äussert sich im Angebot zu folgenden Punkten: A) Organisation der Anbieter*in über alle Phasen (31- 53) inkl. Organigramm; B) Begründung für die gewählte Organisation; C) Aufzeigen von Stellvertreterregelungen; D) Aufzeigen von Schnittstellen; E) Aufführen sämtlicher benötigter Spezialist*innen des Anbieters (Schlüsselpersonen und weitere benötigte Spezialist*innen); F) Angaben Chefbauleiter*in (CBL) betreffend Erfahrung in der Funktion CBL mit vergleichbarem Projekt über die Phasen 41-53 und CV in Bezug auf das Projekt ZK 2.5 BIM-Umsetzung (Gewichtung 10%) Die Anbieter*in äussert sich zu folgenden Punkten auf maximal 1 Seite DIN A4 (Arial 10) im Angebot: -Aufzeigen geplante Arbeitsweise mit BIM im Projektteam -Stellungnahme zu den EIR -Geplanter Einbezug von BIM im Projekt -Chancen und Risiken für das vorliegende Projekt durch Nutzung BIM Einsatz der Schlüsselpersonen: Die im Angebot vorgesehenen Personen sind ihrem vorgesehenen Einsatz entsprechend vom Anbieter resp. von der Anbieterin freizusetzen. Ein Wechsel der Schlüsselpersonen ist grundsätzlich nur bei Vorliegen triftiger Gründe möglich. Die vorgeschlagenen neuen Schlüsselpersonen müssen schriftlich beantragt werden und müssen mindestens gleichwertige (nachprüfbare) Referenzen wie die ausgewechselten Personen aufweisen. Der Einsatz der im Projekt involvierten Personen darf erst nach schriftlicher Einwilligung der Bauherrschaft erfolgen. Die Auftraggeberin behält sich vor, bei Nichteignung des Schlüsselpersonen vom Vertrag zurückzutreten. Zuschlagskriterium ZK 3, Qualität des Angebotes (Gewichtung 30%) ZK 3.1 Auftragsanalyse: (Gewichtung 10%) Die Analyse des Auftrags aus Sicht der Anbietenden soll in Form eines fachtechnischen Berichts auf maximal zwei Seiten DIN A4 dargestellt werden. Die konkreten, objektbezogenen Angaben sollen Aufschluss über das Verständnis der Aufgabe, die Art der Durchführung der Arbeiten sowie Projektrisiken und entsprechende Massnahmen geben. Folgende Punkte sind zu behandeln: -Situationsanalyse -Vorgehensvorschlag für die Projektbearbeitung mit Meilensteinen -Risikoanalyse und Massnahmen daraus -Stellungnahme zur Stundenverteilung und Anzahl der Stunden im Honorarangebot -Definition der Qualitätsschwerpunkte, Vorgehen zur Vermeidung und Korrektur von Fehlern, Lenkungsmechanismen ZK 3.2 Beurteilung der Bestvariante der Vorstudie: (Gewichtung 10%) Der Anbieter erläutert seine Einschätzung zur "Bestvariante: Westlage 3 mit Option Rampe Max-Höggerstrasse" (Beilage 04-01) des Variantenstudiums der Vorstudie (Beilage 03-01, 04-01) auf maximal 1 Seite DIN A4 (Arial 10) und optional einer Skizze/Plan auf max. 1 Seite DIN A4. Dabei sind mindestens folgende Punkte zu behandeln: -Vor- und Nachteile dieser Variante -Schwierigkeiten und Herausforderungen -Aufzeigen Optimierungspotential -Erfüllung Nutzungsanforderungen -Bewilligungsfähigkeit -Umsetzbarkeit insbesondere hinsichtlich Bauen unter Betrieb SBB, Gewährleistung der Quartierverbindung und des Perronzugangs ZK 3.3 Nachhaltigkeitsanalyse: (Gewichtung 10%) Der SNBS-Infrastruktur wurde auf der Basis der Norm SIA 112/2 «Nachhaltiges Bauen – Tiefbau und Infrastrukturen» entwickelt und kann anhand verschiedener Kriterien aus den drei Nachhaltigkeitsbereichen Gesellschaft, Wirtschaft und Umwelt geplant und bewertet werden. Die Anbieter*in nimmt Stellung zu den folgenden zwei Indikatoren aus dem Merkblatt "SNBS Infrastruktur und die Agenda 2030": -W 1.1.1 Lebenszykluskosten -U 2.2.2 Lärm und Erschütterungen Die Anbieter*in beschreibt auf maximal einer DIN A4 Seite, wie diese ausgewählten Indikatoren im ausgeschriebenen Projekt oder bei der Bearbeitung berücksichtigt werden. Gesamtbewertung ZK Die Gesamtbewertung erfolgt nach der Nutzwertmethode (∑ (Punkte x Gewichtung ZK)). Die Noten werden über die Unterkriterien multipliziert mit deren Teilgewichtung aufsummiert und auf eine Kommastelle gerundet. Der Zuschlag geht an das Angebot mit der höchsten Zahl an Nutzwertpunkten. Dies entspricht dem “vorteilhaftesten Angebot”. Die qualitative Bewertung erfolgt auf einer Notenskala von fünf bis null. 5 - sehr gute Erfüllung mit hohem Mehrwert 4 - gute Erfüllung mit Mehrwert für die Aufgabenstellung 3 - gute Erfüllung 2 - genügende Erfüllung 1 - ungenügende Erfüllung 0 - nicht beurteilbar Die Note 3 entspricht den Anforderungen der Ausschreibung. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Verfügung kann innert 20 Tagen ab Zustellung oder Publikation auf SIMAP beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, Freischützgasse 1, Postfach, 8004 Zürich, schriftlich Beschwerde eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift ist im Doppel einzureichen. Sie muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Die angefochtene Verfügung ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind genau zu bezeichnen und soweit möglich beizulegen. Schlusstermin / Bemerkungen: Die Offerten müssen am Eingabetag per Internet auf Decision Advisor eingereicht werden: https://oiz.decisionadvisor.ch/login?code=58BeAYY5xovNuHKaFBRew%2B6SOqHkFu0kY2Tp2wuXIqA%3D. Bemerkungen (Termin für schriftliche Fragen)Beantwortung der Fragen bis 13. Februar 2024. Nationale Referenz-Publikation: Simap vom 17.01.2024, Dok. 1389827 Gewünschter Termin für schriftliche Fragen bis: 06.02.2024. Ausschreibungsunterlagen sind verfügbar ab 17.01.2024 bis 27.02.2024 Zahlungsbedingungen: Via Decision Advisor gratis: https://oiz.decisionadvisor.ch/login?code=58BeAYY5xovNuHKaFBRew%2B6SOqHkFu0kY2Tp2wuXIqA%3D. Kosten:0.00CHF
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
2.1.6.
Ausschlussgründe
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Weitere Angaben in der offiziellen Publikation auf www.simap.ch
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Personenunterführung West Bahnhof Altstetten
Beschreibung: Gesamtprojektleitungsmandat Ersatzneubau Personenunterführung West Bahnhof Altstetten und unterirdische Velostation (BIM-Pilotprojekt), Phase SIA 31 - 53. Detaillierterer Beschrieb gemäss Ausschreibungsunterlagen.
Interne Kennung: 272522
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Zürich
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/06/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2032
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
Weitere Informationen zur Verlängerung: Im Falle von wesentlichen Projektänderungen.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Anwendung dieses Kriteriums: Nicht verwendet
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung des Eignungskriteriums: Die nachfolgenden Eignungsnachweise / Bestätigungen müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden, ansonsten kann nicht auf das Angebot eingegangen werden: Zu EK1: Technische Leistungsfähigkeit Anbieter*in Nachweis: Die Anbieter*in muss ein Referenzmandat als Projektverfasser Bau in einem Projekt im Spezialtiefbau mit Schnittstellen zur Bahn im innerstädtischen Bereich vorweisen, welches die Phasen 31-53 beinhaltet und mindestens die Phasen 31-51 abgeschlossen hat. Falls das Referenzmandat nicht alle Phasen abdeckt, können die fehlenden Phasen mit einem zweiten Referenzprojekt abgedeckt werden. Das Investitionsvolumen jedes Projektes muss mindestens 10 Mio. CHF betragen. Zu EK2: Technische Leistungsfähigkeit Schlüsselperson Gesamtleiter*in (GL) Nachweis: Die Schlüsselperson GL muss ein Referenzmandat in der Funktion als Gesamtleiter*in oder Stv. in einem Projekt im Spezialtiefbau mit Schnittstellen zur Bahn im innerstädtischen Bereich vorweisen, welches die Phasen 31-53 beinhaltet und mindestens die Phasen 31-51 abgeschlossen hat. Falls das Referenzmandat nicht alle Phasen abdeckt, können die fehlenden Phasen mit einem zweiten Referenzprojekt abgedeckt werden. Das Investitionsvolumen jedes Projektes muss mindestens 10 Mio. CHF betragen. Zu EK3: Verfügbarkeit Schlüsselpersonen Nachweis: Die Schlüsselperson GL muss eine Mindestverfügbarkeit von 25% für das Jahr 2024 sowie 2025 nachweisen. EK4: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Nachweis: Die Anbieter*in weist nach, dass ihr Jahresumsatz der letzten drei Jahre (2021-2023) jeweils mindestens doppelt so gross wie der Jahresumsatz des Auftrags ist. EK 5: Subplaner*innen Nachweis: Die Anbieter*in weist nach, dass der Anteil der Subplaner-Leistungen nicht mehr als 40% beträgt.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung des Eignungskriteriums: EK1: Technische Leistungsfähigkeit Anbieter*in EK2: Technische Leistungsfähigkeit Schlüsselperson Gesamtleiter*in (GL) EK3: Verfügbarkeit Schlüsselpersonen EK4: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit EK5: Subplaner*innen
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Angebotspreis
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Qualität der Anbieter*in
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Qualität des Angebots
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Zugang zu bestimmten Auftragsunterlagen ist beschränkt
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Nicht zulässig
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 27/02/2024 16:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 1 Tag
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 28/02/2024 08:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Ort des Eröffnungstermins: Zürich
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Erfahrung im städtischen Tief- und Strassenbau
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundesverwaltungsgericht
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Zürich, Tiefbauamt Werterhaltung
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Zürich, Tiefbauamt Werterhaltung
Registrierungsnummer: 436714
Postanschrift: Werdmühleplatz 3
Stadt: Zürich
Postleitzahl: 8001
Land: Schweiz
Kontaktperson: Andreas Thoma
Telefon: +41 44 412 33 34
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Registrierungsnummer: 436714
Postanschrift: x
Stadt: Zürich
Postleitzahl: 8001
Land: Schweiz
Kontaktperson: Andreas Thoma
Telefon: +41 44 412 33 34
Rollen dieser Organisation:
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Bundesverwaltungsgericht
Registrierungsnummer: CHE-415.481.515
Postanschrift: Postfach
Stadt: St. Gallen
Postleitzahl: 9023
Land: Schweiz
Telefon: +41 584 652 626
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: d0a28348-8085-465a-99c8-f57af3616f3d - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 18/01/2024 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 38766-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 14/2024
Datum der Veröffentlichung: 19/01/2024