394966-2026 - Ergebnis
Deutschland – Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen – Realisierungswettbewerb Neubau HR-Academy der AOK Rheinland/Hamburg in Grevenbroich
OJ S 109/2026 09/06/2026
Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungAOK Rheinland/Hamburg – Die Gesundheitskasse Strategisches Immobilienmanagement
E-Mailaok@rh.aok.de
Rechtsform des ErwerbersVon einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersSozialwesen
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelRealisierungswettbewerb Neubau HR-Academy der AOK Rheinland/Hamburg in Grevenbroich
BeschreibungDie AOK Rheinland/Hamburg beabsichtigt den Neubau der Human Resources (HR)-Academy (ca. 7.900 m² Nutzungsfläche) am Standort des heutigen Bildungszentrums in Grevenbroich. Das bestehende Gebäude (Baujahr 1982) ist abgängig, da es aus verschiedenen Gründen (u. a. Sanierungsstau, geänderte Anforderungen an das Bildungskonzept der Abteilung HR-Academy) dem Anspruch eines zukunftsfähigen Bildungszentrums nicht gerecht werden kann. Neu zu planen sind insbesondere Schulungsräume, ein Hotel, Restaurant / Sportsbar, Verwaltungsräume, ein Fitnessbereich sowie Freianlagen. Das Grundstück weist insgesamt eine Größe von rund 3,6 ha auf. Aufgrund verschiedener vorhandener Restriktionen – vorläufig gesichertes Überflutungsgebiet der Erft, Arten- und Naturschutz, Zuwegung und Durchwegung des Grundstücks sowie das geltende Planungsrecht – ist ein Baufeld für die Hochbaumaßnahme des Neubaus definiert worden. Im Zusammenspiel zwischen Gebäude und Außenraum ist das Grundstück in Gänze im Rahmen des Wettbewerbs hinsichtlich freiraumplanerischer Belange zu betrachten. Die Ausloberin strebt für den Neubau der HR-Academy die DGNB-Zertifizierung in Gold an. Die AOK Rheinland/Hamburg beabsichtigt unter Vorbehalt eines positiv beschiedenen Genehmigungsantrags des Ministeriums für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (MAGS NRW) als zuständige Aufsichtsbehörde eine zeitnahe Umsetzung der Maßnahme in Baustufen nach Abschluss des Wettbewerbs. Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte, die den unterschiedlichen Anforderungen in gleicher Weise gerecht werden, ein/e geeignete/n AuftragnehmerIn als Generalplaner für die weiteren Planungsleistungen zu finden.
Kennung des Verfahrens180b1e51-9c6c-47fb-8a16-2875d2341d94
Vorherige Bekanntmachung709094-2025
VerfahrensartNichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen, 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71220000 Architekturentwurf
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Rhein-Kreis Neuss (DEA1D)
LandDeutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen1. Preis: NICKL Architekten Deutschland GmbH, München mit Kortemeier Brokmann GmbH, Herford, Preissumme 1. Preis: 104.250 €, inkl. 19 % MwSt; Mitwirkende: mo Architekten Ingenieure Moritz + Krause PartGmbB, Hamburg; FachplanerInnen: TWP: B+G Ingenieure Bollinger und Grohmann GmbH, Frankfurt; TA: WINTER Gebäudetechnik Engineering & Services GmbH, Düsseldorf; Bauphysik: Bollinger + Grohmann Consulting GmbH, Frankfurt; Brandschutz: Halfkann + Kirchner PartGmbB, Erkelenz / 2. Preis: RKW Architektur +, Düsseldorf mit KRAFT.RAUM, Düsseldorf, Preissumme 2. Preis: 67.250 €, inkl. 19 % MwSt; FachplanerInnen: TWP: Schüßler-Plan Ingenieure, Düsseldorf; TA: ZWP Ingenieure-AG, Köln; Bauphysik: ISRW Dr.-Ing. Klapdor GmbH, Düsseldorf; Brandschutz: Gruner Deutschland GmbH, Köln / 3. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart mit GREENBOX Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln, Preissumme 3. Preis: 43.250 €, inkl. 19 % MwSt; Mitwirkende: Transsolar KlimaEngineering Energietechnik GmbH; FachplanerInnen: TWP: FACTOR E GmbH, Gießen; TA: G-TEC Ingenieure GmbH | Ber. Ingenieure VBI, Siegen; Bauphysik: knp.bauphysik GmbH, Köln; Brandschutz: Ingenieurbüro Vollmer | Prüfsachverst. n. HPPVO, Fronhausen / Anerkennung: ingenhoven associates gmbh, Düsseldorf mit WKM Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf, Preissumme: 30.250 €, inkl. 19 % MwSt; FachplanerInnen: TWP: Assmann Beraten + Planen GmbH, Hamburg; TA: Assmann Beraten + Planen GmbH, Hamburg; Bauphysik: Assmann Beraten + Planen GmbH, Hamburg; Brandschutz: Cemalttin Demirel, Düsseldorf // Aufwandsentschädigung: Für die Teams wird eine Aufwandsentschädigung von insgesamt 150.000 €, inkl. 19 % MwSt, zur Verfügung gestellt. Anspruch auf dieses, zu gleichen Teilen aufgeteilte Honorar haben alle verfahrensteilnehmenden Teams, die fristgerecht einen vollständigen und prüffähigen Wettbewerbsbeitrag eingereicht haben. Mit Beschluss des Preisgerichts zur Zulassung aller Arbeiten ergibt sich, dass jedes Team 10.000 €, inkl. 19 % MwSt, als Aufwandsentschädigung enthält. // Empfehlung des Preisgerichts: Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig die VerfasserInnen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit unter Zugrundelegung der schriftlichen Beurteilung mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
LosLOT-0000
TitelRealisierungswettbewerb Neubau HR-Academy der AOK Rheinland/Hamburg in Grevenbroich
BeschreibungDie AOK Rheinland/Hamburg beabsichtigt den Neubau der Human Resources (HR)-Academy (ca. 7.900 m² Nutzungsfläche) am Standort des heutigen Bildungszentrums in Grevenbroich. Das bestehende Gebäude (Baujahr 1982) ist abgängig, da es aus verschiedenen Gründen (u. a. Sanierungsstau, geänderte Anforderungen an das Bildungskonzept der Abteilung HR-Academy) dem Anspruch eines zukunftsfähigen Bildungszentrums nicht gerecht werden kann. Neu zu planen sind insbesondere Schulungsräume, ein Hotel, Restaurant / Sportsbar, Verwaltungsräume, ein Fitnessbereich sowie Freianlagen. Das Grundstück weist insgesamt eine Größe von rund 3,6 ha auf. Aufgrund verschiedener vorhandener Restriktionen – vorläufig gesichertes Überflutungsgebiet der Erft, Arten- und Naturschutz, Zuwegung und Durchwegung des Grundstücks sowie das geltende Planungsrecht – ist ein Baufeld für die Hochbaumaßnahme des Neubaus definiert worden. Im Zusammenspiel zwischen Gebäude und Außenraum ist das Grundstück in Gänze im Rahmen des Wettbewerbs hinsichtlich freiraumplanerischer Belange zu betrachten. Die Ausloberin strebt für den Neubau der HR-Academy die DGNB-Zertifizierung in Gold an. Die AOK Rheinland/Hamburg beabsichtigt unter Vorbehalt eines positiv beschiedenen Genehmigungsantrags des Ministeriums für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (MAGS NRW) als zuständige Aufsichtsbehörde eine zeitnahe Umsetzung der Maßnahme in Baustufen nach Abschluss des Wettbewerbs. Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte, die den unterschiedlichen Anforderungen in gleicher Weise gerecht werden, ein/e geeignete/n AuftragnehmerIn als Generalplaner für die weiteren Planungsleistungen zu finden.
Interne KennungLos 1
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen, 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71220000 Architekturentwurf
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Rhein-Kreis Neuss (DEA1D)
LandDeutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen AuftragsvergabeKeine strategische Beschaffung
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleVergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die WettbewerbsteilnehmerInnen können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin innerhalb von zehn Tagen rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich. Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von zehn Tagen nach Zugang des Protokolls bei der Ausloberin eingehen. Verstöße, die erst aufgrund der Ausstellungseröffnung erkennbar sind, müssen ebenfalls innerhalb von zehn Tagen gerügt werden. Es wird auf die Fristen nach § 160 GWB verwiesen: Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren gemäß § 160 Abs. 1 GWB nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht, § 160 Abs. 2 GWB. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt (§ 160 Abs. 3 Satz 1 GWB), 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 2 GWB), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 3 GWB), 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 4 GWB). Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0000
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Offizielle BezeichnungNickl & Partner Architekten AG Nickl Architekten Deutschland GmbH
Angebot
Kennung des Angebots1. Preis Architektur
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0000
Rangfolge des Angebots1
Informationen zum Auftrag
Datum der Auswahl des Gewinners11/05/2026
Wettbewerbsgewinner
Offizielle BezeichnungKortemeier Brokmann GmbH
Angebot
Kennung des Angebots1. Preis Landschaftsarchitektur
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0000
Rangfolge des Angebots1
Informationen zum Auftrag
Datum der Auswahl des Gewinners11/05/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge15
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge15
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
8. Organisationen
8.1.
ORG-0000
Offizielle BezeichnungAOK Rheinland/Hamburg – Die Gesundheitskasse Strategisches Immobilienmanagement
RegistrierungsnummerUSt-IdNr: DE 207055164
StadtDüsseldorf
Postleitzahl40468
Land, Gliederung (NUTS)Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
LandDeutschland
E-Mailaok@rh.aok.de
Telefon000
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
8.1.
ORG-0001
Offizielle BezeichnungDrees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
RegistrierungsnummerUSt-IdNr: DE214404942
StadtBielefeld
Postleitzahl33689
Land, Gliederung (NUTS)Bielefeld, Kreisfreie Stadt (DEA41)
LandDeutschland
Rollen dieser Organisation
Beschaffungsdienstleister
8.1.
ORG-0002
Offizielle BezeichnungVergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Registrierungsnummer991-02380-92
StadtBonn
Postleitzahl53123
Land, Gliederung (NUTS)Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
LandDeutschland
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle BezeichnungNickl & Partner Architekten AG Nickl Architekten Deutschland GmbH
Größe des WirtschaftsteilnehmersMittleres Unternehmen
RegistrierungsnummerUStID. DE322535282
StadtMünchen
Postleitzahl80939
Land, Gliederung (NUTS)München, Kreisfreie Stadt (DE212)
LandDeutschland
Rollen dieser Organisation
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-0000
8.1.
ORG-0004
Offizielle BezeichnungKortemeier Brokmann GmbH
Größe des WirtschaftsteilnehmersKleines Unternehmen
RegistrierungsnummerUStID.: DE 220 393 483
StadtHerford
Postleitzahl32051
Land, Gliederung (NUTS)Herford (DEA43)
LandDeutschland
Rollen dieser Organisation
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-0000
8.1.
ORG-0005
Offizielle BezeichnungDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer0204:994-DOEVD-83
StadtBonn
Postleitzahl53119
Land, Gliederung (NUTS)Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
LandDeutschland
E-Mailnoreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon+49228996100
Rollen dieser Organisation
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachungf8a4649c-df46-40d6-b2d9-84d7651bbce9  -  01
FormulartypErgebnis
Art der BekanntmachungBekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
Unterart der Bekanntmachung36
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung08/06/2026 09:27:32 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istDeutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung394966-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe109/2026
Datum der Veröffentlichung09/06/2026