2021-OJS166-435042-de

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1.

Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: BIG Städtebau GmbH, Treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Putbus

Postanschrift: Eckernförder Straße 212

Ort: Kronshagen

NUTS-Code: DEF0B Rendsburg-Eckernförde

Postleitzahl: 24119

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): BIG Städtebau GmbH

E-Mail: christina.schlender@dsk-big.de

Telefon: +49 3831479426

Fax: +49 3831479420

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://dsk-big.de/

I.4.

Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: BIG Städtebau GmbH, Treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Putbus

I.5.

Haupttätigkeit(en)
Andere Tätigkeit: Sanierungsträger

Abschnitt II: Gegenstand

II.1.

Umfang der Beschaffung

II.1.1.

Bezeichnung des Auftrags

Putbus - Aufwertung des Schlossparks (Freianlagenplanung)

II.1.2.

CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.1.3.

Art des Auftrags
Dienstleistungen

II.1.4.

Kurze Beschreibung

Die vorliegende Ausschreibung bezieht sich auf folgende Maßnahmen im Schlosspark Putbus:

- das Wiederherstellen des Tiergeheges

o Rückbau der desolaten Zaunanlage o Sanierung der vorhandenen Stütz- und Natursteinmauern o Aufstellen von Geländern o Herstellen der angrenzenden Wege(-beziehungen) - die landschaftsplanerische (Neu-)Gestaltung der vorhandenen Wegebeziehungen

- die Wiederherstellung von ehemaligen Wegen und die Beseitigung von Trampelpfaden

- die Ausübung von landschaftspflegerischen Schnitten zur Wiederherstellung von (historischen) Sichtbeziehungen

- die Aufwertung der Uferzonen (vor allem Beseitigung Schilf)

- die Beseitigung von altem Gehölzbestand

- die Wiederherstellung von Sichtachsen durch Rück- und Gesundschnitt, Rodung von Brombeerflächen und Bekämpfung des japanischen Knöterichs

- die Aufwertung des teilweise geschützten Baumbestandes, die Ergänzung fehlender Bestände sowie

- die sichtbare Wiederherstellung der historischen Parkgrenzen

- Integration von Spielbereichen und Begegnungsorten

II.1.6.

Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.1.7.

Gesamtwert der Beschaffung
Niedrigstes Angebot: 391 870,73 EUR / höchstes Angebot: 724 301,06 EUR das berücksichtigt wurde

II.2.

Beschreibung

II.2.2.

Weitere(r) CPV-Code(s)
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.2.3.

Erfüllungsort

NUTS-Code: DE80L Vorpommern-Rügen

Hauptort der Ausführung: Schlosspark Putbus

II.2.4.

Beschreibung der Beschaffung

Leistungen zur Planung der Freianlagen gem. §§ 38 ff. HOAI für die landschaftspflegerische Aufwertung des Schlossparkes Putbus in den Leistungsphasen 1 bis 9 gem. § 39 HOAI. Die Option zur stufenweisen Beauftragung der Leistungsphasen sowie die bauabschnittsweise Beauftragung behält sich der Auftraggeber vor.

II.2.5.

Zuschlagskriterien

Preis

II.2.11.

Angaben zu Optionen
Optionen: nein

II.2.13.

Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja

Projektnummer oder -referenz: EU-Mittel etc. kommen zum Einsatz

II.2.14.

Zusätzliche Angaben

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1.

Beschreibung

IV.1.1.

Verfahrensart
Offenes Verfahren

IV.1.3.

Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.8.

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

IV.2.

Verwaltungsangaben

IV.2.1.

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2021/S 065-166804

IV.2.8.

Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems

IV.2.9.

Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Bezeichnung des Auftrags:

Putbus - Aufwertung des Schlossparks (Freianlagenplanung)

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

V.2.

Auftragsvergabe

V.2.1.

Tag des Vertragsabschlusses
02/07/2021

V.2.2.

Angaben zu den Angeboten
Anzahl der eingegangenen Angebote: 6

Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 0

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 6

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

V.2.3.

Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
Offizielle Bezeichnung: Dipl.-Ing. Dierk Evert Garten und Landschaftsarchitekt

Postanschrift: Waldstraße 51a

Ort: Lietzow

NUTS-Code: DE80L Vorpommern-Rügen

Postleitzahl: 18528

Land: Deutschland

E-Mail: evert-lietzow@t-online.de

Telefon: +49 383022061

Fax: +49 383023075

Internet-Adresse: https://www.landschaftsarchitekt-mv.de/

Der Auftragnehmer ist ein KMU: nein

V.2.4.

Angaben zum Wert des Auftrags/Loses

Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 460 000,00 EUR

Niedrigstes Angebot: 391 870,73 EUR / höchstes Angebot: 724 301,06 EUR das berücksichtigt wurde

V.2.5.

Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3.

Zusätzliche Angaben

VI.4.

Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1.

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Mecklenburg-Vorpommern

Postanschrift: Johannes-Stelling-Straße 14

Ort: Schwerin

Postleitzahl: 19053

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@wm.mv-regierung.de

Telefon: +49 3855885160

Fax: +49 3855884855817

Internet-Adresse: http://www.wm.mv-regierung.de

VI.4.3.

Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Paragr. 160 GWB Einleitung, Antrag.

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder derKonzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach Paragr.97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung vonVergabevorschriften geltend macht.

Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptet Verletzung der Vergabevorschriften einSchaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen desNachprüfauftrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehnKalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach Paragr. 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens biszum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüberdem Auftraggeber gerügt werden.

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens biszum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zuwollen, vergangen ist.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach Paragr. 125 Absatz 1Nummer 2. Paragr. 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

VI.5.

Tag der Absendung dieser Bekanntmachung
23/08/2021