5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 79419000 Beratung in Sachen Evaluierung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 79311100 Umfragengestaltung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Neamţ (RO214)
Land: Rumänien
Zusätzliche Informationen: str. Lt.Draghescu,9, Piatra Neamt- sediul achizitorului, precum si sediul prestatorului
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 472 400,00 RON
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Zusätzliche Informationen: 1. Punctajul total aferent experientei expertilor-cheie, alocat factorului de evaluare „Experienta similara”, Petotal se calculeaza prin insumarea punctajelor alocate fiecaruia dintre cei 6 experti cheie propusi. Algoritmul se va aplica separat, pentru fiecare dintre cei 6 experti cheie. Petotal = Pe1 + Pe2 + Pe3 + Pe4 + Pe5 + Pe6 2. Punctajul total alocat factorului de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor”, Pm total se calculeaza prin insumarea tuturor punctajelor alocate subfactorilor 2.2.1.-2.2.4. Pm total= Pm2.2.1+ .....+Pm2.2.4 3. Pentru oferta cu pretul cel mai mic se va acorda punctajul maxim alocat acestui factor de evaluare (20 de puncte), iar pentru celelalte oferte punctajul se va acorda dupa formula: P financiar n = (pret minim/pret n) x 20 Punctajul total final al ofertei va fi stabilit prin calcularea sumei punctajelor aferente fiecarui factor de evaluare, calculate conform algoritmului de calcul prezentat anterior. P total=Pe total+Pmtotal+P financiar. Clasamentul ofertelor se stabileste prin ordonarea descrescatoare a punctajelor respective, oferta castigatoare fiind cea de pe primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj. In cazul in care doua sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face avand in vedere punctajul obtinut la factorii de evaluare in ordinea descrescatoare a ponderilor acestora. In situatia in care egalitatea se mentine, autoritatea contractanta are dreptul sa solicite noi propuneri financiare, si oferta castigatoare va fi desemnata cea cu propunerea financiara cea mai mica
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung des Eignungskriteriums: Operatorul economic participant la procedură, indiferent de calitatea acestuia (ofertant cu ofertă individuală, ofertant asociat,subcontractant, terţ susţinător) trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condiţiile legii din ţara de rezidenţă, respectiv că este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situaţiile de anulare a constituirii şi că are capacitatea profesională de a realiza activităţile care fac obiectul contractului şi care cad în sarcina sa conform ofertei depuse. Modalitate de indeplinire:Operatorul economic va completa Secțiunea Criterii de selecție din DUAE A. INDICAȚIE GLOBALĂ PENTRU TOATE CRITERIILE DE SELECȚIE. Documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, urmeaza sa fie prezentate, la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe primul loc in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor, semnate cu semnatura electronica extinsa, bazata pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în conditiile legii. 1. Pentru persoanele juridice române: se va solicita certificatul constatator emis de Ministerul Justiţiei - Oficiul Registrului Comerţului din care să rezulte denumirea completă, sediul social şi punctul/punctele de lucru, persoanele autorizate (administratori/persoane împuternicite), domeniul de activitate principal/domeniile de activitate secundare autorizate şi codurile CAEN aferente acestora, sau alt document de inregistrare in conditiile legii. 2. Pentru persoanele juridice străine: se vor solicita documente edificatoare care să dovedească o formă de înregistrare, în conformitate cu legislaţia din ţara de rezidenţă a operatorului economic. 3. Pentru persoanele fizice române/străine: se vor solicita documente edificatoare care să dovedească o formă de înregistrare ca persoană fizică autorizată, în conformitate cu legislaţia din ţara de rezidenţă a operatorului economic. Documentele prezentate trebuie să fie valabile (actuale/reale) la data prezentării. Documentele emise într-o altă limbă decât limba română vor fi prezentate însoţite de traducerile autorizate în limba română. Cerința se aplică inclusiv pentru subcontractanți și/sau terți susținători, membrii asocierii.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Lista principalelor prestari de servicii efectuate în ultimii 3 ani, până la data limită de depunere a ofertei, cu indicarea valorilor, datelor şi a beneficiarilor publici sau privaţi, confirmate prin prezentarea unor certificate/ documente emise sau contrasemnate de acestia, din care sa rezulte prestari similare cu cele care fac obiectul achizitiei a caror valoare cumulata este de minim 1.000.000 lei, fara TVA. Vor fi considerate similare urmatoarele servicii: servicii în domeniul evaluării de programe, intervenții sau politici publice (ex-ante, implementare/ intermediare/ finale, ex-post, inclusiv elaborare de documente/studii/analize privind evaluarea de programe/intervenții/politici publice). Exemple: programe ale politicii de coeziune a Uniunii Europene, Politica Agricola Comuna etc. Daca se decaleaza termenul de depunere al ofertelor, se va extinde corespunzator (cu zilele de decalare) si perioada aferentă experientei similare. Pentru echivalenta se va tine cont de cursul mediu anual lei/valuta comunicat de BNR, pentru fiecare an in parte. In cazul prezentarii unui contract complex (care include diferite tipuri de servicii) pentru indeplinirea cerintei valorice, din valoarea totala a acestuia se vor lua in considerare doar valorile aferente serviciilor similare mentionate anterior. Daca un grup de operatori economici depune o oferta comuna, atunci cerinta privind experienta similara va fi indeplinita prin cumul de catre operatorii participanti. In cazul in care exista unul sau mai multi sustinatori, cerinta privind experienta similara va fi indeplinita prin cumul, dupa caz, cu cea a ofertantului. Odata cu DUAE, operatorii economici vor prezenta dupa caz: Angajamentul de sustinere din partea tertului sustinator, Acordul de Asociere, Acordul de subcontractare. Operatorul economic (ofertant, ofertant asociat/ tert sustinator /subcontractant, dupa caz) va completa Secțiunea Criterii de selecție din DUAE A. INDICAȚIE GLOBALĂ PENTRU TOATE CRITERIILE DE SELECȚIE. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, cum ar fi certificate de predare-primire/ recomandări/ procese-verbale de recepție/ certificate constatatoare, emise sau contrasemnate de o autoritate/entitate ori de către clientul privat beneficiar și orice alte documente relevante în susținerea cerinței, urmează a fi prezentate, la solicitarea entității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. Respectivele documente indică beneficiarii, indiferent dacă aceștia sunt autorități/entități contractante sau clienți privați, tipul si caracteristicile serviciilor prestate, valoarea acestora, perioada în care s-a realizat prestarea, precum și faptul că serviciile au fost recepționate și precizează dacă au fost efectuate în conformitate cu cerintele contractului. Se acceptă și servicii prestate parțial, cu condiția ca specificul contractului/activităților ce reprezintă experiență similară să permită elaborarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent; SAU servicii recepționate la sfârșitul prestării. În cazul în care există incertitudini sau neclarități în ceea ce privește anumite documente prezentate, autoritatea contractantă are dreptul de a solicita detalii, precizări, informații sau confirmări suplimentare atât de la ofertantul în cauza, cât și de la beneficiarii contractului ori autoritățile competente care pot furniza informații în acest sens.Documentele emise într-o altă limbă decât limba română vor fi prezentate însoţite de traducerile autorizate în limba română.
Kriterium: Anteil der Unterauftragsvergabe
Beschreibung des Eignungskriteriums: În cazul în care ofertantul individual/asocierea apelează la subcontractanți pentru îndeplinirea unei/unor părți din contractul de achiziție, se solicită subcontractantului/subcontractanților completarea DUAE. Referitor la capacitatea tehnică și profesională a subcontractantului/subcontractanților propus/i în ofertă, privind modalitatea de îndeplinire a acestor criterii pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit, acesta/aceștia va/vor completa Secțiunea Criterii de selecție din DUAE A.INDICAȚIE GLOBALĂ PENTRU TOATE CRITERIILE DE SELECȚIE. Odată cu depunerea DUAE se vor depune acordul/ acordurile de subcontractare încheiate între contractant și subcontractantul/subcontractanții nominalizat / nominalizați în ofertă CU PRECIZAREA PROCENTULUI DIN CONTRACT CE URMEAZĂ A FI SUBCONTRACTAT ÎN BAZA RESPECTIVULUI ACORD. Autoritatea contractantă are obligația de a solicita, la încheierea contractului, prezentarea contractului/contractelor încheiate între contractant și subcontractantul/subcontractanții nominalizat/ nominalizați în oferta. Contractul/Contractele de subcontractare prezentate la încheierea contractului de achiziție publica vor fi în concordanță cu oferta și se vor constitui în anexa la contractul de achiziție publica. Răspunderea contractantului în ceea ce privește modul de îndeplinire a contractului nu este diminuată în cazul în care o parte/ părți din acesta sunt îndeplinite de subcontractanți. Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita ofertantului clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după finalizarea evaluării, să transmită informații și documente relevante referitoare la capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuşi, cu privire la partea/părţile din contract pe care aceştia urmează să le îndeplinească efectiv. În cazul în care ofertantul/asocierea își demonstrează capacitatea tehnică și profesională invocând și susținerea acordată de către terț/terți, se solicită terțului/terților completarea DUAE. Referitor la modalitatea de îndeplinire a criteriilor privind capacitatea tehnică și profesională de către terțul/terții susținător/i, aceștia vor completa Secțiunea Criterii de selecție din DUAE A. INDICAȚIE GLOBALĂ PENTRU TOATE CRITERIILE DE SELECȚIE. Se solicită ofertanților ca, odată cu depunerea DUAE, să prezinte angajamentul ferm al terțului susținător, împreună cu documente anexă la angajament, transmise acestora de către terț/terții susținător/i, prin care se confirmă faptul că acesta va pune la dispoziția ofertantului resursele invocate. Autoritatea contractantă va lua în considerare această susținere, ca probă a îndeplinirii criteriilor minime impuse în cadrul documentației de atribuire, dacă sunt îndeplinite în mod cumulativ următoarele condiții: a) terțul/terții susținător(i) pot dovedi că dețin resursele invocate ca element de susținere a ofertantului; b) ofertantul poate demonstra că va dispune efectiv de resursele entităților ce acordă susținerea, necesare pentru realizarea contractului, în cazul în care terțul susținător nu este declarat subcontractant. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE urmează să fie prezentate, la solicitarea entității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluarii ofertelor.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Pretul ofertei
Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Experienta similara, Pe total
Beschreibung: Suma punctajelor maxime alocate expertilor cheie este egala cu 48, respectiv cu punctajul maxim alocat factorului de evaluare „Experienta similara”. Algoritmul de calcul se aplica pentru fiecare dintre cei 6 experti cheie propusi, adunandu-se punctajele obtinute. Cerinta minima de la nivelul caietului de sarcini privind experienta expertului-cheie nu se va puncta. Punctajul aferent experientei expertului-cheie 1 se acorda astfel: - pentru experienta constand in implicarea in 2-3 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 2 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 4-5 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 4 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 6-7 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 6 puncte - pentru experienta constand in implicarea in ≥ 8 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 8 puncte Pe total=Pe1+Pe2+...Pe6, Pe total maxim 48 puncte (48% pondere). Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Experienta similara, Pe total
Beschreibung: Suma punctajelor maxime alocate expertilor cheie este egala cu 48, respectiv cu punctajul maxim alocat factorului de evaluare „Experienta similara”. Algoritmul de calcul se aplica pentru fiecare dintre cei 6 experti cheie propusi, adunandu-se punctajele obtinute. Cerinta minima de la nivelul caietului de sarcini privind experienta expertului-cheie nu se va puncta. Punctajul aferent experientei expertului-cheie 2 se acorda astfel: - pentru experienta constand in implicarea in 2-3 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 2 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 4-5 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 4 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 6-7 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 6 puncte - pentru experienta constand in implicarea in ≥ 8 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 8 puncte Pe total=Pe1+Pe2+...Pe6, Pe total maxim 48 puncte (48% pondere). Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Experienta similara, Pe total
Beschreibung: Suma punctajelor maxime alocate expertilor cheie este egala cu 48, respectiv cu punctajul maxim alocat factorului de evaluare „Experienta similara”. Algoritmul de calcul se aplica pentru fiecare dintre cei 6 experti cheie propusi, adunandu-se punctajele obtinute. Cerinta minima de la nivelul caietului de sarcini privind experienta expertului-cheie nu se va puncta. Punctajul aferent experientei expertului-cheie 3 se acorda astfel: - pentru experienta constand in implicarea in 2-3 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 2 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 4-5 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 4 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 6-7 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 6 puncte - pentru experienta constand in implicarea in ≥ 8 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 8 puncte Pe total=Pe1+Pe2+...Pe6, Pe total maxim 48 puncte (48% pondere). Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Experienta similara, Pe total
Beschreibung: Suma punctajelor maxime alocate expertilor cheie este egala cu 48, respectiv cu punctajul maxim alocat factorului de evaluare „Experienta similara”. Algoritmul de calcul se aplica pentru fiecare dintre cei 6 experti cheie propusi, adunandu-se punctajele obtinute. Cerinta minima de la nivelul caietului de sarcini privind experienta expertului-cheie nu se va puncta. Punctajul aferent experientei expertului-cheie 4 se acorda astfel: - pentru experienta constand in implicarea in 2-3 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 2 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 4-5 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 4 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 6-7 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 6 puncte - pentru experienta constand in implicarea in ≥ 8 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 8 puncte Pe total=Pe1+Pe2+...Pe6, Pe total maxim 48 puncte (48% pondere). Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Experienta similara, Pe total
Beschreibung: Suma punctajelor maxime alocate expertilor cheie este egala cu 48, respectiv cu punctajul maxim alocat factorului de evaluare „Experienta similara”. Algoritmul de calcul se aplica pentru fiecare dintre cei 6 experti cheie propusi, adunandu-se punctajele obtinute. Cerinta minima de la nivelul caietului de sarcini privind experienta expertului-cheie nu se va puncta. Punctajul aferent experientei expertului-cheie 5 se acorda astfel: - pentru experienta constand in implicarea in 2-3 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 2 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 4-5 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 4 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 6-7 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 6 puncte - pentru experienta constand in implicarea in ≥ 8 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 8 puncte Pe total=Pe1+Pe2+...Pe6, Pe total maxim 48 puncte (48% pondere). Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Experienta similara, Pe total
Beschreibung: Suma punctajelor maxime alocate expertilor cheie este egala cu 48, respectiv cu punctajul maxim alocat factorului de evaluare „Experienta similara”. Algoritmul de calcul se aplica pentru fiecare dintre cei 6 experti cheie propusi, adunandu-se punctajele obtinute. Cerinta minima de la nivelul caietului de sarcini privind experienta expertului-cheie nu se va puncta. Punctajul aferent experientei expertului-cheie 6 se acorda astfel: - pentru experienta constand in implicarea in 2-3 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 2 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 4-5 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 4 puncte - pentru experienta constand in implicarea in 6-7 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 6 puncte - pentru experienta constand in implicarea in ≥ 8 contracte in care a participat in procesul de evaluare de politici si programe, se acorda 8 puncte Pe total=Pe1+Pe2+...Pe6, Pe total maxim 48 puncte (48% pondere). Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor, Pm total
Beschreibung: Pentru factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor” a fost stabilit un numar de 4 sub-factori care vor fi utilizati de comisia de evaluare ca puncte de reper in aprecierea factorului. - Fiecare subfactor va fi apreciat in functie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. Comisia de evaluare va acorda calificativul luand in considerare liniile directoare prezentate in tabelul de mai jos. - Fiecarui calificativ ii corespunde o nota. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 8, nota pentru calificativul „bine” este 5, nota pentru calificativul „acceptabil” este 2. - Punctajul tehnic total al ofertei tehnice se calculeaza prin insumarea punctajelor tehnice obtinute in urma aplicarii fiecarui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obtinut prin acordarea notei corespunzatoare calificativului obtinut de oferta respectiva la evaluarea acelui subfactor. - Punctajul tehnic total maxim ce poate fi acordat unei propuneri tehnice ( pentru factor de evaluare 2.2) este de 32 puncte. -Abordarea propusa se bazeaza in mare masura pe o serie de metodologii, metode, formulate in concordanta cu natura sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini si aflate in corelatie cu aspectele cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate- foarte bine, nota 8; Abordarea propusa se bazeaza partial pe metodologii, metode, in concordanta cu natura sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini si aflate in corelatie cu aspectele cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate -bine,nota 5; Abordarea propusa nu are la baza metodologii, metode in concordanta cu natura sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini si aflate in corelatie cu aspectele cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate -acceptabil,nota 2. Pm total=Pm2.2.1+ .....Pm2.2.4, Pm total maxim 32 puncte. Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor, Pm total
Beschreibung: Pentru factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor” a fost stabilit un numar de 4 sub-factori care vor fi utilizati de comisia de evaluare ca puncte de reper in aprecierea factorului. - Fiecare subfactor va fi apreciat in functie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. - Fiecarui calificativ ii corespunde o nota. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 8, nota pentru calificativul „bine” este 5, nota pentru calificativul „acceptabil” este 2. - Punctajul tehnic total al factorului se calculeaza prin insumarea punctajelor tehnice obtinute in urma aplicarii fiecarui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obtinut prin acordarea notei corespunzatoare calificativului obtinut de oferta respectiva la evaluarea subfactorului. - Punctajul tehnic total maxim ce poate fi acordat unei propuneri tehnice pentru acest factor de evaluare este de 32 puncte. -Resursele identificate si realizarile indicate sunt corelate deplin/in mare masura cu complexitatea fiecarei activitati si subactivitati propuse- foarte bine, nota 8; -Resursele identificate si realizarile indicate sunt partial corelate cu complexitatea fiecarei activitati si subactivitati propuse- bine, nota 5; -Resursele identificate SAU realizarile indicate sunt corelate intr-un mod limitat cu complexitatea activitatilor si subactivitatilor propuse - acceptabil, nota 2. Pm total=Pm2.2.1+ .....Pm2.2.4, Pm total maxim 32 puncte. Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor, Pm total
Beschreibung: Pentru factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor” a fost stabilit un numar de 4 sub-factori care vor fi utilizati de comisia de evaluare ca puncte de reper in aprecierea factorului. - Fiecare subfactor va fi apreciat in functie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. - Fiecarui calificativ ii corespunde o nota. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 8, nota pentru calificativul „bine” este 5, nota pentru calificativul „acceptabil” este 2. - Punctajul tehnic total al factorului se calculeaza prin insumarea punctajelor tehnice obtinute in urma aplicarii fiecarui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obtinut prin acordarea notei corespunzatoare calificativului obtinut de oferta respectiva la evaluarea subfactorului. - Punctajul tehnic total maxim ce poate fi acordat unei propuneri tehnice pentru acest factor de evaluare este de 32 puncte. -Durata activitatilor si subactivitatilor propuse corespunde deplin complexitatii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfasurare este stabilita in functie de logica relatiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata cu activitatile prevazute a fi realizate si resursele identificate pentru desfasurarea acestora- foarte bine,nota 8; -Durata activitatilor si subactivitatilor propuse corespunde partial complexitatii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfasurare este corelata doar partial cu logica relatiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata partial cu activitatile prevazute a fi realizate in cadrul contractului si resursele estimate pentru desfasurarea acestora- bine,nota 5; -Durata activitatilor si subactivitatilor este in mica masura potrivita complexitatii acestora SAU succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfasurare, este stabilita intr-un mod foarte putin adecvat in raport cu logica relatiei dintre acestea SAU durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata in mica masura cu activitatile prevazute a fi realizate in cadrul contractului si resursele estimate pentru desfasurarea acestora - acceptabil,nota 2. Pm total=Pm2.2.1+ .....Pm2.2.4, Pm total maxim 32 puncte. Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor, Pm total
Beschreibung: Pentru factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvata a resurselor umane si a activitatilor si subactivitatilor” a fost stabilit un numar de 4 sub-factori care vor fi utilizati de comisia de evaluare ca puncte de reper in aprecierea factorului. - Fiecare subfactor va fi apreciat in functie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. - Fiecarui calificativ ii corespunde o nota. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 8, nota pentru calificativul „bine” este 5, nota pentru calificativul „acceptabil” este 2. - Punctajul tehnic total al factorului se calculeaza prin insumarea punctajelor tehnice obtinute in urma aplicarii fiecarui subfactor de evaluare. Punctajul aferent unui subfactor de evaluare va fi obtinut prin acordarea notei corespunzatoare calificativului obtinut de oferta respectiva la evaluarea subfactorului. - Punctajul tehnic total maxim ce poate fi acordat unei propuneri tehnice pentru acest factor de evaluare este de 32 puncte. Punctele de reper sunt identificate si corelate deplin cu activitatile propuse pentru implementarea abordarii metodologice- foarte bine,nota 8; Punctele de reper sunt identificate, dar sunt corelate in mica masura cu activitatile propuse pentru implementarea abordarii metodologice- bine,nota 5; Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt corelate cu activitatile propuse pentru implementarea abordarii metodologice- acceptabil,nota 2. Pm total=Pm2.2.1+ .....Pm2.2.4, Pm total maxim 32 puncte. Conform cap.13 -Caiet de sarcini.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 8
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Rumänisch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 12/08/2026 15:00:00 (UTC+03:00) Osteuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 5 Monate
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 12/08/2026 15:00:00 (UTC+03:00) Osteuropäische Sommerzeit
Ort des Eröffnungstermins: In SEAP
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016
Finanzielle Vereinbarung: conform model contract, parte a documentatiei de atribuire
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Informationen über die Überprüfungsfristen: Termenul de exercitare a căilor de atac este cel prevăzut la art. 8 alin. 1, lit.a) din Legea 101/2016, cu modificările și completările ulterioare
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: AGENTIA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALA NORD-EST
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Agentia pentru Dezvoltare Regionala Nord-Est, Birou Achizitii publice
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: AGENTIA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALA NORD-EST
Organisation, die Angebote bearbeitet: AGENTIA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALA NORD-EST