See the notice on TED website
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Seminar für Staatsbürgerkunde e.V.
Rechtsform des Erwerbers: Organisation, die einen durch einen öffentlichen Auftraggeber subventionierten Auftrag vergibt
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Energetische Sanierung Akademie Biggesee
Beschreibung: Der Auftraggeber beabsichtigt, das Bestandsgebäude der Akademie Biggesee energetisch zu sanieren. Durch umfassende bauliche Maßnahmen soll das Gebäude fit für die Zukunft gemacht und seine Nutzung langfristig gesichert werden. Zu den erforderlichen Sanierungsmaßnahmen gehört, die beheizte Gebäudehülle komplett zu sanieren. Zudem soll auch die Haustechnik umfangreich saniert werden. Gegenstand der vorliegenden Beschaffung sind die zur energetischen Sanierung erforderlichen Planungsleistungen zur Objektplanung (§ 34 HOAI) für die Leistungsphasen 2 und 3 sowie 5-8 HOAI (LOS1) und Planungsleistungen zur Technische Gebäudeausrüstung (§ 55 HOAI) für die Leistungsphasen 2-8 (LOS2). Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Das gesamte Sanierungsvorhaben ist durch Zuwendungen des Landes Nordrhein-Westfalen (EFRE/JTF) gefördert. Weitere Details können der Anlage "Leistungsbeschreibung" nebst Anlagen entnommen werden.
Kennung des Verfahrens: 9c61fbe8-135d-4e9f-a92a-5ba15958f1db
Vorherige Bekanntmachung: 864537-2025
Interne Kennung: 01/2025
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
Zentrale Elemente des Verfahrens: Für das Verhandlungsverfahren gelten die Verfahrensbedingungen der Anlagen "Verfahrensbedingungen", "Eignungs- und Zuschlagskriterien" sowie ergänzend die Bedingungen der Anlage "Ergänzende Verfahrensbedingungen zum verbindlichen Erstangebot". An dieser Stelle wird erneut auf die Verfahrensbedingung zur Bezuschlagung des Erstangebots nach §17 Abs. 11 VgV sowie die Möglichkeit nach § 17 Abs. 12 VgV zur Verrringerung der Bieterzahl in der Verhandlungsphase hingewiesen. Siehe hierzu auch Ziffer 6 und 7 Anlage "Ergänzende Verfahrensbedingungen zum verbindlichen Erstangebot".
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen, 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ewiger Str. 7-9
Stadt: Attendorn
Postleitzahl: 57439
Land, Gliederung (NUTS): Olpe (DEA59)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXP4DSJMUYJ# 1. Hinweis zum Zuschlag auf das Erst- und Folgeangebot: Der Auftraggeber hat sich bereits in Ziffer 1.5 der Verfahrensbedingungen vorbehalten, auf eine finale Verhandlungsrunde zu verzichten und gemäß § 17 Abs. 11 VgV bereits das Erst- bzw. Folgeangebot zu bezuschlagen, von der Durchführung von Verhandlungsgesprächen ganz bzw. teilweise abzusehen sowie bei Bedarf weitere Verhandlungsrunden durchzuführen. In der Folge müssen Bieter bereits in der ersten Angebotsphase ein zuschlagsfähiges und verbindliches Erstangebot einreichen. Dies gilt ausdrücklich auch für sämtliche Folgeangebote. Der Auftraggeber behält sich vor, unvollständige bzw. nicht zuschlagsfähige Erst- oder Folgeangebote von der Wertung auszuschließen. Bieter deren Erst- oder Folgeangebote ausgeschlossen wurden, werden in nachfolgenden Verhandlungsrunden nicht weiter berücksichtigt. 2. Hinweis zur Verringerung der Bieterzahl in der Verhandlungsphase (§ 17 Abs. 12 VgV): Aufgrund der Vielzahl geeigneter Bieter und der zu erwartenden Anzahl von Angeboten, macht der Auftraggeber von § 17 Abs. 12 VgV Gebrauch. Entsprechend wird der Auftraggeber die Verhandlungen über die Angebote in verschiedenen aufeinanderfolgenden Phasen abwickeln, um die Zahl der Angebote, über die verhandelt wird, anhand der bekanntgemachten Zuschlagskriterien zu verringern (§ 17 Abs. 12 VgV). Zur Verringerung der Anzahl der Angebote, wird der Auftraggeber in jeder Angebotsphase die wertungsfähigen Erst- und Folgeangebote der Bewerber prüfen und anhand der Zuschlagskriterien der Ziffer 1.2.1 - 1.2.3 Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien - Angebotssumme, - Fachliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams und - Schriftliches Konzept zur Leistungserbringung sowie der bekanntgemachten Bewertungsmatrix des jeweiligen Zuschlagskriteriums werten. Zu den Einzelheiten der Zuschlagskriterien sowie der Bewertungsmatrix wird erneut auf Ziffer 5.1.10 der Bekanntmachung vom 25.12.2025 sowie auf Ziffer 1.2.1 - 1.2.3 Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien verwiesen. Auf der Grundlage der vorgenannten Angebotswertung wird der Auftraggeber ausschließlich mit den drei aussichtsreichsten Bietern Verhandlungsgespräche führen, deren Angebote nach Abschluss der vorgenannten Angebotswertung die höchste Gesamtwertungspunktzahl zu den Zuschlagskriterien Ziffer 1.2.1 - 1.2.3 Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien erreichen und in der Wertungsreihenfolge auf den Plätzen 1-3 liegen. Die Bewertung und die Auswahl der aussichtsreichsten Erstangebote erfolgt ausschließlich auf der Grundlage der vorgenannten Zuschlagskriterien nebst Bewertungsmatrix nach Ziffer 1.2.1-1.2.3 Anlage Eignung- und Zuschlagskriterien. Eine Präsentation der Angebote nach Ziffer 1.2.4 der Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien hat ausschließlich durch die aussichtsreichsten Bieter und in der finalen Angebotsrunde zu erfolgen. Für den Fall, dass nach Auswertung der eingereichten Angebote Punktgleichheit zwischen zwei Angeboten besteht und die Höchstzahl von drei Bietern überschritten würde, verhandelt der Auftraggeber zu beiden punktgleichen Angeboten. Für den Fall, dass in der Schlussphase des Vergabeverfahrens kein ausreichender Wettbewerb gewährleistet ist, etwa weil keine ausreichende Anzahl an Angeboten eingereicht wurde oder Angebote auszuschließen waren, behält sich der Auftraggeber vor, die in der Wertungsreihenfolge nachfolgenden und bisher nicht berücksichtigten Bieter, in die Verhandlungsphase einzubeziehen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Planungsleistungen Objektplanung
Beschreibung: Planungsleistungen Objektplanung (§ 34 HOAI) für die Leistungsphasen 2 und 3 sowie 5-8 HOAI. Einzelheiten zum Leistungsumfang kann der Leistungsbeschreibung nebst Anlagen entnommen werden.
Interne Kennung: 1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ewiger Str. 7-9
Stadt: Attendorn
Postleitzahl: 57439
Land, Gliederung (NUTS): Olpe (DEA59)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Andere Laufzeit: Unbegrenzt
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Informationen über frühere Bekanntmachungen:
Kennung der vorherigen Bekanntmachung: 864537-2025
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotssumme
Beschreibung: Bei der Bewertung der Angebotssumme können max. 30 Punkte erreicht werden, die bei der Gesamtwertung mit 30% gewichtet werden. Das günstigste Angebot erhält mit 30 Punkten die volle Punktzahl. Ein Angebot, das um 50 % über dem günstigsten Angebot liegt, erhält 0 Punkte. Die weiteren Angebote werden linear interpoliert. Die Bewertungsmatrix kann Ziffer 1.2.1 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Fachliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams
Beschreibung: Der Auftraggeber erwartet ein fachlich qualifiziertes Projektteam je Los. Die fachliche und persönliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams ist in einer schriftlichen Präsentation des Projektteams darzustellen. Die Anforderungen an die Präsentation zur Qualifiaktion Projektteam sowie die Bewertungsmatrix zum Unterkriterium können Ziffer 1.2.2 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Schriftliches Konzept zur Leistungserbringung
Beschreibung: Das Vorhaben muss nach den Vorgaben des Fördermittelbescheides und insbesondere innerhalb des benannten Durchführungszeitraums durchgeführt werden. Gleichzeitig stellt das Vorhaben, wie in der Leistungsbeschreibung beschrieben, aufgrund der energetischen Sanierung des Bestandsgebäudes hohe fachliche Anforderungen an den Auftragnehmer. Der Auftraggeber erwartet deshalb eine hohe Qualität der Planungsleistung sowie ein agiles Projektmanagement in allen Losen. Um die qualitativen Anforderungen sowie die Einhaltung des Durchführungszeitraum sicherzustellen, sind mit dem Angebot ein Konzept zur Leistungserbringung und Projektorganisation je Los einzureichen. Das Konzept darf maximal 5 DIN-A4 Seiten umfassen. Die Anforderungen an das Konzept sowie die Bewertungsmatrix zu diesem Unterkriterium können Ziffer 1.2.3 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Präsentation des Konzepts zur Leistungserbringung
Beschreibung: Das schriftliche Konzept ist im Rahmen der Verhandlungsphase mündlich zu präsentieren. Hierfür stehen dem Bieter 20 Min. zur Verfügung. Im Rahmen der Präsentation legt der Auftraggeber Wert auf eine verständliche Vortragsweise, inhaltliche Vollständigkeit sowie die Kompetenz des Bieters bei Vorstellung des Konzepts und seinen Antworten auf Rückfragen. Die Anforderungen an die Präsentation des Konzepts zur Leistungserbringung sowie die Bewertungsmatrix zu diesem Unterkriterium können Ziffer 1.2.4 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Westfalen
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt u.a. die rechtzeitige Geltendmachung etwaiger Vergaberechtsverstöße voraus. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Diese Fristen gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen sowie auf die Regelung des § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB hingewiesen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kanzlei manz.legal
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Planungsleistungen Technische Ausrüstung
Beschreibung: Planungsleistung Technische Gebäudeausrüstung (§ 55 HOAI) für die Leistungsphasen 2-8 HOAI. Einzelheiten zum Leistungsumfang kann der Leistungsbeschreibung nebst Anlagen entnommen werden.
Interne Kennung: 2
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ewiger Str. 7-9
Stadt: Attendorn
Postleitzahl: 57439
Land, Gliederung (NUTS): Olpe (DEA59)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Andere Laufzeit: Unbegrenzt
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Informationen über frühere Bekanntmachungen:
Kennung der vorherigen Bekanntmachung: 864537-2025
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotssumme
Beschreibung: Bei der Bewertung der Angebotssumme können max. 30 Punkte erreicht werden, die bei der Gesamtwertung mit 30% gewichtet werden. Das günstigste Angebot erhält mit 30 Punkten die volle Punktzahl. Ein Angebot, das um 50 % über dem günstigsten Angebot liegt, erhält 0 Punkte. Die weiteren Angebote werden linear interpoliert. Die Bewertungsmatrix kann Ziffer 1.2.1 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Fachliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams
Beschreibung: Der Auftraggeber erwartet ein fachlich qualifiziertes Projektteam je Los. Die fachliche und persönliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams ist in einer schriftlichen Präsentation des Projektteams darzustellen. Die Anforderungen an die Präsentation zur Qualifiaktion Projektteam sowie die Bewertungsmatrix zum Unterkriterium können Ziffer 1.2.2 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Schriftliches Konzept zur Leistungserbringung
Beschreibung: Das Vorhaben muss nach den Vorgaben des Fördermittelbescheides und insbesondere innerhalb des benannten Durchführungszeitraums durchgeführt werden. Gleichzeitig stellt das Vorhaben, wie in der Leistungsbeschreibung beschrieben, aufgrund der energetischen Sanierung des Bestandsgebäudes hohe fachliche Anforderungen an den Auftragnehmer. Der Auftraggeber erwartet deshalb eine hohe Qualität der Planungsleistung sowie ein agiles Projektmanagement in allen Losen. Um die qualitativen Anforderungen sowie die Einhaltung des Durchführungszeitraum sicherzustellen, sind mit dem Angebot ein Konzept zur Leistungserbringung und Projektorganisation je Los einzureichen. Das Konzept darf maximal 5 DIN-A4 Seiten umfassen. Die Anforderungen an das Konzept sowie die Bewertungsmatrix zu diesem Unterkriterium können Ziffer 1.2.3 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Präsentation des Konzepts zur Leistungserbringung
Beschreibung: Das schriftliche Konzept ist im Rahmen der Verhandlungsphase mündlich zu präsentieren. Hierfür stehen dem Bieter 20 Min. zur Verfügung. Im Rahmen der Präsentation legt der Auftraggeber Wert auf eine verständliche Vortragsweise, inhaltliche Vollständigkeit sowie die Kompetenz des Bieters bei Vorstellung des Konzepts und seinen Antworten auf Rückfragen. Die Anforderungen an die Präsentation des Konzepts zur Leistungserbringung sowie die Bewertungsmatrix zu diesem Unterkriterium können Ziffer 1.2.4 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Westfalen
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt u.a. die rechtzeitige Geltendmachung etwaiger Vergaberechtsverstöße voraus. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Diese Fristen gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen sowie auf die Regelung des § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB hingewiesen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kanzlei manz.legal
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: ARCHIFAKTUR LENNESTADT GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: CX217C1717C17
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Wert des Angebots: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: 01/2025-1
Titel: Energetische Sanierung Akademie Biggesee
Datum der Auswahl des Gewinners: 27/04/2026
Datum des Vertragsabschlusses: 08/05/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 4
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 4
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Offizielle Bezeichnung: Kemper, Steiner & Partner Architekten GmbH
Angebot:
Kennung des Angebots: CX21781817818
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002
Wert des Angebots: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: Nicht veröffentlicht
Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Vergabe von Unteraufträgen: Ja
Wert der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt: nein
Prozentanteil der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt: nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: 01/2025-2
Titel: Energetische Sanierung Akademie Biggesee
Datum der Auswahl des Gewinners: 27/04/2026
Datum des Vertragsabschlusses: 22/05/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Teilnahmeanträge
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 7
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Seminar für Staatsbürgerkunde e.V.
Registrierungsnummer: Vereinsregisternr. 5267
Stadt: Attendorn
Postleitzahl: 57439
Land, Gliederung (NUTS): Olpe (DEA59)
Land: Deutschland
Telefon: +49 2722-709-0
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Kanzlei manz.legal
Registrierungsnummer: DE458211717
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50677
Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation:
Beschaffungsdienstleister
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen
Registrierungsnummer: 05515-03004-07
Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9
Stadt: Münster
Postleitzahl: 48147
Land, Gliederung (NUTS): Münster, Kreisfreie Stadt (DEA33)
Land: Deutschland
Fax: 0251 411-2165
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: ARCHIFAKTUR LENNESTADT GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleines Unternehmen
Registrierungsnummer: DE 274 575 602
Postanschrift: Wigeystraße, 10
Stadt: Lennestadt
Postleitzahl: 57368
Land, Gliederung (NUTS): Olpe (DEA59)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0001
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Kemper, Steiner & Partner Architekten GmbH
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: DE159972253
Postanschrift: Gerard-Mortier-Platz 2
Stadt: Bochum
Postleitzahl: 44793
Land, Gliederung (NUTS): Bochum, Kreisfreie Stadt (DEA51)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer:
Staatsangehörigkeit des Eigentümers: Deutschland
Gewinner dieser Lose: LOT-0002
8.1.
ORG-0006
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 9d633a69-a9ec-4ba7-b5cd-6b2b5867af61 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 13/07/2026 12:00:49 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 486307-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 133/2026
Datum der Veröffentlichung: 14/07/2026