486963-2022 - ErgebnisDeutschland-Berlin: Systemverwaltungssoftwarepaket
OJ S 172/2022 07/09/2022
Bekanntmachung vergebener Aufträge
Lieferungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1.
Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Berliner Wasserbetriebe
Nationale Identifikationsnummer: DE136630247
Postanschrift: Cicerostr. 28
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE300 Berlin
Postleitzahl: 10709
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Einkauf Lieferungen und Leistungen
E-Mail: vergabe-l@bwb.de
Fax: +49 30-86442790
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bwb.de
Adresse des Beschafferprofils: www.bwb.de
I.4.
Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: Versorgungsunternehmen
I.5.
Haupttätigkeit(en)
Andere Tätigkeit: Wasser

Abschnitt II: Gegenstand

II.1.
Umfang der Beschaffung
II.1.1.
Bezeichnung des Auftrags
Netzwerk Monitoring
Referenznummer der Bekanntmachung: EK-L_A-2022-0057
II.1.2.
CPV-Code Hauptteil
48781000 Systemverwaltungssoftwarepaket
II.1.3.
Art des Auftrags
Lieferauftrag
II.1.4.
Kurze Beschreibung
Netzwerk Monitoring, Satelliten und Installations-Support (4 Jahre)
II.1.6.
Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.1.7.
Gesamtwert der Beschaffung
Wert ohne MwSt.: 0,01 EUR
II.2.
Beschreibung
II.2.3.
Erfüllungsort
NUTS-Code: DE300 Berlin
Hauptort der Ausführung: Berliner Wasserbetriebe - Alle Standorte
II.2.4.
Beschreibung der Beschaffung
Um eine Verbesserung der Verfügbarkeit von EDV-Systemen
zu erreichen, muss neben dem Einsatz hochwertiger Hard- und
Software vor allem die Reaktions- und Instandsetzungszeit
optimiert werden. Hierfür ist bei den BWB ein Monitoring
System einzuführen, das durch kontinuierliche Prüfung von
Diensten Fehler erkennt, und z.B. nicht nur visuell darstellt,
sondern auch bei Bedarf per E-Mail oder SMS eine Mitteilung
an die jeweiligen Administratoren verschickt. Dabei ist es
erstrebenswert, nicht nur fehlerhaft arbeitende, sondern auch
fehlerfreie Komponenten zu erfassen, um sie bei der
Fehlersuche als Ursache ausschließen zu können. Durch diese
Vorgehensweise können die Administratoren bei der
Fehlerdiagnose unterstützt und die Instandsetzungszeit
verkürzt werden. Im Idealfall sind die Prüfmechanismen so
aufzubauen, dass Fehler eindeutig lokalisiert werden können.
Dafür sind Tests (PoC= Proof of Concept) notwendig, die
hinreichende Aussagen liefern. Als hinreichend können alle
Tests bezeichnet werden, welche die Nutzung des Systems
durch einen menschlichen Benutzer nachbilden. Beispielsweise
kann bei der Prüfung eines Webservers eine Seite aufgerufen
und ausgewertet werden, um die Funktionsfähigkeit des
Webservers zu verifizieren. Ist ein Fehler eindeutig ermittelbar,
und die Art und Weise der Instandsetzung jedes Mal identisch,
kann sie unter Umständen automatisiert werden. Das bedeutet,
das Monitoring System würde einen Ausfall bemerken, die
Administratoren benachrichtigen und eigenständig die
Fehlerbehebung einleiten, z.B. durch den Neustart einer
Applikation.
Ein weiteres Ziel ist der Betrieb eines Monitoring Systems mit
möglichst geringem Arbeitsaufwand. Dabei darf die Aktualität
der Überwachungsdaten nicht vernachlässigt werden, da es
sonst zu Fehlalarmen kommen kann. Um den Aufwand in
Grenzen zu halten, ist die Verbindung zu Systemen mit
ähnlichen Datenbeständen unumgänglich. Da jedoch Dienste
wie beispielsweise der "Domain Name Service" (DNS) nur sehr
wenige Informationen bereitstellen und daraus nicht alle
Parameter der Überwachung generiert werden können, ist es
notwendig, die Integration der Netzwerkdienste durch ein
Managementsystem zu realisieren, welches die Informationen
rollenbasiert in einer Graphical User Interface (GUI) zur
Verfügung stellt.
Bevor ein Monitoring System betrieben werden kann, ist daher
eine rudimentäre Dokumentation über die zu überwachenden
Systeme aufzubauen, in der zentral durch alle beteiligten
Administratorengruppen Änderungen eingepflegt werden.
Diese Dokumentation dient als Informationsquelle für einen automatisierten
Betrieb des Monitoring Systems. Dabei werden
die Anwender durch Softwareagenten unterstützt, die den
Datenbestand auf seine Aktualität und Konsistenz prüfen, und
die Daten gegebenenfalls berichtigen.
II.2.5.
Zuschlagskriterien
Kostenkriterium - Name: Anforderungen / Gewichtung: 60,00
Kostenkriterium - Name: Preis / Gewichtung: 30,00
Kostenkriterium - Name: EVB-IT Vertrag / Gewichtung: 10,00
II.2.11.
Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:
Networtk Monitoring Onsite Support (1 Tag pro Monat für 4 Jahre)
II.2.13.
Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14.
Zusätzliche Angaben

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1.
Beschreibung
IV.1.1.
Verfahrensart
Auftragsvergabe ohne vorherige Bekanntmachung eines Aufrufs zum Wettbewerb im Amtsblatt der Europäischen Union (für die unten aufgeführten Fälle)
  • Keine oder keine geeigneten Angebote/Teilnahmeanträge im Anschluss an ein offenes Verfahren
Erläuterung:
Aufhebung EU-Aussschreibung VgV Offenes Verfahren EK-L_A-2021-0126 (§ 14 Abs. 3 Nr. 5 VgV) unter Einbezug aller geeigneten Unternehmen, die form- und fristgerechte Angebote abgegeben haben (§ 14 Abs. 3 Nr. 5 Satz 4 VgV).
IV.1.3.
Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.8.
Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2.
Verwaltungsangaben
IV.2.8.
Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems
IV.2.9.
Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Auftrags-Nr.: 1
Bezeichnung des Auftrags:
Netzwerk Monitoring
Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
V.2.
Auftragsvergabe
V.2.1.
Tag des Vertragsabschlusses
01/09/2022
V.2.2.
Angaben zu den Angeboten
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 2
Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
V.2.3.
Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
Offizielle Bezeichnung: I.Tresor GmbH & Co. KG
Postanschrift: Technologiepark 1
Ort: Ansbach
NUTS-Code: DE251 Ansbach, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland
E-Mail: thorsten.schrimpf@i-tresor.de
Telefon: +49 17610572453
Fax: +49 022167776799
Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
V.2.4.
Angaben zum Wert des Auftrags/Loses
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 0,01 EUR
V.2.5.
Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3.
Zusätzliche Angaben
VI.4.
Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1.
Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Straße 105
Ort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@senwtf.berlin.de
Telefon: +49 30-90138316
Fax: +49 30-90137613
VI.4.2.
Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Straße 105
Ort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@senwtf.berlin.de
Telefon: +49 30-90138316
Fax: +49 30-90137613
Internet-Adresse: https://www.berlin.de/sen/wirtschaft/wirtschaft-und-technologie/wirtschaftsrecht/vergabekammer/
VI.4.4.
Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Straße 105
Ort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@senwtf.berlin.de
Telefon: +49 30-90138316
Fax: +49 30-90137613
Internet-Adresse: https://www.berlin.de/sen/wirtschaft/wirtschaft-und-technologie/wirtschaftsrecht/vergabekammer/
VI.5.
Tag der Absendung dieser Bekanntmachung
02/09/2022