See the notice on TED website
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Öffentliche Ordnung und Sicherheit
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA SĄDÓW Z OBSZARU APELACJI RZESZOWSKIEJ
Beschreibung: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej, w zakresie i w sposób określony w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). Przedmiotowe postępowanie zostało podzielone na pakiety jak niżej: - Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych - Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala - Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala - Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala. Zestawienie parametrów technicznych i funkcjonalnych wraz ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia oraz zestawieniem asortymentowo-ilościowym przedstawia Załącznik Nr 1 (odpowiednio 1.1-1.4) do niniejszej SWZ, będący jednocześnie Formularzem asortymentowo-cenowym. Sprzęt będący przedmiotem niniejszego postępowania musi być fabrycznie nowy, nieużywany, wyprodukowany nie wcześniej niż w 2025 r., kompletny, wyposażony w elementy techniczne, potrzebne do uruchomienia, gotowy do pracy bez jakichkolwiek dodatkowych zakupów, nieobciążony prawami podmiotów trzecich oraz pochodzący z oficjalnych kanałów sprzedaży w Polsce. Wymagane warunki serwisu i wdrożenia dostarczonego sprzętu, w tym gwarancji, określone zostały w Załączniku Nr 1 (odpowiednio 1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ oraz we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ. Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: - Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych a) Zamówienie podstawowe – 127 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt. - Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 256 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt. - Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 61 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt. - Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala a) Zamówienie podstawowe – 172 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.
Kennung des Verfahrens: f3255efb-6e78-4b7b-b55b-2119001c5466
Vorherige Bekanntmachung: 505401-2025
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30236000 Diverse Computerausrüstungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 30213000 Personalcomputer
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Rzeszowski (PL823)
Land: Polen
Zusätzliche Informationen: 1. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. 2.Zamawiający przewiduje zastosowanie uprzedniej oceny ofert, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 3.Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), zgodnie z art. 125 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. Informacje zawarte w JEDZ stanowić będą wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 4. Ponadto, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: - oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014, - oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 5. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia następujących oświadczeń i dokumentów: 1)Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej – w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 2)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w: -art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp, -art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w zakresie orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 3) Oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 4) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w: - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie dotyczącym orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, w zakresie dotyczącym zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 6.Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Wzór-Załącznik Nr 4 do SWZ. Dokument w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem JEDZ, także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. Ponadto, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – zgodnie z Załącznikiem Nr 6a do SWZ. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: 1.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych jak niżej: W zakresie Pakietu Nr 1: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Wynik testu parametrów sprawności zasilacza, Oświadczenia producenta potwierdzające spełnienie przez oferowany model komputera wymogów dla oprogramowania diagnostycznego oraz dla BIOS, opatrzone numerem postępowania, Certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat TCO lub równoważny. Certyfikat EPEAT Silver na poziomie min. Silver dla Polski lub kraju członkowskiego UE. Wymagana publikacja na stronie: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays W zakresie Pakietu Nr 2: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Dokument (karta katalogowa lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta), potwierdzający zaoferowane parametry urządzenia w zakresie wskazanym w SWZ, certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat EPEAT Gold dla Polski – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat Energy STAR – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-computers/results Certyfikat TCO lub równoważny W zakresie Pakietu Nr 3: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań. Dokument (karta katalogowa lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta), potwierdzający zaoferowane parametry urządzenia w zakresie wskazanym w SWZ, certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat EPEAT Gold dla Polski – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat Energy STAR – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-computers/results Certyfikat TCO lub równoważny W zakresie Pakietu Nr 4: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat EPEAT Gold dla kraju Polska według danych widocznych na stronie https://epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat TCO lub równoważny Certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Dokument (np. oświadczenia producenta) potwierdzający spełnienie przez oferowany sprzęt kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych, Oświadczenie producenta lub dystrybutora sprzętu potwierdzające spełnienie wymaganych parametrów akumulatora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań. Forma dokumentu: dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 2.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ponadto, w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, każdy z Wykonawców zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 3.Dokumenty składane wraz z ofertą: 1) Ofertę należy sporządzić zgodnie z wzorem Formularza ofertowego stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ. Za obowiązującą przyjmuje się treść Formularza ofertowego sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik Nr 2 do SWZ podpisanego prawidłowo, zgodnie z reprezentacją. Ponadto do oferty należy załączyć: a) wykaz asortymentowo cenowy, zgodnie z Załącznikiem Nr 1 (odpowiednio1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ. Załącznik Nr 1 (odpowiednio1.1.-1.4.) jest częścią oferty i nie podlega uzupełnieniu; b) oświadczenie JEDZ; c) wypełnione zobowiązanie lub inny dokument, potwierdzający, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów przy realizacji zamówienia – zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik Nr 4 do SWZ (jeśli dotyczy); d) Oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6 do SWZ; e) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6a do SWZ (jeśli dotyczy); f) dokumenty o których mowa w Rozdz. VII pkt 7.4 SWZ; g) pełnomocnictwo do podpisania oferty (jeśli dotyczy); h) pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeśli dotyczy); i) uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (jeżeli dotyczy).
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych
Beschreibung: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej: a) Zamówienie podstawowe – 127 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt.
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30236000 Diverse Computerausrüstungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: 1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp. 2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych a) Zamówienie podstawowe – 127 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt. 3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część. 4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego. 5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie. 6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r. 7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy. 8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Rzeszowski (PL823)
Land: Polen
Zusätzliche Informationen: Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt. 4 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt. 9 Sąd Rejonowy w Mielcu - szt. 74 Sąd Rejonowy w Rzeszowie - szt. 28 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 10 Sąd Rejonowy w Strzyżowie (F) - szt. 2 RAZEM 127 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 116
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 35 Tage
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Cena oferty
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 60
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Okres obowiązywania gwarancji
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Płyta główna wyposażona w dodatkowe złącze 1 x PCI Express x1 gen 3.0 (złącze niezajęte)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Komputer wyposażony w mechanizm weryfikacji i ochrony BIOS/UEFI
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Oddzielny system diagnostyczny zasilacza
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem. 5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
5.1.
Los: LOT-0002
Titel: Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala
Beschreibung: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej: a) Zamówienie podstawowe – 256 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt.
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30236000 Diverse Computerausrüstungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: 1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp. 2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 256 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt. 3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część. 4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego. 5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie. 6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r. 7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy. 8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Rzeszowski (PL823)
Land: Polen
Zusätzliche Informationen: Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Krośnie (F) - szt. 12 Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt. 9 Sąd Okręgowy w Rzeszowie (F) - szt. 8 Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (F) - szt. 44 Sąd Rejonowy w Dębicy - szt. 12 Sąd Rejonowy w Jarosławiu - szt. 23 Sąd Rejonowy w Jaśle - szt. 5 Sąd Rejonowy w Krośnie - szt. 5 Sąd Rejonowy w Lesku - szt. 23 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt. 12 Sąd Rejonowy w Przemyślu - szt. 33 Sąd Rejonowy w Rzeszowie - szt. 22 Sąd Rejonowy w Sanoku - szt. 3 Sąd Rejonowy w Przeworsku (F) - szt. 27 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 11 Sąd Rejonowy w Brzozowie (F) - szt. 3 Sąd Rejonowy w Strzyżowie (F) - szt. 4 RAZEM 256 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 241
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 35 Tage
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Cena oferty
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 60
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Okres obowiązywania gwarancji
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Rozdzielczość kamery
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Możliwość przypisania za pomocą BIOS dedykowanego kodu identyfikującego
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Funkcja samo-naprawy BIOS
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Zaimplementowana w BIOS funkcja monitorująca uruchomione procesy
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Napęd optyczny DVD-RW wbudowany w obudowie komputera
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem. 5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
5.1.
Los: LOT-0003
Titel: Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala
Beschreibung: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej: a) Zamówienie podstawowe – 61 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt.
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30236000 Diverse Computerausrüstungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: 1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp. 2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 61 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt. 3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część. 4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego. 5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie. 6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r. 7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy. 8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Rzeszowski (PL823)
Land: Polen
Zusätzliche Informationen: Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt. 1 Sąd Okręgowy w Rzeszowie (F) - szt. 10 Sąd Rejonowy w Jarosławiu - szt. 2 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt. 13 Sąd Rejonowy w Mielcu - szt. 20 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 12 Sąd Rejonowy w Ropczycach (F) - szt. 1 Sąd Rejonowy w Strzyżowie (F) - szt. 2 RAZEM 61 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 135
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 35 Tage
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Cena oferty
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 60
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Okres obowiązywania gwarancji
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Rozdzielczość kamery
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Możliwość przypisania za pomocą BIOS dedykowanego kodu identyfikującego
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Funkcja samo-naprawy BIOS
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Zaimplementowana w BIOS funkcja monitorująca uruchomione procesy
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem. 5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
5.1.
Los: LOT-0004
Titel: Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala.
Beschreibung: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej: a) Zamówienie podstawowe – 172 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 30236000 Diverse Computerausrüstungen
Optionen:
Beschreibung der Optionen: 1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp. 2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala a) Zamówienie podstawowe – 172 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt. 3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część. 4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego. 5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie. 6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r. 7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy. 8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Rzeszowski (PL823)
Land: Polen
Zusätzliche Informationen: Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Krośnie (F) - szt. 8 Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt.8 Sąd Okręgowy w Rzeszowie (F) - szt. 4 Sąd Rejonowy w Dębicy - szt.13 Sąd Rejonowy w Jarosławiu - szt.10 Sąd Rejonowy w Jaśle - szt.40 Sąd Rejonowy w Krośnie - szt. 3 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt.10 Sąd Rejonowy w Mielcu - szt. 18 Sąd Rejonowy w Przemyślu - szt. 9 Sąd Rejonowy w Sanoku - szt. 20 Sąd Rejonowy w Stalowej Woli - szt. 2 Sąd Rejonowy w Przeworsku (F) - szt. 5 Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (F) - szt. 10 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 12 RAZEM 172 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 150
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 35 Tage
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Cena oferty
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 70
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Okres obowiązywania gwarancji
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Zaimplementowany w BIOS system diagnostyczny
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Dodatkowy port USB 2.0 typu A
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 5
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem. 5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 9 121 065,00 PLN
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm : Maxto ITS Sp. z o.o. oraz Suntar Sp. z. o.o
Leiter der anbietenden Partei: MAXTO ITS Sp. z o.o
Offizielle Bezeichnung: Suntar Spółka Z o.o.
Angebot:
Kennung des Angebots: Maxto ITS Sp. z o.o Pakiet Nr 1
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Wert des Angebots: 1 362 938,40 PLN
Rangfolge des Angebots: 1
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: OKAiZP.261.2.2025/1
Titel: OKAiZP.261.2.2025/1
Datum der Auswahl des Gewinners: 24/10/2025
Datum des Vertragsabschlusses: 03/11/2025
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm : Maxto ITS Sp. z o.o. oraz Suntar Sp. z. o.o
Leiter der anbietenden Partei: MAXTO ITS Sp. z o.o
Offizielle Bezeichnung: Suntar Spółka Z o.o.
Angebot:
Kennung des Angebots: Maxto ITS Sp. z o.o Pakiet Nr 2
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002
Wert des Angebots: 3 887 931,60 PLN
Rangfolge des Angebots: 1
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: OKAiZP.261.2.2025/2
Titel: OKAiZP.261.2.2025/2
Datum der Auswahl des Gewinners: 09/06/2026
Datum des Vertragsabschlusses: 26/06/2026
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
6.1.3.
Nicht erfolgreiche Bieter
Nicht erfolgreiche Bieter:
Offizielle Bezeichnung: FHU Horyzont Krzysztof Lech
Angebot:
Kennung des Angebots: FHU Krzysztof Lech Pakiet Nr 2
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002
Wert des Angebots: 2 384 109,00 PLN
Rangfolge des Angebots: 1
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0003
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm : Maxto ITS Sp. z o.o. oraz Suntar Sp. z. o.o
Leiter der anbietenden Partei: MAXTO ITS Sp. z o.o
Offizielle Bezeichnung: Suntar Spółka Z o.o.
Angebot:
Kennung des Angebots: Maxto ITS Sp. z o.o Pakiet Nr 3
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003
Wert des Angebots: 1 711 668,00 PLN
Rangfolge des Angebots: 1
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: OKAiZP.261.2.2025/3
Titel: OKAiZP.261.2.2025/3
Datum der Auswahl des Gewinners: 24/10/2025
Datum des Vertragsabschlusses: 03/11/2025
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0004
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner:
Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm : Maxto ITS Sp. z o.o. oraz Suntar Sp. z. o.o
Leiter der anbietenden Partei: MAXTO ITS Sp. z o.o
Offizielle Bezeichnung: Suntar Spółka Z o.o.
Angebot:
Kennung des Angebots: Maxto ITS Sp. z o.o Pakiet Nr 4
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0004
Wert des Angebots: 2 158 527,00 PLN
Rangfolge des Angebots: 1
Vergabe von Unteraufträgen: Nein
Informationen zum Auftrag:
Kennung des Auftrags: OKAiZP.261.2.2025/4
Titel: OKAiZP.261.2.2025/4
Datum der Auswahl des Gewinners: 24/10/2025
Datum des Vertragsabschlusses: 03/11/2025
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Registrierungsnummer: NIP 8132642515, REGON 005139300
Postanschrift: Al. J. Piłsudskiego 28
Stadt: Rzeszów
Postleitzahl: 35-001
Land, Gliederung (NUTS): Rzeszowski (PL823)
Land: Polen
Telefon: 17 858 02 00
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Krajowa Izba Odwoławcza
Registrierungsnummer: 526 223 932
Postanschrift: ul. Postępu 17a
Stadt: Warszawa
Postleitzahl: 02-676
Land, Gliederung (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Land: Polen
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: MAXTO ITS Sp. z o.o
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: 5130259779
Postanschrift: ul. Willowa 87
Stadt: Modlniczka
Postleitzahl: 32-085
Land, Gliederung (NUTS): Krakowski (PL214)
Land: Polen
Telefon: 12 266 39 69
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Leiter der anbietenden Partei
Gewinner dieser Lose: LOT-0001, LOT-0003, LOT-0004, LOT-0002
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Suntar Spółka Z o.o.
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Mittleres Unternehmen
Registrierungsnummer: 8731003891
Postanschrift: ul. Marii Drozd 12
Stadt: Tarnów
Postleitzahl: 33-100
Land, Gliederung (NUTS): Tarnowski (PL217)
Land: Polen
Telefon: 850326858
Rollen dieser Organisation:
Bieter
Gewinner dieser Lose: LOT-0001, LOT-0003, LOT-0004, LOT-0002
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: FHU Horyzont Krzysztof Lech
Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleines Unternehmen
Registrierungsnummer: 1514
Postanschrift: ul. Parkowa 6
Stadt: Gorlice
Postleitzahl: 38-300
Land, Gliederung (NUTS): Krakowski (PL214)
Land: Polen
Telefon: 18 3522041
Rollen dieser Organisation:
Bieter
8.1.
ORG-0000
Offizielle Bezeichnung: Publications Office of the European Union
Registrierungsnummer: PUBL
Stadt: Luxembourg
Postleitzahl: 2417
Land, Gliederung (NUTS): Luxembourg (LU000)
Land: Luxemburg
Telefon: +352 29291
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: 806162-2025
Hauptgrund für die Änderung: Aktualisierte Informationen
Beschreibung: Z uwagi na wniesienie odwołania w zakresie Pakietu Nr 2 uprzednie ogłoszenie o udzieleniu zamówieniu w zakresie Pakietów Nr 1, 3, 4 uzupełnia się o informację o udzieleniu zamówienia w zakresie Pakietu Nr 2.
10.1.
Änderung
Abschnittskennung: LOT-0002
11. Überprüfung
11.1.
Technischer Identifikator für die Überprüfung: REV-0001
Nachprüfung – Kennung: KIO 4870/25
Nachprüfung – Abschnittskennung der Bekanntmachung: LOT-0002
Identifikator des Prüfantragstellers: MAXTO ITS Sp. z o.o
Nachprüfung – Titel: UZP/BO/MK/39933/52572/25
Nachprüfung – Beschreibung: Na podstawie art. 505 ust. 1 w zw. z art. 513 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), dalej jako: „ustawa Pzp”, w imieniu konsorcjum: MAXTO ITS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka (lider konsorcjum) oraz Suntar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Marii Drozd 12, 33-100 Tarnów (członek konsorcjum) (dalej jako: „Odwołujący”), wnosi odwołanie od: - czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty: Krzysztofa Lecha prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: F.H.U."HORYZONT" Krzysztof Lech, ul. Parkowa 2, 38-100 Tarnów (dalej: „Horyzont”), - czynności badania i oceny oferty Horyzont, w tym m.in. przyznanie punktów w ramach pozacenowych kryteriów oceny ofert na podstawie dokumentu przedmiotowego, który nie został przedłożony wraz z ofertą, - zaniechania odrzucenia oferty Horyzont z uwagi na jej niezgodność z warunkami zamówienia, tj. zaoferowanie komputera HP ProOne 440 G9 AiO o pojemności dysku TLC 256 GB, który nie istnieje /nie jest dostępny na rynku, - zaniechania odrzucenia oferty Horyzont z uwagi na jej niezgodność z warunkami zamówienia, tj. niewskazanie rodzaju złączy RJ-45, - czynności poprawienia w dniu 26.09.2025 r. innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, tj. dodania z załączniku nr 1.2. do SWZ (będącego częścią oferty) rodzaju złączy RJ-45, - zaniechania odrzucenia oferty Horyzont jako oferty zawierającej rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia, - czynności zaniechania wezwania Horyzont do wyjaśnień dotyczących treści oferty i wyjaśnień w zakresie ceny, - zaniechania odtajnienia informacji niezasadnie zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, tj. wyjaśnień dotyczących sposobu kalkulacji ceny złożonych przez Horyzont.
Nachprüfung – Datum: 03/11/2025
Nachprüfung – Art der Unregelmäßigkeit: Sonstiges
Nachprüfungsantrag oder -entscheidung: Beantragung
Nachprüfungsstelle – Typ: Erste Instanz
Identifikator der Prüfstelle: Krajowa Izba Odwoławcza
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 1b496d21-c67d-439a-a961-6fd05246c50a - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 21/07/2026 07:33:36 (UTC+00:00) Westeuropäische Zeit, GMT
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Polnisch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 507252-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 139/2026
Datum der Veröffentlichung: 22/07/2026