Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 42122130 Wasserpumpen

Land, Gliederung (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)

Land: Ungarn

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 8 980 000,00 HUF

Rechtsgrundlage: 

Richtlinie 2014/25/EU

Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: Nem releváns.

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 42122130 Wasserpumpen

Menge: 1 Stück

Postanschrift: Tömösi utca 2.

Stadt: Miskolc

Postleitzahl: 3527

Land, Gliederung (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: Teljesítés helye: Borsodvíz Zrt. 3527 Miskolc, Tömösi u. 2. Központi telephely

Laufzeit: 45 Tage

Maximale Verlängerungen: 0

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 637 388,00 HUF

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: 1. Ajánlatkérő (AK) nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 2. Kiegészítés jelen felhívás II.2.7) pontjához: Nyertes Ajánlattevő jogosult előteljesítésre. A teljesítési idő naptári napban értendő. 3. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 4. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 5. A követelmények részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 6. Ajánlattevők szakmai ajánlatot nyújtanak be a Kbt. 3. § 37. pontja szerint, melynek tartalma a következő: • „LCC segédlet” elnevezésű dokumentum kitöltve, szerkeszthető excel, valamint a 2) és 4) munkalapok aláírt .pdf formátumban. A dokumentumban a szivattyú szállítója, típusa és gyártmánya szakmai ajánlatnak minősül a Kbt. 3. § 37. pontja alapján, így annak hiánypótlása csak korlátozottan lehetséges. • CE minősítés .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • A megajánlott szivattyúknak érvényes OTH alkalmazási engedéllyel kell rendelkeznie (5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet), mely engedélyt csatolni szükséges. A 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet alapján kiadott engedély, nyilvántartásba vétel: Az 5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet hatálybalépése előtt nyilvántartásba vett vagy engedélyezett ivóvízzel és használati melegvízzel közvetlenül érintkező anyagra, termékre vonatkozó engedély - ha a kiadott engedély ettől eltérő határidőt nem állapított meg - annak kiadásától vagy a nyilvántartásba vételtől számított öt év elteltével hatályát veszti. • Gyártó vagy forgalmazó által kiadott termék műszaki adatlapok vagy katalógusok, amelyeknek olyan részletességűeknek kell lenniük, hogy azokból a szivattyúk vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki paraméterek és az ajánlattevő által megajánlott termék kapcsán megadott adatok egyértelműen megállapíthatóak legyenek. (Amennyiben valamely követelmény nem található meg a megajánlott termék műszaki adatlapján, úgy abban az esetben Ajánlattevőnek gyártói által kiadott nyilatkozattal kell alátámasztani a paraméterek megfelelőségét.) • Műszaki megfelelőségi nyilatkozat (aláírt .pdf formátumban és szerkeszthető excel formátumban is szükséges beadni). 8. Szerződéskötést követően, az adott szivattyú szállításának időpontjában csatolandó dokumentumok: Valamennyi, az ajánlat részeként benyújtott dokumentáció, katalógus papír alapon, ideértve: - Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv - Magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítás - CE-minősítés - Garanciajegy - Szállítólevél. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (11) bekezdése alapján az alábbiak szerint rendelkezik: Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 10. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 11. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak. 14. EKR űrlapon benyújtandó egyéb nyilatkozatok: - NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; - NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek. szerint; - NYILATKOZAT üzleti titokról. 15. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az ugyanazon ajánlattevő által elnyert ajánlati részek tekintetében az azonos nyertes ajánlattevővel egy szerződést kössön az általa elnyert részekre.

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Az ajánlatok értékelése során Ajánlatkérő valamennyi ajánlati részben a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza az alábbiak szerint: 1. Életciklus-költség Súlyszám: 10 2. Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) Súlyszám: 1 Részszempontonként adható pontszám: 0 – 10, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti a matematika szabályai szerint. Azon értékelési részszempontok esetében, ahol ajánlatkérő minimális elvárást határozott meg, az értéket el nem érő vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik! Az ajánlati elemek Ajánlatkérő számára legkedvezőbb szintet elérő, illetve a legkedvezőbb szintjénél még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos (10 pont) számú pontot ad. 1. részszempont: Életciklus-költség Részletesen az életciklus költségre vonatkozó dokumentumokban. 2. részszempont: Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) a) Az értékelési részszempont tartalma: Ajánlattevő által a Felolvasólapon megajánlott, az Ajánlatkérő által kötelezően előírt 12 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő mértéke. b) Mértékegység: egész hónap c) Megajánlható számtartomány: 0 és pozitív egész számok d) Értékelési módszer: Ezen bírálati részszempont esetén a legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legmagasabb értékre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltakkal jelen értékelési részszempont kapcsán 12 hónapban rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték (12 hónap) kerül behelyettesítésre. Amennyiben az ajánlattevő nem kíván megajánlani többlet jótállási időt, akkor a felolvasólapon 0 hónap megajánlást kell szerepeltetni. A Felolvasólapon a kötelezően előírt 12 hónapos jótállási időn felül vállalt jótállási idő mértékét kell feltüntetni egész hónapban, egész számban. Példa 1: Ajánlattevő 24 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 12 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz az Ajánlatkérő által kötelezően előírt jótállási időn felüli mértéket. Ebben az esetben a 12 hónap többlet jótállási idő kerül értékelésre. Példa 2: Ajánlattevő 12 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 0 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz a kötelezően előírt jótállási időn felüli mérték ez esetben 0 hónap, ez a megajánlás kerül értékelésre. Amennyiben Ajánlattevő nem vállal a kötelezően előírt 12 hónap jótállási időn felül többlet jótállási időt, a Felolvasólapon a „0” érték kell, hogy szerepeljen. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésnek megfelelően közli, hogy a 2. értékelési alszempont esetén a „0” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. e) A pontszám kiszámítása az alábbi képlet alapján történik: P = (A vizsgált/legjobb) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A módszereket lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról. A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot Ajánlatkérő megszorozza az ajánlati felhívásban meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. §

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ÉRV. Északmagyarországi Regionális Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 42122130 Wasserpumpen

Menge: 1 Stück

Postanschrift: Tömösi utca 2.

Stadt: Miskolc

Postleitzahl: 3527

Land, Gliederung (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: Teljesítés helye: Borsodvíz Zrt. 3527 Miskolc, Tömösi u. 2. Központi telephely

Laufzeit: 45 Tage

Maximale Verlängerungen: 0

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 286 028,00 HUF

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: 1. Ajánlatkérő (AK) nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 2. Kiegészítés jelen felhívás II.2.7) pontjához: Nyertes Ajánlattevő jogosult előteljesítésre. A teljesítési idő naptári napban értendő. 3. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 4. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 5. A követelmények részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 6. Ajánlattevők szakmai ajánlatot nyújtanak be a Kbt. 3. § 37. pontja szerint, melynek tartalma a következő: • „LCC segédlet” elnevezésű dokumentum kitöltve, szerkeszthető excel, valamint a 2) és 4) munkalapok aláírt .pdf formátumban. A dokumentumban a szivattyú szállítója, típusa és gyártmánya szakmai ajánlatnak minősül a Kbt. 3. § 37. pontja alapján, így annak hiánypótlása csak korlátozottan lehetséges. • CE minősítés .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • A megajánlott szivattyúknak érvényes OTH alkalmazási engedéllyel kell rendelkeznie (5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet), mely engedélyt csatolni szükséges. A 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet alapján kiadott engedély, nyilvántartásba vétel: Az 5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet hatálybalépése előtt nyilvántartásba vett vagy engedélyezett ivóvízzel és használati melegvízzel közvetlenül érintkező anyagra, termékre vonatkozó engedély - ha a kiadott engedély ettől eltérő határidőt nem állapított meg - annak kiadásától vagy a nyilvántartásba vételtől számított öt év elteltével hatályát veszti. • Gyártó vagy forgalmazó által kiadott termék műszaki adatlapok vagy katalógusok, amelyeknek olyan részletességűeknek kell lenniük, hogy azokból a szivattyúk vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki paraméterek és az ajánlattevő által megajánlott termék kapcsán megadott adatok egyértelműen megállapíthatóak legyenek. (Amennyiben valamely követelmény nem található meg a megajánlott termék műszaki adatlapján, úgy abban az esetben Ajánlattevőnek gyártói által kiadott nyilatkozattal kell alátámasztani a paraméterek megfelelőségét.) • Műszaki megfelelőségi nyilatkozat (aláírt .pdf formátumban és szerkeszthető excel formátumban is szükséges beadni). 8. Szerződéskötést követően, az adott szivattyú szállításának időpontjában csatolandó dokumentumok: Valamennyi, az ajánlat részeként benyújtott dokumentáció, katalógus papír alapon, ideértve: - Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv - Magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítás - CE-minősítés - Garanciajegy - Szállítólevél. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (11) bekezdése alapján az alábbiak szerint rendelkezik: Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 10. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 11. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak. 14. EKR űrlapon benyújtandó egyéb nyilatkozatok: - NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; - NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek. szerint; - NYILATKOZAT üzleti titokról. 15. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az ugyanazon ajánlattevő által elnyert ajánlati részek tekintetében az azonos nyertes ajánlattevővel egy szerződést kössön az általa elnyert részekre.

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Az ajánlatok értékelése során Ajánlatkérő valamennyi ajánlati részben a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza az alábbiak szerint: 1. Életciklus-költség Súlyszám: 10 2. Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) Súlyszám: 1 Részszempontonként adható pontszám: 0 – 10, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti a matematika szabályai szerint. Azon értékelési részszempontok esetében, ahol ajánlatkérő minimális elvárást határozott meg, az értéket el nem érő vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik! Az ajánlati elemek Ajánlatkérő számára legkedvezőbb szintet elérő, illetve a legkedvezőbb szintjénél még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos (10 pont) számú pontot ad. 1. részszempont: Életciklus-költség Részletesen az életciklus költségre vonatkozó dokumentumokban. 2. részszempont: Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) a) Az értékelési részszempont tartalma: Ajánlattevő által a Felolvasólapon megajánlott, az Ajánlatkérő által kötelezően előírt 12 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő mértéke. b) Mértékegység: egész hónap c) Megajánlható számtartomány: 0 és pozitív egész számok d) Értékelési módszer: Ezen bírálati részszempont esetén a legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legmagasabb értékre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltakkal jelen értékelési részszempont kapcsán 12 hónapban rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték (12 hónap) kerül behelyettesítésre. Amennyiben az ajánlattevő nem kíván megajánlani többlet jótállási időt, akkor a felolvasólapon 0 hónap megajánlást kell szerepeltetni. A Felolvasólapon a kötelezően előírt 12 hónapos jótállási időn felül vállalt jótállási idő mértékét kell feltüntetni egész hónapban, egész számban. Példa 1: Ajánlattevő 24 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 12 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz az Ajánlatkérő által kötelezően előírt jótállási időn felüli mértéket. Ebben az esetben a 12 hónap többlet jótállási idő kerül értékelésre. Példa 2: Ajánlattevő 12 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 0 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz a kötelezően előírt jótállási időn felüli mérték ez esetben 0 hónap, ez a megajánlás kerül értékelésre. Amennyiben Ajánlattevő nem vállal a kötelezően előírt 12 hónap jótállási időn felül többlet jótállási időt, a Felolvasólapon a „0” érték kell, hogy szerepeljen. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésnek megfelelően közli, hogy a 2. értékelési alszempont esetén a „0” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. e) A pontszám kiszámítása az alábbi képlet alapján történik: P = (A vizsgált/legjobb) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A módszereket lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról. A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot Ajánlatkérő megszorozza az ajánlati felhívásban meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. §

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ÉRV. Északmagyarországi Regionális Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 42122130 Wasserpumpen

Menge: 1 Stück

Postanschrift: Tömösi utca 2.

Stadt: Miskolc

Postleitzahl: 3527

Land, Gliederung (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: Teljesítés helye: Borsodvíz Zrt. 3527 Miskolc, Tömösi u. 2. Központi telephely

Laufzeit: 45 Tage

Maximale Verlängerungen: 0

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 090 476,00 HUF

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: 1. Ajánlatkérő (AK) nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 2. Kiegészítés jelen felhívás II.2.7) pontjához: Nyertes Ajánlattevő jogosult előteljesítésre. A teljesítési idő naptári napban értendő. 3. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 4. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 5. A követelmények részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 6. Ajánlattevők szakmai ajánlatot nyújtanak be a Kbt. 3. § 37. pontja szerint, melynek tartalma a következő: • „LCC segédlet” elnevezésű dokumentum kitöltve, szerkeszthető excel, valamint a 2) és 4) munkalapok aláírt .pdf formátumban. A dokumentumban a szivattyú szállítója, típusa és gyártmánya szakmai ajánlatnak minősül a Kbt. 3. § 37. pontja alapján, így annak hiánypótlása csak korlátozottan lehetséges. • CE minősítés .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • A megajánlott szivattyúknak érvényes OTH alkalmazási engedéllyel kell rendelkeznie (5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet), mely engedélyt csatolni szükséges. A 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet alapján kiadott engedély, nyilvántartásba vétel: Az 5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet hatálybalépése előtt nyilvántartásba vett vagy engedélyezett ivóvízzel és használati melegvízzel közvetlenül érintkező anyagra, termékre vonatkozó engedély - ha a kiadott engedély ettől eltérő határidőt nem állapított meg - annak kiadásától vagy a nyilvántartásba vételtől számított öt év elteltével hatályát veszti. • Gyártó vagy forgalmazó által kiadott termék műszaki adatlapok vagy katalógusok, amelyeknek olyan részletességűeknek kell lenniük, hogy azokból a szivattyúk vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki paraméterek és az ajánlattevő által megajánlott termék kapcsán megadott adatok egyértelműen megállapíthatóak legyenek. (Amennyiben valamely követelmény nem található meg a megajánlott termék műszaki adatlapján, úgy abban az esetben Ajánlattevőnek gyártói által kiadott nyilatkozattal kell alátámasztani a paraméterek megfelelőségét.) • Műszaki megfelelőségi nyilatkozat (aláírt .pdf formátumban és szerkeszthető excel formátumban is szükséges beadni). 8. Szerződéskötést követően, az adott szivattyú szállításának időpontjában csatolandó dokumentumok: Valamennyi, az ajánlat részeként benyújtott dokumentáció, katalógus papír alapon, ideértve: - Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv - Magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítás - CE-minősítés - Garanciajegy - Szállítólevél. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (11) bekezdése alapján az alábbiak szerint rendelkezik: Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 10. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 11. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak. 14. EKR űrlapon benyújtandó egyéb nyilatkozatok: - NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; - NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek. szerint; - NYILATKOZAT üzleti titokról. 15. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az ugyanazon ajánlattevő által elnyert ajánlati részek tekintetében az azonos nyertes ajánlattevővel egy szerződést kössön az általa elnyert részekre.

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Az ajánlatok értékelése során Ajánlatkérő valamennyi ajánlati részben a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza az alábbiak szerint: 1. Életciklus-költség Súlyszám: 10 2. Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) Súlyszám: 1 Részszempontonként adható pontszám: 0 – 10, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti a matematika szabályai szerint. Azon értékelési részszempontok esetében, ahol ajánlatkérő minimális elvárást határozott meg, az értéket el nem érő vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik! Az ajánlati elemek Ajánlatkérő számára legkedvezőbb szintet elérő, illetve a legkedvezőbb szintjénél még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos (10 pont) számú pontot ad. 1. részszempont: Életciklus-költség Részletesen az életciklus költségre vonatkozó dokumentumokban. 2. részszempont: Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) a) Az értékelési részszempont tartalma: Ajánlattevő által a Felolvasólapon megajánlott, az Ajánlatkérő által kötelezően előírt 12 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő mértéke. b) Mértékegység: egész hónap c) Megajánlható számtartomány: 0 és pozitív egész számok d) Értékelési módszer: Ezen bírálati részszempont esetén a legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legmagasabb értékre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltakkal jelen értékelési részszempont kapcsán 12 hónapban rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték (12 hónap) kerül behelyettesítésre. Amennyiben az ajánlattevő nem kíván megajánlani többlet jótállási időt, akkor a felolvasólapon 0 hónap megajánlást kell szerepeltetni. A Felolvasólapon a kötelezően előírt 12 hónapos jótállási időn felül vállalt jótállási idő mértékét kell feltüntetni egész hónapban, egész számban. Példa 1: Ajánlattevő 24 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 12 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz az Ajánlatkérő által kötelezően előírt jótállási időn felüli mértéket. Ebben az esetben a 12 hónap többlet jótállási idő kerül értékelésre. Példa 2: Ajánlattevő 12 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 0 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz a kötelezően előírt jótállási időn felüli mérték ez esetben 0 hónap, ez a megajánlás kerül értékelésre. Amennyiben Ajánlattevő nem vállal a kötelezően előírt 12 hónap jótállási időn felül többlet jótállási időt, a Felolvasólapon a „0” érték kell, hogy szerepeljen. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésnek megfelelően közli, hogy a 2. értékelési alszempont esetén a „0” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. e) A pontszám kiszámítása az alábbi képlet alapján történik: P = (A vizsgált/legjobb) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A módszereket lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról. A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot Ajánlatkérő megszorozza az ajánlati felhívásban meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. §

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ÉRV. Északmagyarországi Regionális Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 42122130 Wasserpumpen

Menge: 1 Stück

Postanschrift: Tömösi utca 2.

Stadt: Miskolc

Postleitzahl: 3527

Land, Gliederung (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: Teljesítés helye: Borsodvíz Zrt. 3527 Miskolc, Tömösi u. 2. Központi telephely

Laufzeit: 45 Tage

Maximale Verlängerungen: 0

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 919 548,00 HUF

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: 1. Ajánlatkérő (AK) nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 2. Kiegészítés jelen felhívás II.2.7) pontjához: Nyertes Ajánlattevő jogosult előteljesítésre. A teljesítési idő naptári napban értendő. 3. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 4. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 5. A követelmények részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 6. Ajánlattevők szakmai ajánlatot nyújtanak be a Kbt. 3. § 37. pontja szerint, melynek tartalma a következő: • „LCC segédlet” elnevezésű dokumentum kitöltve, szerkeszthető excel, valamint a 2) és 4) munkalapok aláírt .pdf formátumban. A dokumentumban a szivattyú szállítója, típusa és gyártmánya szakmai ajánlatnak minősül a Kbt. 3. § 37. pontja alapján, így annak hiánypótlása csak korlátozottan lehetséges. • CE minősítés .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • A megajánlott szivattyúknak érvényes OTH alkalmazási engedéllyel kell rendelkeznie (5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet), mely engedélyt csatolni szükséges. A 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet alapján kiadott engedély, nyilvántartásba vétel: Az 5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet hatálybalépése előtt nyilvántartásba vett vagy engedélyezett ivóvízzel és használati melegvízzel közvetlenül érintkező anyagra, termékre vonatkozó engedély - ha a kiadott engedély ettől eltérő határidőt nem állapított meg - annak kiadásától vagy a nyilvántartásba vételtől számított öt év elteltével hatályát veszti. • Gyártó vagy forgalmazó által kiadott termék műszaki adatlapok vagy katalógusok, amelyeknek olyan részletességűeknek kell lenniük, hogy azokból a szivattyúk vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki paraméterek és az ajánlattevő által megajánlott termék kapcsán megadott adatok egyértelműen megállapíthatóak legyenek. (Amennyiben valamely követelmény nem található meg a megajánlott termék műszaki adatlapján, úgy abban az esetben Ajánlattevőnek gyártói által kiadott nyilatkozattal kell alátámasztani a paraméterek megfelelőségét.) • Műszaki megfelelőségi nyilatkozat (aláírt .pdf formátumban és szerkeszthető excel formátumban is szükséges beadni). 8. Szerződéskötést követően, az adott szivattyú szállításának időpontjában csatolandó dokumentumok: Valamennyi, az ajánlat részeként benyújtott dokumentáció, katalógus papír alapon, ideértve: - Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv - Magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítás - CE-minősítés - Garanciajegy - Szállítólevél. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (11) bekezdése alapján az alábbiak szerint rendelkezik: Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 10. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 11. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak. 14. EKR űrlapon benyújtandó egyéb nyilatkozatok: - NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; - NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek. szerint; - NYILATKOZAT üzleti titokról. 15. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az ugyanazon ajánlattevő által elnyert ajánlati részek tekintetében az azonos nyertes ajánlattevővel egy szerződést kössön az általa elnyert részekre.

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Az ajánlatok értékelése során Ajánlatkérő valamennyi ajánlati részben a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza az alábbiak szerint: 1. Életciklus-költség Súlyszám: 10 2. Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) Súlyszám: 1 Részszempontonként adható pontszám: 0 – 10, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti a matematika szabályai szerint. Azon értékelési részszempontok esetében, ahol ajánlatkérő minimális elvárást határozott meg, az értéket el nem érő vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik! Az ajánlati elemek Ajánlatkérő számára legkedvezőbb szintet elérő, illetve a legkedvezőbb szintjénél még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos (10 pont) számú pontot ad. 1. részszempont: Életciklus-költség Részletesen az életciklus költségre vonatkozó dokumentumokban. 2. részszempont: Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) a) Az értékelési részszempont tartalma: Ajánlattevő által a Felolvasólapon megajánlott, az Ajánlatkérő által kötelezően előírt 12 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő mértéke. b) Mértékegység: egész hónap c) Megajánlható számtartomány: 0 és pozitív egész számok d) Értékelési módszer: Ezen bírálati részszempont esetén a legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legmagasabb értékre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltakkal jelen értékelési részszempont kapcsán 12 hónapban rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték (12 hónap) kerül behelyettesítésre. Amennyiben az ajánlattevő nem kíván megajánlani többlet jótállási időt, akkor a felolvasólapon 0 hónap megajánlást kell szerepeltetni. A Felolvasólapon a kötelezően előírt 12 hónapos jótállási időn felül vállalt jótállási idő mértékét kell feltüntetni egész hónapban, egész számban. Példa 1: Ajánlattevő 24 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 12 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz az Ajánlatkérő által kötelezően előírt jótállási időn felüli mértéket. Ebben az esetben a 12 hónap többlet jótállási idő kerül értékelésre. Példa 2: Ajánlattevő 12 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 0 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz a kötelezően előírt jótállási időn felüli mérték ez esetben 0 hónap, ez a megajánlás kerül értékelésre. Amennyiben Ajánlattevő nem vállal a kötelezően előírt 12 hónap jótállási időn felül többlet jótállási időt, a Felolvasólapon a „0” érték kell, hogy szerepeljen. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésnek megfelelően közli, hogy a 2. értékelési alszempont esetén a „0” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. e) A pontszám kiszámítása az alábbi képlet alapján történik: P = (A vizsgált/legjobb) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A módszereket lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról. A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot Ajánlatkérő megszorozza az ajánlati felhívásban meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. §

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ÉRV. Északmagyarországi Regionális Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 42122130 Wasserpumpen

Menge: 1 Stück

Postanschrift: Tömösi utca 2.

Stadt: Miskolc

Postleitzahl: 3527

Land, Gliederung (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: Teljesítés helye: Borsodvíz Zrt. 3527 Miskolc, Tömösi u. 2. Központi telephely

Laufzeit: 45 Tage

Maximale Verlängerungen: 0

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 494 972,00 HUF

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: 1. Ajánlatkérő (AK) nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 2. Kiegészítés jelen felhívás II.2.7) pontjához: Nyertes Ajánlattevő jogosult előteljesítésre. A teljesítési idő naptári napban értendő. 3. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 4. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 5. A követelmények részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 6. Ajánlattevők szakmai ajánlatot nyújtanak be a Kbt. 3. § 37. pontja szerint, melynek tartalma a következő: • „LCC segédlet” elnevezésű dokumentum kitöltve, szerkeszthető excel, valamint a 2) és 4) munkalapok aláírt .pdf formátumban. A dokumentumban a szivattyú szállítója, típusa és gyártmánya szakmai ajánlatnak minősül a Kbt. 3. § 37. pontja alapján, így annak hiánypótlása csak korlátozottan lehetséges. • CE minősítés .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv .pdf formátumban, Ajánlattevő által cégszerűen aláírva; • A megajánlott szivattyúknak érvényes OTH alkalmazási engedéllyel kell rendelkeznie (5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet), mely engedélyt csatolni szükséges. A 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet alapján kiadott engedély, nyilvántartásba vétel: Az 5/2023. (I. 12.) Korm. rendelet hatálybalépése előtt nyilvántartásba vett vagy engedélyezett ivóvízzel és használati melegvízzel közvetlenül érintkező anyagra, termékre vonatkozó engedély - ha a kiadott engedély ettől eltérő határidőt nem állapított meg - annak kiadásától vagy a nyilvántartásba vételtől számított öt év elteltével hatályát veszti. • Gyártó vagy forgalmazó által kiadott termék műszaki adatlapok vagy katalógusok, amelyeknek olyan részletességűeknek kell lenniük, hogy azokból a szivattyúk vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki paraméterek és az ajánlattevő által megajánlott termék kapcsán megadott adatok egyértelműen megállapíthatóak legyenek. (Amennyiben valamely követelmény nem található meg a megajánlott termék műszaki adatlapján, úgy abban az esetben Ajánlattevőnek gyártói által kiadott nyilatkozattal kell alátámasztani a paraméterek megfelelőségét.) • Műszaki megfelelőségi nyilatkozat (aláírt .pdf formátumban és szerkeszthető excel formátumban is szükséges beadni). 8. Szerződéskötést követően, az adott szivattyú szállításának időpontjában csatolandó dokumentumok: Valamennyi, az ajánlat részeként benyújtott dokumentáció, katalógus papír alapon, ideértve: - Szivattyúra vonatkozó magyar nyelvű gépkönyv - Magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítás - CE-minősítés - Garanciajegy - Szállítólevél. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (11) bekezdése alapján az alábbiak szerint rendelkezik: Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 10. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 11. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak. 14. EKR űrlapon benyújtandó egyéb nyilatkozatok: - NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; - NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek. szerint; - NYILATKOZAT üzleti titokról. 15. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az ugyanazon ajánlattevő által elnyert ajánlati részek tekintetében az azonos nyertes ajánlattevővel egy szerződést kössön az általa elnyert részekre.

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Az ajánlatok értékelése során Ajánlatkérő valamennyi ajánlati részben a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza az alábbiak szerint: 1. Életciklus-költség Súlyszám: 10 2. Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) Súlyszám: 1 Részszempontonként adható pontszám: 0 – 10, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti a matematika szabályai szerint. Azon értékelési részszempontok esetében, ahol ajánlatkérő minimális elvárást határozott meg, az értéket el nem érő vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik! Az ajánlati elemek Ajánlatkérő számára legkedvezőbb szintet elérő, illetve a legkedvezőbb szintjénél még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos (10 pont) számú pontot ad. 1. részszempont: Életciklus-költség Részletesen az életciklus költségre vonatkozó dokumentumokban. 2. részszempont: Az ajánlatkérő által előírt 12 hónap jótálláson felül megajánlott többletjótállás (minimum 0 hónap maximum 12 hónap) a) Az értékelési részszempont tartalma: Ajánlattevő által a Felolvasólapon megajánlott, az Ajánlatkérő által kötelezően előírt 12 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő mértéke. b) Mértékegység: egész hónap c) Megajánlható számtartomány: 0 és pozitív egész számok d) Értékelési módszer: Ezen bírálati részszempont esetén a legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legmagasabb értékre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltakkal jelen értékelési részszempont kapcsán 12 hónapban rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték (12 hónap) kerül behelyettesítésre. Amennyiben az ajánlattevő nem kíván megajánlani többlet jótállási időt, akkor a felolvasólapon 0 hónap megajánlást kell szerepeltetni. A Felolvasólapon a kötelezően előírt 12 hónapos jótállási időn felül vállalt jótállási idő mértékét kell feltüntetni egész hónapban, egész számban. Példa 1: Ajánlattevő 24 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 12 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz az Ajánlatkérő által kötelezően előírt jótállási időn felüli mértéket. Ebben az esetben a 12 hónap többlet jótállási idő kerül értékelésre. Példa 2: Ajánlattevő 12 hónap jótállási időt vállal, ez esetben 0 hónapot kell a Felolvasólapon feltüntetni, azaz a kötelezően előírt jótállási időn felüli mérték ez esetben 0 hónap, ez a megajánlás kerül értékelésre. Amennyiben Ajánlattevő nem vállal a kötelezően előírt 12 hónap jótállási időn felül többlet jótállási időt, a Felolvasólapon a „0” érték kell, hogy szerepeljen. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésnek megfelelően közli, hogy a 2. értékelési alszempont esetén a „0” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. e) A pontszám kiszámítása az alábbi képlet alapján történik: P = (A vizsgált/legjobb) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A módszereket lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról. A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot Ajánlatkérő megszorozza az ajánlati felhívásban meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. §

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ÉRV. Északmagyarországi Regionális Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: KSB Hungary Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2273

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0010

Wert des Angebots: 2 280 460,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2113

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0010

Wert des Angebots: 116 209 502,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: 

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: KSB Hungary Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2281

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0011

Wert des Angebots: 3 515 980,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2121

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0011

Wert des Angebots: 195 407 687,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: 

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: KSB Hungary Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2233

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0013

Wert des Angebots: 1 414 140,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2073

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0013

Wert des Angebots: 67 146 426,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: 

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: KSB Hungary Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2209

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0018

Wert des Angebots: 1 838 980,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2049

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0018

Wert des Angebots: 47 809 821,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: 

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: KSB Hungary Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2217

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0019

Wert des Angebots: 2 268 760,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000837062026/2057

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0019

Wert des Angebots: 102 615 914,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: