146/2026

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Umweltschutz

2.1.

Verfahren

Titel: Serv. de proiect. faza SF pt. ob.: Prot. mal stâng Dunăre km 307+650 – 308+050- Cochirleni, Prot. mal stâng ac. Iezer - Ulmu, Prot. mal stâng Dunăre km 393+400 – 394+500, Ciocănești, proiect. faza PT+CS+AT Amenaj. albie râu Ialomița, Poiana, Expertiză Tehn.- Îmbun. cond. de exploat la baraj de priză Valea Voievozilor, proiect. faza DALI exec. subtravers dig de aparare impotr. inundat - Loturi 1-6

Beschreibung: Servicii de proiectare diferite faze si expertiza tehnica pentru obiectivele de investiții: Lot 1. Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG DUNĂRE KM 307+650 – 308+050, ZONA COCHIRLENI,JUDEȚUL CONSTANȚA” Lot 2. Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG ACUMULAREA IEZER – ZONA ULMU, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI” Lot 3. Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG DUNĂRE KM 393+400 – 394+500, ZONA CIOCĂNEȘTI, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI” Lot 4. Servicii de proiectare faza P.T. + C.S.+ A.T. „AMENAJARE ALBIE RÂU IALOMIȚA ZONA POIANA, JUDEȚUL IALOMIȚA” Lot 5. Servicii de expertiză tehnică „ÎMBUNĂTĂȚIREA CONDIȚILOR DE EXPLOATARE LA BARAJUL DE PRIZĂ VALEA VOIEVOZILOR ȘI DERIVAȚIA IALOMIȚA ILFOV” Lot 6. Servicii de proiectare D.A.L.I „EXECUȚIE SUBTRAVERSARE DIG DE APARARE ÎMPOTRIVA INUNDAȚIILOR – COMUNA BORCEA, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI” Orice solicitare de clarificări trebuie transmisă în SEAP (https://e-licitatie.ro/pub ). Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor este de 18 zile. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificări în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor”. Raspunsul consolidat la solicitarile de clarificari se va posta la sectiunea „lista clarificari notificari si decizii” a anuntului de participare publicat pe site–ul http: www.e-licitatie.ro

Kennung des Verfahrens: d56e5391-5493-4a15-aa27-9685877c3fd5

Interne Kennung: ACZ-14132/15.05.2026

Verfahrensart: Offenes Verfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Zusätzliche Informationen: Conform Caietului de Sarcini

2.1.3.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 519 834,70 RON

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG DUNĂRE KM 307+650 – 308+050, ZONA COCHIRLENI, JUDEȚUL CONSTANȚA”

Beschreibung: Elaborarea documentației studiului de fezabilitate, întocmit conform prevederilor Anxei nr. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 907/2016, cu modificările și completările ulterioare, privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri publice, pentru obiectivul de investitii Lot 1. Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG DUNĂRE KM 307+650 – 308+050, ZONA COCHIRLENI, JUDEȚUL CONSTANȚA”conform Caietului de Sarcini aferent lotului.

Interne Kennung: 1

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71621000 Technische Analysen oder Beratung

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Zusätzliche Informationen: Conform caietului de sarcini

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 9 Monate

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 0

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 413 223,14 RON

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

Zusätzliche Informationen: Finantarea contractelor se va face din veniturile proprii ale Administratiei Nationale „Apele Romane”, precum și din surse legal contituite, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație, conform programelor de investiție publice aprobate potrivit legii. În vederea stabilirii punctajului total obtinut de ofertant se va calcula suma punctajelor acordate pentru fiecare criteriu: Punctaj ofertă: Pof = F1+F2+F3+F4+F5+F6+F7. Punctaj maxim 100p. Oferta cu punctajul total cel mai mare va fi considerată oferta câştigătoare. Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc cu punctaje egale, va fi preţul cel mai scăzut. Daca punctajele sunt egale și prețurile sunt egale, va fi desemnata oferta câstigătoare, oferta care a obtinut punctajul cel mai mare pentru Factorul de evaluare F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect, care are ponderea descrescătoare urmatoare (conf. art. 139, alin. 3 din HG nr. 395/2016). În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, Autoritatea Contractantă va solicita (prin intermediul SICAP la Secțiunea „solicitari de clarificare/întrebări/comunicări”) reofertarea, prin prezentarea unei noi propuneri financiare doar pentru ofertanții aflați în această situație și oferta câstigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Noua propunere financiara va fi încărcată în SEAP. Ofertanţii în cauză nu au decât dreptul de a îmbunătăţi propunerea financiară depusă anterior, urmând ca oferta declarată câştigătoare să fie cea al cărei nou preţ, reofertat, este cel mai scăzut. În vederea demonstrării participării experților în proiectele prezentate, este necesară prezentarea de documente/ certificari/ recomandari sau orice alte documente similare relevante emise (semnate și stampilate) de către beneficiarii contractelor/angajatori din care să rezulte numele persoanei, poziția ocupata (care va fi similara cu cea pentru care este propus în echipa), activitățile desfășurate, informații privind denumirea/obiectul și domeniul contractului. Pentru experții cheie nerezidenti, vor fi prezentate documente echivalente emise de autorități din țările de origine, însoțite de traduceri autorizate. Documentele solicitate (semnate și stampilate „conform cu originalul”) se vor depune în SEAP odată cu propunerea tehnică, traduse in limba romana, semnate cu semnatură electronică extinsa. Eventualele răspunsuri la clarificări se vor atașa la anunțul de participare. Aceste răspunsuri vor face parte din documentația de atribuire și este obligatoriu să fie avute în vedere la elaborarea ofertei.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Pretul ofertei

Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 40

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect

Beschreibung: Punctajul se va acorda managerului de proiect propus de ofertant dupa cum urmeaza: - se acorda 11 puncte pentru cel putin 4 proiecte/contracte în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) - se acorda 8 puncte pentru 3 proiecte/contracte în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) iactivități - se acorda 4 puncte pentru 2 proiecte/contracte în în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) nu se puncteaza fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 11

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F3 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Inginer construcții hidrotehnice

Beschreibung: Experiența a inginerului constructii hidrotehnice propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice în care a prestat aceleași tipuri de activități pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare; Notă: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experiența în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F4 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Economist – specializat in Analiză Cost-Beneficiu

Beschreibung: Experiența expertului cheie - Economist - specializat in Analiză Cost-Beneficiu propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. Notă: Prezentarea unui singur proiect/contract prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare. Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F5 Abordarea propusă pentru implementarea contractului

Beschreibung: Factorul de evaluare F5 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. Punctajul se va acorda după cum urmează : -Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. -Autoritatea contractanta acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct metodologia propusă nu are la bază metodologii, metode și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F6. Identificarea și încadrarea în timp a punctelor semnificative (puncte cheie/critice) în derularea contractului, inclusiv descrierea condiționărilor și interrelaționărilor ce intervin

Beschreibung: Factorul de evaluare F6 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. Punctajul se va acorda după cum urmează : - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand prezentarea grafică da dovada înțelegerii prevederilor din caietul de sarcini si transpune prevederile într-un plan de lucru fezabil cu încadrarea activităților în timp de așa manieră încât să se asigure finalizarea serviciilor în termenul specificat în caietul de sarcini. Este realizat utilizând un software de planificare a timpului -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand cand prezentarea grafică respecta partial solicitarile si complexitatea serviciilor ce urmeaza a fi prestate conform caietului de sarcini. Perioada de timp fiecare operaţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. -Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand prezentarea grafică este în mică măsură potrivit termenelor de executie si complexitatii serviciilor. Succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F7. Atributiile membrilor echipei in realizarea activitatilor contractului precum si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor

Beschreibung: Punctajul se va acorda după cum urmează : Factorul de evaluare F7 va fi apreciat în funcție de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul "foarte bine" este 9, nota pentru calificativul "bine"este 7, nota pentru calificativul "acceptabil"este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 9 puncte atunci cand ofertantul demonstreaza ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea detaliată a competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand ofertantul prezinta ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a evidentia contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand ofertantul face referire la necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, fără a prezenta competențele și sarcinile/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a explica rolul fiecarui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 9

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios

5.1.

Los: LOT-0002

Titel: Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG ACUMULAREA IEZER – ZONA ULMU, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI”

Beschreibung: Elaborarea documentației studiului de fezabilitate, întocmit conform prevederilor Anxei nr. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 907/2016, cu modificările și completările ulterioare, privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri publice, pentru obiectivul de investitii Lot 2. Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG ACUMULAREA IEZER – ZONA ULMU, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI” conform Caietului de Sarcini aferent lotului.

Interne Kennung: 2

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71621000 Technische Analysen oder Beratung

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Zusätzliche Informationen: Conform Caietului de Sarcini

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 6 Monate

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 0

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 330 578,51 RON

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

Zusätzliche Informationen: Finantarea contractelor se va face din veniturile proprii ale Administratiei Nationale „Apele Romane”, precum și din surse legal contituite, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație, conform programelor de investiție publice aprobate potrivit legii. În vederea stabilirii punctajului total obtinut de ofertant se va calcula suma punctajelor acordate pentru fiecare criteriu: Punctaj ofertă: Pof = F1+F2+F3+F4+F5+F6+F7. Punctaj maxim 100p. Oferta cu punctajul total cel mai mare va fi considerată oferta câştigătoare. Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc cu punctaje egale, va fi preţul cel mai scăzut. Daca punctajele sunt egale și prețurile sunt egale, va fi desemnata oferta câstigătoare, oferta care a obtinut punctajul cel mai mare pentru Factorul de evaluare F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect, care are ponderea descrescătoare urmatoare (conf. art. 139, alin. 3 din HG nr. 395/2016). În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, Autoritatea Contractantă va solicita (prin intermediul SICAP la Secțiunea „solicitari de clarificare/întrebări/comunicări”) reofertarea, prin prezentarea unei noi propuneri financiare doar pentru ofertanții aflați în această situație și oferta câstigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Noua propunere financiara va fi încărcată în SEAP. Ofertanţii în cauză nu au decât dreptul de a îmbunătăţi propunerea financiară depusă anterior, urmând ca oferta declarată câştigătoare să fie cea al cărei nou preţ, reofertat, este cel mai scăzut. În vederea demonstrării participării experților în proiectele prezentate, este necesară prezentarea de documente/ certificari/ recomandari sau orice alte documente similare relevante emise (semnate și stampilate) de către beneficiarii contractelor/angajatori din care să rezulte numele persoanei, poziția ocupata (care va fi similara cu cea pentru care este propus în echipa), activitățile desfășurate, informații privind denumirea/obiectul și domeniul contractului. Pentru experții cheie nerezidenti, vor fi prezentate documente echivalente emise de autorități din țările de origine, însoțite de traduceri autorizate. Documentele solicitate (semnate și stampilate „conform cu originalul”) se vor depune în SEAP odată cu propunerea tehnică, traduse in limba romana, semnate cu semnatură electronică extinsa. Eventualele răspunsuri la clarificări se vor atașa la anunțul de participare. Aceste răspunsuri vor face parte din documentația de atribuire și este obligatoriu să fie avute în vedere la elaborarea ofertei.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Pretul ofertei

Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 40

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect

Beschreibung: Punctajul se va acorda managerului de proiect propus de ofertant dupa cum urmeaza: - se acorda 11 puncte pentru cel putin 4 proiecte/contracte în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) - se acorda 8 puncte pentru 3 proiecte/contracte în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) iactivități - se acorda 4 puncte pentru 2 proiecte/contracte în în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) nu se puncteaza fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 11

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F3 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Inginer construcții hidrotehnice

Beschreibung: Experiența a inginerului constructii hidrotehnice propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice în care a prestat aceleași tipuri de activități pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare; Notă: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experiența în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F4 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Economist – specializat in Analiză Cost-Beneficiu

Beschreibung: Experiența expertului cheie - Economist - specializat in Analiză Cost-Beneficiu propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. Notă: Prezentarea unui singur proiect/contract prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F5 Abordarea propusă pentru implementarea contractului

Beschreibung: Factorul de evaluare F5 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. Punctajul se va acorda după cum urmează : -Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. -Autoritatea contractanta acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct metodologia propusă nu are la bază metodologii, metode și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F6. Identificarea și încadrarea în timp a punctelor semnificative (puncte cheie/critice) în derularea contractului, inclusiv descrierea condiționărilor și interrelaționărilor ce intervin

Beschreibung: Punctajul se va acorda după cum urmează : Factorul de evaluare F6 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand prezentarea grafică da dovada înțelegerii prevederilor din caietul de sarcini si transpune prevederile într-un plan de lucru fezabil cu încadrarea activităților în timp de așa manieră încât să se asigure finalizarea serviciilor în termenul specificat în caietul de sarcini. Este realizat utilizând un software de planificare a timpului -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand cand prezentarea grafică respecta partial solicitarile si complexitatea serviciilor ce urmeaza a fi prestate conform caietului de sarcini. Perioada de timp fiecare operaţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. -Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand prezentarea grafică este în mică măsură potrivit termenelor de executie si complexitatii serviciilor. Succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F7. Atributiile membrilor echipei in realizarea activitatilor contractului precum si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor

Beschreibung: Punctajul se va acorda după cum urmează : Factorul de evaluare F7 va fi apreciat în funcție de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul "foarte bine" este 9, nota pentru calificativul "bine"este 7, nota pentru calificativul "acceptabil"este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 9 puncte atunci cand ofertantul demonstreaza ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea detaliată a competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand ofertantul prezinta ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a evidentia contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand ofertantul face referire la necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, fără a prezenta competențele și sarcinile/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a explica rolul fiecarui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 9

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios

5.1.

Los: LOT-0003

Titel: Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG DUNĂRE KM 393+400 – 394+500, ZONA CIOCĂNEȘTI, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI”

Beschreibung: Elaborarea documentației studiului de fezabilitate, întocmit conform prevederilor Anxei nr. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 907/2016, cu modificările și completările ulterioare, privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri publice, pentru obiectivul de investitii Lot 3. Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate „PROTECȚIE MAL STÂNG DUNĂRE KM 393+400 – 394+500, ZONA CIOCĂNEȘTI, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI” conform Caietului de Sarcini aferent lotului

Interne Kennung: 3

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71621000 Technische Analysen oder Beratung

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Zusätzliche Informationen: Conform caietului de Sarcini

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 9 Monate

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 0

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 413 223,14 RON

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

Zusätzliche Informationen: Finantarea contractelor se va face din veniturile proprii ale Administratiei Nationale „Apele Romane”, precum și din surse legal contituite, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație, conform programelor de investiție publice aprobate potrivit legii. În vederea stabilirii punctajului total obtinut de ofertant se va calcula suma punctajelor acordate pentru fiecare criteriu: Punctaj ofertă: Pof = F1+F2+F3+F4+F5+F6+F7. Punctaj maxim 100p. Oferta cu punctajul total cel mai mare va fi considerată oferta câştigătoare. Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc cu punctaje egale, va fi preţul cel mai scăzut. Daca punctajele sunt egale și prețurile sunt egale, va fi desemnata oferta câstigătoare, oferta care a obtinut punctajul cel mai mare pentru Factorul de evaluare F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect, care are ponderea descrescătoare urmatoare (conf. art. 139, alin. 3 din HG nr. 395/2016). În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, Autoritatea Contractantă va solicita (prin intermediul SICAP la Secțiunea „solicitari de clarificare/întrebări/comunicări”) reofertarea, prin prezentarea unei noi propuneri financiare doar pentru ofertanții aflați în această situație și oferta câstigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Noua propunere financiara va fi încărcată în SEAP. Ofertanţii în cauză nu au decât dreptul de a îmbunătăţi propunerea financiară depusă anterior, urmând ca oferta declarată câştigătoare să fie cea al cărei nou preţ, reofertat, este cel mai scăzut. În vederea demonstrării participării experților în proiectele prezentate, este necesară prezentarea de documente/ certificari/ recomandari sau orice alte documente similare relevante emise (semnate și stampilate) de către beneficiarii contractelor/angajatori din care să rezulte numele persoanei, poziția ocupata (care va fi similara cu cea pentru care este propus în echipa), activitățile desfășurate, informații privind denumirea/obiectul și domeniul contractului. Pentru experții cheie nerezidenti, vor fi prezentate documente echivalente emise de autorități din țările de origine, însoțite de traduceri autorizate. Documentele solicitate (semnate și stampilate „conform cu originalul”) se vor depune în SEAP odată cu propunerea tehnică, traduse in limba romana, semnate cu semnatură electronică extinsa. Eventualele răspunsuri la clarificări se vor atașa la anunțul de participare. Aceste răspunsuri vor face parte din documentația de atribuire și este obligatoriu să fie avute în vedere la elaborarea ofertei.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Pretul ofertei

Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 40

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect

Beschreibung: Punctajul se va acorda managerului de proiect propus de ofertant dupa cum urmeaza: - se acorda 11 puncte pentru cel putin 4 proiecte/contracte în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) - se acorda 8 puncte pentru 3 proiecte/contracte în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) iactivități - se acorda 4 puncte pentru 2 proiecte/contracte în în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) nu se puncteaza fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 11

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F3 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Inginer construcții hidrotehnice

Beschreibung: Experiența a inginerului constructii hidrotehnice propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice în care a prestat aceleași tipuri de activități pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare; Notă: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experiența în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F4 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Economist – specializat in Analiză Cost-Beneficiu

Beschreibung: Experiența expertului cheie - Economist - specializat in Analiză Cost-Beneficiu propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. Notă: Prezentarea unui singur proiect/contract prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F5 Abordarea propusă pentru implementarea contractului

Beschreibung: Factorul de evaluare F5 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. Punctajul se va acorda după cum urmează : -Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. -Autoritatea contractanta acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct metodologia propusă nu are la bază metodologii, metode și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F6. Identificarea și încadrarea în timp a punctelor semnificative (puncte cheie/critice) în derularea contractului, inclusiv descrierea condiționărilor și interrelaționărilor ce intervin

Beschreibung: Punctajul se va acorda după cum urmează : Factorul de evaluare F6 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand prezentarea grafică da dovada înțelegerii prevederilor din caietul de sarcini si transpune prevederile într-un plan de lucru fezabil cu încadrarea activităților în timp de așa manieră încât să se asigure finalizarea serviciilor în termenul specificat în caietul de sarcini. Este realizat utilizând un software de planificare a timpului -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand cand prezentarea grafică respecta partial solicitarile si complexitatea serviciilor ce urmeaza a fi prestate conform caietului de sarcini. Perioada de timp fiecare operaţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. -Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand prezentarea grafică este în mică măsură potrivit termenelor de executie si complexitatii serviciilor. Succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F7. Atributiile membrilor echipei in realizarea activitatilor contractului precum si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor

Beschreibung: Punctajul se va acorda după cum urmează : Factorul de evaluare F7 va fi apreciat în funcție de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul "foarte bine" este 9, nota pentru calificativul "bine"este 7, nota pentru calificativul "acceptabil"este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 9 puncte atunci cand ofertantul demonstreaza ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea detaliată a competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand ofertantul prezinta ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a evidentia contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand ofertantul face referire la necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, fără a prezenta competențele și sarcinile/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a explica rolul fiecarui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 9

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios

5.1.

Los: LOT-0004

Titel: Servicii de proiectare faza P.T. + C.S.+ A.T. „AMENAJARE ALBIE RÂU IALOMIȚA ZONA POIANA, JUDEȚUL IALOMIȚA”

Beschreibung: Elaborarea documentațiilor servicii de proiectare faza P.T. + C.S.+ A.T. „AMENAJARE ALBIE RÂU IALOMIȚA ZONA POIANA, JUDEȚUL IALOMIȚA” conform Caietului de Sarcini. Documentaţia tehnică pentru autorizarea executării lucrărilor de construire – D.T.A.C. va fi întocmită conform Conţinutului - cadru prevăzut în Anexa nr. 1 din Legea nr. 50/1991, va fi verificată, semnată și ștampilată de către verificatorul tehnic. Documentația tehnică pentru autorizarea executării organizării lucrărilor – D.T.O.E. se va prezenta în conformitate cu prevederile Legea nr. 50/1991 - Anexa nr. 1, constând din descrierea tuturor lucrărilor provizorii pregătitoare şi necesare în vederea asigurării tehnologiei de execuţie a investiţiei, atât pe terenul aferent investiţiei, cât şi pe spaţiile ocupate temporar în afara acestuia, inclusiv cele de pe domeniul public. Proiectul tehnic de execuție pentru Lotul 4 „AMENAJARE ALBIE RÂU IALOMIȚA ZONA POIANA, JUDEȚUL IALOMIȚA” se va prezenta în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 – Anexa 10, si conform descrierii din Caietul de sarcini. Serviciile de proiectare vor cuprinde si asistenta tehnica din partea proiectantului pe durata executarii lucrarilor, conform descrierii din Caietul de sarcini.

Interne Kennung: 4

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71621000 Technische Analysen oder Beratung

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Zusätzliche Informationen: Conform Caietului de Sarcini

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 10 Monate

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 0

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 114 876,03 RON

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

Zusätzliche Informationen: Finantarea contractelor se va face din veniturile proprii ale Administratiei Nationale „Apele Romane”, precum și din surse legal contituite, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație, conform programelor de investiție publice aprobate potrivit legii. În vederea stabilirii punctajului total obtinut de ofertant se va calcula suma punctajelor acordate pentru fiecare criteriu: Punctaj ofertă: Pof = F1+F2+F3+F4+F5. Punctaj maxim 100p. Oferta cu punctajul total cel mai mare va fi considerată oferta câştigătoare. Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc cu punctaje egale, va fi preţul cel mai scăzut. Daca punctajele sunt egale și prețurile sunt egale, va fi desemnata oferta câstigătoare, oferta care a obtinut punctajul cel mai mare pentru Factorul de evaluare F2- Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect si in cazul in care egalitatea se mentine si punctajele sunt egale și prețurile sunt egale, va fi desemnata oferta câstigătoare, oferta care a obtinut punctajul cel mai mare pentru Factorul de evaluare F5 Metodologia pentru realizarea serviciilor ce fac obiectul contractului, care are ponderea descrescătoare urmatoare (conf. art. 139, alin. 3 din HG nr. 395/2016). În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, Autoritatea Contractantă va solicita (prin intermediul SICAP la Secțiunea „solicitari de clarificare/întrebări/comunicări”) reofertarea, prin prezentarea unei noi propuneri financiare doar pentru ofertanții aflați în această situație și oferta câstigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Noua propunere financiara va fi încărcată în SEAP. Ofertanţii în cauză nu au decât dreptul de a îmbunătăţi propunerea financiară depusă anterior, urmând ca oferta declarată câştigătoare să fie cea al cărei nou preţ, reofertat, este cel mai scăzut. În vederea demonstrării participării experților în proiectele prezentate, este necesară prezentarea de documente/ certificari/ recomandari sau orice alte documente similare relevante emise (semnate și stampilate) de către beneficiarii contractelor/angajatori din care să rezulte numele persoanei, poziția ocupata (care va fi similara cu cea pentru care este propus în echipa), activitățile desfășurate, informații privind denumirea/obiectul și domeniul contractului. Pentru experții cheie nerezidenti, vor fi prezentate documente echivalente emise de autorități din țările de origine, însoțite de traduceri autorizate. Documentele solicitate (semnate și stampilate „conform cu originalul”) se vor depune în SEAP odată cu propunerea tehnică, traduse in limba romana, semnate cu semnatură electronică extinsa. Eventualele răspunsuri la clarificări se vor atașa la anunțul de participare. Aceste răspunsuri vor face parte din documentația de atribuire și este obligatoriu să fie avute în vedere la elaborarea ofertei.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Pretul ofertei

Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 40

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect

Beschreibung: Punctajul se va acorda managerului de proiect propus de ofertant dupa cum urmeaza: - se acorda 20 puncte pentru cel putin 4 proiecte/contracte în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, coordonare servicii de proiectare în oricare din faze) - se acorda 10 puncte pentru 3 proiecte/contracte în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, coordonare servicii de proiectare în oricare din faze) - se acorda 5 puncte pentru 2 proiecte/contracte în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, coordonare servicii de proiectare în oricare din faze) Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, coordonare servicii de proiectare în oricare din faze) nu se puncteaza fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F3 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Inginer construcții hidrotehnice

Beschreibung: Experiența inginerului constructii hidrotehnice propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 11 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte în domeniul construcții hidrotehnice in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice (oricare din fazele de proiectare) - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte în domeniul construcții hidrotehnice in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice (oricare din fazele de proiectare) aceleași tipuri de activități pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte în domeniul construcții hidrotehnice in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice (oricare din fazele de proiectare). Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract în domeniul construcții hidrotehnice in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice (oricare din fazele de proiectare), nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 11

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F4 Metodologia pentru realizarea serviciilor ce fac obiectul contractului

Beschreibung: Factorul de evaluare F4 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 19, nota pentru calificativul „bine”este 10, nota pentru calificativul „acceptabil”este 5. Punctajul se va acorda după cum urmează : -Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 19 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. -Autoritatea contractanta acorda calificativul bine si 10 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 5 punct metodologia propusă nu are la bază metodologii, metode și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 19

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F5. Atributiile membrilor echipei in realizarea activitatilor contractului precum si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor

Beschreibung: Factorul de evaluare F6 va fi apreciat în funcție de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul "foarte bine" este 10, nota pentru calificativul "bine"este 7, nota pentru calificativul "acceptabil"este 1. Punctajul se va acorda după cum urmează : - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand ofertantul demonstreaza ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea detaliată a competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand ofertantul prezinta ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a evidentia contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand ofertantul face referire la necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, fără a prezenta competențele și sarcinile/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a explica rolul fiecarui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios

5.1.

Los: LOT-0005

Titel: Servicii de expertiză tehnică „ÎMBUNĂTĂȚIREA CONDIȚILOR DE EXPLOATARE LA BARAJUL DE PRIZĂ VALEA VOIEVOZILOR ȘI DERIVAȚIA IALOMIȚA ILFOV”

Beschreibung: Servicii de expertiză tehnică „ÎMBUNĂTĂȚIREA CONDIȚILOR DE EXPLOATARE LA BARAJUL DE PRIZĂ VALEA VOIEVOZILOR ȘI DERIVAȚIA IALOMIȚA ILFOV” conform Caietului de Sarcini aferent lotului. Scopul acestei expertize este de evaluare a stării tehnice a lucrărilor existente, precum și formularea de concluzii şi recomandări referitoare la măsuri sau soluții de intervenţie care se impun în vederea măririi gradului de siguranță în exploatare a barajului de priză Valea Voievozilor, respectiv alimentarea cu apă a consumatorilor ce depind de apa tranzitată pe canalul de Derivație lalomița Ilfov. Rezultatele aşteptate a fi atinse de către prestator sunt: Raport de expertiză tehnică în conformitate cu prevederile legale în vigoare Raport sintetic cu concluziile rezultate ca urmare a examinării obiectivului și interpretării datelor rezultate din studii, calcule și determinări, sub toate aspectele impuse de cerințele Legii 10/1995, HG 925/1995 și de celelalte reglementări tehnice şi legislative ce stau la baza actului de expertizare;

Interne Kennung: 5

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71319000 Gutachterische Tätigkeit

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Zusätzliche Informationen: Conform Caietului de Sarcini

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 30 Tage

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 0

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 206 611,57 RON

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

Zusätzliche Informationen: Finantarea contractelor se va face din veniturile proprii ale Administratiei Nationale „Apele Romane”, precum și din surse legal contituite, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație, conform programelor de investiție publice aprobate potrivit legii.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Pretul ofertei

Beschreibung: Pretul cel mai scazut este singurul criteriu

Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Criteriul de atribuire este prețul cel mai scăzut - clasamentul ofertelor se stabilește prin ordonarea crescătoare în funcție de prețul total al fiecărei oferte, oferta de primul loc fiind cea cu prețul cel mai mic.

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios

5.1.

Los: LOT-0006

Titel: Servicii de proiectare faza D.A.L.I „EXECUȚIE SUBTRAVERSARE DIG DE APARARE ÎMPOTRIVA INUNDAȚIILOR – COMUNA BORCEA, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI”

Beschreibung: Elaborarea Documentației de Avizare a Lucrărilor de Intervenții conform prevederilor din Hotărârea Guvernului nr. 907/2016, cu modificările și completările ulterioare, privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri publice, pentru obiectivul de investitii Lot 6. Servicii de proiectare faza D.A.L.I „EXECUȚIE SUBTRAVERSARE DIG DE APARARE ÎMPOTRIVA INUNDAȚIILOR – COMUNA BORCEA, JUDEȚUL CĂLĂRAȘI””, conform Caietului de Sarcini aferent lotului.

Interne Kennung: 6

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71621000 Technische Analysen oder Beratung

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Zusätzliche Informationen: Conform Caietului de Sarcini

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 6 Monate

5.1.4.

Verlängerung

Maximale Verlängerungen: 0

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 41 322,31 RON

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

Zusätzliche Informationen: Finantarea contractelor se va face din veniturile proprii ale Administratiei Nationale „Apele Romane”, precum și din surse legal contituite, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație, conform programelor de investiție publice aprobate potrivit legii. În vederea stabilirii punctajului total obtinut de ofertant se va calcula suma punctajelor acordate pentru fiecare criteriu: Punctaj ofertă: Pof = F1+F2+F3+F4+F5+F6+F7. Punctaj maxim 100p. Oferta cu punctajul total cel mai mare va fi considerată oferta câştigătoare. Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc cu punctaje egale, va fi preţul cel mai scăzut. Daca punctajele sunt egale și prețurile sunt egale, va fi desemnata oferta câstigătoare, oferta care a obtinut punctajul cel mai mare pentru Factorul de evaluare F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect, care are ponderea descrescătoare urmatoare (conf. art. 139, alin. 3 din HG nr. 395/2016). În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, Autoritatea Contractantă va solicita (prin intermediul SICAP la Secțiunea „solicitari de clarificare/întrebări/comunicări”) reofertarea, prin prezentarea unei noi propuneri financiare doar pentru ofertanții aflați în această situație și oferta câstigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Noua propunere financiara va fi încărcată în SEAP. Ofertanţii în cauză nu au decât dreptul de a îmbunătăţi propunerea financiară depusă anterior, urmând ca oferta declarată câştigătoare să fie cea al cărei nou preţ, reofertat, este cel mai scăzut. În vederea demonstrării participării experților în proiectele prezentate, este necesară prezentarea de documente/ certificari/ recomandari sau orice alte documente similare relevante emise (semnate și stampilate) de către beneficiarii contractelor/angajatori din care să rezulte numele persoanei, poziția ocupata (care va fi similara cu cea pentru care este propus în echipa), activitățile desfășurate, informații privind denumirea/obiectul și domeniul contractului. Pentru experții cheie nerezidenti, vor fi prezentate documente echivalente emise de autorități din țările de origine, însoțite de traduceri autorizate. Documentele solicitate (semnate și stampilate „conform cu originalul”) se vor depune în SEAP odată cu propunerea tehnică, traduse in limba romana, semnate cu semnatură electronică extinsa. Eventualele răspunsuri la clarificări se vor atașa la anunțul de participare. Aceste răspunsuri vor face parte din documentația de atribuire și este obligatoriu să fie avute în vedere la elaborarea ofertei.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Pretul ofertei

Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 40

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F2 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Manager de Proiect

Beschreibung: Punctajul se va acorda managerului de proiect propus de ofertant dupa cum urmeaza: - se acorda 11 puncte pentru cel putin 4 proiecte/contracte în domeniul constucțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) - se acorda 8 puncte pentru 3 proiecte/contracte în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) iactivități - se acorda 4 puncte pentru 2 proiecte/contracte în în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract în domeniul construcțiilor hidrotehnice în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii) nu se puncteaza fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 11

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F3 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Inginer construcții hidrotehnice

Beschreibung: Experiența a inginerului constructii hidrotehnice propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice în care a prestat aceleași tipuri de activități pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F4 Experiența profesională specifică a expertului cheie desemnat pentru executarea contractului Economist – specializat in Analiză Cost-Beneficiu

Beschreibung: Experiența expertului cheie - Economist - specializat in Analiză Cost-Beneficiu propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - se acordă 10 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 8 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu. Notă: Prezentarea unui singur proiect/contract prestări servicii de proiectare în domeniul construcții hidrotehnice sau echivalent, in care a participat la intocmirea Analizei Cost-Beneficiu, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F5 Abordarea propusă pentru implementarea contractului

Beschreibung: Factorul de evaluare F5 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. Punctajul se va acorda după cum urmează : -Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. -Autoritatea contractanta acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand metodologia propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct metodologia propusă nu are la bază metodologii, metode și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F6. Identificarea și încadrarea în timp a punctelor semnificative (puncte cheie/critice) în derularea contractului, inclusiv descrierea condiționărilor și interrelaționărilor ce intervin

Beschreibung: Punctajul se va acorda după cum urmează : Factorul de evaluare F6 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 10, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 10 puncte atunci cand prezentarea grafică da dovada înțelegerii prevederilor din caietul de sarcini si transpune prevederile într-un plan de lucru fezabil cu încadrarea activităților în timp de așa manieră încât să se asigure finalizarea serviciilor în termenul specificat în caietul de sarcini. Este realizat utilizând un software de planificare a timpului -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand cand prezentarea grafică respecta partial solicitarile si complexitatea serviciilor ce urmeaza a fi prestate conform caietului de sarcini. Perioada de timp fiecare operaţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. -Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand prezentarea grafică este în mică măsură potrivit termenelor de executie si complexitatii serviciilor. Succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 10

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: F7. Atributiile membrilor echipei in realizarea activitatilor contractului precum si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor

Beschreibung: Punctajul se va acorda după cum urmează : Factorul de evaluare F7 va fi apreciat în funcție de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul "foarte bine" este 9, nota pentru calificativul "bine"este 7, nota pentru calificativul "acceptabil"este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 9 puncte atunci cand ofertantul demonstreaza ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea detaliată a competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 7 puncte atunci cand ofertantul prezinta ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a evidentia contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand ofertantul face referire la necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, fără a prezenta competențele și sarcinile/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a explica rolul fiecarui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 9

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0004

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen.

Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Es sind keine Angebote, Teilnahmeanträge oder Projekte eingegangen

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001

Status der Preisträgerauswahl: Ein Wettbewerbsgewinner wurde noch nicht ermittelt, der Wettbewerb ist noch nicht abgeschlossen.

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0003

Status der Preisträgerauswahl: Ein Wettbewerbsgewinner wurde noch nicht ermittelt, der Wettbewerb ist noch nicht abgeschlossen.

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0006

Status der Preisträgerauswahl: Ein Wettbewerbsgewinner wurde noch nicht ermittelt, der Wettbewerb ist noch nicht abgeschlossen.

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002

Status der Preisträgerauswahl: Ein Wettbewerbsgewinner wurde noch nicht ermittelt, der Wettbewerb ist noch nicht abgeschlossen.

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0005

Status der Preisträgerauswahl: Ein Wettbewerbsgewinner wurde noch nicht ermittelt, der Wettbewerb ist noch nicht abgeschlossen.

8.1.

ORG-0004

Offizielle Bezeichnung: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE

Registrierungsnummer: RO 24326056

Postanschrift: Strada: Edgar Quinet, nr. 6

Stadt: Bucuresti

Postleitzahl: 010018

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Kontaktperson: Madalina- Anca Nicula

E-Mail: marian.manta@rowater.ro

Telefon: +40 213151301

Fax: +40 0213151297

Internetadresse: https://www.rowater.ro

Profil des Erwerbers: https://www.e-licitatie.ro

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1.

ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor

Registrierungsnummer: 20329980

Postanschrift: Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3

Stadt: Bucuresti

Postleitzahl: 030084

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

E-Mail: office@cnsc.ro

Telefon: +40 213104641

Fax: +40 213104642

Internetadresse: http://www.cnsc.ro

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

8.1.

ORG-0005

Offizielle Bezeichnung: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios

Registrierungsnummer: RO 24326056_3

Postanschrift: Strada Ion Campineanu nr.11, sector 1, Bucuresti

Stadt: Bucuresti

Postleitzahl: 010031

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

E-Mail: catalin.caluian@rowater.ro

Telefon: +40 213110146-1192

Fax: +40 213151297

Internetadresse: https://www.rowater.ro

Rollen dieser Organisation:

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt

8.1.

ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Operator SEAP

Registrierungsnummer: RO42283735

Postanschrift: Strada: Italiana, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: -

Stadt: Bucuresti

Postleitzahl: 020976

Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)

Land: Rumänien

Kontaktperson: Roxana Popescu

E-Mail: contact.autoritati@e-licitatie.ro

Telefon: +40 213032997

Internetadresse: https://www.adr.gov.ro/

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: bb995c9a-d4f2-454f-bf45-1c1ae913d82d - 01

Formulartyp: Ergebnis

Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung

Unterart der Bekanntmachung: 29

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 30/07/2026 02:13:38 (UTC+03:00) Osteuropäische Sommerzeit

Bekanntmachung — eSender-Übermittlungsdatum: 30/07/2026 06:00:02 (UTC+03:00) Osteuropäische Sommerzeit

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Rumänisch

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 532398-2026

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 146/2026

Datum der Veröffentlichung: 31/07/2026