150/2026

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Nemzeti Adó- és Vámhivatal

E-Mail: ki.kpf@nav.gov.hu

Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Wirtschaftliche Angelegenheiten

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: NAV gumiabroncs átszerelése, tárolása Bp. 2026

Beschreibung: A NAV hivatali gépjárműveinek szezonális gumiabroncs szerelése, tárolása és biztonsági felmérése. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas állapot elérése és fenntartása a szakmai indokoltság. Jelenlegi mennyiség 580 darab gépjármű. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának időpontjában érvényes. Az Ajánlatkérő gépjárműállománya az ajánlatkérés időpontjában a következő járművekből tevődik össze: 455 db személygépkocsi 38 db 8-9 személyes személygépkocsi (kisbusz) 71 db kistehergépkocsi 10 db pick up vagy egyéb terepjáró gépkocsi 6 db 3,5 t össztömeg feletti tehergépkocsi (maximum 14,1 t össztömegig). A megkötendő vállalkozási szerződés hatálya a meghatározott keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a hatályba lépéstől számított 24 hónapig tart. A rendelkezésre álló keretösszeg nettó 73.000.000.- Ft, mely keretösszeg 70%-a tekintetében vállal lehívási kötelezettséget Ajánlatkérő. BT-21 II.1.1) pontban az eljárás elnevezése karakterkorlát miatt rövidítésre került. Az eljárás eredeti elnevezése: „NAV hivatali gépjárművek gumiabroncsainak átszerelése, tárolása Budapesten”

Kennung des Verfahrens: b0e5c9a6-cc76-4e5a-8be9-66626e9420ce

Interne Kennung: EKR001376302026

Verfahrensart: Offenes Verfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

Zentrale Elemente des Verfahrens: Az értékelés szempontja(i): Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési módszert alkalmazza. Kiosztható pontok száma valamennyi szempont esetében: 0-100 Ár kritérium értékelés módszere: az 1.1.-1.12 értékelési szempont tekintetében: fordított arányosítás, a minőségi kritérium értékelési módszere a 2. értékelési szempont tekintetében: egyenes arányosítás Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 50116500 Reifenreparatur, einschließlich Montieren und Auswuchten

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)

Land: Ungarn

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja műszakilag támogatható lehetőségnek, mivel a beszerzendő szolgáltatás azonos műszaki üzemeltetési területhez tartozik. A teljesítés is Budapesten használt hivatali gépjárműveinek gumiszerelésére és tárolására vonatkozik, a közbeszerzési eljárás részekre bontására nincs megfelelő műszaki vagy földrajzi lehetőség. 1. Az állami közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: dr. Székedi Izabel Ágnes (01543). 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § (1) bekezdésében foglaltak szerint biztosítja. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 6. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, valamint a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-ai tartalmazzák. 7. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei (különösen az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet) előírásai az irányadóak. 8. Az eljárásban valamennyi határidőre az EKR szerver idő az irányadó. 9. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 10. A Kbt. 36. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlattevő ugyanabban a közbeszerzési eljárásban - nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen, - más ajánlattevő alvállalkozójaként nem vehet részt, - más ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja [Kbt. 65. § (7) bekezdés] 11. A közbeszerzési eljárás így az ajánlattétel nyelve is a magyar 12. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 13. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 14. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 15. Az ajánlatkérő fenntartja a jogot a Kbt. 131. § (4) bekezdésében foglaltak alkalmazására, azaz az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli. 16. Szakmai ajánlat: • a B/2 mellékletben a javítóbázis neve, címe olyan pontossággal, hogy mind a név, mind a cím egyértelműen azonosítható legyen; továbbá szakmai ajánlat a nyitva tartás (-tól -ig) oszlop tartalma. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat részét képező bármely fenti dokumentum teljes hiányával illetve hibásan megadott megajánlással összefüggésben nem rendel(het) el hiánypótlást, így az ezen dokumentumok bármelyikét nem tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontjában foglalt jogszabályi előírások értelmében érvénytelennek minősül. 17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 18. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglalt jogszabályi előírásokat. 19. Az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell a szerződéstervezet 11.5 pontja szerint a szerződés tárgya szerinti szolgáltatásra vonatkozó felelősségbiztosítási és vagyonbiztosítási szerződéssel, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás végzése során, -ide értve az esetlegesen a Vállalkozó által történő szállítás során bekövetkező károkat is - megtérítésére – beleértve a szolgáltatás tárgyában esett károkat is a szerződés teljes időtartamára kiterjedően. 20. Az „S” jelű mellékletet csak a szerződéskötésre szükséges benyújtani. 21. Az Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó felsorolt nyilatkozatait annak megerősítésére, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel („P/a”, vagy „P/b” melléklet, továbbá „R” jelű melléklet.). 22. Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatát (elektronikus űrlap), továbbá a KD. 7. számú melléklete szerinti nyilatkozatot az ajánlattétel időpontjába ismert és bevonni kívánt alvállalkozók vonatkozásában. Felhívjuk Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattétel időpontjában ismert Alvállalkozó vonatkozásában a KD. 7. számú melléklet szerinti nyilatkozat ajánlatban történő benyújtásának elmulasztása esetén küldött hiánypótlási felhívás nem teljesítése az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 23. Értékelés módszere: ár szempont: 1.1-1.12 értékelési szempont: fordított arányosítás; minőségiszempont: 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás. Ponthatárok: 0-100. 24. Az 1.1- 1.12 értékelési szempont bármely költségeleme tekintetében Ajánlatkérő a nem egész számban megajánlott ár, a 0 Ft-os megajánlás vagy valamely árelemre történő megajánlás hiánya esetén a benyújtott ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. A 2. értékelési szempont tekintetében az ajánlat benyújtása normál munkarend szerinti (munkanap áthelyezést, ünnepnapot nem tartalmazó) hétre szükséges arra a javítóbázisra vonatkozóan, amely - ajánlattevő választása szerint - a leghosszabb hétvégi nyitva tartású javítóbázisként be kíván mutatni, egyúttal teljesíti a hétfőtől péntekig terjedő időtartamra vonatkozó nyitvatartási követelményeket. Érvénytelen az ajánlat, ha a normál munkarend szerinti hétvégi nyitva tartás a bemutatni kívánt javítóbázis esetén a szombati és vasárnapi nyitva tartás együttesen nem éri el a 6 órát. A 6 órát elérő, de 6 óra időtartamot meg nem haladó megajánlás esetén az ajánlat nem érvénytelen, azonban pont nem adható. Hétköznapokon az értékelés körében bemutatásra kerülő javítóbázis előírt minimális nyitva tartási ideje: hétfőn, kedden, szerdán, csütörtökön és pénteken 8-18 óráig, hétvégén: szombaton és vasárnap (összesen legalább 6 óra), e feltételek nem teljesülése az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként - EKR űrlap formájában - be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. 26. A közbeszerzési eljárás megindítását megelőző előzetes piaci konzultáció száma: EKR001238402026 27. BT-739 kiegészítése: Ajánlatkérő fax készüléket nem üzemeltet. 28. AK a Kbt. 21. § (1) bekezdésének második mondata alapján a Kbt. Második Része szerinti szabályokat alkalmazva kívánja a közbeszerzési eljárást lefolytatni. 29. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági előírást a referencia követelmény tárgyára és mennyiségére tekintettel a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiak szerint: • M1. referencia követelmény: a bemutatandó referencia tárgya az általános szolgáltatás-megrendelési tárgykörtől eltérően kifejezetten legalább 1 éves időtartamra szóló, ajánlattevő telephelyén (javítóbázison) végzett szezonális gumiszerelésére és tárolására irányuló szolgáltatásra kell vonatkozzon.

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

2.1.6.

Ausschlussgründe

Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung, Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE)

Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Valamennyi kizáró ok részletes leírása és igazolási módja A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Alkalmazandó szabályok a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § - 7. § -ban foglaltak figyelembevételével: Előzetes igazolás: Ajánlattevő a Kr 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő /közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozónyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Igazolásmód: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor elektronikus űrlap formájában nyilatkoznia kell a Kr. 1. § (9) bekezdésében foglaltakról.

Korruption: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Betrug: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Gründe im Zusammenhang mit der Entrichtung von Steuern oder Sozialversicherungsbeiträgen: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Konkurs: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Zahlungsunfähigkeit: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Vergleichsverfahren: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

5. Los

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: NAV gumiabroncs átszerelése, tárolása Bp. 2026

Beschreibung: A NAV hivatali gépjárműveinek szezonális gumiabroncs szerelése, tárolása és biztonsági felmérése Budapesten. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas állapot elérése és fenntartása a szakmai indokoltság. Jelenlegi mennyiség 580 db. gépjármű A megkötendő vállalkozási szerződés hatálya a meghatározott keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a hatályba lépéstől számított 24 hónapig tart. A rendelkezésre álló keretösszeg nettó 73.000.000,- Ft, mely keretösszeg 70%-a (nettó 51.100.000,- Ft.) tekintetében vállal lehívási kötelezettséget ajánlatkérő. Az Ajánlattevő a Kbt. 65.§ (10) bek. alapján előírja, hogy Ajánlattevő a Műszaki leírás 3. részének (MŰSZAKI, SZAKMAI ÉS EGYÉB KÖVETELMÉNYEK) j) pontja szerinti feladatok elvégzését alvállalkozó bevonása nélkül köteles elvégezni. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

Interne Kennung: EKR001376302026/1

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 50116500 Reifenreparatur, einschließlich Montieren und Auswuchten

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)

Land: Ungarn

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 24 Monate

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme:

Teilnahme ist nicht vorbehalten.

Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

5.1.9.

Eignungskriterien

Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Beschreibung des Eignungskriteriums: Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. M.1 Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) során legalább 100 db személygépkocsi, továbbá 3 db tehergépkocsi legalább 1 éves időtartamra szóló, ajánlattevő telephelyén (javítóbázison) végzett szezonális gumiszerelésére és tárolására irányuló szerződésre vonatkozó referenciával. Az alkalmassági minimumkövetelménynek az ajánlattevő a darabszámok és feladatok tekintetében több szerződéssel is megfelelhet, azonban valamennyi szerződésnek legalább 1 éves időtartamot kell lefednie. Ajánlatkérő az ajánlattevő telephelyén (javítóbázison) végzett szezonális gumiszerelés alatt azt érti, hogy a szerződés 1 éves időtartama alatt a 100 db személygépkocsi, valamint a 3 db tehergépkocsi esetén legalább egy szezonális gumiszerelésnek ajánlattevő telephelyén (javítóbázison) kellett történnie. A Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatások teljesítését veszi figyelembe. A teljesítés befejezésének időpontja a teljesítésigazolás kiállításának dátuma. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: • teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, legalább év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata • szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal), • a szerződést kötő másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése, címe, elérhetősége is) • a szolgáltatás tárgyát, • a szolgáltatás mennyisége, • nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 22.§ (2) bek. alapján amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr. 21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Beschreibung: 2. Javítóbázis hétvégi teljes nyitva tartása [szombat és vasárnap együttes nyitva tartási órák száma összesen, csak teljes órák]