5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71310000 Technische Beratung und Konstruktionsberatung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land: Schweiz
Ort im betreffenden Land
Zusätzliche Informationen: OFROU - Filiale Estavayer-le-Lac OFROU, Zentrale in Ittigen Im Büro der Mandanten Auf der Netzstrecke der betroffenen Nationalstrasse Bei der Gebietseinheit der betroffenen Nationalstrasse Bei den kantonalen Behörden Bei den betroffenen Gemeinden.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 01/01/2027
Enddatum der Laufzeit: 31/03/2032
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 1
Weitere Informationen zur Verlängerung: Die Anfangs- und Enddaten sind provisorisch. Eine Vertragsverlängerung kommt dann zum Tragen, wenn die erforderliche Kreditfreigabe, die Fristen für die Genehmigungsverfahren und/oder unvorhergesehene Umstände dies erfordern.
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Noch nicht bekannt
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung des Eignungskriteriums: Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: ZK1 AUFGABEN-, RISIKO- UND NACHHALTIGKEITSANALYSE, VORGEHENSVORSCHLAG, QUALITÄTSMANAGEMENT-KONZEPT, INNOVATION, PLAUSIBILITÄT DES ANGEBOTS, PLAUSIBILITÄT DER STUNDENSCHÄTZUNG
Beschreibung: ZK1.1 AUFGABENANALYSE UND VORGEHENSVORSCHLAG, QUALITÄTSMANAGEMENT-KONZEPT, RISIKOANALYSE, NACHHALTIGKEITSANALYSE Beweiselemente: - Analyse der Aufgabe, Vorgehensvorschlag und detaillierte Planung - Organisation des Anbieters für den Auftrag - Risikoanalyse - Nachhaltigkeitsanalyse Beurteilungselemente: Analyse der Aufgabe, Vorgehensvorschlag und detaillierte Planung: - Beschreibung der Haupt- und Sonderaufgaben im Zusammenhang mit dem vorgelegten Auftrag - Eingehende Überlegungen zu den kritischen Punkten des Projekts, nämlich: a) Der Bau der neuen Ausfahrt östlich von Halle 6 und deren Anbindung an die Route des Batailleux; b) Der Bau des neuen SETEC; c) Der Bau des neuen Fahrbahnentwässerungskanals und des Siphons unter dem PIP Grand-Saconnex – Aérogare; d) Das Zusammenspiel zwischen dem Stützmauer, dem Signalisierungsportal bei KM 11,955 und der oberen Fahrbahnplatte des unterirdischen SBB-Bahnhofs - Angemessenheit und Effizienz des vorgeschlagenen Verfahrens für die Durchführung des ausgeschriebenen Auftrag - Angemessenheit und Relevanz der detaillierten Planung Organisation des Anbieters für den Auftrag: - Angemessenheit und Effizienz der Organisation des Anbieters für die Ausführung des ausgeschriebenen Auftrags (Organigramm, Liste der für das Auftrag zuständigen Mitarbeiter, Lebensläufe der Fachleute, insbesondere des Bereichsleiters T/U, des Bereichsleiters K, des Bereichsleiters G, des Hydrogeologen, des Verkehrsexperten und des Umweltexperten) - Angemessenheit zwischen den im Organigramm aufgeführten Personen (Funktionen) und den Aufgaben des Auftrag - Ermittlung der Entscheidungswege und Informationsflüsse Risikoanalyse : - Identifizierung 4 projektspezifischer Risiken und Relevanz der damit verbundenen Massnahmen Nachhaltigkeitsanalyse : - Identifizierung und Konkretisierung der Herausforderungen im Bereich der nachhaltigen Entwicklung (bitte maximal 3 Herausforderungen angeben) Für alle Beweise: - Sinn der Zusammenhänge - Klarheit der Dokumente
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: ZK1.1 AUFGABENANALYSE UND VORGEHENSVORSCHLAG, QUALITÄTSMANAGEMENT-KONZEPT, RISIKOANALYSE, NACHHALTIGKEITSANALYSE
Beschreibung: ZK1.2 Plausibilität der Stundenschatzung Beweiselemente: Angebotsheft: Tabelle zur Verteilung der Stunden und Honorare nach Kategorien Bewertungselemente: Gesamtzahl der Stunden, welche der Anbieter für die Ausführung der Leistungen im Zusammenhang mit der Phase DP/MP veranschlagt hat. Die Bewertung der Plausibilität der Stunden erfolgt nach der folgenden Methode: Der Median der Stunden (nachfolgend der Median) wird auf der Grundlage der in den qualifizierten Angeboten definierten Stunden plus der Stundenschätzung des Auftragsgebers berechnet. Die Stundenschätzung des Auftragsgebers wird im gleichen Verhältnis wie die Stundenzahl der qualifizierten Angebote berücksichtigt. Die Note für die Plausibilität der Stunden wird anhand der Differenz zwischen dem Median und der Stundenzahl jedes Angebots berechnet. Die Höchstnote 5 erhalten Angebote, die innerhalb einer Spanne von [+10% bis -10%] des Medians der Stunden liegen. Angebote erhalten die Note 0, wenn die Gesamtstundenzahl ausserhalb des Bereichs [-30%, +30%] des Medians der Stunden liegt. Innerhalb dieses Intervalls erfolgt die Bewertung linear und unter Berücksichtigung von Hundertsteln.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: ZK2 REFERENZEN VON SCHLÜSSELPERSONEN
Beschreibung: ZK2.1 Projektleiter Beweiselemente: - Referenzen der Person in einer âhnlichen Funktion (als Verantwortlicher oder Stellvertreter) in einem Projekt mit vergleichbarer Komplexitât - Lebenslauf der Schlüsselperson (Diplôme, Zertifikate, Referenzen in Bezug auf Projekte, bereits realisierte Phasen, Karriereverlauf) Beurteilungselemente: - Aus- und Weiterbildung, Mitglied der Expertenkommissionen in Bezug auf die betroffenen Projektbereiche. - Erfahrung: Anzahl der Erfahrungsjahre im betroffenen Bereich, Angemessenheit des Referenzobjekts mit dem Markt, ausgeübten Funktionen für die Referenzprojekte. Qualität der erbrachten Leistungen für diese Referenzprojekte.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: ZK2 REFERENZEN VON SCHLÜSSELPERSONEN
Beschreibung: ZK2.2 Tiefbauleiter Beweiselemente: - Referenzen der Person in einer âhnlichen Funktion (als Verantwortlicher oder Stellvertreter) in einem Projekt mit vergleichbarer Komplexitât - Lebenslauf der Schlüsselperson (Diplôme, Zertifikate, Referenzen in Bezug auf Projekte, bereits realisierte Phasen, Karriereverlauf) Beurteilungselemente: - Aus- und Weiterbildung, Mitglied der Expertenkommissionen in Bezug auf die betroffenen Projektbereiche. - Erfahrung: Anzahl der Erfahrungsjahre im betroffenen Bereich, Angemessenheit des Referenzobjekts mit dem Markt, ausgeübten Funktionen für die Referenzprojekte. Qualität der erbrachten Leistungen für diese Referenzprojekte.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 10
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: ZK3 PREIS
Beschreibung: Beweiselemente : - Höhe des finanziellen Angebots Beurteilungselemente: Der für die Bewertung berücksichtigte Preis ist der Angebotsbetrag mit Rabatt, ohne Skonto und ohne Mehrwertsteuer, nach Kontrolle durch den Vertreter des Bauherrn und Korrektur von Rechenfehlern. Die Preisbewertung wird nach der folgenden Methode durchgeführt: Die maximale Punktzahl (5) erhält das revidierte Angebot mit dem niedrigsten Preis. Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem niedrigsten Angebot liegt, werden mit 0 bewertet, dazwischen ist die Bewertung linear und berücksichtigt Hundertstel.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 30
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Nicht zulässig
Begründung, warum eine elektronische Einreichung nicht möglich ist: Instrumente, Vorrichtungen oder Dateiformate nicht allgemein verfügbar
Beschreibung: Vollständiges Dossier in Papierform und elektronisch auf einem USB Datenträger (zweifach) in einem verschlossenen Umschlag mit Angabe der offiziellen Projektbezeichnung und Nummer mit dem Vermerk «Nicht öffnen – Offertenunterlagen».<br>Bei Einreichung auf dem Postweg (mindestens A-Post oder PostPac Priority), ist der Poststempel oder Strichcodebeleg einer schweizerischen Poststell
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch, Französisch, Italienisch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: Gemäss Ziffer 5 der Vertragsurkunde
Frist für den Eingang der Angebote: 28/09/2026 23:59:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 180 Tage
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Noch nicht bekannt
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Weitere Angaben in der offiziellen Publikation auf simap.ch
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Finanzielle Vereinbarung: Weitere Angaben in der offiziellen Publikation auf simap.ch
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundesverwaltungsgericht
Informationen über die Überprüfungsfristen: Rechtsmittelbelehrung Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac