2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Lieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 15860000 Kaffee, Tee und zugehörige Produkte
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Extra-Regio NUTS 3 (HUZZZ)
Land: Ungarn
Zusätzliche Informationen: Teljesítési helyek: Budapest, Székesfehérvár, Szombathely, Dombóvár, Miskolc, Debrecen, Szolnok, Szeged
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 400 000 000,00 HUF
2.1.5.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 2
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 2
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) és ah) pontjára vonatkozó része
Korruption: Kbt. 62. § (1) bek. ab) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) és ah) pontra vonatkozó része
Betrug: Kbt. 62. § (1) bek. ac) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) és ah) pontra vonatkozó része
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Kbt. 62. § (1) bek. ad) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) és ah) pontra vonatkozó része
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Kbt. 62. § (1) bek. ae) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) és ah) pontra vonatkozó része
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Kbt. 62. § (1) bek. af) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) és ah) pontra vonatkozó része
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: Kbt. 62. § (1) bek. b) pont
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: Kbt. 62. § (1) bek. b) pont
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: Kbt. 62. § (1) bek. g) pont
Konkurs: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Zahlungsunfähigkeit: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Vergleichsverfahren: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Kbt. 62. § (1) bek. d) pont
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Kbt. 62. § (1) bek. n) és o) pont
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Kbt. 62. § (1) bek. m) pont
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Kbt. 62. § (1) bek. m) pont
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: Kbt. 62. § (1) bek. h), i) és j) pontok
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: Kbt. 62. § (1) bek. ag) pont Kbt. 62. § (1) bek. ah) pont Kbt. 62. § (2) bek. a Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán Kbt. 62. § (1) bek. e) pont Kbt. 62. § (1) bek. f) pont Kbt. 62. § (1) bek. k) pont Kbt. 62. § (1) bek. l) pont - Az eljárásban nem lehet RJ, (az ajánlattételi szakasz(ok)ban) AT vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV) és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan GSZ, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. - A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJ-t, (az ajánlattételi szakasz(ok)ban) AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolás (részvételi jelentkezésben benyújtandó): RJ-nek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető. AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja RJ-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli a részvételi jelentkezésben adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. Kr. 4. §-nak megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis RJ csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó GSZ teszi meg. Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis a részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, mely EKR űrlapon RJ-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t. Utólagos igazolás: Az igazolások már a részvételi jelentkezésben is benyújthatók, mely esetben az eljárás későbbi (ajánlattételi) szakaszában RJ-nek/AT-nek a kizáró okokkal kapcsolatos helyzetét igazoló dokumentumokat már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolások már nem alkalmasak az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) a részvételi jelentkezésben nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben a kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat –- az AK felhívására (az ajánlattételi szakasz(ok)ban) szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: • a Magyarországon letelepedett RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT)-nek a 321/2015 Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania, • a nem Magyarországon letelepedett RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT)-nek a 321/2015 Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania. A nem Magyarországon letelepedett RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT)-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy RJ (az ajánlattételi szakasz(ok)ban AT) nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás), illetve a Kbt. 107. § (8), (8a) és (8b) bekezdéseiben foglaltakra is. RJ-nek az AK által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/2015. Kr. 13. §-a vonatkozásában. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében RJ a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.