1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Országos Vízügyi Főigazgatóság
Rechtsform des Erwerbers: Regionale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Umweltschutz
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: ÁKK5 projekt–stratégiai környezeti vizsgálat (SKV)
Beschreibung: „Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” (KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001) projekt keretében stratégiai környezeti vizsgálat lefolytatása. Feladatleírás: A beszerzés indoka: Az Stratégiai Környezeti Vizsgálat elvégzésének szükségességét a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 43.§ (4) bekezdése és az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) Korm. rendelet írja elő. A hivatkozott Korm. rendelet 1. számú melléklete környezeti vizsgálat lefolytatására kötelezett tervek és programok között nevesíti a vízgazdálkodás országos koncepcióját és a nemzeti programokat. A környezeti vizsgálat a terv, illetve program kidolgozási, egyeztetési és elfogadási folyamatának része. A beszerzés célja: Az Árvízi Irányelv 6 évenként ismétlődő felülvizsgálati kötelezettséget ír elő, melynek munkálatait Magyarország „Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély- és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” című, KEHOP Plusz-1.2.21-24-2024-00001 számú, (röviden: ÁKK5) projekt keretében hajtja végre. A metodika, illetve a veszély- és kockázati térképek és a kockázati-kezelési terv második felülvizsgálata, aktualizálása érdekében elvégzendő árvízvédelmi mérnöki tervezési feladatok stratégiai környezeti vizsgálata (továbbiakban: SKV) szükséges. Az SKV célja a tárgyát képező tervek, koncepciók elkészítésének a befolyásolása, annak érdekében, hogy a tervezés minél korábbi szakaszában érvényesülhessenek a környezeti szempontok. Megrendelő érdeke és igénye, hogy az SKV készítésének folyamata párhuzamosan történjen a Terv elkészítésével, arra érdemben válaszoljon, hogy lehetőség legyen annak minél elfogadottabb kialakítására. Optimális esetben a környezeti vizsgálat együtt készül a tervvel, így elősegíti a környezetvédelmi érdekek érvényesülését. A környezeti vizsgálat keretében környezeti értékelést szükséges készíteni, mely a terv, illetve program, valamint ezek céljait és földrajzi kiterjedését figyelembe vevő ésszerű változatai megvalósításának várható jelentős környezeti hatásait azonosítja, írja le és értékeli. Környezeti értékelés nélkül terv, illetve program nem terjeszthető elő. Az SKV célja, hogy a környezet védelméért felelős szakértők és az érintettek véleményét már az előkészítés és a tervezés folyamata során bevonva: - javítsa a tervezési dokumentumok minőségét, az intézkedések környezeti hatékonyságát, hatásosságát és környezeti szempontú konzisztenciáját, - segítse a terv esetleges kedvezőtlen környezeti hatásainak csökkentését, kiküszöbölését, - a terv elvárható kedvező környezeti hatásainak növelését, erősítse eredményességét, - segítse. hogy intézményi harmónia és integráció jöhessen létre különböző ágazatok között, - biztosítsa a méltányosság és a nyilvánosság részvételi szempontjainak érvényesülését. Ellátandó feladatok: „„Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély- és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” (KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001) projekt keretében stratégiai környezeti vizsgálat lefolytatása” A szolgáltatási szerződés keretében ellátandó feladatokat elsősorban a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény szabályozza. A feladatok az alábbiak szerint csoportosíthatók: 1. feladat: A környezeti értékelés tartalmának meghatározása, a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 7. § szerinti tematika kidolgozása 2. feladat: A környezeti értékelés 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerinti értékelés elkészítése 3. feladat: SKV jelentés elkészítése az SKV vitaanyagra adott társadalmi észrevételek alapján 4. feladat: Rendelkezésre állás Az SKV keretében elvégzendő környezeti értékelés a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint több környezeti elemre kiterjedő, a környezeti hatások azonosítását, leírását és értékelését, az intézkedések ex-ante jellegű környezeti és hatékonysági értékelését, valamint a DNSH-, klímareziliencia- és VKI-szempontok (különösen a 4.7 cikk) vizsgálatát integráló, multidiszciplináris feladat. A beszerzés tárgya keretében nyertes ajánlattevőnek az SKV elkészítéséhez kapcsolódóan minimálisan 4 db, egymástól elkülönülő, vizsgálati/elemzési jellegű munkarészt, illetve eredményterméket kell elkészítenie az alábbiak szerint: 1. a környezeti értékelés tartalmának és részletezettségének vizsgálata és meghatározása, ennek alapján a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 7. § szerinti tematika kidolgozása; 2. a környezeti értékelés 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerinti munkaközi változatának elkészítéséhez szükséges vizsgálatok és elemzések elvégzése az ÁKK5 kidolgozásának ütemezéséhez igazodóan; 3. az SKV értékelés hatósági és társadalmi egyeztetésre bocsátható verziójának elkészítéséhez szükséges vizsgálati és elemzési munkarészek elvégzése; 4. az SKV vitaanyagra adott szakmai és társadalmi észrevételek vizsgálata, elemzése és szükség szerinti beépítése alapján az SKV jelentés, valamint a közérthető összefoglaló elkészítése. Feladatok ütemezése: Nyertes Ajánlattevő a szerződés keretén belül ellátandó feladatait - a szerződés hatálybalépésétől számított 18 hónapon belül - az alábbi ütemezésben köteles teljesíteni: Szerződés hatályba lépésének tervezett időpontja: 2026. november 01. (a szerződés kezdő dátuma indikatív dátum, amely a közbeszerzési eljárás lefolytatásnak tényleges időtartama ismeretében változhat) Szerződés zárásának határideje: 2028. április 28. Szerződés időtartama összesen: szerződés hatályba lépésétől számított 18 hónap. A részleteket a műszaki leírás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Kennung des Verfahrens: 328b0363-79dc-4160-8a26-307f8a4349dc
Interne Kennung: EKR000850212026
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
Zentrale Elemente des Verfahrens: A Kbt. 76.§ (2) bekezdésének c) pontja szerint.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71313000 Umwelttechnische Beratung
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Márvány utca 1/D.
Stadt: Budapest
Postleitzahl: 1012
Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)
Land: Ungarn
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: 1. AK a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bekezdései szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben 3. Közös ajánlattétel: Kbt. 35.§-a szerint. 4. Az AJ-ban nem HUF-ban megadott összegek átszámítása az AF TED-ben való közzétételének napján érvényes MNB árfolyamon történik. 5. AK helyszíni bejárást nem tart. AK konzultációt nem tart. 6. Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok jegyzékét a KD tartalmazza. 7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell: -Kbt. 66. § (2) szerinti kifejezett nyilatkozatát -Kbt. 66. § (5) alapján a felolvasólapot -Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatát - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát. - a szakemberek megnevezésére vonatkozó űrlapot. - EKR űrlapként csatolja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet, mint közvetlenül alkalmazandó uniós jogszabály új 5k. cikkében foglaltak tekintetében nyilatkozatát. - közbeszerzési dokumentumokban előírt egyéb nyilatkozatokat 8. Értékelés módsz. legjobb ár-érték arány, ponthatár 0-10 pont, ár szempont esetében fordított arányosítás, 1-2. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás Részl: ADI. 9. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget. A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. 10. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét (a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdéssel összhangban), hogy a felhívás III.1.1.) pontjában az ajánlattevő szerződés teljesítésére való műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A Közbeszerzési Hatóság a minősített ajánlattevők jegyzékében (https://kozbeszerzes.hu/adatbazisok/minositett-ajanlattevok/) megadott, „bronz” fokozatú minősítéshez képest jelen eljárásban a Hatóság által figyelembe vett műszaki és szakmai alkalmassági feltételeken túlmenően írt elő ajánlatkérő kritériumokat: a beszerzés CPV kód szerinti besorolásához tartozó referencia tekintetében tárgyában szigorúbb. Ezen alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevőknek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 11. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-t. 13. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be. 14. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban az EKR rendszerideje értendő. 15. AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az elj-ból azt az AT-t,a kinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 16. Az értékelés körében bemutatott szakemberek nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótolható hiánynak minősül, az ajánlat érvénytelenségét vonva maga után. 17. AK előírja szakmai ajánlat benyújtását, amelynek az értékelési szempontokra tett vállalások képezik a részét. 18. Nyertes AT köteles a szerződéskötés időpontjára, a szerződés teljes időtartamára vonatkozó, teljeskörű szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévő felelőségbiztosítását kiterjeszteni a szerződés tárgyára. A biztosítási védelemnek fedezetet kell nyújtani a saját és a szerződés teljesítése során igénybe vett alvállalkozói teljesítésekre és tevékenységére is. A szakmai felelősségbiztosítás mértéke el kell, hogy érje a 10 millió Ft/év és 5 millió Ft/ káresemény összeget. 19. FAKSZ neve: Dr. Paksi Gábor ügyvéd (00062), Dr. Daragó Máté ügyvéd (00102) 20. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek. alapján a közbeszerzési dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata. 21. AK a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016/679 Európai Parlamenti és Tanácsi (EU) rendelet (GDPR) 13. és 14. cikkei alapján a személyes adatok kezelésével kapcsolatban a https://ovf.hu/kozerdeku/adatkezelesi-tajekoztatok linken ad tájékoztatást az ajánlattevők és szerződéses partnerek, kapcsolattartóik részére. 22. A szerződés teljesítésének legkésőbbi határideje 2028. április 28., tekintettel a pályázat támogatási szerződésében meghatározott határidőre. A felhívás II.2.7. pontjában meghatározott teljesítési időtartam nem nyúlhat túl 2028. április 28. napján. Amennyiben a pályázat meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a szerződés teljesítése során, azonban a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a pályázat szerinti határidő meghosszabbítása esetében sem növekedhet.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Kizáró okok: - Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-aiban foglaltak szerint kell igazolni. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-aiban foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok hiányának igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-a szerinti öntisztázás lehetőségére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69 § (11a) bekezdésében foglaltakra.
Konkurs: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Korruption: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Vergleichsverfahren: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Betrug: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Zahlungsunfähigkeit: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
Gründe im Zusammenhang mit der Entrichtung von Steuern oder Sozialversicherungsbeiträgen: Lásd tisztán nemzeti kizáró okoknál leírtak.
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: ÁKK5 projekt –stratégiai környezeti vizsgálat (SKV
Beschreibung: „Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” (KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001) projekt keretében stratégiai környezeti vizsgálat lefolytatása. Feladatleírás: A beszerzés indoka: Az Stratégiai Környezeti Vizsgálat elvégzésének szükségességét a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 43.§ (4) bekezdése és az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) Korm. rendelet írja elő. A hivatkozott Korm. rendelet 1. számú melléklete környezeti vizsgálat lefolytatására kötelezett tervek és programok között nevesíti a vízgazdálkodás országos koncepcióját és a nemzeti programokat. A környezeti vizsgálat a terv, illetve program kidolgozási, egyeztetési és elfogadási folyamatának része. A beszerzés célja: Az Árvízi Irányelv 6 évenként ismétlődő felülvizsgálati kötelezettséget ír elő, melynek munkálatait Magyarország „Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély- és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” című, KEHOP Plusz-1.2.21-24-2024-00001 számú, (röviden: ÁKK5) projekt keretében hajtja végre. A metodika, illetve a veszély- és kockázati térképek és a kockázati-kezelési terv második felülvizsgálata, aktualizálása érdekében elvégzendő árvízvédelmi mérnöki tervezési feladatok stratégiai környezeti vizsgálata (továbbiakban: SKV) szükséges. Az SKV célja a tárgyát képező tervek, koncepciók elkészítésének a befolyásolása, annak érdekében, hogy a tervezés minél korábbi szakaszában érvényesülhessenek a környezeti szempontok. Megrendelő érdeke és igénye, hogy az SKV készítésének folyamata párhuzamosan történjen a Terv elkészítésével, arra érdemben válaszoljon, hogy lehetőség legyen annak minél elfogadottabb kialakítására. Optimális esetben a környezeti vizsgálat együtt készül a tervvel, így elősegíti a környezetvédelmi érdekek érvényesülését. A környezeti vizsgálat keretében környezeti értékelést szükséges készíteni, mely a terv, illetve program, valamint ezek céljait és földrajzi kiterjedését figyelembe vevő ésszerű változatai megvalósításának várható jelentős környezeti hatásait azonosítja, írja le és értékeli. Környezeti értékelés nélkül terv, illetve program nem terjeszthető elő. Az SKV célja, hogy a környezet védelméért felelős szakértők és az érintettek véleményét már az előkészítés és a tervezés folyamata során bevonva: - javítsa a tervezési dokumentumok minőségét, az intézkedések környezeti hatékonyságát, hatásosságát és környezeti szempontú konzisztenciáját, - segítse a terv esetleges kedvezőtlen környezeti hatásainak csökkentését, kiküszöbölését, - a terv elvárható kedvező környezeti hatásainak növelését, erősítse eredményességét, - segítse. hogy intézményi harmónia és integráció jöhessen létre különböző ágazatok között, - biztosítsa a méltányosság és a nyilvánosság részvételi szempontjainak érvényesülését. Ellátandó feladatok: „„Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély- és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” (KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001) projekt keretében stratégiai környezeti vizsgálat lefolytatása” A szolgáltatási szerződés keretében ellátandó feladatokat elsősorban a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény szabályozza. A feladatok az alábbiak szerint csoportosíthatók: 1. feladat: A környezeti értékelés tartalmának meghatározása, a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 7. § szerinti tematika kidolgozása 2. feladat: A környezeti értékelés 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerinti értékelés elkészítése 3. feladat: SKV jelentés elkészítése az SKV vitaanyagra adott társadalmi észrevételek alapján 4. feladat: Rendelkezésre állás Az SKV keretében elvégzendő környezeti értékelés a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint több környezeti elemre kiterjedő, a környezeti hatások azonosítását, leírását és értékelését, az intézkedések ex-ante jellegű környezeti és hatékonysági értékelését, valamint a DNSH-, klímareziliencia- és VKI-szempontok (különösen a 4.7 cikk) vizsgálatát integráló, multidiszciplináris feladat. A beszerzés tárgya keretében nyertes ajánlattevőnek az SKV elkészítéséhez kapcsolódóan minimálisan 4 db, egymástól elkülönülő, vizsgálati/elemzési jellegű munkarészt, illetve eredményterméket kell elkészítenie az alábbiak szerint: 1. a környezeti értékelés tartalmának és részletezettségének vizsgálata és meghatározása, ennek alapján a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 7. § szerinti tematika kidolgozása; 2. a környezeti értékelés 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerinti munkaközi változatának elkészítéséhez szükséges vizsgálatok és elemzések elvégzése az ÁKK5 kidolgozásának ütemezéséhez igazodóan; 3. az SKV értékelés hatósági és társadalmi egyeztetésre bocsátható verziójának elkészítéséhez szükséges vizsgálati és elemzési munkarészek elvégzése; 4. az SKV vitaanyagra adott szakmai és társadalmi észrevételek vizsgálata, elemzése és szükség szerinti beépítése alapján az SKV jelentés, valamint a közérthető összefoglaló elkészítése. Feladatok ütemezése: Nyertes Ajánlattevő a szerződés keretén belül ellátandó feladatait - a szerződés hatálybalépésétől számított 18 hónapon belül - az alábbi ütemezésben köteles teljesíteni: Szerződés hatályba lépésének tervezett időpontja: 2026. november 01. (a szerződés kezdő dátuma indikatív dátum, amely a közbeszerzési eljárás lefolytatásnak tényleges időtartama ismeretében változhat) Szerződés zárásának határideje: 2028. április 28. Szerződés időtartama összesen: szerződés hatályba lépésétől számított 18 hónap. A részleteket a műszaki leírás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Interne Kennung: EKR000850212026/1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71313000 Umwelttechnische Beratung
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Márvány utca 1/D.
Stadt: Budapest
Postleitzahl: 1012
Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)
Land: Ungarn
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 18 Monate
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Angaben zu Mitteln der Europäischen Union:
EU-Mittel — Programm: Kohäsionsfonds (2021/2027)
Kennung der EU-Mittel: KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001
Weitere Einzelheiten zu den EU-Mitteln: Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése”
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CLXIII. tv. (Kbt.), ill. a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. A részajánlat tételének kizárásának indokai: A beszerzés tárgya egyetlen, a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó stratégiai környezeti vizsgálat (SKV) lefolytatása az ÁKK5 projekt egyetlen tervéhez/programjához kapcsolódóan. Az SKV a hivatkozott Korm. rendelet szerint jogszabályban előírt, egységes eljárás, amelynek egymásra épülő, módszertanilag elválaszthatatlan szakaszai – a 7. § szerinti tematika kidolgozása, a 4. számú melléklet szerinti környezeti értékelés elkészítése, a társadalmi észrevételek alapján véglegesített SKV jelentés, valamint a rendelkezésre állás – egyetlen, oszthatatlan szakmai produktumot, a környezeti értékelést eredményezik. A környezeti értékelés a Korm. rendelet alapján egységes dokumentum, amely nélkül a terv, illetve program nem terjeszthető elő. Az egyes szakaszok önálló, eltérő gazdasági szereplők általi teljesítése a módszertani konzisztenciát, a környezeti értékelés szakmai egységét és a teljesítésért való egyértelmű felelősséget kizárná, mivel a környezeti értékelés a tematikára, az SKV jelentés pedig a környezeti értékelésre épül. Az 1. sz. mellékletben foglalt részfeladatok kizárólag a teljesítési határidők és a kifizetés ütemezése szempontjából különíthetők el, szakmai-tartalmi szempontból azonban egyetlen, egymásra épülő szellemi alkotást képeznek (a szerződéstervezet II.3. pontja szerint a szolgáltatás oszthatatlan). A részekre bontás a felelősségi viszonyok széttagolásával a teljesítés minőségét és határidőben tartását veszélyeztetné, miközben a beszerzés tárgya – egyetlen terv egyetlen, jogszabályban előírt stratégiai környezeti vizsgálata – fogalmilag nem osztható részekre.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: M.1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 db vizsgálatra/ elemzésre irányuló referenciával, ami az alábbi szakterületek valamelyikére vonatkozik: - környezetvédelmi és/vagy területfejlesztési és/vagy vízgazdálkodási és/vagy természetvédelmi programok, tervek stratégiai környezeti vizsgálatának készítése - „ex-ante” vagy „ex-post” értékelés - környezeti hatásvizsgálat - „Ne okozz jelentős kért” (DNSH) elemzés készítése - klímareziliencia vizsgálat készítése - Víz Keretirányelv szerinti vizsgálatok (különösen VKI 4.7 cikk szerinti vizsgálat) elvégzése A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (8) bekezdésére. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: M.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a)-b) pontja alapján kell igazolni. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, a kapcsolattartó neve és elérhetősége) - a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - a szolgáltatás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés! Ha az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös Ajánlattevőként végezte, az AK csak a referenciának az alkalmassághoz igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, kivéve ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia nyilatkozat/igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencianyilatkozatot/igazolást bármely, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről olyan arányban fogadja el, amely arányban az ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-nyilatkozatból/igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Kérjük emiatt a szolgáltatások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is.
Kriterium: Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Beschreibung des Eignungskriteriums: M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1. 1 fő felsőfokú környezetmérnök végzettséggel és legalább 3 év (36 hónap) Stratégia Környezeti Vizsgálat (SKV) és/vagy az M.1. pontban felsorolt vizsgálatok/elemzések (környezetvédelmi és/vagy területfejlesztési és/vagy természetvédelmi és/vagy vízgazdálkodási ex-ante/ex-post értékelés, környezeti hatásvizsgálat, DNSH-elemzés, klímareziliencia-vizsgálat, VKI szerinti vizsgálatok) bármelyike területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. M.2.2. 1 fő felsőfokú műszaki, vagy közgazdasági végzettséggel és legalább 3 év (36 hónap) Stratégia Környezeti Vizsgálat (SKV) és/vagy az M.1. pontban felsorolt vizsgálatok/elemzések (környezetvédelmi és/vagy területfejlesztési és/vagy természetvédelmi és/vagy vízgazdálkodási ex-ante/ex-post értékelés, környezeti hatásvizsgálat, DNSH-elemzés, klímareziliencia-vizsgálat, VKI szerinti vizsgálatok) bármelyike területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. A szakemberek között az átfedés megengedett. Ajánlatkérő elfogadja a fenti szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok (közb. dok.) között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. (alk. köv.) AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (8) bekezdésére. Ha AT az előírt alk. köv. más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alk. köv. tekintetében – az előírt ig. módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: M.2. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a SZE-knek a megnevezése, végzettségük és képzettségük, szakmai tapasztalatuk (szakmai tap.) ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: a. AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt SZE-k megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alk. köv.) megjelölésével, valamint a SZE munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott SZE foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; b. szakmai önéletrajz a SZE saját kezű aláírásával, amelyből az alk. köv. előírt végzettsége, szakmai gyakorlata egyértelműen kiderül év/hónap pontossággal; továbbá tartalmaznia kell a SZE rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozatát; c. SZE-k végzettségét, képzettségét ig. dokumentumok egyszerű másolata. A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő szakmai gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot egyszer veszi figyelembe az AK a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség/végzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alk. köv. a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. a közös AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. köv. vagy köv.-eket, amelynek igazolása érdekében az AT-k ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben, vagy más módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alk. ig. tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (7) –(9) és (11)-(12) bek. Az alk. köv. igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Kr. és a közb. dok. tartalmazzák.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: 1. Az M2.1. szerinti szakembernek az alkalmassági minimumkövetelményként előírt időtartamon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban meghatározva, min. 0 hónap, max 36 hónap, a 36 vagy annál magasabb érték maximális pontszámot kap)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Az M2.2. szerinti szakembernek az alkalmassági minimumkövetelményként előírt időtartamon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapban meghatározva, min. 0 hónap, max 36 hónap, a 36 vagy annál magasabb érték maximális pontszámot kap)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Egyösszegű nettó ajánlati ár (nettó HUF)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 70
5.1.11.
Auftragsunterlagen
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Ungarisch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Beschreibung der finanziellen Sicherheit: Az ajánlatadás ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.
Frist für den Eingang der Angebote: 18/09/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 60 Tage
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 18/09/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Eröffnungstermin — Beschreibung: Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Késedelmi kötbér: A kötbér alapja a nettó vállalkozói díj, napi mértéke a kötbéralap 0,5 %-a a késedelem minden naptári napja után, de legfeljebb összesen a nettó vállalkozói díj 20%-a. Meghiúsulási kötbér: a kötbéralap 30%-a. A kötbér alapja a nettó vállalkozói díj. Teljesítési biztosíték: a nettó vállalkozói díj 5 %-a, a szerződésszerű teljesítés biztosítékaként a szerződéskötés időpontjára történő rendelkezésre állással. Rendelkezésre állási biztosíték: a nettó vállalkozói díj 5 %-a a szerződéstervezt III.2. pontjában foglalt rendelkezésre állás biztosítékaként. Részletek a szerződéstervezetben.
Es ist eine Geheimhaltungsvereinbarung erforderlich: nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Finanzielle Vereinbarung: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF A finanszírozás forrása: uniós forrás. „Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” (KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001). A finanszírozás módja: utófinanszírozás; a támogatás intenzitása: a KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001 azonosítószámú projekt támogatási szerződése szerinti mérték: 100% AK előleget nem fizet. Részszámlázás: Az AK 1db részszámla és 1 db végszámla benyújtására ad lehetőséget az alábbiak szerint: - Részszámla: tematika és munkaközi verzió igazolt átadását követően nyújtható be, a nettó megbízási díj 50 %-ának megfelelő összegről, - Végszámla: sikeres és igazolt teljesítést követően nyújtható be, a szerződésben rögzített megbízási díj részszámlákban fentiek szerint el nem számolt részéről állítható ki. Irányadó jogszabályok: Ptk.6:130.§(1)-(2) bek., Kbt. 27/A.§, Kbt.135.§(1)és(5)-(6),, áfa tv.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Informationen über die Überprüfungsfristen: A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Paksi Ügyvédi Iroda
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Országos Vízügyi Főigazgatóság
Organisation, die Angebote bearbeitet: Országos Vízügyi Főigazgatóság
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Országos Vízügyi Főigazgatóság
Registrierungsnummer: 15796019241
Postanschrift: Márvány Utca 1/d
Stadt: Budapest
Postleitzahl: 1012
Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)
Land: Ungarn
Kontaktperson: Dr. Boros András Zoltán
Telefon: +36 12254400
Fax: +36 12120773
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
Organisation, die Angebote bearbeitet
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Paksi Ügyvédi Iroda
Registrierungsnummer: 18145278241
Postanschrift: Fény Utca 15. 4. emelet 57.
Stadt: Budapest
Postleitzahl: 1024
Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)
Land: Ungarn
Kontaktperson: Dr. Daragó Máté
Telefon: +36 302991723
Rollen dieser Organisation:
Beschaffungsdienstleister
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Registrierungsnummer: EKRSZ_40664534_2
Postanschrift: Riadó u. 5
Stadt: Budapest
Postleitzahl: 1026
Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)
Land: Ungarn
Telefon: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság
Registrierungsnummer: EKRSZ_40664534
Postanschrift: Riadó utca 5.
Stadt: Budapest
Postleitzahl: 1026
Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)
Land: Ungarn
Telefon: +36 18828635
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 40325384-3f46-4fc3-9621-96e7f239038e - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 17/08/2026 10:46:57 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Bekanntmachung — eSender-Übermittlungsdatum: 13/08/2026 14:13:09 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Ungarisch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 569856-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 158/2026
Datum der Veröffentlichung: 18/08/2026