611146-2026 - Ergebnis
Österreich – Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung – Finanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgungsforschungsnetzwerken
OJ S 171/2026 04/09/2026
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungGesundheit Österreich GmbH
E-Mailkanzlei@schramm-oehler.at
Rechtsform des ErwerbersÖffentliches Unternehmen
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersGesundheit
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelFinanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgungsforschungsnetzwerken
BeschreibungUm die Primärversorgung in Österreich weiter zu stärken und zu attraktivieren, ist die Durchführung von relevanten und qualitativ hochwertigen Forschungsprojekten notwendig. Aus diesem Grund sollte die Durchführung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten in der Primärversorgung inklusive der Etablierung von Forschungsnetzwerken mit Einrichtungen der Primärversorgung über Mittel aus dem Projekt „Attraktivierung und Förderung der Primärversorgung in Österreich", das durch die EU Aufbau- und Resilienzfazilität (RRF) finanziert wird, unterstützt werden. Zielgruppe der vorliegenden Ausschreibung waren Universitäten oder Fachhochschulen mit medizinischem oder gesundheitswissenschaftlichem Fokus. Außerdem waren wissenschaftliche Einrichtungen gemäß § 2b Z. 12 FOG (oder gleichwertiger Status gemäß den anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen im Sitzstaat) mit medizinischem oder gesundheitswissenschaftlichem Fokus zur Teilnahme berechtigt. Die einzureichenden Forschungsprojekte sollten sich thematisch an die Ziele des Projekts „Attraktivierung und Förderung der Primärversorgung in Österreich" und zwar (1) Verbesserung der sozialen Inklusion, (2) Verbesserung von ökologischer Nachhaltigkeit, (3) Verbesserung der Digitalisierung und (4) Verbesserung der Multiprofessionalität halten. Darüber hinaus bestand die Möglichkeit zum Thema "Prozesse" einzureichen, im Sinne von Behandlungs- und Versorgungsprozessen bzw. innerorganisatorischen Abläufen. Die Forschungsprojekte dürfen maximal zwei Jahre dauern und müssen bis spätestens Ende September 2028 abgeschlossen und final abgerechnet werden.
Kennung des Verfahrensd664dac5-dceb-4a0e-b5c1-968367e2b393
Interne Kennung2
VerfahrensartVerhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigtnein
Zentrale Elemente des VerfahrensEs sollte die Durchführung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten in der Primärversorgung inklusive der Etablierung von Forschungsnetzwerken mit Einrichtungen der Primärversorgung über Mittel aus dem Projekt „Attraktivierung und Förderung der Primärversorgung in Österreich", das durch die EU Aufbau- und Resilienzfazilität (RRF) finanziert wird, unterstützt werden. Die qualitative Bewertung der eingereichten Forschungsprojekte erfolgte im Rahmen eines mehrstufigen Verfahrens: • Zunächst gaben alle Bewerber:innen einen Teilnahmeantrag ab und wiesen ihre Eignung nach (was im Wesentlichen durch Abgabe einer Eigenerklärung erfolgte) • Sämtliche Bewerber:innen, die die Eignungskriterien erfüllten, wurden in die zweite Stufe des Verfahrens zugelassen und eingeladen, ein Abstract des von ihnen angestrebten Forschungsprojekts einzureichen. • Ein internationaler Expert:innen-Beirat bewertete diese Abstracts und nahm eine Reihung dieser Abstracts vor (= Shortlisting). Die Kriterien für diese Bewertung waren in Formblatt B7 Abstract Vorlage (Criteria for Abstract Evaluation - siehe unten zusätzliche Angaben) abgebildet. • Die fünf Bewerber:innen mit den vom Expert:innen-Beirat bestgereihten Abstracts wurden zur Abgabe eines Erstangebots eingeladen. Außerdem wurden diese Bewerber:innen aufgefordert, jedenfalls bis zum Ende der Angebotsfrist für die Letztangebote noch nicht vorgelegte Eignungsnachweise nachzureichen. • Auf Grundlage der eingereichten Erstangebote wurde mit den Bieter:innen, die ein Erstangebot abgegeben haben, eine Verhandlungsrunde durchgeführt. Auf dieser Grundlage wurden die Ausschreibungsunterlagen angepasst. • Die Bieter:innen wurden eingeladen, Letztangebote abzugeben. • Die Letztangebote wurden vom internationalen Expert:innen-Beirat bewertet und gereiht. Die Kriterien für diese Bewertung waren in Formblatt B8 Assessment Form for assessors abgebildet (siehe unten "Zuschlagskriterien"). Auf Grundlage dieser Bewertung wurden Leistungsverträge mit den bestgereihten Bieter:innen (im Rahmen der verfügbaren finanziellen Mittel - dazu unten in "Zusätzliche Angaben" zu Punkt 1.6 Kapitel A Erste Stufe Grundlagen und Verfahrensordnung) abgeschlossen.
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 73300000 Planung und Ausführung von Forschung und Entwicklung
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.800 000,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche InformationenAngabe zu Abschnitt III Punkt „Aufteilung des Auftrags in Lose“: Es wird darauf hingewiesen, dass die ausgeschriebene Leistung nicht in Losen vergeben wurde. Gemäß Punkt 1.6. Kap A Stufe 1 - "Grundlagen und Verfahrensordnung" konnten die erstgereihten Projekte (Angebote) bis zum insgesamt maximal verfügbaren Mittel (EUR 500.000,00 bis EUR 800.000,00) beauftragt werden. Im gegenständlichen Vergabeverfahren wurden drei Bieter:innen mit der Leistungserbringung beauftragt (Zuschlagsempfänger:innen). Um im Formular (Bekanntgabe vergebener Aufträge) alle drei Zuschlagsempfänger:innen anführen zu können, war es – aufgrund technischer Vorgaben des Formulars – jedoch erforderlich anzugeben, dass die „Aufteilung des Auftrags in Lose“ erfolgte. Die im Formular angegebene Zahl der Lose entspricht der Anzahl der Zuschlagsempfänger:innen. -/- Zum Abschnitt "Teilnehmer - Bewerber/Bieter" unten: Sämtliche Bewerber:innen, die die Eignungskriterien erfüllten, wurden in die zweite Stufe des Verfahrens zugelassen und eingeladen, ein Abstract des von ihnen angestrebten Forschungsprojekts einzureichen. Ein internationaler Expert:innen-Beirat bewertete diese Abstracts und nahm eine Reihung dieser Abstracts vor (= Shortlisting). Die fünf Bewerber:innen mit den vom Expert:innen-Beirat bestgereihten Abstracts wurden zur Abgabe eines Erstangebots eingeladen. Zusätzliche Angaben: Art und Haupttätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Nationales Forschungs- und Planungsinstitut für das Gesundheitswesen mit dem Auftrag, im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nicht gewerblicher Art der Daseinsvorsorge auf dem Gebiet des Gesundheitswesens zu erbringen. *** T und E des öffentlichen AG: T: +43 1 515 61-0, E: kontakt@goeg.at *** Nat. Identifikationsnr., NUTS und URL der vergebenden Stelle (Kontaktstelle): FN 541433a, AT130, www.schramm-oehler.at *** Der geschätzte Auftragswert lag im Oberschwellenbereich. *** Stammzahl des Auftraggebers: FN 281909y *** Angabe des Vollziehungsbereiches, dem der Auftraggeber zuzurechnen ist: Bund -/- Die Auftraggeberin hat zu diesem Verfahren am 22.10.2025 im Amtsblatt der EU zu Veröffentlichungsnummer 694235-2025 eine Vorinformation veröffentlicht. -/- Die Reihung der Abstracts (= Shortlisting) erfolgt nach folgenden Kriterien (= Criteria for Abstract Evaluation): 1) Relevance (max. 100 points): - Extent of alignment with the call objectives (max. 50 points) - Extent of expected impact on the development of primary care IN AUSTRIA (max. 50 points) 2) Scientific / Methodological Quality (max. 200 points): Quality of research questions and methods 3) Feasibility (max. 100 points): - Implementation potential of the project (max. 50 points) - Extent of potential risks (max. 50 points) -/- Zum Schätzwert des Vergabeverfahrens: Es wurden so viele Verträge abgeschlossen, wie im Rahmen der verfügbaren Mittel (500.000,-- EUR bis 800.000,-- EUR inkl. USt ) abgeschlossen werden konnten. -/- Ein angebotenes Forschungsprojekt durfte eine Finanzierungshöhe zwischen 150.000,-- EUR bis max. 250.000,-- EUR exkl. USt aufweisen.
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
5. Los
5.1.
LosLOT-0626
TitelFinanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgungsforschungsnetzwerken (Call 2)
BeschreibungForschungsprojekt: LinkCompanion: Digitally Enabled Social prescribing in Primary Care
Interne Kennung1
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 73300000 Planung und Ausführung von Forschung und Entwicklung
Optionen
Beschreibung der OptionenEntsprechend dem beauftragten Projekt möglich.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Extra-Regio NUTS 3 (ATZZZ)
LandÖsterreich
Zusätzliche InformationenDer Erfüllungsort umfasst das gesamte Bundesgebiet Österreichs.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns01/10/2026
Laufzeit24 Monate
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
Zusätzliche InformationenAnmerkung zu Abschnitt VI.4 (Angebot) zu Referenznummer / Losnummer 1 zu Wert des Ergebnisses: Der genannte Betrag ist inklusive Mehrwertsteuer (Angebot ohne Mehrwertsteuer: EUR 222829.06) .
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Gefördertes soziales ZielFaire Arbeitsbedingungen
Innovationsfördernde AuftragsvergabeDie in Auftrag gegebenen Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen umfassen Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the research project intending to collect data from more than one Austrian province (“Bundesland”)?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungDoes the project as proposed involve cooperation between two distinct scientific organisations?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the problem / research question relevant for Austria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungCan the project expand the current knowledge on primary care in Austria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungWas relevant national and international literature discussed satisfactorily?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the proposed research method appropriate and described satisfactorily?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungWere the strengths and weaknesses of the proposed research method appropriately reflected upon based on accepted quality criteria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the project proposal understandable, clear and justified?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the aim of the research project clearly defined and appropriately limited?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungTo what extent is the time schedule and the proposed budget realistic, understandable, and financially appropriate (reasonable relation between requested financial inputs and outputs)?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleBundesverwaltungsgericht
Informationen über die Überprüfungsfristen: Gemäß den entsprechenden gesetzlichen Vorgaben. Für Details siehe insbesondere §§ 353 ff Bundesvergabegesetz 2018.
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltBundesverwaltungsgericht
5.1.
LosLOT-0358
TitelFinanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgungsforschungsnetzwerken (Call 2)
BeschreibungForschungsprojekt: EVIzepte: evidence-based non-pharmacological interventions in prescription form
Interne Kennung2
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 73300000 Planung und Ausführung von Forschung und Entwicklung
Optionen
Beschreibung der OptionenEntsprechend dem beauftragten Projekt möglich.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Extra-Regio NUTS 3 (ATZZZ)
LandÖsterreich
Zusätzliche InformationenDer Erfüllungsort umfasst das gesamte Bundesgebiet Österreichs.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns01/09/2026
Laufzeit24 Monate
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
Zusätzliche InformationenAnmerkung zu Abschnitt VI.4 (Angebot) zu Referenznummer / Losnummer 2 zu Wert des Ergebnisses: Der genannte Betrag ist inklusive Mehrwertsteuer (Angebot ohne Mehrwertsteuer: EUR 249657.39).
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Gefördertes soziales ZielFaire Arbeitsbedingungen
Innovationsfördernde AuftragsvergabeDie in Auftrag gegebenen Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen umfassen Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the research project intending to collect data from more than one Austrian province (“Bundesland”)?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungDoes the project as proposed involve cooperation between two distinct scientific organisations?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the problem / research question relevant for Austria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungCan the project expand the current knowledge on primary care in Austria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungWas relevant national and international literature discussed satisfactorily?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the proposed research method appropriate and described satisfactorily?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungWere the strengths and weaknesses of the proposed research method appropriately reflected upon based on accepted quality criteria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the project proposal understandable, clear and justified?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the aim of the research project clearly defined and appropriately limited?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungTo what extent is the time schedule and the proposed budget realistic, understandable, and financially appropriate (reasonable relation between requested financial inputs and outputs)?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleBundesverwaltungsgericht
Informationen über die Überprüfungsfristen: Gemäß den entsprechenden gesetzlichen Vorgaben. Für Details siehe insbesondere §§ 353 ff Bundesvergabegesetz 2018.
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltBundesverwaltungsgericht
5.1.
LosLOT-4806
TitelFinanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgungsforschungsnetzwerken (Call 2)
BeschreibungForschungsprojekt: The Distributional Effects of Primary Care Reform in Austria: Patient Selection, Social Inclusion, and Equity-Sensitive Outcomes in Primary Health Care Units
Interne Kennung3
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 73000000 Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 73300000 Planung und Ausführung von Forschung und Entwicklung
Optionen
Beschreibung der OptionenEntsprechend dem beauftragten Projekt möglich.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Extra-Regio NUTS 3 (ATZZZ)
LandÖsterreich
Zusätzliche InformationenDer Erfüllungsort umfasst das gesamte Bundesgebiet Österreichs.
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns01/09/2026
Laufzeit24 Monate
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
Zusätzliche InformationenAnmerkung zu Abschnitt VI.4 (Angebot) zu Referenznummer / Losnummer 3 zu Wert des Ergebnisses: Der genannte Betrag enthält keine Mehrwertsteuer (es wurde keine Mehrwertsteuer verrechnet).
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Gefördertes soziales ZielFaire Arbeitsbedingungen
Innovationsfördernde AuftragsvergabeDie in Auftrag gegebenen Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen umfassen Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the research project intending to collect data from more than one Austrian province (“Bundesland”)?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungDoes the project as proposed involve cooperation between two distinct scientific organisations?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the problem / research question relevant for Austria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungCan the project expand the current knowledge on primary care in Austria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungWas relevant national and international literature discussed satisfactorily?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the proposed research method appropriate and described satisfactorily?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungWere the strengths and weaknesses of the proposed research method appropriately reflected upon based on accepted quality criteria?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the project proposal understandable, clear and justified?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungIs the aim of the research project clearly defined and appropriately limited?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
Kriterium
ArtQualität
BeschreibungTo what extent is the time schedule and the proposed budget realistic, understandable, and financially appropriate (reasonable relation between requested financial inputs and outputs)?
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl100
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleBundesverwaltungsgericht
Informationen über die Überprüfungsfristen: Gemäß den entsprechenden gesetzlichen Vorgaben. Für Details siehe insbesondere §§ 353 ff Bundesvergabegesetz 2018.
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltBundesverwaltungsgericht
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge752 477,96 EUR
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0626
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Offizielle BezeichnungJOANNEUM RESEARCH Forschungs-gesellschaft mbH
Angebot
Kennung des AngebotsLinkCompanion: Digitally Enabled Social Prescribing in Primary Care
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0626
Wert des Angebots245 111,97 EUR
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnetja
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variantenein
Vergabe von UnteraufträgenJa
Wert der Vergabe von Unteraufträgen ist bekanntnein
Prozentanteil der Vergabe von Unteraufträgen ist bekanntnein
BeschreibungSubunternehmer 1: Akademie für Altersforschung am Haus der Barmherzigkeit Subunternehmer 2: Universität Wien
Informationen zum Auftrag
Kennung des AuftragsAuftrag Call 2 an die Joanneum RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH (ON 9110015302653)
TitelLeistungsvertrag zur Finanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgugsforschungsnetzwerken (Call 2): LinkCompanion: Digitally Enabled Social Prescribing in Primary Care
Datum des Vertragsabschlusses07/08/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge10
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0358
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Offizielle BezeichnungMedizinische Universität Graz
Angebot
Kennung des AngebotsEVIzepte: evidence-based nonpharmacological interventions in prescription form
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0358
Wert des Angebots257 789,99 EUR
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnetja
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variantenein
Vergabe von UnteraufträgenJa
Wert der Vergabe von Unteraufträgen ist bekanntnein
Prozentanteil der Vergabe von Unteraufträgen ist bekanntnein
BeschreibungSubunternehmer 1: Paracelsus Medizinische Privatuniversität Salzburg Subunternehmer 2: Christian Lepenik
Informationen zum Auftrag
Kennung des AuftragsAuftrag Call 2 an die Medizinische Universität Graz (ON 9110002391394)
TitelLeistungsvertrag zur Finanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgugsforschungsnetzwerken (Call 2): EVIzepte: evidence-based non-pharmacological interventions in prescription form
Datum des Vertragsabschlusses07/08/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge10
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-4806
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Offizielle BezeichnungÖsterreichisches Institut für Wirtschaftsforschung
Angebot
Kennung des AngebotsThe Distributional Effects of Primary Care Reform in Austria: Patient Selection, Social Inclusion, and Equity-Sensitive Outcomes in Primary Health Care Units
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-4806
Wert des Angebots249 576,00 EUR
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnetja
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variantenein
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Kennung des AuftragsAutrag Call 2 an das Österreichische Institut für Wirtschaftsforschung (ON 9110019162512)
TitelLeistungsvertrag zur Finanzierung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten im Rahmen von Primärversorgugsforschungsnetzwerken (Call 2): The Distributional Effects of Primary Care Reform in Austria: Patient Selection, Social Inclusion, and Equity-Sensitive Outcomes in Primary Health Care Units
Datum des Vertragsabschlusses07/08/2026
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge10
8. Organisationen
8.1.
ORG-0675
Offizielle BezeichnungGesundheit Österreich GmbH
Registrierungsnummer9110016987071
PostanschriftStubenring 6
StadtWien
Postleitzahl1010
Land, Gliederung (NUTS)Wien (AT130)
LandÖsterreich
KontaktpersonSchramm Öhler RAe, RA Mag. Michael Weiner
E-Mailkanzlei@schramm-oehler.at
Telefon+43 14097609
Fax+43 1409760930
Internetadressehttps://goeg.at
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
8.1.
ORG-2535
Offizielle BezeichnungBundesverwaltungsgericht
Registrierungsnummer9110008059823
PostanschriftErdbergstraße 192-196
StadtWien
Postleitzahl1030
Land, Gliederung (NUTS)Wien (AT130)
LandÖsterreich
E-Maileinlaufstelle@bvwg.gv.at
Telefon+43 160149
Internetadressehttps://www.bvwg.gv.at/
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-1021
Offizielle BezeichnungJOANNEUM RESEARCH Forschungs-gesellschaft mbH
Registrierungsnummer9110015302653
PostanschriftLeonhardstraße 59
StadtGraz
Postleitzahl8010
Land, Gliederung (NUTS)Graz (AT221)
LandÖsterreich
E-Mailinfo@joanneum.at
Telefon+43 316 876-0
Internetadressehttps://www.joanneum.at
Rollen dieser Organisation
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-0626
8.1.
ORG-4506
Offizielle BezeichnungMedizinische Universität Graz
Registrierungsnummer9110002391394
PostanschriftNeue Stiftingtalstraße 6
StadtGraz
Postleitzahl8010
Land, Gliederung (NUTS)Graz (AT221)
LandÖsterreich
E-Mailinfo@medunigraz.at
Telefon+43 316 385 0
Internetadressehttps://www.medunigraz.at/
Rollen dieser Organisation
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-0358
8.1.
ORG-5016
Offizielle BezeichnungÖsterreichisches Institut für Wirtschaftsforschung
Registrierungsnummer9110019162512
PostanschriftArsenal Objekt 20
StadtWien
Postleitzahl1030
Land, Gliederung (NUTS)Wien (AT130)
LandÖsterreich
E-Mailoffice@wifo.ac.at
Telefon+43 179826010
Internetadressehttps://www.wifo.ac.at/
Rollen dieser Organisation
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-4806
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachungde92dc6e-9935-4dd9-aa1d-bee86afd806e  -  01
FormulartypErgebnis
Art der BekanntmachungBekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung03/09/2026 09:58:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istDeutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung611146-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe171/2026
Datum der Veröffentlichung04/09/2026