172/2026

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: HIL Heeresinstandsetzungslogistik GmbH

2.1.

Verfahren

Titel: Xentry Diagnosys (Mercedes-Benz Diagnosesoftware)

Beschreibung: Die HIL GmbH erwägt einen Auftrag über die Lieferung von 55 EA Mercedes-Benz Diagnosesoftware "XENTRY Diagnosis" für die Instandhaltung der migrierten (LKW gl leicht "Wolf", LKW gl leicht geschützt "Wolf SSA" & LAPV GGF1 "Enok") sowie zur Migration geplanten (LKW mil gl leicht "Wolf 2" & EinsSys LLPlattf "Caracal") G-Klassen basierten Fahrzeuge zu vergeben

Kennung des Verfahrens: f6e7bfac-d1c2-47a9-909a-e46863788ca1

Interne Kennung: HIL_AE_516

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 38540000 Maschinen und Geräte zum Prüfen und Messen

2.1.2.

Erfüllungsort

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXT6YYDDYDQQ2AFN# keine weiteren Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2009/81/EG

vsvgv -

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Xentry Diagnosys (Mercedes-Benz Diagnosesoftware)

Beschreibung: Die HIL GmbH erwägt einen Auftrag über die Lieferung von 55 EA Mercedes-Benz Diagnosesoftware "XENTRY Diagnosis" für die Instandhaltung der migrierten (LKW gl leicht "Wolf", LKW gl leicht geschützt "Wolf SSA" & LAPV GGF1 "Enok") sowie zur Migration geplanten (LKW mil gl leicht "Wolf 2" & EinsSys LLPlattf "Caracal") G-Klassen basierten Fahrzeuge zu vergeben

Interne Kennung: HIL_AE_516

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 38540000 Maschinen und Geräte zum Prüfen und Messen

5.1.2.

Erfüllungsort

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 42 Monate

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Nicht veröffentlicht

Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Geheimhaltungswürdige Bieterinformation

Bezeichnung: Nicht veröffentlicht

Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Geheimhaltungswürdige Bieterinformation

Beschreibung: Nicht veröffentlicht

Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Geheimhaltungswürdige Bieterinformation

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Nicht veröffentlicht

Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Geheimhaltungswürdige Bieterinformation

Zuschlagskriterium — Zahl: Nicht veröffentlicht

Begründungscode: Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers

Begründung für eine spätere Veröffentlichung: Geheimhaltungswürdige Bieterinformation

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Schlichtungsstelle: Bundeskartellamt Vergabekammer des Bundes

Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt Vergabekammer des Bundes

Informationen über die Überprüfungsfristen: Bitte beachten Sie die Regelungen des § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: HIL Heeresinstandsetzungslogistik GmbH

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Bundeskartellamt Vergabekammer des Bundes

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 552 475,00 EUR

Direktvergabe:

Begründung der Direktvergabe: Der Auftrag kann aufgrund von Ausschließlichkeitsrechten, darunter von Rechten des geistigen Eigentums, nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden

Sonstige Begründung: Die HIL darf den vorliegenden Auftrag gemäß § 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. c) VSVgV i. V. m. § 14 Abs. 6 VgV analog - im Wege eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb vergeben, weil der Auftrag zum Zeitpunkt der Aufforderung zur Abgabe von Angeboten wegen seiner technischen Besonderheiten nur von einem bestimmten Unternehmen, Mercedes-Benz AG, erbracht werden kann. Eine technisch und/oder wirtschaftlich vernünftige Alternative oder den Beschaffungsbedarf befriedigende Ersatzlösung ist nicht vorhanden und der mangelnde Wettbewerb ist nicht das Ergebnis einer künstlichen Einschränkung der Auftragsvergabeparameter, § 14 Abs. 6 VgV analog. Technische Besonderheiten gemäß § 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. c) VSVgV liegen vor, wenn nur ein Unternehmen in technischer Hinsicht in der Lage ist, den Auftrag durchzuführen; dies ist beispielsweise der Fall, wenn spezielle Mittel nur diesem Unternehmen zur Verfügung stehen (BeckOK VergabeR/Glawe, 30. Ed. 31.1.2023, VSVgV § 12 Rn. 31). Diese Voraussetzungen liegen vor. Die HIL verwendet im Rahmen der dezentralen Beschaffung die Materialstammdaten der Bundeswehr. Für die beschaffungsgegenständlichen Lizenzen zum SE Sonderwerkzeugsatz mit der Versorgungsnummer 4910-14-603-5426 (Werkzeugausstattung) wird in der von der HIL zu beachtenden Datenbank der NSPA als Hersteller ausschließlich das Unternehmen Mercedes Benz AG aufgeführt. Dies entspricht dem sog. engen VAK mit nur einem zugelassenen Hersteller. Im vorliegenden Fall ist der einzig zugelassene Hersteller des Sonderwerkzeugsatzes zugleich die einzige Bezugsquelle, über den die HIL diesen beziehen kann. Andere Unternehmen können die Lizenzen für die Diagnosegeräte mit der Versorgungsnummer 4910-14-603-5426 mithin nicht liefern. Der Auftrag kann somit aufgrund seiner technischen Besonderheiten nur von dem Unternehmen Mercedes Benz AG, Hersteller und zugleich einzige Bezugsquelle, erfüllt werden. Die Entscheidung zur Durchführung eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb im Wege der Direktvergabe resultiert auch nicht aus einer künstlichen Einschränkung der dem Beschaffungsvorhaben zugrundeliegenden Parameter, sondern aus dem Umstand, dass es für die Lieferung des beschaffungsgegenständlichen Lizenzen zum SE Sonderwerkzeugsatzes keine andere Bezugsquelle gibt, beziehungsweise kein Wettbewerb vorhanden ist. Dieser würde auch nicht vergrößert, wenn die HIL die zu vergebende Leistung im Wege eines wettbewerblichen EU-Vergabeverfahrens ausschreiben würde. Die Vorgabe des Sonderwerkzeugsatzes gemäß § 15 Abs. 8 VSVgV dient darüber hinaus nicht der künstlichen Einschränkung der Auftragsvergabeparameter, sondern resultiert aus objektiven technischen Gründen (vgl. Ziffer 3), die auch der reibungslosen Durchführung von Instandhaltungsleistungen dienen und letztlich auch das Funktionieren der Bundeswehr gewährleisten. Der Auftrag sind über Liefer- und Dienstleistungen kann wegen seiner technischen Besonderheiten oder aufgrund des Schutzes von Ausschließlichkeitsrechten wie zum Beispiel des Patent- oder Urheberrechts nur von einem bestimmten Unternehmen durchgeführt werden. (§ 12 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe c VSVgV)

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: Mercedes-Benz AG

Angebot:

Kennung des Angebots: 1

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 552 475,00 EUR

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Noch nicht bekannt

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 1

Titel: Mercedes-Benz AG, 70372 Stuttgart

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht