620979-2026 - Ergebnis
Polen – Bildverarbeitungssoftwarepaket – Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”
OJ S 174/2026 09/09/2026
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Lieferleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungCentrum e-Zdrowia
E-Mailwzp@cez.gov.pl
Rechtsform des ErwerbersZentrale Regierungsbehörde
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersGesundheit
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelDostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”
Beschreibung1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym: - część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej; - część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu; - część zamówienia nr III – Model SI do diagnostyki zmian pourazowych układu kostnego w badaniach radiologii klasycznej (RTG); - część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia); - część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
Kennung des Verfahrensc65aa828-6ad9-4bbb-be99-fddebc40d186
Vorherige Bekanntmachung120234-2026
Interne KennungZPRZ.270.240.2025
VerfahrensartOffenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigtnein
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 48328000 Bildverarbeitungssoftwarepaket
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme, 33100000 Medizinische Geräte, 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
2.1.2.
Erfüllungsort
StadtWarszawa
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
Zusätzliche InformationenO udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i 2 i 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy PZP oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022, poz. 835) a także na podstawie przesłanek wykluczenia wykonawcy, wynikających bezpośrednio z przepisów art. 5k Rozporządzenia (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Zamawiający przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe. Informacje związane z przebiegiem konsultacji dostępne są pod poniższym adresem: https://www.cez.gov.pl/pl/zamowienia/zamowienia-publiczne/informacja-o-zamiarze-przeprowadzenia-wstepnych-konsultacji-0 Środek IZM: zgodnie z treścią art. 1 ust. 1 Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładające środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczający dostęp wykonawców i wyrobów medycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031, w związku z art. 6 ust. 6 lit. b) rozporządzenia (UE) 2022/1031 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie dostępu wykonawców, towarów i usług z państw trzecich do unijnych rynków zamówień publicznych i koncesji oraz procedur wspierających negocjacje dotyczące dostępu unijnych wykonawców, towarów i usług do rynków zamówień publicznych i koncesji państw trzecich (Instrument Zamówień Międzynarodowych - IZM), wykluczy Wykonawców pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.150 622 341,00 PLN
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche InformationenZamawiający unieważni postępowanie na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane.
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
5. Los
5.1.
LosLOT-0001
TitelDostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej.
Beschreibung1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, - część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
Interne KennungZPRZ.270.240.2025 - część I
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 48328000 Bildverarbeitungssoftwarepaket
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme, 33100000 Medizinische Geräte, 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Enddatum der Laufzeit27/03/2026
Laufzeit2 Wochen
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.43 528 368,00 PLN
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
Zusätzliche InformationenWykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 27 marca 2026 r.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtPreis
BezeichnungCena brutto (C)
BeschreibungOcena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + ( Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto ) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl60
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
BeschreibungKryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 200 3 ------ 70 4 ------ 40 5 ------ 70 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – czułość działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ( (PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PCZO(n) - PCZmin) / (PCZmax – PCZmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PCZmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PCZmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – specyficzność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ( (PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PSPO((n) - PSPmin) / (PSPmax – PSPmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PSPmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PSPmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dokładność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ( (PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PDKLO(n) - PDKLOmin) / (PDKLOmax – PDKLOmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDKLmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDKLmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleKrajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: 10 dni
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltCentrum e-Zdrowia
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltKrajowa Izba Odwoławcza
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
5.1.
LosLOT-0002
TitelDostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - - część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu.
Beschreibung1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
Interne KennungZPRZ.270.240.2025 - część II
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 48328000 Bildverarbeitungssoftwarepaket
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme, 33100000 Medizinische Geräte, 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Enddatum der Laufzeit27/03/2026
Laufzeit2 Wochen
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.39 748 949,00 PLN
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
Zusätzliche InformationenWykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 27 marca 2026 r.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtPreis
BezeichnungCena brutto (C)
BeschreibungOcena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + ( Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto ) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl60
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
BeschreibungKryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 200 3 ------ 70 4 ------ 40 5 ------ 70 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – czułość działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ( (PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PCZO(n) - PCZmin) / (PCZmax – PCZmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PCZmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PCZmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – specyficzność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ( (PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PSPO((n) - PSPmin) / (PSPmax – PSPmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PSPmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PSPmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dokładność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ( (PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PDKLO(n) - PDKLOmin) / (PDKLOmax – PDKLOmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDKLmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDKLmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleKrajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: 10 dni
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltCentrum e-Zdrowia
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltKrajowa Izba Odwoławcza
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
5.1.
LosLOT-0004
TitelDostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia).
Beschreibung1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym: - część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
Interne KennungZPRZ.270.240.2025 - część IV
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 48328000 Bildverarbeitungssoftwarepaket
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme, 33100000 Medizinische Geräte, 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Enddatum der Laufzeit27/03/2026
Laufzeit2 Wochen
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.19 689 393,00 PLN
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
Zusätzliche InformationenWykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 27 marca 2026 r.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtPreis
BezeichnungCena brutto (C)
BeschreibungOcena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + ( Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto ) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl60
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
BeschreibungKryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 200 3 ------ 70 4 ------ 40 5 ------ 70 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – czułość działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ( (PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PCZO(n) - PCZmin) / (PCZmax – PCZmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PCZmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PCZmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – specyficzność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ( (PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PSPO((n) - PSPmin) / (PSPmax – PSPmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PSPmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PSPmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dokładność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ( (PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PDKLO(n) - PDKLOmin) / (PDKLOmax – PDKLOmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDKLmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDKLmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleKrajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: 10 dni
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltCentrum e-Zdrowia
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltKrajowa Izba Odwoławcza
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
5.1.
LosLOT-0005
TitelDostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej.
Beschreibung1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym: - część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
Interne KennungZPRZ.270.240.2025 - część V
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsLieferleistungen
Haupteinstufung (cpv): 48328000 Bildverarbeitungssoftwarepaket
Zusätzliche Einstufung (cpv): 48000000 Softwarepaket und Informationssysteme, 33100000 Medizinische Geräte, 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Enddatum der Laufzeit27/03/2026
Laufzeit2 Wochen
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.28 486 236,00 PLN
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesenja
Zusätzliche InformationenWykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 27 marca 2026 r.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtPreis
BezeichnungCena brutto (C)
BeschreibungOcena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + ( Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto ) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl60
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
BeschreibungKryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 200 3 ------ 70 4 ------ 40 5 ------ 70 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – czułość działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ( (PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PCZO(n) - PCZmin) / (PCZmax – PCZmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PCZmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PCZmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – specyficzność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ( (PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PSPO((n) - PSPmin) / (PSPmax – PSPmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PSPmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PSPmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
Kriterium
ArtQualität
BezeichnungJakość – dokładność działania modeli
BeschreibungOcena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ( (PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo)) ) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ( (PDKLO(n) - PDKLOmin) / (PDKLOmax – PDKLOmin) ) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDKLmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDKLmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl10
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
ÜberprüfungsstelleKrajowa Izba Odwoławcza
Informationen über die Überprüfungsfristen: 10 dni
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstelltCentrum e-Zdrowia
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltKrajowa Izba Odwoławcza
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
6. Ergebnisse
Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge69 669 406,37 PLN
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0001
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Leiter der anbietenden ParteiTransition Technologies PSC S.A.
Offizielle BezeichnungPixel Technology Sp. z o. o.
Angebot
Kennung des AngebotsOferta nr 6
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0001
Wert des Angebots23 128 299,07 PLN
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Kennung des AuftragsCeZ/145/2026
Datum der Auswahl des Gewinners12/06/2026
Datum des Vertragsabschlusses21/08/2026
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge3
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge3
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von kleinen Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Kleinstunternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0002
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Leiter der anbietenden ParteiTransition Technologies PSC S.A.
Offizielle BezeichnungPixel Technology Sp. z o. o.
Angebot
Kennung des AngebotsOferta nr 6
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0002
Wert des Angebots22 370 346,30 PLN
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Kennung des AuftragsCeZ/146/2026
Datum der Auswahl des Gewinners12/06/2026
Datum des Vertragsabschlusses21/08/2026
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge2
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge2
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von kleinen Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Kleinstunternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0004
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Leiter der anbietenden ParteiSYNEKTIK S.A.
Offizielle BezeichnungCarebot S.R.O.
Angebot
Kennung des AngebotsOferta nr 2 cz. IV
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0004
Wert des Angebots10 970 761,00 PLN
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Kennung des AuftragsCeZ/147/2026
Datum der Auswahl des Gewinners12/06/2026
Datum des Vertragsabschlusses20/08/2026
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge2
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge2
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
6.1.
Ergebnis, Los-– KennungLOT-0005
Status der PreisträgerauswahlEs wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
6.1.2.
Informationen über die Gewinner
Wettbewerbsgewinner
Leiter der anbietenden ParteiSYNEKTIK S.A.
Offizielle BezeichnungCarebot S.R.O.
Angebot
Kennung des AngebotsOferta nr 2
Kennung des Loses oder der Gruppe von LosenLOT-0005
Wert des Angebots13 200 000,00 PLN
Vergabe von UnteraufträgenNein
Informationen zum Auftrag
Kennung des AuftragsCeZ/152/2026
Datum der Auswahl des Gewinners05/08/2026
Datum des Vertragsabschlusses27/08/2026
Organisation, die den Auftrag unterzeichnetCentrum e-Zdrowia
6.1.4.
Statistische Informationen
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge4
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge4
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von kleinen Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Kleinstunternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote, bei denen nicht überprüft wurde, ob sie zulässig oder unzulässig sind
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
Art der eingegangenen EinreichungenAngebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge0
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle BezeichnungCentrum e-Zdrowia
Registrierungsnummer5251575309
PostanschriftStanisława Dubois 5A
StadtWarszawa
Postleitzahl00-184
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
KontaktpersonWydział Realizowania Zamówień Publicznych
E-Mailwzp@cez.gov.pl
Telefon+48 22 597 09 27
Internetadressehttps://cez.gov.pl/
Endpunkt für den Informationsaustausch (URL)https://ezamowienia.gov.pl/pl/
Profil des Erwerbershttps://cez.gov.pl/pl/zamowienia/zamowienia-publiczne
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die den Auftrag unterzeichnet
8.1.
ORG-0002
Offizielle BezeichnungKrajowa Izba Odwoławcza
Registrierungsnummer10828091
Postanschriftul. Postępu 17 A
StadtWarszawa
Postleitzahl02-676
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
E-Mailodwolania@uzp.gov.pl
Telefon+48 22 458 78 01
Internetadressehttps://www.uzp.gov.pl/kio
Endpunkt für den Informationsaustausch (URL)https://www.uzp.gov.pl/kio
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0004
Offizielle BezeichnungTransition Technologies PSC S.A.
Größe des WirtschaftsteilnehmersGroßunternehmen
Registrierungsnummer365249538
StadtŁódź
Postleitzahl90-530
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
E-Mailadrian.malecki@ttpsc.com
Telefon+48600500910
Rollen dieser Organisation
Bieter
Leiter der anbietenden Partei
Gewinner dieser LoseLOT-0001, LOT-0002
8.1.
ORG-0005
Offizielle BezeichnungPixel Technology Sp. z o. o.
Größe des WirtschaftsteilnehmersGroßunternehmen
Registrierungsnummer471043763
StadtŁódź
Postleitzahl93-558
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
E-Mailsekretariat@pixel.com.pl
Telefon+48426373973
Rollen dieser Organisation
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-0001, LOT-0002
8.1.
ORG-0006
Offizielle BezeichnungSYNEKTIK S.A.
Größe des WirtschaftsteilnehmersGroßunternehmen
Registrierungsnummer05164655
StadtWarszawa
Postleitzahl00-728
Land, Gliederung (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
LandPolen
E-Mailprzetargi@synektik.com.pl
Telefon+48605449325
Rollen dieser Organisation
Bieter
Leiter der anbietenden Partei
Gewinner dieser LoseLOT-0004, LOT-0005
8.1.
ORG-0007
Offizielle BezeichnungCarebot S.R.O.
Größe des WirtschaftsteilnehmersGroßunternehmen
Registrierungsnummer10898263
StadtPraga
Postleitzahl150 00
Land, Gliederung (NUTS)Hlavní město Praha (CZ010)
LandTschechien
E-Mailinfo@carebot.com
Telefon+420728659973
Rollen dieser Organisation
Bieter
Gewinner dieser LoseLOT-0004, LOT-0005
8.1.
ORG-0000
Offizielle BezeichnungPublications Office of the European Union
RegistrierungsnummerPUBL
StadtLuxembourg
Postleitzahl2417
Land, Gliederung (NUTS)Luxembourg (LU000)
LandLuxemburg
E-Mailted@publications.europa.eu
Telefon+352 29291
Internetadressehttps://op.europa.eu
Rollen dieser Organisation
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachunge1580cbc-1cc7-41f9-9447-a212c3bceb9f  -  01
FormulartypErgebnis
Art der BekanntmachungBekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung29
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung08/09/2026 07:35:27 (UTC+00:00) Westeuropäische Zeit, GMT
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istPolnisch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung620979-2026
ABl. S – Nummer der Ausgabe174/2026
Datum der Veröffentlichung09/09/2026