5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71220000 Architekturentwurf
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Bucureşti (RO321)
Land: Rumänien
Zusätzliche Informationen: Activitatea Prestatorului se va desfăşura la sediul acestuia
5.1.4.
Verlängerung
Maximale Verlängerungen: 0
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 2 012 605,04 RON
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Zusätzliche Informationen: În vederea stabilirii punctajului total obtinut de ofertant se va calcula suma punctajelor acordate pentru fiecare criteriu: Punctaj ofertă: Pof = F1+F2+F3+F4+F5+F6 =F7. Punctaj maxim 100p. Oferta cu punctajul total cel mai mare va fi considerată oferta câştigătoare. Modalitatea de departajare a ofertelor clasate pe primul loc cu punctaje egale, va fi preţul cel mai scăzut. Daca punctajele sunt egale și prețurile sunt egale, va fi desemnata oferta câstigătoare, oferta care a obtinut punctajul cel mai mare pentru Factorul de evaluare F2 Experiența profesională specifică a personalului desemnat pentru executarea contractului Şef/manager de Proiect - Arhitect, care are ponderea descrescătoare urmatoare (conf. art. 139, alin. 3 din HG nr. 395/2016). În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situația în care egalitatea se menține, Autoritatea Contractantă va solicita (prin intermediul SICAP la Secțiunea „solicitari de clarificare/întrebări/comunicări”) reofertarea, prin prezentarea unei noi propuneri financiare doar pentru ofertanții aflați în această situație și oferta câstigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Noua propunere financiara va fi încărcată în SEAP. Ofertanţii în cauză nu au decât dreptul de a îmbunătăţi propunerea financiară depusă anterior, urmând ca oferta declarată câştigătoare să fie cea al cărei nou preţ, reofertat, este cel mai scăzut. În vederea demonstrării participării experților în proiectele prezentate, este necesară prezentarea de documente/ certificari/ recomandari sau orice alte documente similare relevante emise (semnate și stampilate) de către beneficiarii contractelor/angajatori din care să rezulte numele persoanei, poziția ocupata (care va fi similara cu cea pentru care este propus în echipa), activitățile desfășurate, informații privind denumirea/obiectul și domeniul contractului. Pentru experții cheie nerezidenti, vor fi prezentate documente echivalente emise de autorități din țările de origine, însoțite de traduceri autorizate. Documentele solicitate (semnate și stampilate „conform cu originalul”) se vor depune în SEAP odată cu propunerea tehnică, semnate cu semnatură electronică extinsa. Nota 1 Ofertanții vor completa Formular 12 din secțiunea “Modele de formulare” Pentru factorii de evaluare ce privesc experiența experților cheie, ofertanții vor depune împreună cu documentele solicitate mai sus și următoarele: Anexa 1 la Formularul nr. 12 „Curriculum Vitae” Anexa 2 la Formularul nr. 12 „ Experiența relevantă a experților cheie în vederea acordării punctajului” și documente relevante/recomandări emise de beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului. Eventualele răspunsuri la clarificări se vor atașa la anunțul de participare. Aceste răspunsuri vor face parte din documentația de atribuire și este obligatoriu să fie avute în vedere la elaborarea ofertei. Vizitarea amplasamentului este obligatorie. Autoritatea Contractantă consideră că vizitarea amplasamentului aferent obiectivului de investiție pentru care urmează sa se presteze serviciile de proiectare este obligatorie, astfel încât Ofertantul să poată analiza/evalua cerințele prezentate în Caietul de sarcini și să poată pregati o ofertă fundamentată din punctul de vedere al termenelor, resurselor, cheltuielilor și riscurilor. Ofertantul, înainte de a depune oferta va vizita şi inspecta amplasamentul astfel încât să obţină toate informaţiile necesare în scopul ofertării. Nu se admite nici o reclamaţie pentru nici o problemă pe care ofertantul ar fi putut-o constata înainte de depunerea ofertei. În cazul în care operatorii economici sunt interesaţi, vizitarea amplasamentului se va efectua în prezenţa reprezentantului autorităţii contractante - A.N. Apele Române, până cel târziu în penultima zi înaintea depunerii ofertelor. Persoana de contact (vizitare amplasament) : Ștefan Duduman, telefon – 0733.273.976, adresa e-mail : stefan.duduman@rowater.ro. Participanţii la vizitarea amplasamentelor vor prezenta delegaţii sau documente de reprezentare din partea ofertantului cu semnătura acestuia. Ofertanţii vor suporta toate costurile legate de vizitarea amplasamentului. Modificarea contractului de achizitie publica, in cursul perioadei sale de valabilitate, se face in conditiile prevazute la art. 221 din Legea nr.98/2016 privind achizitiile publice. Modificarea contractului in cursul perioadei de valabilitate, altfel decat in cazurile si conditiile prevazute la art. 221 din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, se realizeaza prin organizarea unei noi proceduri de atribuire, in conformitate cu dispozitiile legi. Comunicarea rezultatului procedurii, conform prevederilor Legii nr. 98/2016.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Pretul ofertei
Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: F2 Experiența profesională specifică a personalului desemnat pentru executarea contractului Şef/manager de Proiect - Arhitect
Beschreibung: Punctajul se va acorda sefului /managerului de proiect - Arhitect propus de ofertant dupa cum urmeaza: - se acorda 13 puncte pentru cel putin 4 proiecte/contracte în domeniul construcțiilor civile în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii), implementare activități - se acorda 8 puncte pentru 3 proiecte/contracte în domeniul construcțiilor civile în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii), implementare activități - se acorda 4 puncte pentru 2 proiecte/contracte în în domeniul construcțiilor civile în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii), implementare activități Nota: Prezentarea unui singur proiect/contract în domeniul construcțiilor civile în care a derulat activități de coordonare echipe multidisciplinare (proiectare, elaborare studii), implementare activități nu se puncteaza fiind cerinta minima de calificare; Nota: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experienta în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 13
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: F3 Experiența profesională specifică a personalului desemnat pentru executarea contractului Inginer constructii civile
Beschreibung: Experiența a inginerului constructii civile propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - Prezentarea unui singur proiect/contract in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții civile în care a prestat aceleași tipuri de activități pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract: calcule de rezistență, calcule de dimensionare, calcule de stabilitate, calculul volumelor de lucrări, calcul indicilor de preț pe categorii de lucrări, evaluarea lucrărilor, întocmire liste de cantități de lucrări, stabilire tehnologie de execuție a lucrărilor, elaborare caiete de sarcini pe specialități, elaborare planuri de ansamblu/generale/de situație/de detaliu, secțiuni constructive, profile longitudinale/transversale prin lucrările proiectate, planșe/extrase de armare, planșe de cofrare, detalii de execuție, nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare; - se acordă 9 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții civile - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții civile - se acordă 2 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte in care a prestat servicii de proiectare în domeniul construcții civile Notă: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experiența în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 9
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: F4 Experiența profesională specifică a personalului desemnat pentru executarea contractului Inginer instalatii termice
Beschreibung: Experiența a inginerului instalații termice propus, concretizata in numarul de proiecte/ contracte realizate se puncteaza după cum urmează: - Prezentarea unui singur proiect/contract similar in care a prestat servicii de proiectare în domeniul instalații termice: nu se puncteaza, fiind cerinta minima de calificare; - se acordă 9 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 4 proiecte/contracte similare in care a prestat servicii de proiectare instalatii termice - se acordă 4 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 3 proiecte/contracte similare in care a prestat servicii de proiectare instalatii termice - se acordă 2 puncte - pentru experienţa constând în implicarea în cel puțin 2 proiecte/contracte similare in care a prestat servicii de proiectare instalatii termice Notă: Nu se va acorda punctaj în cazul în care din actele prezentate, nu reiese experiența în domeniul derularii contractului, în poziția indicată în echipă.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 9
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: F5 Metodologia pentru realizarea serviciilor ce fac obiectul contractului
Beschreibung: Subfactorul de evaluare F5 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 13, nota pentru calificativul „bine”este 7, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. Punctajul maxim – 11 puncte - se va acorda după cum urmează : -Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 11 puncte atunci cand abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. -Autoritatea contractanta acorda calificativul bine si 5 puncte atunci cand abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul desarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 11
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: F6. Planul de lucru
Beschreibung: Punctajul maxim - 9 puncte - se va acorda după cum urmează : Prezentarea detaliată a secvențialității activităților (se recomandă o prezentare grafică din care să reiasă succesiunea activității de proiectare, cu perioadele aferente și personalul implicat pentru fiecare activitate în parte, cu identificarea punctelor de reper semnificative (puncte cheie/critice) pentru implementarea contractului, cu încadrarea corectă în timp și cu prezentarea condiționărilor și interelaționărilor ce intervin (inclusiv activități/resurse subcontractate), raportat la cerințele prezentului Caiet de sarcini și la prevederile legale. Subfactorul de evaluare F6 va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul „foarte bine” este 8, nota pentru calificativul „bine”este 4, nota pentru calificativul „acceptabil”este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 9 puncte atunci cand prezentarea grafică da dovada înțelegerii prevederilor din caietul de sarcini si transpune prevederile într-un plan de lucru fezabil cu încadrarea activităților în timp de așa manieră încât să se asigure finalizarea serviciilor în termenul specificat în caietul de sarcini. Este realizat utilizând un software de planificare a timpului -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 4 puncte atunci cand cand prezentarea grafică respecta partial solicitarile si complexitatea serviciilor ce urmeaza a fi prestate conform caietului de sarcini. Perioada de timp fiecare operaţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. -Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand prezentarea grafică este în mică măsură potrivit termenelor de executie si complexitatii serviciilor. Succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 9
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: F7. Atributiile membrilor echipei in realizarea activitatilor contractului precum si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor
Beschreibung: Subfactorul de evaluare F7 va fi apreciat în funcție de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Nota pentru calificativul "foarte bine" este 9, nota pentru calificativul "bine"este 4, nota pentru calificativul "acceptabil"este 1. - Autoritatea contractata acorda calificativul foarte bine si 9 puncte atunci cand ofertantul demonstreaza ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea detaliată a competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia -Autoritatea contractata acorda calificativul bine si 4 puncte atunci cand ofertantul prezinta ca are capacitatea de a asigura necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, cu prezentarea competențelor și sarcinilor/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a evidentia contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia. - Autoritatea contractanta acorda calificativul acceptabil si 1 punct atunci cand ofertantul face referire la necesarul de personal calificat, pentru realizarea tuturor sarcinilor, fără a prezenta competențele și sarcinile/ membru/etapă, precum și a modului de funcționare și interelaționare a întregii echipe (inclusiv organigrama cu structura echipei). Sunt prezentate atribuțiile membrilor echipei în realizarea activităților contractului fără a explica rolul fiecarui membru al grupului de operatori economici (inclusiv subcontractanți), precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între aceștia.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 9
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Administratia Nationala “Apele Romane” – Serviciul Juridic si Contencios