2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji. Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający, w ramach realizacji umowy, zgodnie z art. 441 ustawy Pzp, zastrzega sobie możliwość skorzystania z prawa opcji: - opcja polegać będzie na zwiększeniu zamówienia podstawowego dla danej części do 10%, po cenie jednostkowej brutto wskazanej przez Wykonawcę w Załączniku nr 3 do SWZ – Formularz ilościowo-cenowy; - warunkiem skorzystania z opcji będzie możliwość sfinansowania tej części zamówienia oraz złożenie przez Zamawiającego oświadczenia woli o skorzystaniu z opcji, w określonym przez niego zakresie, w terminie obowiązywania niniejszej umowy; - Zamawiający może skorzystać z opcji wielokrotnie, skorzystanie z opcji nie stanowi zmiany umowy; - usługi objęte prawem opcji będą realizowane na warunkach określonych dla zamówienia podstawowego; - prawo opcji jest uprawnieniem Zamawiającego. Wykonawcy nie przysługuje prawo domagania się realizacji zamówienia w zakresie poszerzonym, jeżeli Zamawiający nie skorzysta z opcji w toku realizacji umowy, przy czym nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie wymaga podania przyczyny. Zamawiający zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga aby Wykonawca oraz ewentualni podwykonawcy na każdym etapie realizacji umowy zatrudniali na podstawie umowy o pracę osoby wykonujące czynności przy realizacji zamówienia, bezpośrednio związane z wywozem stałych odpadów komunalnych dla Zamawiającego. Powyższy warunek dotyczy całego okresu realizacji zamówienia. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej jest spełniony, jeżeli co najmniej jeden z nich posiada wymagane uprawnienia i zrealizuje usługi, do których realizacji te uprawnienia są wymagane. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp. Szczegółowe zasady dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia określono w Rozdziale IX SWZ. Zgodnie z art. 124 ust. 2 ustawy Pzp Wykonawca może zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją i odpowiadającym wymaganiom Zamawiającego. Certyfikat zdolności Wykonawcy może potwierdzać posiadanie wymaganego wpisu do rejestru działalności regulowanej właściwego dla danej części zamówienia. Szczegółowe zasady posługiwania się certyfikatem określono w Rozdziale VII SWZ. UWAGA: Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp – Oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ - Brak tej podstawy wykluczenia może zostać potwierdzony certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem, że certyfikacja nie obejmuje zdarzeń będących podstawą wykluczenia, które zaistniały w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wykonawca składa oświadczenie o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej niezależnie od posługiwania się certyfikatem.
Korruption: Przesłanka wykluczenia określoną w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem - Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia.
Betrug: Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia.
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Przesłanka wykluczenia określona w art. art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia.
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. - o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia ((chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia.
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia.
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Przesłanka wykluczenia określona w art. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, która dotyczy przestępstwa przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przez jej złożeniem. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia. Zamawiający wykluczy Wykonawcę z udziału w postępowaniu wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 317.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1): 1) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji, 2) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w pkt. 1 powyżej; 3) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w pkt 1 lub 2 powyżej - w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Zamawiający zastrzega, że dokona badania istnienia przesłanek wykluczenia określonych w art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. za pomocą wszelkich dostępnych środków i narzędzi, w tym w szczególności publicznych rejestrów i baz danych, nie wyłączając uprawnienia do żądania od Wykonawcy złożenia stosownych oświadczeń lub dokumentów. - Certyfikacja wykonawców zamówień publicznych nie obejmuje podstaw wykluczenia ani zakazu udzielenia zamówienia wynikających z art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014. Wykonawca składa wymagane przez Zamawiającego oświadczenia w tym zakresie niezależnie od posługiwania się certyfikatem.
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy): Informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia.
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270- 277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego. 3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówieni a publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933 ), a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego . Przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia, w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni , aktualnych na dzień złożenia następującego podmiotowych środków dowodowych (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy) tj.: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego dla osób prawnych), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2) Oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp (dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego dla osób fizycznych), stanowiącego Załącznik nr 9 do SWZ. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia. Zamawiający wykluczy wykonawcę z udziału w postępowaniu jeżeli zachodzą przesłanki określone na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (ustawa), tj.: 1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 ze zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 4) Wykluczenie, o którym mowa w niniejszym ustępie następuje na okres trwania okoliczności określonych w pkt 1-3; 5) w przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie niniejszego punktu Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy; 6) osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie niniejszego punktu, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego podlegają karze pieniężnej; 7) karę pieniężną o której mowa w pkt. 6 nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł. Certyfikacja wykonawców zamówień publicznych nie obejmuje podstaw wykluczenia ani zakazu udzielenia zamówienia wynikających z art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014. Wykonawca składa wymagane przez Zamawiającego oświadczenia w tym zakresie niezależnie od posługiwania się certyfikatem. Zamawiający zastrzega, że dokona badania istnienia przesłanek wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej za pomocą wszelkich dostępnych środków i narzędzi, w tym w szczególności publicznych rejestrów i baz danych, nie wyłączając uprawnienia do żądania od Wykonawcy złożenia stosownych oświadczeń lub dokumentów.
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Postawa wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 6 ustawy Pzp - Oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp , stanowiącego Załącznik nr 9 do SWZ - Certyfikacja wykonawców zamówień publicznych nie obejmuje podstawy wykluczenia określonej w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Wykonawca wykazuje brak tej podstawy wykluczenia za pomocą oświadczenia o aktualności informacji zawartych w JEDZ, niezależnie od posługiwania się certyfikatem.
Gründe im Zusammenhang mit der Entrichtung von Steuern oder Sozialversicherungsbeiträgen: Podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 3 ustawy Pzp (chyba że Wykonawca posługuje się w tym zakresie ważnym certyfikatem potwierdzającym udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, wskazanym w JEDZ, który zastępuje wymagany podmiotowy środek dowodowy) - Oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp , stanowiącego Załącznik nr 9 do SWZ. Zamiast wskazanego podmiotowego środka dowodowego Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, jeżeli zakres ważnej certyfikacji obejmuje tę podstawę wykluczenia.