181/2026

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Magyar Labdarúgó Szövetség

Rechtsform des Erwerbers: Organisation, die einen durch eine zentrale Regierungsbehörde subventionierten Auftrag vergibt

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Freizeit, Sport, Kultur und Religion

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: Városi Futsal Csarnok - Sárkány Aréna kivitelezése

Beschreibung: Egy darab városi futsal csarnok kivitelezése kivitelezési tervek szerint, a Nyírbátor Város Önkormányzata tulajdonában álló, 2537/4. hrsz-ú, természetben 4300 Nyírbátor, Szabadság tér – Szentvér u. – Édesanyák útja – Báthori utca által határolt tömb belső területén található ingatlanon. A tervezett csarnok földszint + 2 szintes kialakítású, hasznos alapterülete kb. 3250m2, míg az épület bruttóbeépített alapterülete kb. 2310 m2. Az épület csarnokrésze acélvázas szerkezetű, melynek fesztávja 32,78m, míg az épület egyéb részei vasbeton pillérvázas, monolit vasbeton födémszerkezetű, teherhordó és merevítő falazattal készül. A csarnokrészen kb. 1490m2 sportparketta padlóburkolat készül. A beruházás keretén belül nyertes vállalkozó feladata az épülethez szükséges külső közművek-, út- és kertépítési munkáinak elvégzése, valamint a végleges használatbavételi engedély megszerzése is. A kivitelezés magában foglalja az épület teljes körű épületgépészeti és épületvillamossági rendszereinek kialakítását is, különösen a fűtési, hűtési, szellőzési rendszereket, valamint az erősáramú és gyengeáramú villamos hálózatokat. A beruházás keretén belül nyertes vállalkozó feladata a kiviteli tervek szerinti építészeti, épületszerkezeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági, tűzvédelmi szakipari munkák elvégzése, továbbá az épülethez szükséges külső közművek-, út- és kertépítési munkáinak elvégzése, valamint a végleges használatbavételi engedély megszerzése is.

Kennung des Verfahrens: d42be18a-8827-489c-a822-91a9f0ece415

Interne Kennung: EKR000503592026

Verfahrensart: Offenes Verfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

Zentrale Elemente des Verfahrens: Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le. Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll a Kbt. 81.§ (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő előszőr az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69.§ (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69.§ (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása). Előzetes vizsgálat: Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72.§ szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri. Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69.§ (6) bekezdése szerint jár el.

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Bauleistungen

Haupteinstufung (cpv): 45000000 Bauarbeiten

2.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: 2537/4

Stadt: Nyírbátor

Postleitzahl: 4300

Land, Gliederung (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)

Land: Ungarn

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: 1) A közbeszerzési eljárás a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és aKbt.41/A. § is irányadó. Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben Ajánlatkérő (AK) által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt .pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) foglaltak szerint. 3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevőnek (AT) nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását. 4) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Abban az esetben amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el az ajánlatában benyújtott valamennyi nyilatkozatot, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni. 5) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. 6) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 7) A felhívás BT-750 mezője szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. A P1) valamint az M1) és M2) alkalmassági feltételek és ezek igazolási módjánál az előírás tárgyában a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb a bronz és ezüst névjegyzéki előíráshoz képest, mert a referencia besorolási kategóriánál specifikusabb eszköz/áru szállításának, továbbá a továbbá a teljesítéshez kapcsolódóan speciálisabb szakember igazolását írja elő. 8) AK az eljárás dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas 9) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. 10) Az adható pontszám alsó és felső határa az értékelési részszempontok esetében: 0-100 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának 1. számú mell. A1.aa. pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 3., 4. és 5. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának V. fejezete szerinti arányosítás Miniszterelnökség által kiadott Útmutató, a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása körében szereplő képlet alapján történik az értékelés. A szakmai többlettapasztalat legkedvezőbb szintje 36 hónap, amelyre ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontot adja (100 pont). Ajánlatkérő az ajánlattevők 0 (nulla) és legfeljebb 36 (harminchat) hónap közötti megajánlásait értékeli, azzal, hogy a 36vagy annál több hónap legfeljebb 100 pontot ér, míg a többlettapasztalat esetleges hiánya 0 (nulla) pontot ér. 11) A BT-98 mező alapján az aj. köt. időtartama 60 naptári nap. 12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) és (5) bekezédését. A Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint. 13) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 14) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el. 15)Szakmai ajánlatnak minősül: - az értékelési szempontokra bemutatott szakemberek megnevezése (EKR) elektronikus űrlap, melynek teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható, - Árazott költségvetés 16) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 17) Az ajánlathoz csatolandó további dokumentumokat, valamint a további információkat a KD tartalmaz. 18) Ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni: a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.) 19) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell MSZ ISO 45001:2018 tanúsítvánnyal. A jelen szerződéskötési feltételről az ajánlatban nyilatkozni kell. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötésre az jelen pont szerinti tanúsítvánnyal nem rendelkezik, úgy ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján e tényt a nyertes ajánlattevő visszalépéseként értékeli, és az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, valamint a érvényesíti a szerződésben megjelölt jogkövetkezményeket és a Kbt. 142. § (5) bekezdése alapján jár el. 20) Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását nem tesz lehetővé. 21) Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerz. hatályba lépésére saját költségén saját névre szóló, teljeskörű, a közbeszerzés fő tárgyát lefedő érvényes építési-szerelési (CAR) szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni, vagy a meglévő felelősségbiztosítását akként kiterjesztenie, melynek mértékét a szerződéstervezet részletezi. 22) Ajánlatkérő Érdeklődő Gazdasági Szereplők kérésére biztosítja a helyszíni bejárás lehetőségét. Érdeklődő Gazdasági Szereplők a helyszíni bejárás iránti igényüket az EKR felületén jelezhetik 2026. július 31. 16.00-ig. Ajánlatkérő a helyszíni bejárás iránti igény beérkezését követően az EKR felületén kommunikációs cselekményben tájékoztatja az Érdeklődő Gazdasági Szereplőket a helyszíni bejárás időpontjáról. 23) Részajánlattétel kizárása: Ajánlatkérő több szempontból is megvizsgálta a közbeszerzési eljárás tárgyát képező építési beruházás részekre bontásának lehetőségét, azonban a közbeszerzési eljárás részekre bontása, és így a részajánlat tétel lehetőségének biztosítása nem lehetséges az alábbi indokok miatt: I. Az Ajánlatkérő megvizsgálta a kivitelezéssel érintett területet több, önálló munkaterületre osztásának-, és ezzel önálló közbeszerzési részek kialakításának lehetőségét. Az Ajánlatkérő ennek a szempontnak a vizsgálata során megállapította, hogy: - az építési energia több, egymástól függetlenül működő fővállalkozó számára történő egymástól független biztosítása nem lehetséges; - az egyes épület és szerkezeti részek egymástól való szétválasztása esetén azoknak a kivitelezési folyamatok során szükséges, minden irányból való megközelítése, több, egymástól függetlenül működő fővállalkozó számára nem lehetséges; - A tervekben szereplő gyártmányok műszakilag egyenértékű más gyártmányra, típusra (pl: gépészet, elektromos gyártmányok) történő kiváltása több fővállalkozó esetében nem biztosítaná az épület egységes kialakítását és megjelenését. II. Egyes munkanemeket, szakágakat az alábbi indokok miatt nem lehet elkülöníteni: 1. Az egyes szakágak időben egymásra épülő kivitelezési technológiája, azoknak egymáshoz való kapcsolódása érdemben lehetetlenné teszi az elvégzendő munkák több fővállalkozó közötti szakágak szerinti szétválasztását. 2. Az egyes egymásra épülő munkafolyamatok több fővállalkozó közötti szétosztása a garanciális kérdések kezelését érdemben lehetetlenné tenné. Az egymással összefüggő, szorosan együttműködő rendszerek, így az épületgépészet, villamos rendszerek nem bonthatóak szakaszokra a kivitelezés során. 3. A határidő tartása az egymástól függetlenül működő fővállalkozók esetében egy-egy esetleges akadályoztatás-csúszás miatt a teljes beruházás, a többi fővállalkozó munkájának csúszását is eredményezné, ezzel előre nem kiszámítható vitás helyzeteket eredményezne. 4. Az egymást átfedő építési munkaterületek átadása, visszavétele, az egymástól függetlenül lezáródó munkavégzési idők, javítási időszakok és garanciális időszakok a beruházás lebonyolítását aránytalanul és indokolatlanul nehezítené, ajánlatkérő számára gyakorlatilag egy fővállalkozói feladatkört eredményezne. 24.) Ajánlatkérő közli, hogy a nettó 2.500.000.000,- HUF teljes vállalkozói díjnál (tartalékkerettel) magasabb ellenértéket tartalmazó ajánlatot, a rendelkezésre álló fedezetre tekintettel érvénytelenné fogja nyilvánítani. 25.) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdésére, amely szerint "(...) ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a névjegyzéki adatok alapján."

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

2.1.6.

Ausschlussgründe

Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung

Korruption: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó. Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be. Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdésre figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15. § (1) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában. A Kbt.69. § (4) - (7) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás BT-539 pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására: - Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 62. § (1) bekezdése k) pontjának kb) alpontja tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja szerint kell nyilatkoznia EKR űrlap formájában, oly módon, hogy abban feltüntetésre kerül a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

5. Los

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Városi Futsal Csarnok - Sárkány Aréna kivitelezése

Beschreibung: Egy darab városi futsal csarnok kivitelezése kivitelezési tervek szerint, a Nyírbátor Város Önkormányzata tulajdonában álló, 2537/4. hrsz-ú, természetben 4300 Nyírbátor, Szabadság tér – Szentvér u. – Édesanyák útja – Báthori utca által határolt tömb belső területén található ingatlanon. A tervezett csarnok földszint + 2 szintes kialakítású, hasznos alapterülete kb. 3250m2, míg az épület bruttóbeépített alapterülete kb. 2310 m2. Az épület csarnokrésze acélvázas szerkezetű, melynek fesztávja 32,78m, míg az épület egyéb részei vasbeton pillérvázas, monolit vasbeton födémszerkezetű, teherhordó és merevítő falazattal készül. A csarnokrészen kb. 1490m2 sportparketta padlóburkolat készül. A beruházás keretén belül nyertes vállalkozó feladata az épülethez szükséges külső közművek-, út- és kertépítési munkáinak elvégzése, valamint a végleges használatbavételi engedély megszerzése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

Interne Kennung: EKR000503592026/1

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Bauleistungen

Haupteinstufung (cpv): 45000000 Bauarbeiten

5.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: 2537/4

Stadt: Nyírbátor

Postleitzahl: 4300

Land, Gliederung (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)

Land: Ungarn

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 620 Tage

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme:

Teilnahme ist nicht vorbehalten.

Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: 1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. 2) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik. 3) Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli. (II.2.7.): A szerződés teljesítése naptári napban értendő a szerződés hatálybalépése napjától. Az ajánlatkérő - jóváhagyása esetén - előteljesítést elfogad. A szerződéskötésre a Kbt. 131.§ (6) figyelembevételével kerül sor. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, a szerződéskötés időpontja az ezt követő első munkanap.

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

5.1.9.

Eignungskriterien

Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung, Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE)

Kriterium: Referenzen zu bestimmten Arbeiten

Beschreibung des Eignungskriteriums: Alkalmassági követelmény megnevezése: Referencia Alkalmassági követelmény ismertetése: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos Alkalmassági követelmény megnevezése: Referencia Alkalmassági követelmény ismertetése: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. AT köteles csatolni: M1) A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§ (2) bek. a) pontja (és (2a) bek. a) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban teljesített, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (építési beruházás) tárgyú referenciával, melyet a 321/2015. (X. 30.) Kr.22.§ (3) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe, - a szerződést kötő másik fél (Vevő) adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - a szerződés tárgya (rövid műszaki tartalom olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), valamint mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - a teljesítés helye, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re. Az AT ajánlatában a Kbt. 67.§ (1) bekezdésében és a Kr. 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem tud bemutatni az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szerződésére vonatkozó, legalább 2437 nm nettó alapterületű (2023. C. törvény 16. § 99. pont szerinti fogalom) szerinti új építésű épület (2023. C. törvény 16. § 42. pontja szerinti épület fogalom) kivitelezésére, vagy épület átépítésére, vagy bővítésére, vagy átépítésével, illetve bővítésével együtt történő felújításra, valamint legalább 1117 nm területű sportparketta burkolat kivitelezésére vonatkozó referenciát, amely esetében a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen felhívás közzétételét megelőző 96 hónapra és a műszaki átadás-átvétel időpontja a jelen felhívás közzétételét megelőző 60 hónapon belüli időpontra esik. Felújítás esetében a referencia akkor megfelelő, ha felújítás legalább a fenti nettó alapterületű bővítéshez, illetve átépítéshez kapcsolódóan történt. Az épületre és a sportparketta burkolatra vonatkozó referencia külön-külön referenciaigazolással is igazolható. Az M1) pontban előírt alkalmassági feltételek maximum 2 szerződéssel igazolhatóak összesen.

Kriterium: Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten

Beschreibung des Eignungskriteriums: Alkalmassági követelmény megnevezése: Szakember Alkalmassági követelmény ismertetése: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M2) 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, gyakorlatát, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség a végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával (amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a végzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges), a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó (amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az alkalmassági követelmény körében előírt szakmai gyakorlati idő bemutatása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzés ténye és a nyilvántartás adatai alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, ugyanakkor az önéletrajzban kötelesek feltüntetni a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének idejét), amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re. Az AT ajánlatában a Kbt. 67.§ (1) bekezdésében és a Kr. 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi kulcsszakemberekkel (saját állományban vagy más szervezet bevonásával): a) M2.1. 1 fő, az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert; b) M2.2. 1 fő, az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert. c) M2.3. 1 fő, az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a megjelölt szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti névjegyzékbe vétellel kell rendelkeznie a szerződéskötés időpontjáig! Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re.

Kriterium: Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz

Beschreibung des Eignungskriteriums: P/1.) AT csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt előző három üzleti év közbeszerzés tárgyából (építőipari kivitelezési tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A jogutódlás esetére Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása: P/1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a(z) - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (építőipari kivitelezési tevékenységből) nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 1.600.000.000 HUF összeget.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

Beschreibung: Vállalt többlet jótállás (36 hónap kötelező jótálláson felül vállalt max,. 24 hónap)