Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 90722100 Sanierung von Industriestandorten

Postanschrift: 01026/2  

Stadt: Tatabánya

Postleitzahl: 2800

Land, Gliederung (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: A teljesítés helye: a felvonulási terület (Tatabánya 01026/2 hrsz.), a munkavégzéssel érintett zagytér területe (Tatabánya 01028 és 01026/4 hrsz.) és amennyiben Nyertes Ajánlattevő igényt tart a Bánhidai erőmű szénterén felajánlott területrészre, a Tatabánya, 01022/b és 01026/3/c hrsz

Zusätzliche Informationen: Az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel. Döntés dátuma: 2026.09.07. Összegezés kiküldése az EKR rendszerben: 2026.09.08

Rechtsgrundlage: 

Richtlinie 2014/25/EU

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 90722100 Sanierung von Industriestandorten

Zusätzliche Einstufung (cpv): 45100000 Baureifmachung, 45112300 Aufschüttung und Landgewinnungsarbeiten, 45112360 Bodensanierungsarbeiten, 45232451 Entwässerungs- und Oberflächenarbeiten, 45232452 Entwässerungsarbeiten, 45233227 Bau von Zubringerstraßen, 45233228 Oberflächenbeschichtungsarbeiten, 45247112 Bau von Entwässerungskanälen, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71245000 Genehmigungsvorlagen, Konstruktionszeichnungen und Spezifikationen, 71355000 Vermessungsarbeiten, 71630000 Technische Kontrolle und Tests, 77210000 Holzgewinnung, 77310000 Anpflanzungs- und Pflegearbeiten an Grünflächen, 90510000 Beseitigung und Behandlung von Siedlungsabfällen, 90513000 Behandlung und Beseitigung ungefährlicher Siedlungs- und anderer Abfälle, 90713000 Beratung in Umweltfragen, 90715000 Untersuchung von Verschmutzungen, 90715200 Untersuchung anderer Verschmutzungen

Postanschrift: 01026/2  

Stadt: Tatabánya

Postleitzahl: 2800

Land, Gliederung (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: A teljesítés helye: a felvonulási terület (Tatabánya 01026/2 hrsz.), a munkavégzéssel érintett zagytér területe (Tatabánya 01028 és 01026/4 hrsz.) és amennyiben Nyertes Ajánlattevő igényt tart a Bánhidai erőmű szénterén felajánlott területrészre, a Tatabánya, 01022/b és 01026/3/c hrsz

Laufzeit: 36 Monate

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: Amennyiben a teljesítés tényleges megkezdése figyelembe vételével a 36 hónapos határidő november 15. és március 31. között járna le, elsődlegesen a növényesítési és a növényzet utógondozási (valamint ehhez szorosan kapcsolódó, pl. növényesítést megelőző végső felület alakítási) feladatok megfelelő teljesítése érdekében a szerződés teljesítési időszaka 1 (egy) alkalommal 6 (hat) hónappal meghosszabbítható. Ha az objektív feltétel fennáll (a határidő a megadott időszakon belül jár le), a meghosszabbítást Megrendelő a Vállalkozó legkésőbb az érintett év szeptember 30-ig kiadott igény bejelentése alapján, egyéb körülmény mérlegelése nélkül, egyoldalú nyilatkozat kiadásával teszi meg.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: A közbeszerzési eljárásban helyszíni bejárás kerül megtartásra, helyszíne: Helyszíne: 2800 Tatabánya, 01028 és 01026/4 hrsz. Időpontja: 2026. 03. 11. 10:00. A bejárásra a jelentkezést a gazdasági szereplők az adatokat kérjük egyéb kommunikációs cselekmény formájában EKR-en keresztül a következő adatokat: gazdasági szereplő neve, résztvevő neve, anyja neve, lakcíme, szem ig. száma, gk típusa, rendszáma. III.4.1. BT-809. és 750 M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmények előírás mező folytatása: M/1.1. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (3) bekezdés szerint. A vizsgált időszak tekintetében Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés b) pontjára, amely szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevők alkalmasságának megállapítása során. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (2) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. A referencia részteljesítésként akkor fogadható el, ha a szerződés teljes körű lezárására még nem került sor, feltéve, hogy a szerződés módosítása, vagy a szerződésszegés nem az ajánlattevőnek felróható okból következett be. a Kr. 21/A. § -nak megfelelően elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: -a teljesítés idejét (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontosággal), - a teljesítés helyét, - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a részéről kapcsolattartó személy nevét és telefonos és/vagy e-mailes elérhetőségét; -a szerződés tárgyát, (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szerződés mennyiségi adatait (saját teljesítés mennyisége a vizsgált időszak vonatkozásában), -továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. M/1.2. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint. A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjára, amely szerint AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe AT-k alkalmasságának megállapítása során. A referencia részteljesítésként akkor fogadható el, ha a szerződés teljes körű lezárására még nem került sor, feltéve, hogy a szerződés módosítása, vagy a szerződésszegés nem az AT-nek felróható okból következett be. a Kr. 21/A. § -nak megfelelően elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: -a teljesítés idejét (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontosággal), - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a részéről kapcsolattartó személy nevét és telefonos és/vagy e-mailes elérhetőségét; -a szerződés tárgyát, (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szerződés mennyiségi adatait (saját teljesítés mennyisége a vizsgált időszak vonatkozásában), -továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e Az M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmények esetében amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e (adott esetben). Az igazolásban az ismertetés alátámasztásául AK figyelembe veszi: - a referenciát adó, a szerződésszegéssel érintett ajánlatkérő/szerződő fél, a szerződésszegésért felelős vagy további a teljesítésben részt vett GSZ saját nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ felelőssége nem és miért nem áll fenn; - a szerződésszegő félnek a nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ annak ellenére, hogy részt vett a szerződésszegő teljesítéssel érintett szerződésben, az általa teljesített részben nem állt fent szerződésszegés, vagy a szerződésszegéért ő nem volt a felelős; további olyan, a szerződő felektől eltérő –bírósági, hatósági vagy egyéb ellenőrzési jogkörrel felruházott szervezettől származó nyilatkozat, valamint alvállalkozói nyilatkozat, teljesítésben részt vevő további gsz-k nyilatkozatai, amely a vizsgálandó felelősség fenn nem álltát igazolja. Amennyiben a referenciát ATvagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a ref. igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK felhívja a figyelmet a Korm. r. 24. § (1) bekezdésére. Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelynek keretében hulladéklerakó rekultivációs tevékenység keretében legalább rekultivációs alapfelület kialakítását és emellett az alapfelületen a 20/2006. (IV.5.) KvVM rendelet szerinti, nem veszélyes hulladék lerakó rekultivációs rétegrend kialakítását (rekultivációs alapfelület kialakítása és azon rekultivációs rétegépítés utóminősítéssel) végezte el legalább 130 000 m2 felületen. M/1.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelynek keretében legalább 100 000 tonna, HAK kód szerinti besorolás alapján a 10-es főcsoportba (Termikus gyártásfolyamatból származó hulladék) tartozó hulladékok kezelését (ide értve előkezelését és/vagy hasznosítását és/vagy ártalmatlanítását) végezte. AK a hulladék fogalma alatt a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény szerinti meghatározást érti, AK valamennyi HAK kódot elfogadja a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet alapján. A referenciakövetelmény több szerződés bemutatásával igazolható, azzal, hogy az M.1.1 referenciamunka tekintetében a teljesítés akkor megfelelő, ha az adott munkában igazolt felületen az alapfelület kialakítását követően az előírt rétegrend kialakítását is elvégezte az Ajánlattevő. Egy szerződés, ill. az alapján végzett tevékenység – megfelelőség esetén – több alkalmassági előírás szerinti követelményt is teljesíthet. Az M/1.2. pont szerinti követelmény esetén a referenciamunka befejezettnek minősül, ha az adott hulladék engedély szerinti előkezelési/ártalmatlanítási/hasznosítási tevékenységre történő átvétele a szerződést kötő másik féltől maradéktalanul megtörtént, azaz addig amíg az átadó fél a hulladékot átadja engedélyes átvevőnek, szabályszerűen, kezelési céllal. (Tekintettel arra is, mivel a további folyamatokról a szerződést kötő másik fél jellemzően már nem rendelkezik információval).

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Kriterien der EU für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. 4. értékelési szempont esetében az "Ajánlati ár mindösszesen (nettó HUF)” kerül értékelésre. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. A pontkiosztás módszere: AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] a 4. sz. értékelési szempont esetében fordított, az 1-3. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 0,00, felső határa: 10,00 pont.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. §

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Vértesi Erőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Offizielle Bezeichnung: Terra-Log Mélyépítő Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000149792026/6375

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 5 773 669 105,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Offizielle Bezeichnung: RexTerra Építőipari Fővállalkozó és Környezetvédelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR000149792026/6383

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 5 912 942 283,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Art der behaupteten Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: