192/2025

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Úrazová nemocnice v Brně

E-Mail: p.holub@unbr.cz

Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Gesundheit

2.1.

Verfahren

Titel: Sterilizační archy

Beschreibung: Předmětem veřejné zakázky jsou průběžné a opakované dodávky jednorázových sterilizačních archů pro parní sterilizaci v rozsahu dle Přílohy č. 1 Technické specifikace. Dodávky budou realizovány na základě dílčích objednávek dle potřeb zadavatele.

Kennung des Verfahrens: be0c0fa5-497b-4c63-923e-aca686352674

Interne Kennung: ÚN 16/2025

Verfahrensart: Offenes Verfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: nein

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 33198200 Sterilisationstaschen oder -hüllen aus Papier

Zusätzliche Einstufung (cpv): 33140000 Medizinische Verbrauchsartikel

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Jihomoravský kraj (CZ064)

Land: Tschechien

2.1.3.

Wert

Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 3 046 812,00 CZK

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek

Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Sterilizační archy

Beschreibung: Předmětem veřejné zakázky jsou průběžné a opakované dodávky jednorázových sterilizačních archů pro parní sterilizaci v rozsahu dle Přílohy č. 1 Technické specifikace. Dodávky budou realizovány na základě dílčích objednávek dle potřeb zadavatele.

Interne Kennung: ÚN 16/2025

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Lieferleistungen

Haupteinstufung (cpv): 33198200 Sterilisationstaschen oder -hüllen aus Papier

Zusätzliche Einstufung (cpv): 33140000 Medizinische Verbrauchsartikel

Optionen:

Beschreibung der Optionen: Změny cen z důvodu změn inflace Cena (ceny) uvedené v Rámcové smlouvě a jejich přílohách se mohou měnit v průběhu trvání smlouvy, a to vlivem změny míry inflace. Pro změnu ceny z důvodu inflace je rozhodná hodnota míry inflace vyjádřená přírůstkem průměrného ročního indexu spotřebitelských cen, vyjadřující procentní změnu průměrné cenové hladiny za poslední kalendářní rok oproti předchozímu průměru kalendářního roku. Zdrojem údajů pro stanovení míry inflace jsou údaje zveřejněné na internetových stránkách Českého statistického úřadu, případně na jiném oficiálním materiálu vydaném Českým statistickým úřadem. Inflační doložka Dodavatel může požádat o změnu ceny z důvodu růstu inflace v případě, že se průměrná roční míra inflace zvýší o více jak 5 % proti předchozímu roku. Roční mírou se rozumí časové období jednoho kalendářního roku. Pro vyjádření hodnoty míry inflace se rozumí číselná hodnota s jedním desetinným číslem. Současně musí dodavatel předložit doklady, ze kterých je zřejmé, že míra inflace se projevila na jeho vstupních nákladech přímo ovlivňujících cenu dodávaných produktů. Pak může dodavatel požádat o zvýšení ceny o procentní částku přesahující 5 %, nejvýše o 2,5 %. Změna ceny je platná po písemném odsouhlasení obou smluvních stran (dodavatel / objednatel) a byl o této změně oboustranně podepsán dodatek ke smlouvě. Účinnost takového dodatku nabývá vložením do registru smluv. Dodavatel může o změnu ceny z důvodu inflace požádat nejdříve po uplynutí druhého roku trvání smlouvy. Deflační doložka Objednatel může požádat o změnu ceny z důvodu poklesu inflace v případě, že se průměrná roční míra inflace sníží pod 5 % oproti předchozímu roku. Roční mírou se rozumí časové období jednoho kalendářního roku. Pro vyjádření hodnoty míry inflace se rozumí číselná hodnota s jedním desetinným číslem. Pak se může cena snížit o procentní částku nižší než 5 %, nejvýše o 2,5%. Změna ceny je platná po písemném odsouhlasení obou smluvních stran (dodavatel / objednatel) a byl o této změně oboustranně podepsán dodatek ke smlouvě. Účinnost takového dodatku nabývá vložením do registru smluv. Objednatel může o změnu ceny z důvodu inflace požádat nejdříve po uplynutí druhého roku trvání smlouvy. Změna dodavatele Zadavatel si v souladu s § 100 odst. 2 zákona vyhrazuje právo změnit dodavatele v průběhu plnění veřejné zakázky, budou-li splněny tyto podmínky: a) původní dodavatel vypoví smlouvu na realizaci veřejné zakázky, případně zadavatel tomuto dodavateli vypoví smlouvu z důvodů, stanovených v Rámcové smlouvě v čl. XI Ostatní ujednání, b) Zadavatel vyzve účastníka zadávacího řízení, který se v rámci hodnocení nabídek umístil jako druhý v pořadí za vybraným dodavatelem, a který současně splnil všechny podmínky zadávací dokumentace a zákona. Zadavatel s tímto účastníkem uzavře smlouvu na plnění veřejné zakázky jen v za podmínek uvedených v nabídce, kterou podal v daném zadávacím řízení. c) V případě, že druhý účastník odmítne uzavřít smluvní vztah se zadavatelem, zadavatel osloví výše popsaným způsobem dalšího účastníka v daném zadávacím řízení.

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Jihomoravský kraj (CZ064)

Land: Tschechien

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 03/09/2025

Laufzeit: 4 Jahre

5.1.5.

Wert

Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 3 046 812,00 CZK

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Erfüllung sozialer Zielsetzungen

Beschreibung: Zadavatel v tomto případě vychází z metodické příručky vydané Ministerstvem práce a sociálních věcí, dle které jsou zásadami sociálně odpovědného zadávání následující zásady: podpora zaměstnanosti osob znevýhodněných na trhu práce, podpora vzdělání, praxe a rekvalifikací, podpora dostupných pracovních podmínek, etické nakupování, podpora účasti sociálních podniků ve veřejných zakázkách, podpora přístupu malých a středních podniků k veřejným zakázkám a férové dodavatelské vztahy.

Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Sonstiges

Gefördertes soziales Ziel: Faire Arbeitsbedingungen

Innovationsfördernde Auftragsvergabe: Die erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter beinhalten Produktinnovationen.

5.1.8.

Zugänglichkeitskriterien

Zugänglichkeitskriterien für Menschen mit Behinderungen wurden mit folgender Begründung nicht berücksichtigt

Begründung: Podpora zaměstnanosti osob znevýhodněných na trhu práce – zadávaná veřejná zakázka vyžaduje specializaci dodavatelů jak při vlastní výrobě či nákupu, stejně tak jako při následné instalaci a zprovoznění zařízení, včetně prováděného servisu. K uvedené činnosti je třeba kvalifikovaných pracovníků dodavatele. S ohledem na povahu poptávaného plnění, kdy uvedené naplnění této zásady lze dobře využít zejména ve službách či jiného (nespecializovaného) typu dodávek, zadavatel tuto zásadu neuplatnil.

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Celková nabídková cena (48 měsíců) bez DPH

Beschreibung: Celková nabídková cena se skládá ze součtu dílčích cen za celý předmět plnění (48 měsíců). Zadavatel vyhodnotí celkovou nabídkovou cenu účastníka dle vzorce: B = (Cn/Ch) x 100 x 0,6 Počet vypočtených pomocných bodů pro každou nabídkovou cenu se zaokrouhlí na dvě desetiny pomocného bodu podle běžných pravidel.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 60

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Vybrané hodnocené parametry

Beschreibung: Zadavatel provede hodnocení vybraných parametrů na základě testování obdržených vzorků účastníků, na operačních sálech zadavatele. K testování budou použity všechny dodané vzorky. Hodnocení bude zaznamenáno v hodnotícím protokolu. Dle uvedeného vzorce vypočte bodovou hodnotu nabídky: B = (Bh/Bm) x 100 x 0,4 Zadavatel sečte všechny bodové hodnoty uvedené v hodnotícím protokolu příslušného účastníka, (maximální možný počet získaných bodů pro jedeno hodnocení je 10).

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 40

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

Informationen über die Überprüfungsfristen: Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou. Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli. Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona. Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení. Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl. Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Úrazová nemocnice v Brně

Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: Úrazová nemocnice v Brně

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 76 071,43 CZK

Höchstwert der Rahmenvereinbarungen in dieser Bekanntmachung: 2 508 804,00 CZK

Ungefährer Wert der Rahmenvereinbarungen: 2 508 804,00 CZK

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

Rahmenvereinbarung:

Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 2 508 804,00 CZK

Neu geschätzter Wert der Rahmenvereinbarung: 2 508 804,00 CZK

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: ADVAMED s.r.o.

Angebot:

Kennung des Angebots: nabídka Advamed

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 76 071,43 CZK

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: nein

Rangfolge des Angebots: 1

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: Rámcová smlouva Advamed

Titel: Rámcová smlouva Advamed

Datum der Auswahl des Gewinners: 30/09/2025

Datum des Vertragsabschlusses: 30/09/2025

Der Auftrag wird als Teil einer Rahmenvereinbarung vergeben: ja

Bekanntmachung, die die Rahmenvereinbarung geschaffen hat: 79d4f4ab-2924-4993-b35a-f2d731acd3d4-01

Internetadresse des Auftrags: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/34673813

6.1.4.

Statistische Informationen

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge:

Anzahl der Beschwerdeführer: 0

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen