Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: 1. rész: Északkelet-Magyarország (Miskolci kirendeltség területeihez tartozó vasútvonalak): Jász – Nagykun – Szolnok vármegye egyesrészeihez, Hajdú – Bihar vármegyéhez, Szabolcs – Szatmár – Bereg vármegyéhez, Borsod – Abaúj – Zemplén vármegyéhez, Heves vármegye 2. rész: Közép-Magyarország (budapesti és szegedi kirendeltség területeihez tartozó vasútvonalak) Pest vármegyéhez, Nógrád vármegyéhez, Jász-Nagykun Szolnok vármegye egyes részeihez, Fejér vármegye egyes részeihez, Komárom-Esztergom vármegye, Győr-Moson-Sopron vármegye, Veszprém megye egyes részei, Bács – Kiskun vármegyéhez, Békés vármegyéhez, Csongrád - Csanád vármegyéhez 3. rész: Nyugat-Magyarország (pécsi kirendeltség területeihez tartozó vasútvonalak) Tolna vármegyéhez, Fejér vármegye egyes részeihez, Baranya vármegyéhez, Somogy vármegyéhez, Veszprém vármegye egyes részei.

Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 1 450 000 000,00 HUF

Zusätzliche Informationen: 1. Jelen felhívásban foglaltakat a közbeszerzési dokumentumban foglaltakkal egységesen kell kezelni. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet) 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. A gazdasági szereplő (GSZ) a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben e-űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az e-űrlap kitöltése útján kell megtenni. 5. Ajánlattevőnek (AT) folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változás bejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben AT-vel szemben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nyilatkozatát köteles az ajánlathoz csatolni. 6. A jelen felhívásban előírt alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja valamennyi rész esetében a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak, mivel az alábbi minősítési szempontokat nem tartalmazza a bronz fokozatú minősítés: - szakemberek mennyisége és végzettsége; - továbbá a referenciával kapcsolatos alkalmasság a közbeszerzés tárgyára vasúti pályán végzett geodéziai, valamint kitérő és vágánymérési munkák végzésére vonatkozik. 7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó GSZ:  a közös AT képviseletére jogosult GSZ az adott eljárás tekintetében;  az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. 8. Az ajánlatban benyújtandó EKR űrlapok: - Felolvasólap; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában; - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában; - Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz); - 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti nyilatkozat; - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum; - Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja (ajánlattal, vagy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felkérést követően is benyújtható); - Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja alpontja (ajánlattal, vagy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felkérést követően is benyújtható). 9. Az ártáblázatban és az eljárást megindító felhívás releváns pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálják. 10. Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza, a 63/2022 (II.28.) Korm. rendelet 3. §-ban leírtakra figyelemmel. 11. AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az AT-nek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 12. A Kbt. 105.§ (1) bek a) pont alkalmazásának indoka: havaria munkák esetén (pl balesetben megsérült pályaszakasz, természeti katasztrófa okán járhatatlan pályaszakasz helyreállítása) a vágányzári időkből adódó forgalomkorlátozás, esetén nincs idő a keretmegállapodás második szakaszában verseny újra nyitás lefolytatására. 13. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján AK előírja, hogy AT-nek az ajánlatában kitöltött EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az AT , valamint az ajánlatban ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben AT a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. Amennyiben az AT által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, AK a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívja fel az At-t az érintett szervezet, személy cseréjére. A hiánypótlási felhívásban foglaltak nem vagy nem megfelelő teljesítése az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után. 14. Felhívjuk a GSZ-ek figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 15. Helyszíni bejárás: Ak nem tart. 16. Az ajánlattétel, az igazolások benyújtásának és a teljesítésnek a nyelve: magyar. Az idegen nyelvű iratok, nyilatkozatok azok magyar nyelvű fordításának eredeti vagy másolati példányával együtt nyújtandók be. 17. Aláírási címpéldány: Az At és az alkalmasság igazolására a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről benyújtandó nyilatkozatokat az adott GSZ cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult személy(ek)nek cégszerűen kell aláírnia, figyelemmel a közbeszerzési dokumentációban leírtakra. 18. A (közös) At-k és az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet az ajánlatban– Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltaknak megfelelően - kötelesek a kizáró okok fenn nem állása és az alkalmassági követelményeknek valómegfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatukat benyújtani. [Kbt. 67. § (1) bek.]. 19. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza. 20. AK szerződéskötési feltételként írja elő nyertes AT részére: 1) Részenként legalább 3 fő érvényes figyelő őri vizsgával rendelkező szakember meglétét. Figyelőőr képzettségként elfogadható: BGOK által szervezett Figyelőőri vizsgára felkészítő tanfolyami képzéssel, vagy az SzPk-00056-16-13 2 07 2/1 sz. szakmai program követelménynek megfelelő képesítéssel vagy ezekkel egyenértékű képesítéssel vagy képzettséggel rendelkező munkavállaló (az egyes veszélyes tevékenységek biztonsági követelményeiről szóló szabályzatok kiadásáról szóló 17/1993. (VII. 1.) KHVM rendelet szerint.) AT-nek ajánlatában nyilatkoznia szükséges, hogy a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fog, továbbá a teljesítésbe bevonja az előírt képzettségű szakembereket. 2) Valamennyi rész esetén rendelkezzen -a dokumentációban részletezettek szerint- minimum: 50 millió HUF/káresemény és minimum 100 millió HUF/év összegű felelősség biztosítással. AT-nek az ajánlata során nyilatkozni szükséges, hogy a fenti szerződéskötési feltételeket elfogadja. A szerződéskötési feltételeket igazoló iratok benyújtásának elmaradása AT részéről a szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. A felsorolt feltételeknek a szerződés futamideje alatt a szerződést kötő ajánlattevőnek meg kell felelnie, azok megszegése esetén AK jogosult a szerződés azonnali hatályú felmondására, és a felmondással kapcsolatos kötbér érvényesítésére. 21. Jelen közbeszerzési eljárás a MÁV Pályaműködtetési Zrt. mint AK igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás az ajánlati felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az AK részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az AK felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 22. A résztvevők maximális száma: 100 érték technikai szám, csak a felhívás kitöltése érdekében adta meg Ajánlatkérő, a résztvevők számát Ajánlatkérő nem korlátozza. 23. FAKSZ: Suha Zoltán lajstromszáma: 00134

Rechtsgrundlage: 

Richtlinie 2014/25/EU

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Land, Gliederung (NUTS): Baranya (HU231)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: 1. rész: Nyugat-Magyarország (pécsi kirendeltség területeihez tartozó vasútvonalak) Tolna vármegyéhez, Fejér vármegye egyes részeihez, Baranya vármegyéhez, Somogy vármegyéhez, Veszprém vármegye egyes részei.

Laufzeit: 36 Monate

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: A Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjának megfelelően Szerződő felek közös nyilatkozata alapján további egy alkalommal 12 hónapos határozott időtartammal a szerződés meghosszabbítható, amennyiben a lehívott eseti megrendelések (Lehívások) összértéke a szerződés lejárta előtt 90 nappal nem érte el a szerződés lehívási kötelezettséggel érintett keretösszegét.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Nettó ajánlati árak értékelési szempontok esetében egységesen: A közbeszerzési dokumentum mellékleteként kiadott részletes ártáblázat (excel) egyes munkanemeire vonatkozó -ajánlati egységárból és elbírálási célú mennyiségből képzett- összár összegét kell megadni a Felolvasólapon! Az Ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással nem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Értékelési módszer: fordított arányosítás Az értékelés során a legjobb (legalacsonyabb ár) ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra. Az arányosítás során alkalmazott képlet: P= (Alegjobb / Avizsgált) X Pmax ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Minőségi Kritérium esetében: M/2. alkalmassági szempont esetében bemutatott szakember GD-T minősítést követő szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) értékelési részszempont tekintetében az ajánlatokat egyenes arányosítás módszerével értékeli. A számítás P= (A vizsgált /A legjobb)*Pmax Ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felsőhatára Alegjobb: ajánlatkérő által előírt legkedvezőbb megajánlás (36 hónap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme (ajánlattevő ajánlata szerinti többlet időtartalom hónapban) A megajánlást egész számként szükséges megadni. A megajánlható legkedvezőtlenebb érték 0 hónap, azaz amennyiben ajánlattevő a felhívás értékelési/odaítélési szempontok (BT-540) pont szerinti szakember esetében GD-T felelős műszaki minősítéssel rendelkező, az ajánlattétel hónapjában vizsgáltan többlettapasztalattal nem rendelkező szakembert ajánl, abban azesetben a felolvasólapon 0-t kell feltüntetni. A 0 hónap megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét, ez esetben 0 pontot kap ajánlattevő erre az értékelési szempontra. Ajánlatkérő a 0 értéket meghaladó megajánlás esetén a fenti képlet alapján értékel azzal, hogy Ajánlatkérő 36 hónapban rögzíti az ajánlati érték legkedvezőbb szintjét, így ezen megajánlásra és az ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot, azaz 10 pontot ad, egyúttal Ajánlatkérő a pontszámok kiosztásánál is ezen legkedvezőbb értékkel (36 hónap) számol, ezen maximális értéket veszi alapul az arányosítás során. Adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: A Kbt. 148. § szerint.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: 2. rész: Közép-Magyarország (budapesti és szegedi kirendeltség területeihez tartozó vasútvonalak) Pest vármegyéhez, Nógrád vármegyéhez, Jász-Nagykun Szolnok vármegye egyes részeihez, Fejér vármegye egyes részeihez, Komárom-Esztergom vármegye, Győr-Moson-Sopron vármegye, Veszprém megye egyes részei, Bács – Kiskun vármegyéhez, Békés vármegyéhez, Csongrád - Csanád vármegyéhez.

Laufzeit: 36 Monate

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: A Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjának megfelelően Szerződő felek közös nyilatkozata alapján további egy alkalommal 12 hónapos határozott időtartammal a szerződés meghosszabbítható, amennyiben a lehívott eseti megrendelések (Lehívások) összértéke a szerződés lejárta előtt 90 nappal nem érte el a szerződés lehívási kötelezettséggel érintett keretösszegét.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Nettó ajánlati árak értékelési szempontok esetében egységesen: A közbeszerzési dokumentum mellékleteként kiadott részletes ártáblázat (excel) egyes munkanemeire vonatkozó -ajánlati egységárból és elbírálási célú mennyiségből képzett- összár összegét kell megadni a Felolvasólapon! Az Ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással nem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Értékelési módszer: fordított arányosítás Az értékelés során a legjobb (legalacsonyabb ár) ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra. Az arányosítás során alkalmazott képlet: P= (Alegjobb / Avizsgált) X Pmax ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Minőségi Kritérium esetében: M/2. alkalmassági szempont esetében bemutatott szakember GD-T minősítést követő szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) értékelési részszempont tekintetében az ajánlatokat egyenes arányosítás módszerével értékeli. A számítás P= (A vizsgált /A legjobb)*Pmax Ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felsőhatára Alegjobb: ajánlatkérő által előírt legkedvezőbb megajánlás (36 hónap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme (ajánlattevő ajánlata szerinti többlet időtartalom hónapban) A megajánlást egész számként szükséges megadni. A megajánlható legkedvezőtlenebb érték 0 hónap, azaz amennyiben ajánlattevő a felhívás értékelési/odaítélési szempontok (BT-540) pont szerinti szakember esetében GD-T felelős műszaki minősítéssel rendelkező, az ajánlattétel hónapjában vizsgáltan többlettapasztalattal nem rendelkező szakembert ajánl, abban azesetben a felolvasólapon 0-t kell feltüntetni. A 0 hónap megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét, ez esetben 0 pontot kap ajánlattevő erre az értékelési szempontra. Ajánlatkérő a 0 értéket meghaladó megajánlás esetén a fenti képlet alapján értékel azzal, hogy Ajánlatkérő 36 hónapban rögzíti az ajánlati érték legkedvezőbb szintjét, így ezen megajánlásra és az ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot, azaz 10 pontot ad, egyúttal Ajánlatkérő a pontszámok kiosztásánál is ezen legkedvezőbb értékkel (36 hónap) számol, ezen maximális értéket veszi alapul az arányosítás során. Adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: A Kbt. 148. § szerint.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Land, Gliederung (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)

Land: Ungarn

Zusätzliche Informationen: 3. rész: Északkelet-Magyarország (Miskolci kirendeltség területeihez tartozó vasútvonalak): Jász – Nagykun – Szolnok vármegye egyesrészeihez, Hajdú – Bihar vármegyéhez, Szabolcs – Szatmár – Bereg vármegyéhez, Borsod – Abaúj – Zemplén vármegyéhez, Heves vármegye.

Laufzeit: 36 Monate

Maximale Verlängerungen: 1

Weitere Informationen zur Verlängerung: A Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjának megfelelően Szerződő felek közös nyilatkozata alapján további egy alkalommal 12 hónapos határozott időtartammal a szerződés meghosszabbítható, amennyiben a lehívott eseti megrendelések (Lehívások) összértéke a szerződés lejárta előtt 90 nappal nem érte el a szerződés lehívási kötelezettséggel érintett keretösszegét.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Grüne Auftragsvergabe — Kriterien: Keine Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Kriterium: 

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: Nettó ajánlati árak értékelési szempontok esetében egységesen: A közbeszerzési dokumentum mellékleteként kiadott részletes ártáblázat (excel) egyes munkanemeire vonatkozó -ajánlati egységárból és elbírálási célú mennyiségből képzett- összár összegét kell megadni a Felolvasólapon! Az Ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással nem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Értékelési módszer: fordított arányosítás Az értékelés során a legjobb (legalacsonyabb ár) ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra. Az arányosítás során alkalmazott képlet: P= (Alegjobb / Avizsgált) X Pmax ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Minőségi Kritérium esetében: M/2. alkalmassági szempont esetében bemutatott szakember GD-T minősítést követő szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) értékelési részszempont tekintetében az ajánlatokat egyenes arányosítás módszerével értékeli. A számítás P= (A vizsgált /A legjobb)*Pmax Ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felsőhatára Alegjobb: ajánlatkérő által előírt legkedvezőbb megajánlás (36 hónap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme (ajánlattevő ajánlata szerinti többlet időtartalom hónapban) A megajánlást egész számként szükséges megadni. A megajánlható legkedvezőtlenebb érték 0 hónap, azaz amennyiben ajánlattevő a felhívás értékelési/odaítélési szempontok (BT-540) pont szerinti szakember esetében GD-T felelős műszaki minősítéssel rendelkező, az ajánlattétel hónapjában vizsgáltan többlettapasztalattal nem rendelkező szakembert ajánl, abban azesetben a felolvasólapon 0-t kell feltüntetni. A 0 hónap megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét, ez esetben 0 pontot kap ajánlattevő erre az értékelési szempontra. Ajánlatkérő a 0 értéket meghaladó megajánlás esetén a fenti képlet alapján értékel azzal, hogy Ajánlatkérő 36 hónapban rögzíti az ajánlati érték legkedvezőbb szintjét, így ezen megajánlásra és az ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot, azaz 10 pontot ad, egyúttal Ajánlatkérő a pontszámok kiosztásánál is ezen legkedvezőbb értékkel (36 hónap) számol, ezen maximális értéket veszi alapul az arányosítás során. Adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont.

Rahmenvereinbarung: 

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: 

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Informationen über die Überprüfungsfristen: A Kbt. 148. § szerint.

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: ZELE-BAU Épitőipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6371

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 241 666 667,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: Nyír-Inzsellér Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6379

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Offizielle Bezeichnung: NRGO Industries Vasútépítő Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6555

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: 

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: ZELE-BAU Épitőipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6451

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 725 000 000,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: Nyír-Inzsellér Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6355

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Offizielle Bezeichnung: NRGO Industries Vasútépítő Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6571

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: 

Wettbewerbsgewinner: 

Offizielle Bezeichnung: ZELE-BAU Épitőipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6459

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003

Wert des Angebots: 483 333 333,00 HUF

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Offizielle Bezeichnung: Nyír-Inzsellér Korlátolt Felelősségű Társaság

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6363

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003

Offizielle Bezeichnung: NRGO Industries Vasútépítő Kft.

Angebot: 

Kennung des Angebots: EKR001602072025/6547

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge: 

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: