197/2025

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

E-Mail: piensk@wroclaw.lasy.gov.pl

Rechtsform des Erwerbers: Einrichtung des öffentlichen Rechts

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Wirtschaftliche Angelegenheiten

2.1.

Verfahren

Titel: "Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże"

Beschreibung: Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Planowana data rozpoczęcia i zakończenia realizacji umowy: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2025 r., Powyższe nie uchybia możliwości wykonywania uprawnień wynikających z umowy (w tym w szczególności zgłaszania gotowości do odbioru i naliczania kar umownych) po terminie końcowym, o którym mowa w zdaniu poprzednim, jak również możliwości przedłużenia okresu realizacji zamówienia w drodze zmiany umowy. Terminy realizacji poszczególnych prac (w każdym z Pakietów) będą określane w Zleceniach sporządzanych przez Przedstawiciela Zamawiającego. Wskazany w Zleceniach termin wykonania prac w żadnym przypadku nie będzie późniejszy niż 15 stycznia 2026 r. Szacunkowa wartość zamówienia wskazana w punkcie 2.1.3 ogłoszenia dotyczy zamówienia podstawowego.

Kennung des Verfahrens: 842a2d8d-53f3-463a-95d5-ea26602bc851

Vorherige Bekanntmachung: 367943-2025

Interne Kennung: SA.270.1.1.2025

Verfahrensart: Offenes Verfahren

Das Verfahren wird beschleunigt: ja

Begründung des beschleunigten Verfahrens: Zamawiający informuje, iż zgodnie z postanowieniami art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w art. 138 ust. 1 PZP nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Pilna potrzeba udzielenia zamówienia wywołana jest koniecznością wyłonienia wykonawcy, który zrealizuje usługę dodatkowych prac pozyskaniowych, dodanych do zatwierdzonego w dniu 30.04.2025r. planu zasadniczego, zwiększeniu rozmiaru pozyskania oraz oferty sprzedaży w PLD a także zapewnieniem ciągłości wykonywania usług leśnych gwarantujących realizację dostaw surowca drzewnego zakontraktowanego przez klientów z terminem realizacji od 01.07.2025r.

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 77200000 Dienstleistungen in der Forstwirtschaft

Zusätzliche Einstufung (cpv): 77210000 Holzgewinnung, 77211000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Holzgewinnung, 77211100 Holzfällung, 77211200 Transport von Stämmen im und aus dem Wald, 77211300 Rodung, 77211400 Fällen von Bäumen, 77230000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Forstwirtschaft, 77231000 Verwaltung in der Forstwirtschaft

2.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

2.1.3.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 4 965 090,80 PLN

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: [Zamówienia podobne] 3.7. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. 3.8. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7 będą polegały na powtórzeniu usług zgodnych z usługami stanowiącymi przedmiot niniejszego zamówienia oraz usług podobnych do nich w aspekcie technologicznym ich wykonawstwa. Zakresem rzeczowym usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 3.7. objęte będą prace z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej, pozyskania i zrywki drewna obejmujące czynności wskazane rodzajowo w Załączniku nr 2 do SWZ, które wynikają z planów urządzenia lasu obowiązujących na obszarze administracyjnym Nadleśnictwa Pieńsk bądź które w związku z zagwarantowaniem prawidłowej gospodarki leśnej stały się konieczne do wykonania w następstwie lub w związku ze zdarzeniami przyrodniczymi, klimatycznymi lub atmosferycznymi. 3.9. Szczegółowy opis standardu technologii wykonawstwa prac wchodzących w skład zamówień, o których mowa w pkt 3.7 zawarty został w Załączniku nr 3 do SWZ. 3.10. Zakres rzeczowy usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 3.7. nie przekroczy wartości 80 % wartości niniejszego zamówienia. 3.11. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7. będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki. 3.12. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7. będą udzielane w przypadku wystąpienia potrzeby zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia na skutek warunków przyrodniczych bądź atmosferycznych, zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, jak również w sytuacji braku możliwości wyłonienia z przyczyn obiektywnych wykonawców usług leśnych w ramach podstawowych trybów udzielania zamówień, celem zabezpieczenia niezbędnego wykonawstwa prac oraz w przypadku powierzania wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę. 3.13. Miejscem realizacji zamówień, o których mowa w pkt 3.7. będzie obszar administracyjny Nadleśnictwa Pieńsk.

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) - art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132 - 139 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 1320)

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Pakiet 5 – leśnictwa: Piaseczno i Bielawa

Beschreibung: Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje sumaryczne ilości prac z zakresu pozyskania i zrywki drewna, wynikające z Załącznika nr 2 do SWZ. Zakresy rzeczowe zestawione w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 mają charakter szacunkowy. Standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 3 do SWZ. Opisy kodów czynności opisujących poszczególne prace leśne (czynności) wchodzące w skład przedmiotu zamówienia zostały opisane w Załączniku nr 3 do SWZ. Opis zasad procedury dokonywania odbiorów prac leśnych został zawarty w Załączniku nr 3 do SWZ. Realizacja prac wchodzących w skład przedmiotu zamówienia dla poszczególnych Pakietów będzie się odbywała na obszarze leśnictw – właściwych dla danego Pakietu („Obszar Realizacji Pakietu”). Wskazana w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac leśnych wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy ma charakter wstępny. Lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy zostanie określona w Zleceniu, o którym mowa w pkt 3.3. ppkt 1), z zastrzeżeniem, iż zawsze będzie to Obszar Realizacji Pakietu. Postanowienia pkt powyżej nie uchybiają uprawnieniom Zamawiającego wynikającym z wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego (Załącznik nr 12 do SWZ). Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczo-ekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie, w uzasadnionych przypadkach, prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, ustaleń nowych lokalizacji, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w poszczególnych wierszach tabel opisujących przedmiot zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nieobjętych zakresem zamówienia, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu (w tym również w lokalizacjach na Obszarze Realizacji Pakietu niewskazanych wstępnie w SWZ), przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości prac w innej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu, w ramach sumarycznych ilości poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy określonych w SWZ, przypadających do wykonania na całym Obszarze Realizacji Pakietu. Konieczność zwiększenia rozmiaru niektórych elementów realizowanego zamówienia w toku wykonywania przedmiotu zamówienia może wystąpić również po to, aby zrealizować pełny zakres prac opisany w przedmiocie zamówienia. Ustalenie nowej lokalizacji odbywa się w ramach przedmiotu zamówienia, przy czym zawsze wyłącznie na Obszarze Realizacji Pakietu. W przypadku obligatoryjnego wyłączenia pozycji z pozyskania w systemie maszynowym (pozyskanie drewna na pozycjach cięć na których niedopuszczalne jest wykorzystanie maszyn wielooperacyjnych) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, np. zmiany warunków, dla których powyższe czynności zostały ustalone, Zamawiający dopuszcza zmianę technologii pozyskania drewna. Uzasadnienie każdorazowo należy przedstawić Wykonawcy.

Interne Kennung: Pakiet 5

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 77200000 Dienstleistungen in der Forstwirtschaft

Zusätzliche Einstufung (cpv): 77210000 Holzgewinnung, 77211000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Holzgewinnung, 77211100 Holzfällung, 77211200 Transport von Stämmen im und aus dem Wald, 77211300 Rodung, 77211400 Fällen von Bäumen, 77230000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Forstwirtschaft, 77231000 Verwaltung in der Forstwirtschaft

Optionen:

Beschreibung der Optionen: 3.6. W stosunku do każdego Pakietu Zamawiający jest uprawniony zlecić Wykonawcy dodatkowy zakres rzeczowy w stosunku do każdej z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty („Opcja”). Przedmiotem Opcji będą takie same (analogiczne) prace, jak opisane w SWZ i wycenione przez Wykonawcę w którejkolwiek z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty. W ramach Opcji, wedle wyboru Zamawiającego, mogą zostać zlecone wszystkie, niektóre lub tylko jedna z prac wskazanych w SWZ i wycenionych przez Wykonawcę w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Prace będące przedmiotem Opcji mogą zostać zlecone w ilości, której łączna wartość nie będzie przekraczała 30 % Wynagrodzenia z dnia zawarcia Umowy, zgodnie z §11 ust 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 12 do SWZ. Podstawą określenia wartości prac zleconych w ramach Opcji (w celu określenia jej zakresu) będą ceny jednostkowe poszczególnych prac zawarte w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia prac objętych przedmiotem Opcji, a Wykonawcy nie służy roszczenie o ich zlecenie. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z Opcji w przypadku: (1) wystąpienia konieczności zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia w następstwie przyczyn przyrodniczych, klimatycznych, atmosferycznych bądź związanych z prawidłowym prowadzeniem gospodarki leśnej, (2) zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, (3) powierzania Wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę (na Obszarze Realizacji Pakietu).

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

Zusätzliche Informationen: Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT:1 733 908,87 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 3 121 035,96 PLN.

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 23/06/2025

Enddatum der Laufzeit: 31/12/2025

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 333 776,05 PLN

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Cena

Beschreibung: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = (Cn/Co) x 100 pkt x 60 % gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 60

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia dla poszczególnych Pakietów obejmują następujące czynności: Pakiet 5 – Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 6 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 7 – Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 8 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20%.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20 %.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

Informationen über die Überprüfungsfristen: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die die Zahlung ausführt: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

5.1.

Los: LOT-0002

Titel: Pakiet 6 – leśnictwa: Ostęp, Stojanów i Dłużyna

Beschreibung: Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje sumaryczne ilości prac z zakresu pozyskania i zrywki drewna, wynikające z Załącznika nr 2 do SWZ. Zakresy rzeczowe zestawione w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 mają charakter szacunkowy. Standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 3 do SWZ. Opisy kodów czynności opisujących poszczególne prace leśne (czynności) wchodzące w skład przedmiotu zamówienia zostały opisane w Załączniku nr 3 do SWZ. Opis zasad procedury dokonywania odbiorów prac leśnych został zawarty w Załączniku nr 3 do SWZ. Realizacja prac wchodzących w skład przedmiotu zamówienia dla poszczególnych Pakietów będzie się odbywała na obszarze leśnictw – właściwych dla danego Pakietu („Obszar Realizacji Pakietu”). Wskazana w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac leśnych wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy ma charakter wstępny. Lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy zostanie określona w Zleceniu, o którym mowa w pkt 3.3. ppkt 1), z zastrzeżeniem, iż zawsze będzie to Obszar Realizacji Pakietu. Postanowienia pkt powyżej nie uchybiają uprawnieniom Zamawiającego wynikającym z wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego (Załącznik nr 12 do SWZ). Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczo-ekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie, w uzasadnionych przypadkach, prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, ustaleń nowych lokalizacji, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w poszczególnych wierszach tabel opisujących przedmiot zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nieobjętych zakresem zamówienia, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu (w tym również w lokalizacjach na Obszarze Realizacji Pakietu niewskazanych wstępnie w SWZ), przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości prac w innej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu, w ramach sumarycznych ilości poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy określonych w SWZ, przypadających do wykonania na całym Obszarze Realizacji Pakietu. Konieczność zwiększenia rozmiaru niektórych elementów realizowanego zamówienia w toku wykonywania przedmiotu zamówienia może wystąpić również po to, aby zrealizować pełny zakres prac opisany w przedmiocie zamówienia. Ustalenie nowej lokalizacji odbywa się w ramach przedmiotu zamówienia, przy czym zawsze wyłącznie na Obszarze Realizacji Pakietu. W przypadku obligatoryjnego wyłączenia pozycji z pozyskania w systemie maszynowym (pozyskanie drewna na pozycjach cięć na których niedopuszczalne jest wykorzystanie maszyn wielooperacyjnych) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, np. zmiany warunków, dla których powyższe czynności zostały ustalone, Zamawiający dopuszcza zmianę technologii pozyskania drewna. Uzasadnienie każdorazowo należy przedstawić Wykonawcy.

Interne Kennung: Pakiet 6

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 77200000 Dienstleistungen in der Forstwirtschaft

Zusätzliche Einstufung (cpv): 77210000 Holzgewinnung, 77211000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Holzgewinnung, 77211100 Holzfällung, 77211200 Transport von Stämmen im und aus dem Wald, 77211300 Rodung, 77211400 Fällen von Bäumen, 77230000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Forstwirtschaft, 77231000 Verwaltung in der Forstwirtschaft

Optionen:

Beschreibung der Optionen: 3.6. W stosunku do każdego Pakietu Zamawiający jest uprawniony zlecić Wykonawcy dodatkowy zakres rzeczowy w stosunku do każdej z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty („Opcja”). Przedmiotem Opcji będą takie same (analogiczne) prace, jak opisane w SWZ i wycenione przez Wykonawcę w którejkolwiek z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty. W ramach Opcji, wedle wyboru Zamawiającego, mogą zostać zlecone wszystkie, niektóre lub tylko jedna z prac wskazanych w SWZ i wycenionych przez Wykonawcę w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Prace będące przedmiotem Opcji mogą zostać zlecone w ilości, której łączna wartość nie będzie przekraczała 30 % Wynagrodzenia z dnia zawarcia Umowy, zgodnie z §11 ust 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 12 do SWZ. Podstawą określenia wartości prac zleconych w ramach Opcji (w celu określenia jej zakresu) będą ceny jednostkowe poszczególnych prac zawarte w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia prac objętych przedmiotem Opcji, a Wykonawcy nie służy roszczenie o ich zlecenie. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z Opcji w przypadku: (1) wystąpienia konieczności zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia w następstwie przyczyn przyrodniczych, klimatycznych, atmosferycznych bądź związanych z prawidłowym prowadzeniem gospodarki leśnej, (2) zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, (3) powierzania Wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę (na Obszarze Realizacji Pakietu).

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

Zusätzliche Informationen: Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 922 056,36 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 3 459 701,44 PLN.

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 23/06/2025

Enddatum der Laufzeit: 31/12/2025

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 478 504,89 PLN

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Cena

Beschreibung: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = (Cn/Co) x 100 pkt x 60 % gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 60

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia dla poszczególnych Pakietów obejmują następujące czynności: Pakiet 5 – Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 6 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 7 – Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 8 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20%.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20 %.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

Informationen über die Überprüfungsfristen: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die die Zahlung ausführt: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

5.1.

Los: LOT-0003

Titel: Pakiet 7 – leśnictwa: Wykroty, Godzieszów, Posada i Bogatynia

Beschreibung: Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje sumaryczne ilości prac z zakresu pozyskania i zrywki drewna, wynikające z Załącznika nr 2 do SWZ. Zakresy rzeczowe zestawione w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 mają charakter szacunkowy. Standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 3 do SWZ. Opisy kodów czynności opisujących poszczególne prace leśne (czynności) wchodzące w skład przedmiotu zamówienia zostały opisane w Załączniku nr 3 do SWZ. Opis zasad procedury dokonywania odbiorów prac leśnych został zawarty w Załączniku nr 3 do SWZ. Realizacja prac wchodzących w skład przedmiotu zamówienia dla poszczególnych Pakietów będzie się odbywała na obszarze leśnictw – właściwych dla danego Pakietu („Obszar Realizacji Pakietu”). Wskazana w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac leśnych wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy ma charakter wstępny. Lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy zostanie określona w Zleceniu, o którym mowa w pkt 3.3. ppkt 1), z zastrzeżeniem, iż zawsze będzie to Obszar Realizacji Pakietu. Postanowienia pkt powyżej nie uchybiają uprawnieniom Zamawiającego wynikającym z wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego (Załącznik nr 12 do SWZ). Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczo-ekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie, w uzasadnionych przypadkach, prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, ustaleń nowych lokalizacji, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w poszczególnych wierszach tabel opisujących przedmiot zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nieobjętych zakresem zamówienia, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu (w tym również w lokalizacjach na Obszarze Realizacji Pakietu niewskazanych wstępnie w SWZ), przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości prac w innej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu, w ramach sumarycznych ilości poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy określonych w SWZ, przypadających do wykonania na całym Obszarze Realizacji Pakietu. Konieczność zwiększenia rozmiaru niektórych elementów realizowanego zamówienia w toku wykonywania przedmiotu zamówienia może wystąpić również po to, aby zrealizować pełny zakres prac opisany w przedmiocie zamówienia. Ustalenie nowej lokalizacji odbywa się w ramach przedmiotu zamówienia, przy czym zawsze wyłącznie na Obszarze Realizacji Pakietu. W przypadku obligatoryjnego wyłączenia pozycji z pozyskania w systemie maszynowym (pozyskanie drewna na pozycjach cięć na których niedopuszczalne jest wykorzystanie maszyn wielooperacyjnych) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, np. zmiany warunków, dla których powyższe czynności zostały ustalone, Zamawiający dopuszcza zmianę technologii pozyskania drewna. Uzasadnienie każdorazowo należy przedstawić Wykonawcy.

Interne Kennung: Pakiet 7

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 77200000 Dienstleistungen in der Forstwirtschaft

Zusätzliche Einstufung (cpv): 77210000 Holzgewinnung, 77211000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Holzgewinnung, 77211100 Holzfällung, 77211200 Transport von Stämmen im und aus dem Wald, 77211300 Rodung, 77211400 Fällen von Bäumen, 77230000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Forstwirtschaft, 77231000 Verwaltung in der Forstwirtschaft

Optionen:

Beschreibung der Optionen: 3.6. W stosunku do każdego Pakietu Zamawiający jest uprawniony zlecić Wykonawcy dodatkowy zakres rzeczowy w stosunku do każdej z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty („Opcja”). Przedmiotem Opcji będą takie same (analogiczne) prace, jak opisane w SWZ i wycenione przez Wykonawcę w którejkolwiek z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty. W ramach Opcji, wedle wyboru Zamawiającego, mogą zostać zlecone wszystkie, niektóre lub tylko jedna z prac wskazanych w SWZ i wycenionych przez Wykonawcę w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Prace będące przedmiotem Opcji mogą zostać zlecone w ilości, której łączna wartość nie będzie przekraczała 30 % Wynagrodzenia z dnia zawarcia Umowy, zgodnie z §11 ust 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 12 do SWZ. Podstawą określenia wartości prac zleconych w ramach Opcji (w celu określenia jej zakresu) będą ceny jednostkowe poszczególnych prac zawarte w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia prac objętych przedmiotem Opcji, a Wykonawcy nie służy roszczenie o ich zlecenie. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z Opcji w przypadku: (1) wystąpienia konieczności zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia w następstwie przyczyn przyrodniczych, klimatycznych, atmosferycznych bądź związanych z prawidłowym prowadzeniem gospodarki leśnej, (2) zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, (3) powierzania Wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę (na Obszarze Realizacji Pakietu).

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

Zusätzliche Informationen: Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 511 096,65 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 2 719 973,97 PLN.

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 23/06/2025

Enddatum der Laufzeit: 31/12/2025

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 162 382,04 PLN

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Cena

Beschreibung: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = (Cn/Co) x 100 pkt x 60 % gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 60

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia dla poszczególnych Pakietów obejmują następujące czynności: Pakiet 5 – Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 6 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 7 – Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 8 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20%.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20 %.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

Informationen über die Überprüfungsfristen: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die die Zahlung ausführt: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

5.1.

Los: LOT-0004

Titel: Pakiet 8 – leśnictwa: Jerzmanki i Bierna

Beschreibung: Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje sumaryczne ilości prac z zakresu pozyskania i zrywki drewna, wynikające z Załącznika nr 2 do SWZ. Zakresy rzeczowe zestawione w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 mają charakter szacunkowy. Standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 3 do SWZ. Opisy kodów czynności opisujących poszczególne prace leśne (czynności) wchodzące w skład przedmiotu zamówienia zostały opisane w Załączniku nr 3 do SWZ. Opis zasad procedury dokonywania odbiorów prac leśnych został zawarty w Załączniku nr 3 do SWZ. Realizacja prac wchodzących w skład przedmiotu zamówienia dla poszczególnych Pakietów będzie się odbywała na obszarze leśnictw – właściwych dla danego Pakietu („Obszar Realizacji Pakietu”). Wskazana w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac leśnych wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy ma charakter wstępny. Lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy zostanie określona w Zleceniu, o którym mowa w pkt 3.3. ppkt 1), z zastrzeżeniem, iż zawsze będzie to Obszar Realizacji Pakietu. Postanowienia pkt powyżej nie uchybiają uprawnieniom Zamawiającego wynikającym z wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego (Załącznik nr 12 do SWZ). Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczo-ekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie, w uzasadnionych przypadkach, prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, ustaleń nowych lokalizacji, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w poszczególnych wierszach tabel opisujących przedmiot zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nieobjętych zakresem zamówienia, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu (w tym również w lokalizacjach na Obszarze Realizacji Pakietu niewskazanych wstępnie w SWZ), przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości prac w innej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu, w ramach sumarycznych ilości poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy określonych w SWZ, przypadających do wykonania na całym Obszarze Realizacji Pakietu. Konieczność zwiększenia rozmiaru niektórych elementów realizowanego zamówienia w toku wykonywania przedmiotu zamówienia może wystąpić również po to, aby zrealizować pełny zakres prac opisany w przedmiocie zamówienia. Ustalenie nowej lokalizacji odbywa się w ramach przedmiotu zamówienia, przy czym zawsze wyłącznie na Obszarze Realizacji Pakietu. W przypadku obligatoryjnego wyłączenia pozycji z pozyskania w systemie maszynowym (pozyskanie drewna na pozycjach cięć na których niedopuszczalne jest wykorzystanie maszyn wielooperacyjnych) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, np. zmiany warunków, dla których powyższe czynności zostały ustalone, Zamawiający dopuszcza zmianę technologii pozyskania drewna. Uzasadnienie każdorazowo należy przedstawić Wykonawcy.

Interne Kennung: Pakiet 8

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 77200000 Dienstleistungen in der Forstwirtschaft

Zusätzliche Einstufung (cpv): 77210000 Holzgewinnung, 77211000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Holzgewinnung, 77211100 Holzfällung, 77211200 Transport von Stämmen im und aus dem Wald, 77211300 Rodung, 77211400 Fällen von Bäumen, 77230000 Dienstleistungen in Verbindung mit der Forstwirtschaft, 77231000 Verwaltung in der Forstwirtschaft

Optionen:

Beschreibung der Optionen: 3.6. W stosunku do każdego Pakietu Zamawiający jest uprawniony zlecić Wykonawcy dodatkowy zakres rzeczowy w stosunku do każdej z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty („Opcja”). Przedmiotem Opcji będą takie same (analogiczne) prace, jak opisane w SWZ i wycenione przez Wykonawcę w którejkolwiek z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty. W ramach Opcji, wedle wyboru Zamawiającego, mogą zostać zlecone wszystkie, niektóre lub tylko jedna z prac wskazanych w SWZ i wycenionych przez Wykonawcę w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Prace będące przedmiotem Opcji mogą zostać zlecone w ilości, której łączna wartość nie będzie przekraczała 30 % Wynagrodzenia z dnia zawarcia Umowy, zgodnie z §11 ust 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 12 do SWZ. Podstawą określenia wartości prac zleconych w ramach Opcji (w celu określenia jej zakresu) będą ceny jednostkowe poszczególnych prac zawarte w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia prac objętych przedmiotem Opcji, a Wykonawcy nie służy roszczenie o ich zlecenie. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z Opcji w przypadku: (1) wystąpienia konieczności zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia w następstwie przyczyn przyrodniczych, klimatycznych, atmosferycznych bądź związanych z prawidłowym prowadzeniem gospodarki leśnej, (2) zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, (3) powierzania Wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę (na Obszarze Realizacji Pakietu).

5.1.2.

Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

Zusätzliche Informationen: Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 287 556,17 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 2 317 601,10 PLN.

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 23/06/2025

Enddatum der Laufzeit: 31/12/2025

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 990 427,82 PLN

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Cena

Beschreibung: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = (Cn/Co) x 100 pkt x 60 % gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 60

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia dla poszczególnych Pakietów obejmują następujące czynności: Pakiet 5 – Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 6 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 7 – Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Pakiet 8 - Całkowity wyrób drewna pilarką (CWD-P), Całkowity wyrób drewna technologią dowolną (CWD-D) Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów (części) zamówienia, określonych przez Zamawiającego w SWZ, samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20%.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

Kriterium:

Art: Qualität

Bezeichnung: Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat

Beschreibung: W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 12 do SWZ). Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do wykonywania czynności polegających na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę na pełen etat w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 100 pkt, które następnie zostaną przemnożone przez wagę kryterium, tj. 20 %.

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 20

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

Informationen über die Überprüfungsfristen: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die die Zahlung ausführt: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 5 406 863,52 PLN

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0004

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum "Dźwiga i Gładysz"

Leiter der anbietenden Partei: Krzysztof Dźwiga Usługi Leśne

Offizielle Bezeichnung: Gładysz Dawid

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 8 - Konsorcjum "Dźwiga i Gładysz"

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0004

Wert des Angebots: 1 256 650,20 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 271-1-2025

Titel: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże” Pakiet nr 8 – L. Jerzmanki i Bierna

Datum der Auswahl des Gewinners: 14/07/2025

Datum des Vertragsabschlusses: 25/07/2025

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

6.1.3.

Nicht erfolgreiche Bieter

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P8

Leiter der anbietenden Partei: Forst Team SZOBER sp.k.

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "GAJ" Krzysztof Szober, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "WRZOS" Alina Szober, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 8 - Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P8

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0004

Wert des Angebots: 1 307 994,48 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 2

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (C-FORST)

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych Łukasz Cupa

Offizielle Bezeichnung: "C-FORST" Sp. z o.o., Zakład Usług Leśnych Magdalena Borkowska-Tukała

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 8 - Konsorcjum C-FORST

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0004

Wert des Angebots: 1 431 574,56 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 3

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Bandbreite der Angebote:

Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 1 256 650,20 PLN

Wert des höchsten zulässigen Angebots: 1 431 574,56 PLN

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0001

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum "Eyzop"

Leiter der anbietenden Partei: EYZOP Artur Eyzop

Offizielle Bezeichnung: P.H.U. Grażyna Eyzop

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorcjum "Eyzop"

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 309 906,73 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 271-2-2025

Titel: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże” Pakiet nr 5 – L. Piaseczno i Bielawa

Datum der Auswahl des Gewinners: 31/07/2025

Datum des Vertragsabschlusses: 12/09/2025

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

6.1.3.

Nicht erfolgreiche Bieter

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5

Leiter der anbietenden Partei: Forst Team SZOBER sp.k.

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "GAJ" Krzysztof Szober, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "WRZOS" Alina Szober, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorsjum Forst Team Szober sp.k. P5

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 311 750,18 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 2

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum FOREST

Leiter der anbietenden Partei: Laspol Sp. z o.o.

Offizielle Bezeichnung: Laspol Grzegorz Ucinek, Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorsjum FOREST

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 441 472,76 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 3

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Krzysztof Dębski

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Zakład Usług Leśnych Krzysztof Dębski

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 457 823,60 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 4

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (Sufisz)

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych Paweł Sufisz

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Aleksandra Sufisz, Zakład Usług Wielobranżowych "Jurek" Jadwiga Sufisz

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorcjum Sufisz

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 487 591,85 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 5

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (Matrix)

Leiter der anbietenden Partei: Usługi Leśne "Matrix" Adrian Makówka

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "Bór II" Anna Makówka

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorcjum Matrix

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 549 071,11 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 6

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 554 094,62 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 7

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Offizielle Bezeichnung: Usługi Leśne Tomasz Małocha

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Usługi Leśne Tomasz Małocha

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 586 239,20 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 8

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum SALIX

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych SALIX Krzysztof Szukała

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Rafał ZAWADA

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorcjum SALIX

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 607 650,20 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 9

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Lastech Sp. z o.o.

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Lastech Sp. z o.o.

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 628 710,90 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 10

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Adrian Borkowski

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Zakład Usług Leśnych Adrian Borkowski

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 657 071,00 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 11

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum Pieńsk

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych "ZUL" Karina Kowolik w spadku

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Beata Skłodowska, Dariusz Kaczyński spółka jawna

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorcjum Pieńsk

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 707 095,52 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 12

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (C-FORST)

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych Łukasz Cupa

Offizielle Bezeichnung: "C-FORST" Sp. z o.o., Zakład Usług Leśnych Magdalena Borkowska-Tukała

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorcjum C-FORST

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 710 598,50 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 13

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum ECO-LAS

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych Jan Górny

Offizielle Bezeichnung: FHU TRANCEFOREST Górna Anna, FHU DRIVE Michał Górny, Waldemar Pieszyński

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 5 - Konsorcjum ECO-LAS

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001

Wert des Angebots: 1 809 713,88 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 14

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

6.1.4.

Statistische Informationen

Art der behaupteten Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Anzahl der Nachprüfungsanträge – Beschaffer: 1

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge:

Anzahl der Beschwerdeführer: 1

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 14

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 14

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 14

Bandbreite der Angebote:

Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 1 309 906,73 PLN

Wert des höchsten zulässigen Angebots: 1 809 713,88 PLN

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0002

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P6

Leiter der anbietenden Partei: Forst Team SZOBER sp.k.

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "GAJ" Krzysztof Szober

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "WRZOS" Alina Szober

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 6 - Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P6

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 1 453 210,76 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 271-3-2025

Titel: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże” Pakiet nr 6 – L. Ostęp, Stojanów i Dłużyna

Datum der Auswahl des Gewinners: 31/07/2025

Datum des Vertragsabschlusses: 12/09/2025

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

6.1.3.

Nicht erfolgreiche Bieter

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum FOREST

Leiter der anbietenden Partei: Laspol Sp. z o.o.

Offizielle Bezeichnung: Laspol Grzegorz Ucinek, Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 6 - Konsorcjum FOREST

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 1 597 380,23 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 2

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum "Eyzop"

Leiter der anbietenden Partei: EYZOP Artur Eyzop

Offizielle Bezeichnung: P.H.U. Grażyna Eyzop

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 6 - Konsorcjum "Eyzop"

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 1 682 306,50 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 3

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (Sufisz)

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych Paweł Sufisz

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Aleksandra Sufisz, Zakład Usług Wielobranżowych "Jurek" Jadwiga Sufisz

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 6 - Konsorcjum Sufisz

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 1 687 700,90 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 4

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (Matrix)

Leiter der anbietenden Partei: Usługi Leśne "Matrix" Adrian Makówka

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "Bór II" Anna Makówka

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 6 - Konsorcjum Matrix

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 1 740 229,92 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 5

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 6 - Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 1 883 837,77 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 6

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (C-FORST)

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych Łukasz Cupa

Offizielle Bezeichnung: "C-FORST" Sp. z o.o., Zakład Usług Leśnych Magdalena Borkowska-Tukała

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 6 - Konsorcjum C-FORST

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0002

Wert des Angebots: 2 065 986,00 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 7

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

6.1.4.

Statistische Informationen

Art der behaupteten Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Anzahl der Nachprüfungsanträge – Beschaffer: 1

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge:

Anzahl der Beschwerdeführer: 1

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 7

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 7

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 7

Bandbreite der Angebote:

Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 1 453 210,76 PLN

Wert des höchsten zulässigen Angebots: 2 065 986,00 PLN

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0003

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P7

Leiter der anbietenden Partei: Forst Team SZOBER sp.k.

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "GAJ" Krzysztof Szober

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "WRZOS" Alina Szober

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 7 - Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P7

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003

Wert des Angebots: 1 387 095,84 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: 271-4-2025

Titel: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże” Pakiet nr 7 – L. Wykroty, Godzieszów, Posada i Bogatynia

Datum der Auswahl des Gewinners: 31/07/2025

Datum des Vertragsabschlusses: 12/09/2025

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

6.1.3.

Nicht erfolgreiche Bieter

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum FOREST

Leiter der anbietenden Partei: Laspol Sp. z o.o.

Offizielle Bezeichnung: Laspol Grzegorz Ucinek, Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 7 - Konsorcjum FOREST

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003

Wert des Angebots: 1 631 518,20 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 2

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Nicht erfolgreiche Bieter:

Name der anbietenden Partei: Konsorcjum firm (C-FORST)

Leiter der anbietenden Partei: Zakład Usług Leśnych Łukasz Cupa

Offizielle Bezeichnung: "C-FORST" Sp. z o.o., Zakład Usług Leśnych Magdalena Borkowska-Tukała

Angebot:

Kennung des Angebots: Pakiet 7 - Konsorcjum C-FORST

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0003

Wert des Angebots: 1 725 516,00 PLN

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 3

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

6.1.4.

Statistische Informationen

Art der behaupteten Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Anzahl der Nachprüfungsanträge – Beschaffer: 1

Zusammenfassung der beim Erwerber eingegangenen Überprüfungsanträge:

Anzahl der Beschwerdeführer: 1

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3

Bandbreite der Angebote:

Wert des niedrigsten zulässigen Angebots: 1 387 095,84 PLN

Wert des höchsten zulässigen Angebots: 1 725 516,00 PLN

8.1.

ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Skarb Państwa PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Registrierungsnummer: 6150025306

Postanschrift: Wysoka 2

Stadt: Pieńsk

Postleitzahl: 59-930

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

E-Mail: piensk@wroclaw.lasy.gov.pl

Telefon: +48757786235

Internetadresse: https://piensk.wroclaw.lasy.gov.pl/

Endpunkt für den Informationsaustausch (URL): https://platformazakupowa.pl/pn/nadlesnictwo_piensk

Profil des Erwerbers: https://platformazakupowa.pl/pn/nadlesnictwo_piensk

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet

Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird

Organisation, die die Zahlung ausführt

8.1.

ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Krajowa Izba Odwoławcza

Registrierungsnummer: 5262239325

Stadt: Warszawa

Postleitzahl: 02-676

Land, Gliederung (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)

Land: Polen

E-Mail: odwolania@uzp.gov.pl

Telefon: +48224785421

Fax: +48224785421

Internetadresse: https://www.gov.pl/web/uzp

Endpunkt für den Informationsaustausch (URL): https://www.gov.pl/web/uzp

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

8.1.

ORG-0003

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Adrian Borkowski

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 5971670869

Postanschrift: 86A

Stadt: Sarbinowo

Postleitzahl: 74-404

Land, Gliederung (NUTS): Szczecinecko-pyrzycki (PL427)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0004

Offizielle Bezeichnung: Usługi Leśne Tomasz Małocha

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 7732320759

Postanschrift: 211

Stadt: Sługocice

Postleitzahl: 97-200

Land, Gliederung (NUTS): Piotrkowski (PL713)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0005

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Lastech Sp. z o.o.

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 7871404106

Postanschrift: 37

Stadt: Piotrowo

Postleitzahl: 64-520

Land, Gliederung (NUTS): Poznański (PL418)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0006

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Paweł Sufisz

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 5971625834

Postanschrift: 2

Stadt: Klepin

Postleitzahl: 74-400

Land, Gliederung (NUTS): Szczecinecko-pyrzycki (PL427)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

8.1.

ORG-0007

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Aleksandra Sufisz

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 5542703752

Postanschrift: 2

Stadt: Klepin

Postleitzahl: 74-400

Land, Gliederung (NUTS): Szczecinecko-pyrzycki (PL427)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0008

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Wielobranżowych "Jurek" Jadwiga Sufisz

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 5971313945

Postanschrift: 35

Stadt: Grzymiadz

Postleitzahl: 74-400

Land, Gliederung (NUTS): Szczecinecko-pyrzycki (PL427)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0009

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych SALIX Krzysztof Szukała

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 5761541574

Postanschrift: ul. Kolorowa 17

Stadt: Radłów

Postleitzahl: 46-331

Land, Gliederung (NUTS): Tarnowski (PL217)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

8.1.

ORG-0010

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Rafał ZAWADA

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 9910195956

Postanschrift: ul. Dobrodzieńska 33

Stadt: Ligota Turawska

Postleitzahl: 46-046

Land, Gliederung (NUTS): Opolski (PL524)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0011

Offizielle Bezeichnung: Laspol Sp. z o.o.

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 9241925282

Postanschrift: ul. Mieszka I 14

Stadt: Żagań

Postleitzahl: 68-100

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

8.1.

ORG-0013

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Registrierungsnummer: 6151502487

Postanschrift: ul. Ruczajowa 4

Stadt: Pieńsk

Postleitzahl: 59-930

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0014

Offizielle Bezeichnung: Forst Team SZOBER sp.k.

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 9282105021

Postanschrift: ul. Bohaterów Getta 36a/5

Stadt: Żary

Postleitzahl: 68-200

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

Gewinner dieser Lose: LOT-0002, LOT-0003

8.1.

ORG-0015

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "GAJ" Krzysztof Szober

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 8871543392

Postanschrift: ul. Bohaterów Getta 36a/5

Stadt: Żary

Postleitzahl: 68-200

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Gewinner dieser Lose: LOT-0002, LOT-0003

8.1.

ORG-0016

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "WRZOS" Alina Szober

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 8871773531

Postanschrift: ul. Sportowa 25

Stadt: Żary

Postleitzahl: 68-200

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Gewinner dieser Lose: LOT-0002, LOT-0003

8.1.

ORG-0017

Offizielle Bezeichnung: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 8871748007

Postanschrift: Pomianów Dolny 36

Stadt: Pomianów Dolny

Postleitzahl: 57-220

Land, Gliederung (NUTS): Wałbrzyski (PL517)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Gewinner dieser Lose: LOT-0002, LOT-0003

8.1.

ORG-0018

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "ZUL" Karina Kowolik w spadku

Registrierungsnummer: 7511294271

Postanschrift: ul. Szkolna 38

Stadt: Radawie

Postleitzahl: 46-048

Land, Gliederung (NUTS): Opolski (PL524)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

8.1.

ORG-0019

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Beata Skłodowska, Dariusz Kaczyński spółka jawna

Registrierungsnummer: 7580002484

Postanschrift: ul. Leyka 48

Stadt: Szczytno

Postleitzahl: 12-100

Land, Gliederung (NUTS): Olsztyński (PL622)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0020

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Jan Górny

Registrierungsnummer: 5951023977

Postanschrift: Świechocin 8

Stadt: Świechocin

Postleitzahl: 66-330

Land, Gliederung (NUTS): Gorzowski (PL431)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

8.1.

ORG-0021

Offizielle Bezeichnung: FHU TRANCEFOREST Górna Anna

Registrierungsnummer: 5961679840

Postanschrift: Świechocin 8

Stadt: Świechocin

Postleitzahl: 66-330

Land, Gliederung (NUTS): Gorzowski (PL431)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0022

Offizielle Bezeichnung: FHU DRIVE Michał Górny

Registrierungsnummer: 5961764043

Postanschrift: ul. Silna 17

Stadt: Pszczew

Postleitzahl: 66-300

Land, Gliederung (NUTS): Gorzowski (PL431)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0023

Offizielle Bezeichnung: Waldemar Pieszyński

Registrierungsnummer: 6222545080

Postanschrift: Warszty 9

Stadt: Warszty

Postleitzahl: 63-410

Land, Gliederung (NUTS): Kaliski (PL416)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0024

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Krzysztof Dębski

Registrierungsnummer: 9261587693

Postanschrift: ul. Spawaczy 13A/10

Stadt: Zielona Góra

Postleitzahl: 65-119

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0025

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Łukasz Cupa

Registrierungsnummer: 8431495453

Postanschrift: Czarnoszyce 23

Stadt: Czarnoszyce

Postleitzahl: 77-300

Land, Gliederung (NUTS): Chojnicki (PL637)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

8.1.

ORG-0026

Offizielle Bezeichnung: "C-FORST" Sp. z o.o.

Registrierungsnummer: 8431624614

Postanschrift: Czarnoszyce 21D

Stadt: Czarnoszyce

Postleitzahl: 77-300

Land, Gliederung (NUTS): Chojnicki (PL637)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0027

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Magdalena Borkowska-Tukała

Registrierungsnummer: 7632148893

Postanschrift: Drawiny 21/1

Stadt: Drawiny

Postleitzahl: 66-530

Land, Gliederung (NUTS): Gorzowski (PL431)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0028

Offizielle Bezeichnung: Usługi Leśne "Matrix" Adrian Makówka

Registrierungsnummer: 7722113349

Postanschrift: Mała Wieś 31

Stadt: Mała Wieś

Postleitzahl: 97-532

Land, Gliederung (NUTS): Piotrkowski (PL713)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

8.1.

ORG-0029

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych "Bór II" Anna Makówka

Registrierungsnummer: 7722194201

Postanschrift: Mała Wieś 31

Stadt: Mała Wieś

Postleitzahl: 97-532

Land, Gliederung (NUTS): Piotrkowski (PL713)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0030

Offizielle Bezeichnung: EYZOP Artur Eyzop

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 9241871563

Postanschrift: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6

Stadt: Iłowa

Postleitzahl: 68-120

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

Gewinner dieser Lose: LOT-0001

8.1.

ORG-0031

Offizielle Bezeichnung: P.H.U. Grażyna Eyzop

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 9240002397

Postanschrift: ul. Traugutta 13

Stadt: Iłowa

Postleitzahl: 68-120

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Gewinner dieser Lose: LOT-0001

8.1.

ORG-0032

Offizielle Bezeichnung: Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk

Registrierungsnummer: 5881024143

Postanschrift: ul. Leśna 9

Stadt: Rozłazino

Postleitzahl: 84-218

Land, Gliederung (NUTS): Gdański (PL634)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0033

Offizielle Bezeichnung: Krzysztof Dźwiga Usługi Leśne

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 6131160486

Postanschrift: Platerówka 233

Stadt: Platerówka

Postleitzahl: 59-816

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Leiter der anbietenden Partei

Gewinner dieser Lose: LOT-0004

8.1.

ORG-0034

Offizielle Bezeichnung: Gładysz Dawid

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 6151535423

Postanschrift: Jerzmanki 140

Stadt: Jerzmanki

Postleitzahl: 59-900

Land, Gliederung (NUTS): Jeleniogórski (PL515)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

Gewinner dieser Lose: LOT-0004

8.1.

ORG-0035

Offizielle Bezeichnung: Laspol Grzegorz Ucinek

Größe des Wirtschaftsteilnehmers: Kleinst-, kleines oder mittleres Unternehmen

Registrierungsnummer: 9241589157

Postanschrift: ul. Mieszka I 14

Stadt: Żagań

Postleitzahl: 68-100

Land, Gliederung (NUTS): Zielonogórski (PL432)

Land: Polen

Rollen dieser Organisation:

Bieter

8.1.

ORG-0000

Offizielle Bezeichnung: Publications Office of the European Union

Registrierungsnummer: PUBL

Stadt: Luxembourg

Postleitzahl: 2417

Land, Gliederung (NUTS): Luxembourg (LU000)

Land: Luxemburg

E-Mail: ted@publications.europa.eu

Telefon: +352 29291

Internetadresse: https://op.europa.eu

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

11.1.

Technischer Identifikator für die Überprüfung: REV-0008

Nachprüfung – Kennung: KIO 3354/25

Nachprüfung – Abschnittskennung der Bekanntmachung: CON-0002

Identifikator des Prüfantragstellers: Laspol Sp. z o.o., Laspol Grzegorz Ucinek, Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Nachprüfung – Titel: odwołanie na czynność wybory oferty - Pakiet 5

Nachprüfung – Beschreibung: Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na: 1. wyborze oferty Konsorcjum Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). 2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa) oraz zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 5. Zamawiającemu zarzucono naruszenie: 1. art. 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych. 2. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodna z warunkami zamówienia w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska, 3. art. 226 ust. 1 pkt. 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawki jednostkowej pn. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych - mimo faktu, iż Zamawiający właśnie stawkę dot. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych wyjaśniał w pakiecie nr 6, pakiecie nr 7 4. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 5).

Nachprüfung – Datum: 09/08/2025

Nachprüfung – Typ der Abhilfemaßnahme: Aufhebung

Nachprüfung – Art der Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Nachprüfungsantrag oder -entscheidung: Beantragung

Nachprüfungsstelle – Typ: Erste Instanz

Identifikator der Prüfstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

11.1.

Technischer Identifikator für die Überprüfung: REV-0009

Nachprüfung – Kennung: KIO 3354/25

Nachprüfung – Abschnittskennung der Bekanntmachung: CON-0002

Identifikator des Prüfantragstellers: Laspol Sp. z o.o., Laspol Grzegorz Ucinek, Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Nachprüfung – Titel: odwołanie na czynność wybory oferty - Pakiet 5

Nachprüfung – Beschreibung: Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na: 1. wyborze oferty Konsorcjum Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). 2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa) oraz zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 5. Zamawiającemu zarzucono naruszenie: 1. art. 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych. 2. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodna z warunkami zamówienia w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska, 3. art. 226 ust. 1 pkt. 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawki jednostkowej pn. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych - mimo faktu, iż Zamawiający właśnie stawkę dot. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych wyjaśniał w pakiecie nr 6, pakiecie nr 7 4. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 5).

Nachprüfung – Datum: 09/08/2025

Nachprüfung – Art der Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Nachprüfungsantrag oder -entscheidung: Beschluss

Nachprüfungsstelle – Typ: Erste Instanz

Identifikator der Prüfstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

Der Antrag auf Überprüfung oder auf einstweilige Maßnahmen wurde zurückgezogen

Nachprüfung – Antrag zurückgezogen, Begründung: nie wskazano powodu wycofania odwołania

Nachprüfung – Antrag zurückgezogen, Datum: 01/09/2025

11.1.

Technischer Identifikator für die Überprüfung: REV-0010

Nachprüfung – Kennung: KIO 3355/25

Nachprüfung – Abschnittskennung der Bekanntmachung: CON-0003, CON-0004

Identifikator des Prüfantragstellers: Laspol Sp. z o.o., Laspol Grzegorz Ucinek, Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Nachprüfung – Titel: odwołanie na czynność wybory oferty - Pakiet 6 i 7

Nachprüfung – Beschreibung: Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6, Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na: 1. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). 2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 6. 3. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). 4. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 7. Zamawiającemu zarzucono naruszenie: 1. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 7 2. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 6 3. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a Wykonawca nie złożył wymaganych wyjaśnień, ewentualnie że złożone wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych. 4. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych. 5. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska, 6. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska, 7. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 7), 8. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 6).

Nachprüfung – Datum: 09/08/2025

Nachprüfung – Typ der Abhilfemaßnahme: Aufhebung

Nachprüfung – Art der Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Nachprüfungsantrag oder -entscheidung: Beantragung

Nachprüfungsstelle – Typ: Erste Instanz

Identifikator der Prüfstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

11.1.

Technischer Identifikator für die Überprüfung: REV-0011

Nachprüfung – Kennung: KIO 3355/25

Nachprüfung – Abschnittskennung der Bekanntmachung: CON-0003, CON-0004

Identifikator des Prüfantragstellers: Laspol Sp. z o.o., Laspol Grzegorz Ucinek, Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński

Nachprüfung – Titel: odwołanie na czynność wybory oferty - Pakiet 6 i 7

Nachprüfung – Beschreibung: Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6, Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na: 1. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). 2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 6. 3. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025). 4. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 7. Zamawiającemu zarzucono naruszenie: 1. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 7 2. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 6 3. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a Wykonawca nie złożył wymaganych wyjaśnień, ewentualnie że złożone wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych. 4. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych. 5. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska, 6. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska, 7. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 7), 8. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 6).

Nachprüfung – Datum: 09/08/2025

Nachprüfung – Art der Unregelmäßigkeit: Sonstiges

Nachprüfungsantrag oder -entscheidung: Beschluss

Nachprüfungsstelle – Typ: Erste Instanz

Identifikator der Prüfstelle: Krajowa Izba Odwoławcza

Der Antrag auf Überprüfung oder auf einstweilige Maßnahmen wurde zurückgezogen

Nachprüfung – Antrag zurückgezogen, Begründung: nie wskazano powodu wycofania odwołania

Nachprüfung – Antrag zurückgezogen, Datum: 01/09/2025

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 8085632a-551b-4e18-b307-76b7386bcb5d - 01

Formulartyp: Ergebnis

Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung

Unterart der Bekanntmachung: 29

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 13/10/2025 01:06:42 (UTC+00:00) Westeuropäische Zeit, GMT

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Polnisch

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 674981-2025

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 197/2025

Datum der Veröffentlichung: 14/10/2025