2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Korruption: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 228 - 230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1488, ze zm.) lub w art. 54 ust. 1- 4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 907, ze zmianami) – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIUTZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona- na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Betrug: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego lub przestępstwo skarbowe – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art.139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych nadzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art.139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych nadzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art.139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych nadzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego lub przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745, ze zm.) – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i lit. f) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i lit. f) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych nadzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków lub opłat, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu (…) do składania ofert dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: a) oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego, W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust.1 pkt 3 ustawy Pzp. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu (…) do składania ofert dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art.139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych nadzień złożenia następujących środków dowodowych: a) oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego, W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW.PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616, ze zm.), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe (…), chyba, że wykażą, że przygotowali te oferty (…) niezależnie od siebie (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: a) oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego, W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. b)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616, ze zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; c) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. (…)” (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: a) oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego, W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, wymagane podmiotowe środki dowodowe składa każdy z wykonawców.
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1488, ze zm.) , przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się także wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wymienione wyżej przestępstwo (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i lit. g) oraz art. 108 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i lit. g) ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne (przesłanka objęta jest przepisem art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych /zwanej dalej ustawą Pzp/). Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę w okolicznościach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514), zwanej w dalszej części SWZ „ustawą u.p.a.u.” Lista osób i podmiotów, wobec których zastosowanie mają wskazane wyżej podstawy wykluczenia wynikające z ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego jest prowadzona przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji adres: https://www.gov.pl/web/mswia/lista-osob-i-podmiotow-objetych-sankcjami ZAMAWIAJĄCY ZASTOSUJE W POSTĘPOWANIU TZW. PROCEDURĘ ODWRÓCONĄ. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1. Zgodnie z art. 360 pkt 2) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje obowiązku złożenia oświadczenia, o którym mowa art. 125 ust. 1 na formularzu jednolitego dokumentu. Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - na formularzu przygotowanym przez zamawiającego. Zgodnie z art. 360 pkt 4) ustawy Pzp zamawiający nie stosuje przepisów ustawy dotyczących obowiązku żądania dokumentów jako podmiotowego środka dowodowego. Wobec powyższego działając na podstawie art. 126 ust. 1 w związku z art. 139 oraz art. 360 pkt 2) i pkt 4) ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących środków dowodowych: a) oświadczenia z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, na formularzu przygotowanym przez zamawiającego, W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie to składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego; c) oświadczenia wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dotyczącego przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składanego na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.