Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB) . Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).

Titel 1.4: Material/Komponenten Brandschutzklappensystem RK-Tec, wie Module, Adressierung undFunktionsprüfung für die erhöhte Anzahl an Klappen (31.986,82 €) // Titel 1.6: zus. Verkabelung J-Y(ST)Y2x2x0,8 mm2, NYM-J 5x1,5 mm2 sowie dazugehöriger Anklemmarbeiten und Kabelsammel-halter.dessen Massen im LV unterdeckt waren (28.167,30 €) // Titel 2.1: Nachtragsposition InstallationsmaterialWellrohr M25 zu niedrig durch Auftragnehmer bei Aufstellung angesetzt (2.835,90E) // Titel 2.3: Auchhier zeigt sich eine Unterdeckung der angezeigten Massenmehrungen im Haupt-LV. Durch die erneutePreisbewertung als Beschleunigung mittels zusätzlichem NAN Fe, E-Thomas von bereits im LVvorhandenen Kabelzugpositionen schlägt diese Mehrung monetär besonders ins Gewicht (51.272,34E) //Titel 2.7: Zus. Material Befestigung E90 Verkabelung, wie Abstands- und Bügelschellen zur MLARkonformenVerlegung von Kabeln und Leitungen. Die ursprünglich ermittelte Nachtragsmenge des ANstellte sich nach SR Aufmaßprü