1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Neuburg an der Donau
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Erweiterung der Grund- und Mittelschule im Englischen Garten in Neuburg an derDonau, Vergabeverfahren für die Freianlagenplanung nach §39 HOAI
Beschreibung: Das Projekt hat das Ziel, die Grund- und Mittelschule im Englischen Garten in Neuburg an der Donau zu modernisieren und zu erweitern, um den steigenden Anforderungen durch eine wachsende Schülerzahl und die Einführung eines Ganztagesbetreuungsprogramms gerecht zu werden. Dabei soll eine funktionale und wirtschaftlich tragfähige Lösung entwickelt werden, die auch die vorhandenen Gebäudeflächen miteinbezieht und einen differenzierten Unterricht ermöglicht. Die Schule umfasst die sogenannten Hochbauten 1, 2 und 3, sowie die Verbindungsbauten 1 und 2 zwischen den Hochbauten. Ergänzt wird der Schulkomplex durch einen eingeschossigen, inzwischen über 60 Jahre alten Pavillon mit vier Klassenzimmern, der südlich der Mittelschule liegt, sowie eine später an die Dreifach-Sporthalle angebaute Mensa, die aktuell noch von beiden Schulen genutzt wird. Ziel des Projekts ist es, den gesamten Schulkomplex als „Parkschulcampus“ harmonisch in den Englischen Garten zu integrieren und die räumlichen Voraussetzungen für ein differenziertes pädagogisches Konzept zu schaffen.Das Vorhaben berücksichtigt den steigenden Bedarf an Schulplätzen in der Grund- und Mittelschule, die schrittweise Einführung eines bundesweiten Rechtsanspruchs auf Ganztagsbetreuung für Grundschulkinder, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie, sowie die Förderung von Chancengleichheit und individueller Unterstützung für Schülerinnen und Schüler. Die Gestaltung soll den Campuscharakter der Schule im Englischen Garten stärken, eine funktionale und kindgerechte Nutzung ermöglichen und gleichzeitig den vorhandenen Baumbestand respektieren. Im Rahmen der Planung ist zu prüfen, inwieweit bestehende Flächen entsiegelt oder naturnah gestaltet werden können.
Kennung des Verfahrens: 781be34a-edd4-428b-85cd-81f88ac84213
Interne Kennung: EPS - FAP
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71420000 Landschaftsgestaltung
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Grünauer Straße 1 und 5 1/2
Stadt: Neuburg an der Donau
Postleitzahl: 86633
Land, Gliederung (NUTS): Neuburg-Schrobenhausen (DE21I)
Land: Deutschland
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 80 000,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: Es gelten zusätzlich die gesetzlichen Ausschlussvoraussetzungen nach §§ 123 bis 126 GWB. Der Bieter hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bieter Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren • gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder • gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder • gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Erweiterung der Grund- und Mittelschule im Englischen Garten in Neuburg an derDonau.Vergabeverfahren für die Freianlagenplanung nach §39 HOAI
Beschreibung: Das Planungsgebiet der Freianlagen entspricht dem definierten Geltungsbereich (siehe Luftbild) und umfasst die unmittelbaren Gebäudeumgriffe der Hochbauten 1 bis 3 sowie des Verbindungsbaus 1. Im Wesentlichen sind die bestehenden Außenflächen in diesen Bereichen wiederherzustellen bzw. zu ergänzen. Hierzu zählen insbesondere Pausen- und Aufenthaltsbereiche, Wegeverbindungen, Grünflächen sowie Anlieferungs- und Erschließungszonen.Eine aktuelle Bestandsaufnahme in digitaler Form (DXF/DWG) einschließlich Wege, Bäume und Medien liegt wird, wenn möglich, zum Start der Stufe 2 bereitgestellt. Ein Baumkataster wurde bereitgestellt (siehe Anlage).Die Gestaltung soll den Campuscharakter der Schule im Englischen Garten stärken, eine funktionale und kindgerechte Nutzung ermöglichen und gleichzeitig den vorhandenen Baumbestand respektieren. Im Rahmen der Planung ist zu prüfen, inwieweit bestehende Flächen entsiegelt oder naturnah gestaltet werden können.Das barrierefreie Erschließungskonzept umfasst sämtliche Außenanlagen. Aufgrund der ebenen Topografie sind hier keine Einschränkungen zu erwarten. Separate Pausenbereiche für Grund- und Mittelschule sind vorzusehen.Hinsichtlich des Regenwassermanagements ist abzuklären, ob im Zuge der Genehmigungsplanung ein Überflutungsnachweis erforderlich wird. Für neu versiegelte Flächen sind geeignete Versickerungs- bzw. Retentionsflächen zu berücksichtigen. Eine Anbindung an technische Anlagen oder das Kanalnetz ist nicht vorgesehen.Bau- und Logistikflächen werden durch den Architekten geplant; deren Rückbau nach Abschluss der Hochbauarbeiten erfolgt durch den Landschaftsarchitekten. Eine abschnittsweise Wiederherstellung der Freianlage ist nicht erforderlich.
Interne Kennung: EPS - FAP
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71420000 Landschaftsgestaltung
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Grünauer Straße 1 und 5 1/2
Stadt: Neuburg an der Donau
Postleitzahl: 86633
Land, Gliederung (NUTS): Neuburg-Schrobenhausen (DE21I)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 02/03/2026
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2031
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
Zusätzliche Informationen: Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von OberbayernInformationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegenVergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber demAuftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegenVergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestensbis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zurAngebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegenVergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zumAblauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag istebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung desAuftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.8.
Zugänglichkeitskriterien
Zugänglichkeitskriterien für Menschen mit Behinderungen wurden berücksichtigt
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Die Eignungskriterien der Stufe 1 des Verhandlungsverfahrens werden anhand von zwei Referenzprojekten (des Büros) bewertet. Diese müssen dem Bieter eindeutig zugeordnet sein. Referenzprojekte, die an Nachunternehmer weitervergeben wurden, sind nicht zugelassen. Die Eignungskriterien werden für jedes Referenzprojekt separat bewertet. Es werden ausschließlich die zwei in Anlage 01 Bewerbungsbogen genannten Referenzprojekte (des Büros) bewertet. Diese sind in Form von Referenzprojektblättern (Anlagen 05 und 06) nachzuweisen.Hinweis:Referenzprojekte werden mit 0 Punkten bewertet, wenn die beauftragten Leistungsphasen nicht innerhalb der letzten 8 Jahre abgeschlossen wurden. Die Eignungskriterien und deren Bewertung sind wie folgt festgelegt:Referenzprojekt 1 (Büro)Nr.EignungskriterienBewertung1Erfahrung mit öffentlichen AuftraggebernÖffentlicher AG: 20 Pkt.Privater AG: 10 Pkt.Keine Angabe: 0 Pkt.2Erbrachte Leistungsphasen nach HOAI §39 LPH 1-9: 15 Pkt.LPH 1-8: 15 Pkt. LPH 2-8: 15 Pkt.LPH 1-5: 7 Pkt.LPH 6-9: 7 Pkt.LPH 6-8: 5 Pkt.3Anrechenbare Kosten KGR 500 in € netto≥ 500.000 €: 15 Pkt.≥ 250.000 €: 5 Pkt.≥ 100.000 €: 1 Pkt. Summe maximaler Punkte50 Pkt.Referenzprojekt 2 (Büro)1.Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern:Öffentlicher AG: 20 Pkt.Privater AG: 10 Pkt.Keine Angabe: 0 Pkt.2.Erbrachte Leistungsphasen nach HOAI §39:LPH 1-9: 15 Pkt.LPH 1-8: 15 Pkt. LPH 2-8: 15 PktLPH 1-5: 7 Pkt.LPH 6-9: 7 Pkt.LPH 6-8: 5 Pkt.3Anrechenbare Kosten KGR 500in € netto≥ 500.000 €: 15 Pkt.≥ 250.000 €: 5 Pkt.≥ 100.000 €: 1 Pkt. Summe maximaler Punkte50 Pkt.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 100,00
Kriterium: Durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Eignungskriteriums: Eigenerklärung über den Jahresumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Durchschnitt (Gesamtsumme bei Bietergemeinschaften) in Höhe von mind. 200.000 € netto.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Eigenerklärung über die Anzahl der techn. Mitarbeiter (einschl. Büroinhaber/n) der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Durchschnitt (Gesamtsumme bei Bietergemeinschaften) von mind. 3 Mitarbeitern.•davon Anzahl der Mitarbeiter mit Studienabschluss der Fachrichtung Landschaftsarchitektur (oder vergleichbarer Studienabschluss) mit mind. 5 Jahren Berufserfahrung (Gesamtsumme bei Bietergemeinschaften) von mind. 5 Mitarbeitern.Nachweis über entsprechende Berufszulassung (Berufsqualifikation inner-halb des Büros nach § 75 VgV) für das Leistungsbild Objektplanung
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Eignungskriteriums: Nachweis über eine bestehende Haftpflichtversicherung oder entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall mit einer Deckungssumme je Versicherungsfall in Höhe vonmindestens 2 Mio. EUR für Personenschäden undmindestens 2 Mio. EUR für Sach- und sonstige Schäden.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Das Honorar wird wie folgt bewertet:Das preisgünstigste Honorar aller Bieter wird mit 25 Pkt. bewertetdoppelt so hohe Angebote werden mit 0 Pkt. bewertetlineare Punkteverteilung dazwischen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 25
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Der Bieter hat zur Wertung des Qualitätskriteriums Anlage 27 Konzept Projektabwicklung einzureichen.Erste Überlegungen zur Herangehensweise, Kostenmanagement und Qualitätssicherung sind insgesamt auf maximal vier DIN A4 Seiten (Arial, Schriftgröße 11) darzustellen. Es werden ausschließlich sechs Seiten bewertet. Das Konzept ist als pdf-Datei einzureichen. Die Verwendung von Schaubildern/Organigrammen innerhalb des Konzepts ist möglich.BewertungProjektmethodikHerangehensweiseDarstellung der Projektorganisation, Kommunikation und Verantwortlichkeiten (ca. 1 Seite)Erläuterung des planerischen Ansatzes mit ersten konzeptionellen Überlegungen zur Gestaltung, Nutzung, Ökologie und Identität des Außenraums (ca. 2 Seiten)25 Punkte: Konkret ausgearbeitete Herangehensweise mit nachvollziehbaren Ideen zur funktionalen, gestalterischen und ökologischen Umsetzung; klare Struktur und Bezug zur Aufgabenstellung.15 Punkte: Allgemeine Beschreibung des Vorgehens, begrenzte Konkretisierung oder fehlender Bezug zur Aufgabenstellung.0 Punkte: Keine inhaltliche Darstellung oder bloße Wiederholung der Aufgabenbeschreibung.KostenmanagementDarstellung der Herangehensweise an Kostenplanung, -steuerung und -kontrolle im Planungs- und Bauprozess (ca. 1 Seite).Erwartet wird eine kurze, projektbezogene Beschreibung der eingesetzten Instrumente und Abläufe (z. B. Kostenverfolgung nach DIN 276, Soll-Ist-Vergleich, Nachtragsmanagement, Kostenkommunikation mit Auftraggeber und Fachplanern) anhand eines realisierten Beispiels.15 Punkte: Detaillierte, nachvollziehbare Darstellung der angewendeten Methoden mit konkretem Praxisbeispiel; klare Beschreibung der Schnittstellen zu Fachplanern und Nachverfolgung von Kostenentwicklungen; erkennbare Übertragbarkeit auf das aktuelle Projekt.8 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Kostenkontrolle mit erkennbarer Grundstruktur, jedoch ohne konkreten Praxisbezug oder ohne klaren Bezug zur Steuerungslogik.0 Punkte: Keine oder rein formale Angaben ohne Beschreibung der angewendeten Methoden.QualitätssicherungDarstellung der Maßnahmen zur Sicherstellung der vereinbarten Planungs- und Ausführungsqualität (ca. 1 Seite).Erwartet wird eine Beschreibung, wie die Qualität im Planungsprozess gewährleistet wird (z. B. interne Prüfmechanismen, Abstimmungsprozesse, Schnittstellenkoordination, Bemusterung, Kommunikation mit Ausführung) und wie ggf. alternative Lösungen zur Qualitätssicherung oder Kostenoptimierung vorgeschlagen werden – idealerweise anhand eines konkreten Praxisbeispiels.10 Punkte: Schlüssige, nachvollziehbare Darstellung des internen Qualitätssicherungsprozesses mit konkretem Beispiel; erkennbares Engagement für qualitätssichernde Maßnahmen und aktive Lösungsansätze bei Zielkonflikten (Qualität / Kosten / Termin).5 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Qualitätssicherung, jedoch ohne Beispiel oder ohne erkennbare methodische Tiefe.0 Punkte: Keine Angaben oder rein pauschale Aussagen zur Einhaltung der Qualität.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 50
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Die jeweils zwei Referenzprojekte müssen der Projektleitung sowie der Stellvertretung eindeutig zuzuordnen sein. Referenzprojekte des Nachunternehmers sind nicht zugelassen. Es werden ausschließlich die vier in Anlage 20 Angebot genannten Referenzprojekte bewertet. Diese sind in Form von Referenzprojektblättern (Anlagen 25 und 26) jeweils nachzuweisen.Referenzprojekte werden mit 0 Punkten bewertet, wenn die beauftragten Leistungsphasen nicht innerhalb der letzten 5 Jahre abgeschlossen wurden.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung:BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationLandschaftsarchitekt oder gleichwertige Qualifikation: 1 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung≥ 10 Jahre: 1 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter Leistungsumfang LPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 Pkt.LPH 2-8: 2 Pkt.LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500 netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter Leistungsumfang LPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500 netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 11/12/2025 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 22/12/2025
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 18/12/2025 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, auf etwaigeUnvollständigkeiten hinzuweisen und fehlende Unterlagen nachzufordern. Gemäß § 56 Abs. 2VgV kann der Auftraggeber den Bieter auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafteunternehmensbezogene und leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen, zuvervollständigen oder zu korrigieren. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass dieNachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung derAngebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, grundsätzlich ausgeschlossen ist.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Neuburg an der Donau
Registrierungsnummer: 185149-128601413-93
Postanschrift: Amalienstraße A 54
Stadt: Neuburg an der Donau
Postleitzahl: 86633
Land, Gliederung (NUTS): Neuburg-Schrobenhausen (DE21I)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Vergabestelle
Telefon: +49 843155385
Fax: +49 843155588
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Registrierungsnummer: 09-0318006-60
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Stadt: München
Postleitzahl: 80534
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Telefon: +49 8921762411
Fax: +49 8921762847
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Schlichtungsstelle
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: b6b2b630-8abb-4a66-943c-38eee6fdbfdd - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 12/11/2025 09:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 751480-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 219/2025
Datum der Veröffentlichung: 13/11/2025