795001-2025 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen – Beauftragung als Treuhändischer Sanierungsträger für das Maßnahmengebiet Rerik Zentrum Südost
OJ S 231/2025 01/12/2025
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle BezeichnungStadt Ostseebad Rerik über Amt Neubukow-Salzhaff
E-Mailamt@neubukow-salzhaff.de
Rechtsform des ErwerbersLokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen AuftraggebersAllgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
TitelBeauftragung als Treuhändischer Sanierungsträger für das Maßnahmengebiet Rerik Zentrum Südost
BeschreibungTreuhändischer Sanierungsträger nach § 157 BauGB
Kennung des Verfahrens3462df92-b691-4c9c-87a4-abf0b3aa34fb
VerfahrensartOffenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigtnein
2.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Landkreis Rostock (DE80K)
LandDeutschland
Zusätzliche Informationen18230 Stadt Ostseebad Rerik
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.610 000,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der AusschlussgründeBekanntmachung
Korruption§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Betrug§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Zahlungsunfähigkeit§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften§§ 123,124 GWB - Nachweis Eigenerklärung
5. Los
5.1.
LosLOT-0001
TitelBeauftragung als treuhändischer Sanierungsträger für das Maßnahmengebiet Rerik Zentrum Südost
BeschreibungTreuhändischer Sanierungsträger nach § 157 BauGB
Interne KennungLOT-0001 12-2025-014
5.1.1.
Zweck
Art des AuftragsDienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS)Landkreis Rostock (DE80K)
LandDeutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Andere LaufzeitUnbekannt
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.610 000,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesennein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignetja
Zusätzliche Informationen#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:startup#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#, #Besonders auch geeignet für:selbst#
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen AuftragsvergabeInnovative Beschaffung
BeschreibungDie Beauftragung eines treuhändischen Sanierungsträgers stellt eine innovative Maßnahme dar, weil sie traditionelle Modelle der Stadtentwicklung und Projektsteuerung um eine flexible, rechtssichere und zielgerichtete Lösung ergänzt.
Innovationsfördernde AuftragsvergabeDie erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter beinhalten Produktinnovationen.
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der EignungskriterienBekanntmachung
KriteriumDurchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des EignungskriteriumsVerlangt wird eine Eigenerklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren (2022, 2023, 2024) ersichtlich wird. Mindestanforderung ein jährliches Mittel von 5 festangestellten Mitarbeitern ohne Geschäftsführung.

KriteriumAllgemeiner Jahresumsatz
Beschreibung des EignungskriteriumsAnzugeben ist durch Eigenerklärung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft der Gesamtumsatz des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft in den 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (2022, 2023, 2024). Sofern noch kein Jahresabschluss für das entsprechende Geschäftsjahr vorliegt, ist auch die Angabe aus der betriebswirtschaftlichen Auswertung zulässig. Es ist zudem der Gesamtumsatz im Leistungsbereich treuhändischer Sanierungsträger aus diesen drei Geschäftsjahren anzugeben. Dieser hat die folgende Mindestanforderung (netto) zu erfüllen: Mindestanforderung: Gefordert wird ein durchschnittlicher Mindestjahresumsatz von 400.000,00 EUR in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren.

KriteriumMaßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des EignungskriteriumsVerlangt wird eine Erklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB.

KriteriumMaßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des EignungskriteriumsVerlangt wird eine Erklärung zu Ausschlussgründen nach § 158 BauGB

KriteriumAndere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des EignungskriteriumsVerlangt wird eine Erklärung zu Insolvenzverfahren und Liquidation.

KriteriumAndere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des EignungskriteriumsVerlangt wird eine Erklärung darüber, ob der Bewerber seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern nachgekommen ist. Auf Anforderung ist der Nachweis durch Bescheinigung des Finanzamtes (Kopie ausreichend) beizubringen; der Nachweis darf bei Ablauf der Teilnahmefrist nicht älter als sechs Monate sein. Verlangt wird eine Erklärung darüber, ob der Bewerber seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nachgekommen ist. Auf Anforderung ist der Nachweis durch Bescheinigung der Krankenkasse(n) (Kopie ausreichend) beizubringen; der Nachweis darf bei Ablauf der Teilnahmefrist nicht älter als sechs Monate sein.

KriteriumAndere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des EignungskriteriumsEigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen und Zusammenarbeit mit Anderen. Dabei ist der andere Unternehmensträger und eine Beschreibung der Art der wirtschaftlichen Verknüpfung bzw. der Zusammenarbeit anzugeben. Hinweis: Wenn keine wirtschaftliche Verknüpfung besteht, ist auch dies kenntlich zu machen durch Streichung oder den Eintrag „Trifft nicht zu.“

KriteriumBerufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des EignungskriteriumsVerlangt wird eine Eigenerklärung darüber, ob der Bewerber über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügt, deren Deckungssumme für Personenschäden und zusätzlich für sonstige Sach- und Vermögensschäden mindestens die folgenden Deckungssummen umfasst: Deckungssumme Personenschäden 1,0 Mio. EUR Deckungssumme sonstige Sach- und Vermögensschäden 0,5 Mio. EUR Die genannten Deckungssummen müssen pro Versicherungsjahr mindestens 2-fach maximiert zur Verfügung stehen. Auf Anforderung ist der Nachweis durch eine Bescheinigung über die Haftpflicht- oder durch eine Exendentenversicherung zu erbringen. Hinweise: Aus der Bescheinigung muss hervorgehen, dass der Versicherungsschutz aktuell besteht (nicht ausreichend ist ein Nachweis für die Vergangenheit). Es genügt die Erklärung der Bereitschaft des Versicherers, für den Fall der Erteilung des Zuschlags, gegebenenfalls bisher niedrigere Versicherungssummen auf die geforderten Beträge zu erhöhen.

KriteriumReferenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des EignungskriteriumsEs können zwei Arten von Referenzen eingereicht werden, für die folgenden unterschiedlichen Vorgaben gelten: 1. Anzugeben ist durch Eigenerklärung eine Liste geeigneter Referenzen des Bieters über die in den letzten fünf Jahren beendeten wesentlichen Leistungen vergleichbarer Art mit Angabe des Leistungszeitraumes unter Angabe von Monat und Jahr sowie des öffentlichen Empfängers. Maßgeblich für die Betrachtung als abgeschlossen ist der Zugang des Abschlussbescheides. Der Zeitraum von fünf Jahren wird ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Ausschreibung dieses Vergabeverfahrens berechnet. Es werden somit nur Referenzen berücksichtigt, die nicht vor dem 20.08.2020 abgeschlossen wurden. 2. Bei der Referenzleistung kann es sich auch um aktuell laufende Sanierungsträgerschaften handeln. Sofern eine aktuell laufende Sanierungsträgerschaft als Referenzleistung angegeben wird, muss die Sanierungsmaßnahme mindestens seit 10 Jahren vom Bewerber umgesetzt werden. Der Zeitraum von zehn Jahren wird ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Ausschreibung dieses Vergabeverfahrens berechnet. Es werden somit nur Referenzen berücksichtigt, die vor dem 20.08.2015 übernommen wurden. Beide Arten von Referenzen gelten gleichwertig als Nachweis der Eignung. Mindestanforderung: Mindestens 4 Referenzen Wichtiger Hinweis zu den Referenzen: unternehmensbezogene Referenzen: Unternehmensbezogene Referenzen sind solche, die Bewerber (sei er Einzelunternehmer, GmbH usw.) zuzuordnen sind, gleich welcher Mitarbeiter persönlich in die damalige Auftragsausführung involviert war. persönliche Referenzen: Das sind nur solche, die dem bei der Ausführung des hier zu vergebenen Auftrags zum Einsatz kommenden zu benennenden Projektleiter oder stellv. Projektleiter zuzuordnen sind, gleich ob sie diese für den Bewerber oder ein anderes Unternehmen (früherer Arbeitgeber usw.) erbracht haben. Auf den Unterschied der Referenzen ist zu achten!
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium
ArtPreis
BezeichnungWertungspreis
Beschreibung1. Preis (Stundensatz) (50%) Bewertet wird durchschnittliche Stundensatz der abgefragten Stundensätze. Hierfür werden die Stundensätze für • Fachkräfte mit besonderer Qualifikation (Projektleiter, Abteilungsleiter, Geschäftsführer, Prokurist, Jurist) • sonstige Fachkräfte • Bürokräfte/Assistenzkräfte addiert und es wird der Durchschnitt gebildet. Es ist jeweils der Nettostundensatz und ein Bewertungsstundensatz anzugeben, welcher die vom Auftraggeber zu tragende Umsatzsteuer unabhängig der jeweils bestehenden persönlichen Steuerschuld enthält. Maßgeblich für die Durchschnittbildung und damit die Bewertung ist der Bewertungsstundensatz. Die Bepunktung erfolgt wie folgt: 300 Pkt. — geringstes Angebot Die Punkte werden wie folgt vergeben: Die geringsten Angebote werden mit der Höchstpunktzahl bewertet. Ein fiktives Angebot mit dem doppelten Angebotspreis erhält dagegen 0 [null] Punkte. Zwischen diesen beiden Punkten wird linear interpoliert, d.h. die anderen Angebote erhalten in Relation zum Angebotspreis des günstigsten Angebots weniger Punkte.
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
Kriterium
ArtQualität
Bezeichnung2.1 Inhalt des Konzeptes 2.2 Persönliche Referenzen
Beschreibung2. Qualität (50%) 2.1 Inhalt des Konzeptes (40%) Bewertet werden zu gleichen Teilen die inhaltlichen Ausführungen zur Strategie und zur Kommunikation anhand der folgen Kriterien: • 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. • 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. • 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. • 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. • 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. • 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt 2.2 Persönliche Referenzen des Projektleiters und stellvertretenden Projektleiters (10 %) nach Anlage C 5. Bewertet werden vergleichbare Referenzen des im Organigramm angegebenen Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters. Wertbar sind solche Referenzen, bei denen der benannte Projektleiter oder stellv. Projektleiter mindestens 3 Jahre an der Umsetzung der als Referenzleistung angegebenen Sanierungsmaßnahme leitend, d.h. mit der Gesamtsteuerung betraut, beteiligt war. Dabei kann es sich sowohl um bereits abgeschlossene als auch laufende Sanierungsträgerschaften handeln. Anzahl vergleichbarer Referenzen Punkte: Mehr als 6: 4 5-6: 3 3-4: 2 1-2: 1 0: 0
Kategorie des Gewicht-ZuschlagskriteriumsGewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl50
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sindDeutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagenhttps://www.subreport.de/E34599857
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung
Elektronische EinreichungZulässig
Adresse für die Einreichunghttps://www.subreport.de/E34599857
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden könnenDeutsch
Elektronischer KatalogNicht zulässig
VariantenNicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichenNicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote09/01/2026 10:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss60 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationenwerden nachgefordert
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung
Eröffnungstermin09/01/2026 10:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Auftragsbedingungen
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgenNein
Elektronische RechnungsstellungZulässig
Aufträge werden elektronisch erteiltnein
Zahlungen werden elektronisch geleistetja
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
SchlichtungsstelleVergabekammern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit Mecklenburg-Vorpommern
ÜberprüfungsstelleVergabekammern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit Mecklenburg-Vorpommern
Informationen über die Überprüfungsfristen: Auf das Vergabeverfahren findet das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der aktuellen Fassung Anwendung. Nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB ist hiernach ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen nach § 160 Abs. 3 GWB sind zwingend zu beachten.
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstelltVergabekammern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit Mecklenburg-Vorpommern
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmtStadt Ostseebad Rerik über Amt Neubukow-Salzhaff
Organisation, die Angebote bearbeitetStadt Ostseebad Rerik über Amt Neubukow-Salzhaff
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle BezeichnungStadt Ostseebad Rerik über Amt Neubukow-Salzhaff
RegistrierungsnummerBerichtseinheit-ID 00005687
PostanschriftPanzower Landweg 1
StadtNeubukow
Postleitzahl18233
Land, Gliederung (NUTS)Landkreis Rostock (DE80K)
LandDeutschland
E-Mailamt@neubukow-salzhaff.de
Telefon+49 38294 702-40
Internetadressehttps://www.neubukow-salzhaff.de
Rollen dieser Organisation
Beschaffer
Beschaffungsdienstleister
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
Organisation, die Angebote bearbeitet
8.1.
ORG-0002
Offizielle BezeichnungVergabekammern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit Mecklenburg-Vorpommern
RegistrierungsnummerVKMV-13-L50010000000-78
PostanschriftJohannes-Stelling-Straße 14
StadtSchwerin
Postleitzahl19053
Land, Gliederung (NUTS)Schwerin, Kreisfreie Stadt (DE804)
LandDeutschland
E-Mailvergabekammer@wm.mv-regierung.de
Telefon+49 385588-5160
Fax+49 385588-4855817
Internetadressewww.regierung-mv.de
Rollen dieser Organisation
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle BezeichnungDatenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer0204:994-DOEVD-83
StadtBonn
Postleitzahl53119
Land, Gliederung (NUTS)Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
LandDeutschland
E-Mailnoreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon+49228996100
Rollen dieser Organisation
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung1b5230e1-d9f6-4656-ba0e-8f6120b991c4-01
Hauptgrund für die ÄnderungAktualisierte Informationen
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachungfff61adc-847d-4e8e-ba3d-659e48358479  -  01
FormulartypWettbewerb
Art der BekanntmachungAuftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung28/11/2025 09:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar istDeutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung795001-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe231/2025
Datum der Veröffentlichung01/12/2025