247/2025

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Rhein-Main-Verkehrsverbund Servicegesellschaft mbH

Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrolliertes öffentliches Unternehmen

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Wirtschaftliche Angelegenheiten

2.1.

Verfahren

Titel: Erbringung von Beratungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich der Softwareentwicklung / Unterstützungsleistung: Product Discovery

Beschreibung: a) Aufbau von Product Discovery Prozessen b) Erhebung und Validierung von Nutzerbedürfnissen im B2C-Kontext c) Ableitung, Priorisierung und Ausarbeitung von Lösungskonzepten bis zur Umsetzungsreife d) Analyse und Priorisierung von Problemstellungen und Chancen. Entwicklung, Bewertung und Validierung von Lösungsideen, Ausarbeitung der Konzepte bis hin zu umsetzungsreifen, priorisierten Anforderungen (z. B. Features, Epics, User Stories, Prototypen). e) Entwicklung und Exploration neuer Lösungsansätze f) Stakeholder-Alignment und Priorisierung

Kennung des Verfahrens: 392a4df9-6301-4c43-b4a4-7eb512cd5efc

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 72260000 Dienstleistungen in Verbindung mit Software

2.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Am Hauptbahnhof 6

Stadt: Frankfurt am Main

Postleitzahl: 60329

Land, Gliederung (NUTS): Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt (DE712)

Land: Deutschland

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv - Direktvergabe

5.1.

Los: LOT-0000

Titel: Erbringung von Beratungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich der Softwareentwicklung.

Beschreibung: a) Aufbau von Product Discovery Prozessen b) Erhebung und Validierung von Nutzerbedürfnissen im B2C-Kontext c) Ableitung, Priorisierung und Ausarbeitung von Lösungskonzepten bis zur Umsetzungsreife d) Analyse und Priorisierung von Problemstellungen und Chancen. Entwicklung, Bewertung und Validierung von Lösungsideen, Ausarbeitung der Konzepte bis hin zu umsetzungsreifen, priorisierten Anforderungen (z. B. Features, Epics, User Stories, Prototypen). e) Entwicklung und Exploration neuer Lösungsansätze f) Stakeholder-Alignment und Priorisierung

Interne Kennung: Erbringung von Beratungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich der Softwareentwicklung.

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 72260000 Dienstleistungen in Verbindung mit Software

5.1.2.

Erfüllungsort

Stadt: Frankfurt am Main

Postleitzahl: 60329

Land, Gliederung (NUTS): Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt (DE712)

Land: Deutschland

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 08/12/2025

Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1,00 EUR

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Kosten

Beschreibung: Angebot vom 28.11.2025

Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: -vorliegend nicht relevant-

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung:

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Unwirksamkeit der Direktvergabe kann gem. § 135 Abs. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Rhein-Main-Verkehrsverbund Servicegesellschaft mbH

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge: 1,00 EUR

Direktvergabe:

Begründung der Direktvergabe: Der Auftrag kann nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden, da aus technischen Gründen kein Wettbewerb vorhanden ist

Sonstige Begründung: Der zu vergebende Auftrag betrifft die Fortsetzung der bestehenden Beratung der nextGEN Produktentwicklung für das Thema Product Discovery.

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0000

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Leiter der anbietenden Partei: Netlight Consulting GmbH

Offizielle Bezeichnung: Netlight Consulting GmbH

Angebot:

Kennung des Angebots: Netlight: Angebot Unterstützungsleistung zu Product Discovery vom 28.11.2025

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0000

Wert des Angebots: 1,00 EUR

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Rangfolge des Angebots: 1

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante: nein

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: Unterstützungsleistung: Product Discovery

Titel: Unterstützungsleistung: Product Discovery

Datum der Auswahl des Gewinners: 05/12/2025

Datum des Vertragsabschlusses: 05/12/2025

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Rhein-Main-Verkehrsverbund Servicegesellschaft mbH

6.1.4.

Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen