5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Works
Main classification (cpv): 45234100 Railway construction works
Additional classification (cpv): 45100000 Site preparation work, 45210000 Building construction work, 45221112 Railway bridge construction work, 45233140 Roadworks, 45234115 Railway signalling works, 45246200 Riverbank protection works, 45314000 Installation of telecommunications equipment, 45315300 Electricity supply installations, 71322500 Engineering-design services for traffic installations, 71356200 Technical assistance services, 79341000 Advertising services
5.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS): Constanţa (RO223)
Country: Romania
Additional information: Liniile de cale ferată din Portul Constanța, situate pe raza Sucursalei Regionale CF Constanța – CFR SA
5.1.6.
General information
Procurement Project fully or partially financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Price
Name: Pretul ofertei
Description: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 40
Criterion:
Type: Quality
Name: 2. Componenta tehnică sau Propunerea tehnică: 2.1. Perioada de garanție a lucrărilor și Metodologia de realizare a contractului si planificarea resurselor tehnice si umane in corelare cu specificul si complexitatea activitatilor.
Description: Perioada de garanație a lucrărilor Acordare punctaj: Algoritmul de calcul este următorul: Pentru oferta/ ofertele care prezinta o perioada de garantie a lucrarilor de 120 luni sau mai mare se va acorda punctajul maxim, respectiv 9 puncte. Se acorda punctaj intermediar pentru intervalul cuprins intre 61 luni (inclusiv) si 119 luni (inclusiv) cate 0,15 puncte pentru fiecare luna acordata suplimentar. Metodologia de realizare a contractului si planificarea resurselor tehnice si umane in corelare cu specificul si complexitatea activitatilor Algoritmul de calcul este următorul: 1. Entitatea Contractanta acorda 12 puncte pentru ofertantii care prezinta o metodologie de implementare a contractului care demonstreaza o foarte buna intelegere a activitatilor stabilite in Cerintele Beneficiarului, precum si o buna documentare/ analiza a proiectului. 2. Entitatea Contractanta acorda 6 puncte pentru ofertantii care prezinta o metodologie de implementare a contractului care demonstreaza o buna intelegere a activitatilor stabilite in Cerintele Beneficiarului. 3. Entitatea Contractanta acorda 3 puncte pentru ofertantii care prezinta o metodologie de implementare a contractului care demonstreaza o intelegere limitata atat a sub-activitatilor care compun activitatile de proiectare si executie prevazute in Cerintele Beneficiarului, cat si in ceea ce priveste corelarea acestora cu resursele tehnice si umane necesare realizarii contractului. Algoritmul de calcul, cat si modalitatea obtinerii unui punctaj maxim, cu privire la metodologia de implementare a contractului, se regasesc in Clarificare din Oficiu publicata de Entitatea Contractanta. Pentru o mai buna intelegere a anuntului de schimbare, Entitatea Contractanta a publicat o Clarificare din Oficiu.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 21
Criterion:
Type: Quality
Name: 2. Componenta tehnică sau Propunerea tehnică: 2.2.Experiența deținută – Șef echipă proiectare
Description: Acordare punctaj: Algoritmul de calcul este următorul: Participarea expertului propus in pozitia Coordonator Proiect si/ sau Director Proiect si/ sau Manager Proiect si/ sau Adjunct Coordonator Proiect si/ sau Adjunct Director Proiect si/ sau Adjunct Manager Proiect si/ sau Sef echipa proiectare si/ sau Adjunct Sef Echipa proiectare si/ sau Sef Proiect si/ sau Adjunct Sef Proiect in contracte in cadrul carora a fost elaborat si/sau actualizat si/sau revizuit si/sau completat cel putin un studiu de fezabilitate si/sau proiect tehnic si/sau DALI pentru constructie noua si/ sau modernizare și/ sau reabilitare în domeniul infrastructurii feroviare (se exclud domeniile tramvai, metrou ), se va puncta astfel: participarea in 2 contracte: 3,5 puncte participarea in 3 contracte: 7 puncte participarea in 4 contracte sau mai mult de 4 contracte: 14 puncte Nota 1: Ofertantii vor depune Formularul nr. 3 "Curriculum Vitae" si documente relevante/ recomandari emise de Beneficiar (Beneficiarul final al contractului) si/sau Angajator pentru fiecare contract prezentat, din care sa rezulte elementele necesare acordarii punctajului. Nota 2: In vederea acordarii punctajului vor fi luate in considerare si Proiectele Tehnice elaborate in cadrul unor contracte de proiectare si executie. Nota 3: Va fi luata in considerare experienta similara a expertului nominalizat in oferta, care a avut atributii in corespondenta cu cerintele din caietul de sarcini.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 14
Criterion:
Type: Quality
Name: 2. Componenta tehnică sau Propunerea tehnică: 2.3. - Expertul proiectant de poduri
Description: Acordare punctaj: Algoritmul de calcul este următorul: Participarea expertului propus in pozitia de Inginer proiectant de poduri si/ sau Inginer proiectant structuri si/ sau Inginer Lucrari de Arta și/ sau Expert proiectant poduri, in contracte in cadrul carora au fost elaborate si/sau actualizate si/sau revizuite un studiu de fezabilitate si/ sau proiect tehnic si/ sau DALI pentru constructie noua si/sau modernizare și/ sau reabilitare în domeniul infrastructurii feroviare, care a inclus un pod și/ sau pasaj și/ sau viaduct cu o lungime de minim 40 m (se exclud domeniile tramvai, metrou), se va puncta astfel: 2 contracte - 2.5 puncte ; 3 contracte - 5 puncte ; 4 sau mai mult de 4 contracte: 10 puncte Nota 1: Ofertantii vor depune Formularul nr. 3 "Curriculum Vitae" si documente relevante/ recomandari emise de Beneficiar (Beneficiarul final al contractului) si/sau Angajator pentru fiecare contract prezentat, din care sa rezulte elementele necesare acordarii punctajului. Nota 2: In vederea acordarii punctajului vor fi luate in considerare si Proiectele Tehnice elaborate in cadrul unor contracte de proiectare si executie. Nota 3: Va fi luata in considerare experienta similara a expertului nominalizat in oferta, care a avut atributii in corespondenta cu cerintele din caietul de sarcini. Nota 4: In cazul in care in cadrul contractului, prezentat pentru ca experienta similara, au fost realizate mai multe poduri și/ sau pasaje și/ sau viaducte cu o lungime de minim 40 m, se va puncta doar o singura data contractul.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 10
Criterion:
Type: Quality
Name: 2. Componenta tehnică sau Propunerea tehnică: 2.4. - Managerul de proiect
Description: Acordare punctaj: Algoritmul de calcul este următorul: Participarea expertului propus in pozitia de Manager Proiect si/ sau Director Proiect si/ sau Coordonator Proiect si/ sau Adjunct Director Proiect si/ sau Adjunct Manager Proiect si/ sau Adjunct Coordonator Proiect/ in contracte de supervizare executie lucrari si/sau supervizare proiectare si executie lucrari si/ sau executie lucrari si/sau proiectare si executie lucrari de constructie noua si/ sau modernizare și/ sau reabilitare de infrastructura de transport (se exclud domeniile tramvai, metrou) se va puncta astfel: participarea in 2 contracte: 1,875 puncte participarea in 3 contracte: 3,75 puncte participarea in 4 contracte: 7,5 puncte participarea in 5 sau mai mult de 5 contracte: 15 puncte Nota 1: Ofertantii vor depune Formularul nr. 3 "Curriculum Vitae" si documente relevante/ recomandari emise de Beneficiar (Beneficiarul final al contractului) si/sau Angajator pentru fiecare contract prezentat, din care sa rezulte elementele necesare acordarii punctajului. Nota 2: Pozitia similara in contractele nominalizate pentru indeplinirea cerintei privind experienta similara, va fi demonstrata in corelare cu activitatile de care este responsabil in contractul ce face obiectul prezentei proceduri de achizitie sectoriala. Nota 3: Va fi luata in considerare experienta similara a expertului nominalizat in oferta, care a avut atributii in corespondenta cu cerintele din caietul de sarcini. Punctajul acordat pentru factorul de evaluare: „Componenta tehnică” cu o pondere de 60% - punctaj maxim 60 puncte, va fi calculat după cum urmează: Ttehnic(n) = Punctele obținute pentru 2.1 Perioada de garanție a lucrărilor și Metodologia de realizare a contractului si planificarea resurselor tehnice si umane in corelare cu specificul si complexitatea activitatilor + Punctele obținute pentru 2.2 Experiența deținută- Sef echipa proiectare + Punctele obținute pentru 2.3. Experienta detinuta – Expert proiectare poduri + Punctele obținute pentru 2.4 Experiența deținută - Manager de proiect. Punctajul total obținut va fi determinat după cum urmează: punctajul acordat pentru factorul de evaluare 1. Preț (Ppret(n) -maximum 40 puncte) + punctajul acordat pentru factorul de evaluare 2. Componenta tehnică (Ttehnic(n)- maximum 60 puncte) = maxim 100 de puncte. Clasamentul Ofertelor va fi determinat pe baza punctajului total. Pe baza metodei de calcul de mai sus, Ofertantul care are oferta admisibila si cel mai mare punctaj total va fi declarat câștigător. În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare, în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, entitatea contractantă va solicita noi propuneri financiare şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. Pentru prezentarea unei noi propuneri financiare, entitatea contracta
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 15
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Compania Nationala de Cai Ferate "CFR" - SA
Organisation providing more information on the review procedures: CNCF „CFR” SA - Directia Juridica
TED eSender: Operator SEAP