16 https://www.edb-banken.de/ ORG-0001 Entschädigungseinrichtung deutscher Banken GmbH Burgstraße 28 Berlin 10178 DE300 DEU DE31 1 925594 +49 30 4397147-80 info@edb-banken.de ORG-0002 Vergabekammer des Bundes Villemombler Straße 76 Bonn 53123 DEA22 DEU t:0228/9499-0 0228 9499-0 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00192976-202560/20252025-03-26+01:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 c32c1485-f867-473b-8683-c8c1ec65c25a 3712f17b-9100-4b3f-9125-e3d1e660c33e 2025-03-25+01:00 12:00:02+01:00 01 2025-03-25+01:00 32014L0024 cn-standard DEU cga econ-aff ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document exg-natl-bre-nat-law epo-notice epo-procurement-document ORG-0001 Ein Antrag auf Nachprüfung gem. § 155 ff. GWB ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU ENG neg-w-call https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y1R59QL false false EdB 2025.1 Erneuerung der Softwarelandschaft ELSA EdB Das Projekt ELSA EdB ist Teil des Programms zur Erneuerung der Softwarelandschaft in der Einlagensicherung. Ziel des Projekts ist es, eine neue Einlagensicherungssoftware zur Abbildung der Mitgliederverwaltung, des Risikomonitorings und des Meldewesens zu entwickeln. Ein für den Mandanten ESF genutzter Softwareteil ist bereits entwickelt. Anforderung an den Bieter ist es, den EdB-Mandanten der ELSA (im Folgenden "ELSA EdB") zu entwickeln und ihn in den bereits bestehenden Softwareteil der "ELSA ESF" zu integrieren. Es soll ein Backendsystem mit Datenbanken geschaffen werden. services Bekanntmachungs-ID: CXP4Y1R59QL 72210000 Berlin 10178 DE300 DEU LOT-0001 slc-stand-to-gen Der Jahresumsatz (netto) des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft im Bereich der Softwareentwicklung muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren im Durchschnitt pro Geschäftsjahr mindestens EUR 600.000 betragen haben. Bitte geben Sie in einem separaten, von dem Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft selbst zu erstellenden Dokument den Jahresumsatz (netto) des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft im Bereich der Softwareentwicklung in jedem der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in Euro an. Mindestanforderung: ja false slc-stand-ins Vorliegen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von EUR 350.000 oder Bereitschaft zum Abschluss einer entsprechenden Versicherung im Fall der Zuschlagserteilung an den Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft. Bitte reichen Sie einen Nachweis des Bestehens einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von EUR 350.000 oder die Bestätigung eines Versicherers über die Bereitschaft zum Abschluss einer entsprechenden Versicherung im Fall der Zuschlagserteilung an den Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft ein. Der Nachweis bzw. die Bestätigung darf nicht älter als sechs Monate sein. Mindestanforderung: ja false slc-stand-other Ausreichende Bonität. Bitte reichen Sie für den Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft eine Wirtschaftsauskunft (Creditreform oder vergleichbar) ein. Die Wirtschaftsauskunft darf nicht älter als sechs Monate sein. Mindestanforderung: Nein, bei diesem Eignungskriterium bestehen keine Mindestanforderungen. Hinweis: Der Nachweis ist mit dem Teilnahmeantrag zwingend einzureichen und der Auftraggeber wird die Wirtschaftauskunft bei der Prüfung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit berücksichtigen. false slc-abil-mgmt-qual Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens fünf Projekte in den letzten fünf Jahren, die dem ausgeschriebenen Auftrag nach Inhalt (Entwicklung eines Backendsystems mit Datenbanken und APIs) und Umfang vergleichbare Leistungen umfassen, als Referenz vorweisen können. Bitte reichen Sie das ausgefüllte Dokument "Referenzliste Eignung" ein. Mindestanforderung: Ja false slc-abil-mgmt-qual Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss in den letzten fünf Jahren mindestens drei Projekte abgeschlossen haben, bei denen der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft jeweils (i) agile Arbeitsweisen und (ii) Java Spring Boot im Backend genutzt hat. Bitte reichen Sie das ausgefüllte Dokument "Referenzliste Eignung" ein. Mindestanforderung: Ja false slc-abil-mgmt-qual Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft muss mindestens über 50 Fachkräfte im Entwicklungsbereich (DEV, DevOPS, QA) verfügen. Bitte geben Sie in einem separaten, von dem Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft selbst zu erstellenden Dokument die Anzahl der bei dem Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft verfügbaren Fachkräfte im Entwicklungsbereich, aufgeteilt nach DEV, DevOps und QA, an. Mindestanforderung: Ja false slc-abil-mgmt-qual Vorliegen angemessener Maßnahmen zur Qualitätssicherung. Bitte beschreiben Sie in einem separaten, von dem Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft selbst zu erstellenden Dokument die Maßnahmen zur Qualitätssicherung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft. Liegt ein ISO oder DIN Zertifikat für Qualitätssicherung im Bereich IT vor, ist dies zum Nachweis ausreichend. Mindestanforderung: Nein, bei diesem Eignungskriterium bestehen keine Mindestanforderungen. Hinweis: Der Nachweis ist mit dem Teilnahmeantrag zwingend einzureichen und der Auftraggeber wird die Beschreibung bei der Prüfung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit berücksichtigen. false slc-abil-mgmt-qual Angemessene Ausstattung für die Ausführung des Auftrags. Bitte erklären Sie in einem oder mehreren separaten, von dem Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft selbst zu erstellenden Dokument(en), über welche Ausstattung der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft für die Ausführung des Auftrags verfügt. Die Erklärung sollte Informationen zur Firmenhistorie, zum Portfolio, zu den Schwerpunkten in der Entwicklung sowie ein Organigramm beinhalten. Mindestanforderung: Nein, bei diesem Eignungskriterium bestehen keine Mindestanforderungen. Hinweis: Der Nachweis ist mit dem Teilnahmeantrag zwingend einzureichen und der Auftraggeber wird die Erklärung bei der Prüfung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit berücksichtigen. false slc-abil-ref-services Anzahl von in den letzten fünf Jahren vorweisbaren Projekten mit hohem Sicherheits- und Schutzbedarf (z.B. Banken, Fintechs, Versicherungen oder vergleichbar), die dem ausgeschriebenen Auftrag nach Inhalt (Entwicklung eines Backendsystems mit Datenbanken und APIs) und Umfang vergleichbare Leistungen umfassen. Bitte reichen Sie das ausgefüllte Dokument "Referenzliste Auswahl" ein. Mindestanforderung: Nein. Bei diesem Kriterium handelt es sich ausschließlich um ein Auswahlkriterium. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen true poi-exa 30.0 slc-abil-facil-tools Anzahl der nachfolgend genannten Technologien bzw. Werkzeuge, die der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft in Projekten in den letzten fünf Jahren genutzt hat: - Containerisierung: Nutzung von Docker für die Bereitstellung und Skalierung - Versionskontrolle: Nutzung von Github für Repository-Management - Deployment: Nutzung von verschiedenen Deployment-Level - KI-Implementation im Entwicklungsprozess - Nutzung von Sharepoint / Power Automate. Bitte reichen Sie das ausgefüllte Dokument "Referenzliste Auswahl" ein. Mindestanforderung: Nein. Bei diesem Kriterium handelt es sich ausschließlich um ein Auswahlkriterium. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen true poi-exa 40.0 slc-abil-ref-work Anzahl der in den letzten fünf Jahren unter Einsatz agiler Arbeitsweise vorweisbaren Projekte. Bitte reichen Sie das ausgefüllte Dokument "Referenzliste Auswahl" ein. Mindestanforderung: Nein. Bei diesem Kriterium handelt es sich ausschließlich um ein Auswahlkriterium. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen true poi-exa 20.0 slc-abil-mgmt-qual In den letzten fünf Jahren unter Berücksichtigung (i) der Anforderungen der Verordnung (EU) 2022/2554 über die digitale operationale Resilienz im Finanzsektor (Digital Operational Resilience Act - DORA), (ii) der Anforderungen des Rundschreibens der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) "Mindestanforderungen an das Risikomanagement" (MaRisk) und/oder (iii) sonstiger Anforderungen der BaFin vorweisbare Projekte. Bitte reichen Sie das ausgefüllte Dokument "Referenzliste Auswahl" ein. Mindestanforderung: Nein. Bei diesem Kriterium handelt es sich ausschließlich um ein Auswahlkriterium. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen true poi-exa 10.0 false not-allowed no-eu-funds not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y1R59QL/documents false late-all Der Auftraggeber entscheidet nach Prüfung der Teilnahmeanträge bzw. Angebote gemäß § 56 VgV, ob und in welchem Umfang er von der Möglichkeit zur Nachforderung Gebrauch macht. epo-notice no not-allowed allowed false true per-exa 70.0 quality Qualität Qualität mit einer Gewichtung von insgesamt 70%, mit den Unterkriterien Beherrschung von Estimation Prozessen und Referenzkatalog (18 %; Bewertung auf Grundlage eines Konzepts), Organisation, Qualifikation und Erfahrung des Projektteams (14 %; Bewertung auf Grundlage einer Vorstellung des Projektteams), Zeitplanung (20 %; Bewertung auf Grundlage eines Konzepts) und Technologie & Design (18%; Bewertung auf Grundlage eines Konzepts) per-exa 30.0 price Preis Preis mit einer Gewichtung von insgesamt 30 %, mit den Unterkriterien Festpreis (24 %) und Stundensätze (6 %). Für die Bewertung des Preises wird eine Punkteskala von 0 bis zur maximalen Wertungspunktzahl (Max. Punkte ungewichtet) festgelegt. Die maximale Wertungspunktzahl in einem Preisunterkriterium erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y1R59QL ORG-0001 Ein Antrag auf Nachprüfung gem. § 155 ff. GWB ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU ENG true true false required true true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y1R59QL 2025-05-02+02:00 14:00:00+02:00 false 3 false none none EdB 2025.1 Erneuerung der Softwarelandschaft ELSA EdB Programmierung von Softwarepaketen services Zugang zu den Leistungsbeschreibungen Da die Leistungsbeschreibungen vertrauliche Informationen der EdB enthalten, werden diese den Bewerbern erst nach Abgabe einer Verschwiegenheitserklärung (Anlage 7) zur Verfügung gestellt. Die ausgefüllte und mindestens in Textform (§ 126b BGB) unterschriebene Verschwiegenheitserklärung ist von den Bewerbern über das Kommunikationstool der Vergabeplattform einzureichen. Nach Prüfung der Erklärung stellt die EdB den jeweiligen Bewerbern die Leistungsbeschreibungen ebenfalls über das Kommunikationstool der Vergabeplattform zur Verfügung. Die Bewerber werden aufgefordert, die unterzeichnete Verschwiegenheitserklärung rechtzeitig vor Ablauf der Frist zur Abgabe von Teilnahmeanträgen an die EdB zu übermitteln, um ausreichend Zeit für die Vorbereitung der Teilnahmeanträge zu haben. false none 72210000 Berlin 10178 DE300 DEU 2026-01-01+01:00 2027-12-31+01:00