16https://www.regierung.oberbayern.bayern.deORG-0002Vergabekammer SüdbayernRegierung von OberbayernVergabekammer SüdbayernVergabekammer SüdbayernMünchen80534DE212Maximilianstrasse 39DEUt:08921762411Vergabekammer Südbayern+498921762411+498921762411vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.defalsehttps://www.muenchner-wohnen.deORG-0005Münchner Wohnen GmbHGustav-Heinemann- Ring 111Abteilung Vergabe/VertragsmanagementMünchen81739DE212DEUt:0898776620Münchner Wohnen - Abteilung Vergabe/Vertragsmanagement000SE02_05@muenchner-wohnen.dehttps://www.muenchner-wohnen.deORG-0007Dienstleister Münchner WohnenGustav-Heinemann- Ring 111Abteilung Vergabe/VertragsmanagementMünchen81739DE212DEUt:00898776620Münchner Wohnen - Abteilung Vergabe/Vertragsmanagement000SE02_05@muenchner-wohnen.deORG-0008Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00019536-20268/20262026-01-13+01:002.3eforms-sdk-1.13eforms-sdk-1.13b4150c32-77ce-4b32-82ec-8f9fedf8c54c7bca1bf9-9778-40d2-9158-9160ca4d881f2026-01-12+01:0014:49:00+01:00012026-01-12+01:0032014L0024cn-standardDEUhttps://www.vergabe.bayern.depub-underthc-amORG-0005serv-provORG-0007ted-esenORG-0008vgvepo-noticeexg-crim-corrptgemäß GWB § 123, § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr).exg-crim-fraudgemäß GWB § 123, § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden.exg-crim-partgemäß GWB § 123, § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).exg-crim-terrorgemäß GWB § 123, § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).exg-sitn-as-suspgemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt.exg-crim-laundgemäß GWB § 123, § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte).exg-sitn-liq-admingemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt.exg-mis-partic-conflgemäß GWB § 124, es besteht ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann.exg-mis-sanctiongemäß GWB § 124, das Unternehmen hat eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt, und dies führte zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge.exg-crim-traffickgemäß GWB § 123, §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung).exg-sitn-othergemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt.exg-natl-bre-nat-lawEs dürfen keine Ausschlussgründe gemäß §123 oder §124 GWB vorliegen.exg-mis-misconductgemäß GWB § 124, das Unternehmen hat im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwendenexg-mis-misrepresentgemäß GWB § 124, das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Vergabeverfahrenexg-mis-bre-lab-lawgemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen.exg-mis-bre-soc-lawgemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen.exg-mis-bre-env-lawgemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen.exg-pmt-bre-sscgemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen.exg-pmt-bre-taxgemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen.exg-mis-distortiongemäß GWB § 124, der öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken.exg-mis-prep-conflgemäß GWB § 124, es resultiert eine Wettbewerbsverzerrung daraus, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann.exg-sitn-insolvencygemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt.openfalse2025_1567_sts_RV Cisco-Produkte Services DienstleistungenRahmenvereinbarung für die Beschaffung von Cisco-Produkten, Services und DienstleistungenRahmenvereinbarung über die Beschaffung von Cisco-Produkten (Hardware), Services und Dienstleistungen, für einen Zeitraum von 48 Monatensupplies5900000.005400000.0030200000720000007210000072110000722280003241310032400000München81739DE212DEULOT-0000slc-abil-staff-qualDie beiden nachfolgenden Kriterien sind zwingend zu erfüllen. Kann der geforderte Nachweis nicht erbracht werden, ist die Mindestanforderungen nicht erfüllt. Dies führt zum Ausschluss des Bieters bei der Vergabe. 1. Status „Cisco Gold Partner“: Der Anbieter muss über die höchste Zertifizierungsstufe des Herstellers Cisco „Cisco Gold Partner“, gemäß dem zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe gültigen Zertifizierungsprogramm (Stand 2025) verfügen. Nachweis durch Zertifikat 2. Dienstleistungen – Qualifikation des einzusetzenden Personals – keine Mehrfachnennungen: Der Auftraggeber benötigt je nach Anforderung unterschiedliche fachliche und technische Dienstleistungen, die für die Bearbeitung, Lösung und Umsetzung variierender Aufgaben erforderlich sind und vom Auftragnehmer zu erbringen sind. Je nach technischem Umfang und Schwierigkeitsgrad der zu erbringende Leistung, behält sich der Auftraggeber vor, die erforderliche Qualifikation der vom Auftragnehmer einzusetzenden Mitarbeiter festzulegen und für die Umsetzung zu fordern. Der Auftraggeber bestimmt für jede Einzelanforderung, ob Personal mit CCNP-Zertifizierung, CCNA-Zertifizierung oder nicht zertifiziertes Fachpersonal vom Auftraggeber einzusetzen ist. Darüber hinaus ist es erforderlich, dass der Auftraggeber in Teilbereichen der Bearbeitung, Lösung und Umsetzung, zeitgleich auf zwei (2) qualifizierte Mitarbeiter des Auftraggebers mit der gleichen Zertifizierung zugreifen kann. Nachweis durch Nennung der Registrierungsnummer des Zertifikats Zur Angebotsabgabe sind die Mitarbeiter noch nicht namentlich zu benennen. Es genügt in diesem Fall die Registrierungsnummer des Zertifikats beim Hersteller. Angaben zu 2 Mitarbeitern mit den entsprechenden Registrierungsnummern zu: Mitarbeiter Zertifizierung: CCNP Routing und Switching Mitarbeiter Zertifizierung: CCNP Collaboration / Voice Mitarbeiter Zertifizierung: CCNP Security Mitarbeiter Zertifizierung: CCNP Data Center Mitarbeiter Zertifizierung: CCNP Wireless Mitarbeiter Zertifizierung: CCNA Routing und Switching Bei Auftragserteilung sind die Namen der Mitarbeiter zu nennen/liefern.falsenot-allowedno-eu-fundsnot-allowedDEU290893non-restricted-documenthttps://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/290893epo-noticelate-allEine Nachforderung von Unterlagen nach Fristablauf ist nicht ausgeschlossen.nonenoperformanceallowednot-allowedfalsehttps://www.meinauftrag.rib.de31Der Antrag gem. § 160 GWB auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahren ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.ORG-0002DEUtruetruehttps://www.meinauftrag.rib.derequiredtruehttps://www.meinauftrag.rib.de2026-02-13+01:0010:00:00+01:002026-02-06+01:0010:00:00+01:002026-02-13+01:0010:00:00+01:00false1fa-wo-rcnone0Rahmenvereinbarung für die Beschaffung von Cisco-Produkten, Services und DienstleistungenRahmenvereinbarung über die Beschaffung von Cisco-Produkten (Hardware), Services und Dienstleistungen, für einen Zeitraum von 48 Monatensupplies#Besonders auch geeignet für:other-sme#truenone30200000720000007210000072110000722280003241310032400000München81739DE212DEU48Der Auftraggeber beabsichtigt, vor Ablauf der Vertragslaufzeit eine Neuausschreibung des in dieser Rahmenvereinbarung geregelten Leistungen durchzuführen. Sollte sich die Vergabe einer Anschlussrahmenvereinbarung aus Gründen, die der Auftrag-geber nicht zu vertreten hat, insbesondere aufgrund: • unvorhersehbarer Verzögerungen im Ausschreibungsverfahren • anhängiger Nachprüfungsverfahren • rechtlicher oder administrativer Hindernisse verzögern, ist der Auftraggeber berechtigt, die Laufzeit dieser Rahmenvereinbarung einmalig um bis zu sechs (6) Monate zu verlängern.1Eine Verlängerung darf nur im erforderlichen Umfang und nur zur Sicherstellung einer nahtlosen Leistungserbringung bis zum Wirksamwerden des Nachfolgevertrags erfolgen. Der Auftraggeber wird die Verlängerung rechtzeitig schriftlich mitteilen. Die Höchstmenge bzw. der Höchstwert dieser Rahmenvereinbarung gemäß den Vergabeunterlagen bleibt unverändert und darf durch die Verlängerung nicht überschritten werden.