not-val eo-int Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers -1 ten-val-low eo-int Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers ten-val-hig eo-int Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers RES-0001 -1 -1 selec-w TEN-0001 rec-sub-cou oth-int Sonstiges öffentliches Interesse rec-sub-typ oth-int Sonstiges öffentliches Interesse unpublished -1 rec-sub-cou oth-int Sonstiges öffentliches Interesse rec-sub-typ oth-int Sonstiges öffentliches Interesse unpublished -1 rec-sub-cou oth-int Sonstiges öffentliches Interesse rec-sub-typ oth-int Sonstiges öffentliches Interesse unpublished -1 rec-sub-cou oth-int Sonstiges öffentliches Interesse rec-sub-typ oth-int Sonstiges öffentliches Interesse unpublished -1 rec-sub-cou oth-int Sonstiges öffentliches Interesse rec-sub-typ oth-int Sonstiges öffentliches Interesse unpublished -1 rec-sub-cou oth-int Sonstiges öffentliches Interesse rec-sub-typ oth-int Sonstiges öffentliches Interesse unpublished -1 rec-sub-cou oth-int Sonstiges öffentliches Interesse rec-sub-typ oth-int Sonstiges öffentliches Interesse unpublished -1 CON-0001 false false false LOT-0001 TEN-0001 false 18785225.08 not-known TPA-0001 LOT-0001 2 - 72025 CON-0001 2026-03-09+01:00 adesso SE, 44269 Dortmund 1 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0003 29 https://www.sbk.org ORG-0001 SBK Siemens-Betriebskrankenkasse Ganghoferstraße 29 München 80339 DE212 DEU 992-80245-94 +49 8962700-0 vergabemanagement@sbk.org https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern%20-%20De-Mail.html ORG-0002 Vergabekammer des Bundes Kaiser-Friedrich-Str. 16 Bonn 53113 DEA22 DEU 022894990 +49 22894990 vk@bundeskartellamt.de-mail.de false UBO-0001 https://www.adesso.de medium ORG-0003 adesso SE Adessoplatz 1 Dortmund 44269 DEA52 DEU HRB20663 Dortmund +49 23170007000 +49 23170001000 ausschreibungssupport@adesso.de ORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 DEU 00200685-202658/20262026-03-24+01:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 0920b3b9-a4d9-421a-b785-1f1750b77b83 b44d5aad-0cf5-4ede-b0dd-15a439c4c30e 2026-03-23+01:00 09:12:11+01:00 01 2026-03-23+01:00 32014L0024 can-standard DEU https://www.sbk.org/unternehmen-sbk/kooperationen-und-partner/ausschreibungen-vertragsgeschehen/ body-pl-cga health ORG-0001 ted-esenORG-0004 false false false no-eu-funds vgv Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0002 neg-w-call false false 2024__3153 Entwicklung, Hosting und Betrieb der "Digitalen Kundenschnittstelle" der SBK Gegenstand des Vertrages sind Dienstleistungen des Auftragnehmers:Gegenstand des Vergabeverfahrens, das dem Abschluss dieses Vertrages vorausging, sind Weiterentwicklung, Hostingund Betrieb der Digitalen Kundenschnittstelle ("DKS") des Auftraggebers, konkret:-Web- und App-Entwicklung inkl. Software-Architektur und Design-Betrieb, inkl. Hosting & Housing,-Monitoring & Servicezeit,-Release & Change Management,-Incident- und Problem Management,-Security Management-Aktualisierung des Datenschutz- und Datensicherheitskonzept. Weiterführende Information siehe Dokument "Anlage zum Gegenstand der Vergabe". services #Bekanntmachungs-ID: CXVHYY6YT7EDE2JJ# Eine Kommunikation erfolgt ausschließlich elektronisch über das Portal des eVergabemanagementsystems. Wenden Sie sich bei technischen Fragen zum Vergabeportal und zum Bietertool bitte an das Support-Team der Firma COSINEX. Montag bis Freitag 7:00 Uhr bis 17:00 Uhr E-Mail: support@cosinex.de Telefon: 0900 - 1 - 267463 Website: https://support.cosinex.de/unternehmen/ 23600000.00 72000000 72262000 Ganghoferstraße 29 München 80339 DE212 DEU LOT-0001 false false false no-eu-funds false awa-cri-num oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. awa-cri-wei oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. unpublished -1 awa-cri-typ oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. awa-cri-des oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. awa-cri-nam oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. unpublished unpublished unpublished awa-cri-num oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. awa-cri-wei oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. unpublished -1 awa-cri-typ oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. awa-cri-des oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. awa-cri-nam oth-int wurden mit der Auftragsbekanntmachung veröffentlicht. unpublished unpublished unpublished ORG-0001 Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0002 true false none none 2024__3153 Entwicklung, Hosting und Betrieb der "Digitalen Kundenschnittstelle" der SBK Diese Leistungen sind aus vertragstechnischen Gründen auf zwei Vertragsdokumente aufgeteilt. Gegenstand des Vertrages ("Entwicklungs- und Unterstützungsvertrag") sind diejenigen Leistungen, die nur auf Abruf zu erbringen sind. Dabei handelt es sich zum einen die Entwicklungsleistungen und zum anderen um Betriebsunterstützungsleistungen. Die übrigen Betriebsleistungen, die regelmäßig und ohne eigenständigen Abruf zu erbringen sind, sind Gegenstand eines gesonderten Vertrages ("Betriebsvertrag"). Entwicklungs- und Unterstützungsvertrag sowie Betriebsvertrag bilden in rechtlicher Hinsicht eine Einheit. Beide Verträge sind jeweils ein EVB-IT Dienstvertrag. services Gem. § 51 Abs. 1 VgV erfolgt eine Begrenzung der Auswahl der Bewerber für die Angebotsphase. Die Bewerber, die zum Erstangebot aufgefordert werden, werden wie folgt ausgewählt (siehe auch Ziffer 10.4 ff des Informationsmemorandums): Projektreferenzen Entwicklung Mobile App 18 Punkte TYPO3 Entwicklung 12 Punkte Entwicklung von Anwendungen im GKV-Umfeld 15 Punkte TYPO 3 Betrieb 12 Punkte TI-spezifische Anbindungen 9 Punkte Gesamt 66 Punkte (71%) Zertifikate & Nachweise ISO/IEC 20000 9 Punkte ISO/IEC 27001 auf Basis BSI Grundschutz 9 Punkte SO 22301 9 Punkte Gesamt 27 Punkte (29%) Gesamt mögliche Punkte 93 +++ Bestätigung zum Datenschutz bei Bewerber-/Bietergemeinschaften: Das Dokument "Erklärung Ausschlussgründe Datenschutz" ist von jedem Mitglied der Bewerber-/Bietergemeinschaft zu unterzeichnen und hochzuladen. +++ Hinweis Projektreferenzen: Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit wird vorausgesetzt, dass der Bewerber über Erfahrungen im Zusammenhang mit den hier ausgeschriebenen Leistungen verfügt, welche durch die Darstellung von geeigneten Referenzen über bereits ausgeführte vergleichbare Leistungen nachzuweisen sind. Die dargestellten Referenzen müssen die umfassenden Erfahrungen des Bewerbers in Bezug auf die Ausführung von Leistungen der hier ausgeschriebenen Art belegen, d.h. hinsichtlich Aufgaben, Umfang und Anforderung dem hier beschriebenen Vergabegegenstand möglichst nahekommen, insbesondere im Hinblick auf die in der Leistungsbeschreibung ausgeführten Charakteristika der zu vergebenen Leistungen. Der AG behält sich vor, die angegebenen Referenzen auf Richtigkeit zu überprüfen und bei den entsprechenden Ansprechpartnern Informationen über das Referenzprojekt einzuholen. Sofern Angaben des Bewerbers vom AG nicht bestätigt werden sollten, behält sich der AG vor, den Bewerber vom weiteren Verfahren aufgrund mangelnder Eignung gem. § 124 Abs. 1 Nr. 8 GWB auszuschließen. +++ Der Bewerber hat zum Nachweis seiner Erfahrungen jedoch jeweils folgende Mindestzahl an Referenzen einzureichen (= Mindestanforderung), bei deren Nichterfüllung der Bewerber als ungeeignet ausgeschlossen wird (Ausschlusskriterium): 1. Eine gültige und vergleichbare Referenz für die Entwicklung einer mobile App 2.Eine gültige und vergleichbare Referenz im Bereich TYPO3-Implementierung 3.Eine gültige und vergleichbare Referenz im Bereich Entwicklung von Anwendungen im GKV-Umfeld 4.Eine gültige und vergleichbare Referenz für den Bereich TYPO3 Betrieb. 5. Darüber hinaus können Referenzen aus dem Bereich Telematikinfrastruktur (TI)-spezifische Anbindungen (EK09) eingereicht werden, die bei Erfüllung der Gültigkeits- und Vergleichbarkeitsmerkmale und Aspekte mit Zusatzpunkten in der Wertung berücksichtigt werden. Eine Referenz kann als Nachweis für mehrere Eignungskriterien herangezogen werden. Wird sie jedoch für mehr als ein Kriterium verwendet, ist sie für jedes dieser Kriterien jeweils gesondert einzureichen. +++ Bewertung Referenz für die Entwicklung einer mobile App: Für jeden der nachfolgenden Zusatzaspekte erhält eine gültige und vergleichbare Projektreferenz die angegebenen Zusatzpunkte. Pro Referenz können maximal 6 Punkte erreicht werden. Es werden maximal 3 Referenzen bewertet, so dass in diesem Eignungskriterium maximal 18 Punkte erreicht werden können. Zusatzaspekte Definition Punkte Hybride Entwicklung Mobile App mit nativen und Web-Komponenten, die jeweils einen wesentlichen Teil der Gesamtumsetzung ausmachen. +2 Cross-Plattform Die mobile App wurde auf Basis einer gemeinsamen Codebasis entwickelt und sowohl für Android als auch iOS bereitgestellt. +1 Android Die mobile App wurde komplett oder überwiegend in Java oder Kotlin entwickelt (wesentlicher Anteil der Gesamtumsetzung) +1 iOS Die mobile App wurde in Swift entwickelt (wesentlicher Anteil der Gesamtumsetzung) +1 Aufwand >= 500 Personentage eigene Programmierleistung +1 / Bewertung Referenz im Bereich TYPO3-Implementierung:Für jeden der nachfolgenden Zusatzaspekte erhält eine gültige und vergleichbare Projektreferenz die angegebenen Zusatzpunkte. Pro Referenz können maximal 4 Punkte erreicht werden. Es werden maximal 3 Referenzen bewertet, so dass in diesem Eignungskriterium maximal 12 Punkte erreicht werden können. Zusatzaspekte Definition Punkte Eigenentwickelte TYPO3-Extensions / Plug-ins Nachweis einer eigenentwickelten Extension inklusive Funktionsbeschreibung +2 Aufwand >500 und <1.000 Personentage eigene Programmierleistung +1 >=1.000 Personentage eigene Programmierleistung +2 / Bewertung Referenz im Bereich Entwicklung von Anwendungen im GKV-Umfeld: Für jedes der nachfolgenden Zusatzaspekte erhält eine gültige und vergleichbare Projektreferenz die angegebenen Zusatzpunkte. Pro Referenz können maximal 5 Punkte erreicht werden. Es werden maximal 3 Referenzen bewertet, so dass in diesem Eignungskriterium maximal 15 Punkte erreicht werden können. Zusatzaspekte Definition Punkte Anbindungen Anbindung an einer BITMARCK-Plattform (bitGo oder 21c | ng) +1 IAM (Identity&Access Management) Anbindung an BITMARCK Dienst bitIAM +3 Koppelung intracon:KV Kopplung mit Intracon:KV +1 / Bewertung Referenz im Bereich TYPO3 Betrieb : Für jedes der nachfolgenden Zusatzaspekte erhält eine gültige und vergleichbare Projektreferenz die angegebenen Zusatzpunkte. Pro Referenz können maximal 4 Punkte erreicht werden. Es werden maximal 3 Referenzen bewertet, so dass in diesem Eignungskriterium maximal 12 Punkte erreicht werden können. Zusatzaspekte Definition Punkte Aufwandsgröße Eigenleistung >=400 Personentage. +2 Komplexe Schnittstellenintegration: Nachweis der Anbindung mind. einer komplexen Schnittstelle (z. B. IAM, CRM). Eine Integration gilt als komplex, wenn mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:- >=4 angebundene Systeme,>=20 API-Methoden je Schnittstelle,- Authentifizierung über Basic-Auth hinausgehenden. Authentifizierungsmechanismus, wie z.B. OAuth 2.0, -OpenID Connect, SAML o. ä. +2 / Bewertung Referenz aus dem Bereich Telematikinfrastruktur (TI)-spezifische Anbindungen: Für die nachfolgenden Aspekte erhält eine gültige und vergleichbare Projektreferenz die angegebenen Zusatzpunkte, sodass pro Referenz max. 3 Punkte erreicht werden können. Es werden max. 3 Referenzen bewertet, so dass in diesem Eignungskriterium max. 9 Punkte erreicht werden können. Aspekt Definition Punkte Telematikinfrastruktur (TI) Nachweis produktiven Anbindung/Integration von TI-basierten Anwendungen an eine Webanwendung oder App. +2 Aufwand >=300 Personentage eigene Programmierleistung +1. +++ Zur Sicherstellung personellen Leistungsfähigkeit und einer fachgerechten Auftragsausführung hat jeder Bewerber im Angebotsformblatt "Formblatt Technische Fachkräfte" darzulegen, über wie viele technische Fachkräfte er Stand heute verfügt. Die Angaben sind für jede der nachstehend definierten Rollen in Vollzeitäquivalenten (FTE) auszuweisen; die festgelegten Mindestzahlen gelten als zwingende Ausschlusskriterien. Im Folgenden sind die 3 Kategorien der Mindestanforderungen aufgeführt, die der Bewerber für alle geforderten Rollen/Funktionen jeweils pro Profil als Voraussetzung erfüllen muss (Ausschlusskriterium): 1. Rolle / Funktion 2. Mindestanzahl der technischen Fachkräfte in dieser Rolle, die dem Bewerber zur Verfügung stehen (Mindestanforderung) 3. Mindestanforderung, die die technische Fachkraft in dieser Rolle erfüllen muss. +++ Zertifikate & Nachweise - Anforderungen/ Hinweise Zum Nachweis seiner Eignung hat der Bewerber die nachstehend als A-Kriterien vollständig nachzuweisen und die zugehörigen Bescheinigungen dem Angebot beizulegen. Durch Vorlage der ebenfalls aufgeführten als B-Kriterien gekennzeichneten Zusatzzertifizierungen können darüber hinaus zusätzliche Bewertungspunkte erzielt werden. Die Angaben sind unter Verwendung des Angebotsformblattes "Formblatt Zertifikate und Nachweise" vorzunehmen. ISO/IEC 27001 auf Basis BSI Grundschutz :Zusätzliche Zertifizierung nach ISO/IEC 27001 auf Basis von IT-Grundschutz Zusätzlich zur obligatorischen ISO/IEC 27001-Zertifizierung wird eine ISO/IEC 27001-Zertifizierung auf Basis von IT-Grundschutz positiv bewertet und führt zu höheren Punktevergabe im Rahmen der Angebotsbewertung. +9.Der Nachweis ist in Form einer (digitalen) Kopie des gültigen Zertifikats einzureichen. ISO/IEC 20000: Nachweis des IT-Service-Managements gemäß ISO/IEC 20000 Der Auftragnehmer hat eine gültige Zertifizierung nach ISO/IEC 20000-1 durch eine akkreditierte Zertifizierungsstelle vorzulegen. Der Nachweis ist in Form einer (digitalen) Kopie des gültigen Zertifikats einzureichen. Das Zertifikat muss zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe gültig sein. +9. ISO 22301: Nachweis Business Continuity Management (BCM) gemäß ISO 22301 Der Auftragnehmer muss über ein wirksam implementiertes und zertifiziertes Business Continuity Management System (BCMS) nach ISO 22301 oder einem gleichwertigen internationalen Standard verfügen. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage eines gültigen Zertifikats nach ISO 22301 (oder gleichwertig), ausgestellt durch eine akkreditierte Zertifizierungsstelle. Das Zertifikat muss zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe gültig sein und den Geltungsbereich klar benennen. +++ Wertungsmethode: Erweiterte Richtwertmethode Schwankungsbereich 10% Entscheidungskriterium Höchste Leistungspunktzahl Gewichtung Preis 50% Qualität 50% none 72000000 72262000 Ganghoferstraße 29 München 80339 DE212 DEU 48 2 Entwicklungs- und Unterstützungsvertrag sowie Betriebsvertrag: Beide Verträge beginnen mit Erteilung des Zuschlags und haben vorbehaltlich der Regelung eine Laufzeit von vier Jahren. Der Auftraggeber kann diese Verträge durch einseitige schriftliche Erklärung an den Auftragnehmer zweimal um jeweils ein weiteres Jahr verlängern. Die Erklärung muss spätestens zwölf (12) Monate vor dem Ende der Laufzeiten erfolgen. Die übrigen Regelungen dieser Verträge gelten auch bei Ausübung der Verlängerungsoptionen unverändert weiter. 2000-01-01Z