2478d1ff-9353-407f-be83-849ff3b5b160-01Die Frist für Biet*erfragen wurde verlängertcor-buyEs wurden Änderungen an den Eignungskriterien der Lose 1 und 2 vorgenommen. Darüber hinaus wurde die Angebotsfrist verlängert, auf den 22.01.2024 , 10.00 Uhr.16ORG-0004Beschaffungsamt des BMIBonn53119DEA22DEU994-DOEVD-83+49228996100esender_hub@bescha.bund.dehttps://www.auftraege.bayern.de/ORG-0001Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit Eggenreuther Weg 43Zentrale Vergabestelle K1Erlangen91058DE212DEUaeac52cf-4a85-4cae-95ef-713e52321852Zentrale Vergabestelle K1+49 913168080+49 913168082119vergabe@lgl.bayern.dehttps://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/service/vergabekammer/index.htmlORG-0002Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer NordbayernPromenade 27Ansbach91522DE251DEUc0f12e87-76f1-4468-90ef-036d199560d7+49 981531277+49 981531837vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.dehttps://www.lgl.bayern.de/index.htmORG-0003LGL K1Eggenreuther Weg 43K1-VergabestelleErlangen91058DE212DEUddab8242-7dd6-49ea-a839-11c51e612c96K1-Vergabestelle+49 913168082420vergabe@lgl.bayern.de00002149-20241/20242024-01-02Z2.3eforms-sdk-1.72b06eb94-fa2e-4839-8454-6ccfb4fceb9248908740-35fe-4166-9961-34ef155ad0f72023-12-29+01:0009:22:58+01:00012023-12-29+01:0032014L0024cn-standardDEUragen-pubORG-0001ted-esenORG-0004vgvnati-groundGemäß § 123, 124 GWB, § 57, 42 Abs. 1 VgV und § 16 VOB/A66openfalse2023NAG000013Beratungsdienstleistung Datenschutz und IT-Sicherheit für den „ÖGD-Pakt“Um die Erfahrungen aus der Covid-19-Pandemie aufzugreifen und die Aufgaben des Gesundheitsschutzes, der Prävention, Planung und Koordinierung noch effektiver erfüllen zu können, haben Bund und Länder den „Pakt für den Öffentlichen Gesundheitsdienst“ (im Folgenden: ÖGD-Pakt) verabschiedet. Unter dem Leitbild Digitales Gesundheitsamt 2025 soll der Öffentliche Gesundheitsdienst bundesweit und damit auch in Bayern von digitalen Anwendungen profitieren und beispielsweise den Informationsaustausch zwischen den Gesundheitsämtern erleichtern. Ziel der Digitalisierung ist es, eine Interoperabilität über alle Ebenen hinweg sicherzustellen. Im Rahmen dieses Förderprogramms setzt der Auftraggeber Digitalisierungsvorhaben wie etwa die Programmierung neuer Software um. Für diese Digitalisierungsvorhaben wird mit der hier beschriebenen Ausschreibung eine begleitende Beratung der einzelnen Vorhaben gesucht, nämlich Beratungen zu: * Datenschutz * Informationssicherheit * Tests der erstellten Anwendungen Hierzu sucht das LGL: * Rechtsberater mit Schwerpunkt im Datenschutzrecht * IT-Berater zu Informationssicherheit * IT-Berater zum technischen Softwaretestservices0.017222230079111000Erlangen91058DE252DEULOT-0001sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Zulassung zur Rechtsanwaltschaft nach § 4 BRAO. Diese Qualifikation muss für die eingesetzte Projektleitung und die Stellvertretung nachgewiesen werden mittels Zusicherung.usedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Vorlage eines Nachweises über technisch-organisatorische Maß-nahmen (TOM) im Sinne von Art. 32 DSGVO, bzw. eines Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzepts. Der AG setzt umfassende rechtliche Expertise auf dem Gebiet des Gesundheitsdatenschutzes auf Basis der EU-Datenschutz Grundverordnung voraus. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Sofern durch den Bieter der Einsatz eines „Projektteams“ geplant ist, sind Referenzen des/ der jeweiligen anwaltlichen Projektverantwortlichen anzugeben. Bei Benennung mehrerer anwaltlicher Projektverantwortlicher müssen die Referenzen nicht zwingend nur einem Projektverantwortlichen zuzuordnen sein, gültig sind also jeweils eigene Referenzen für jede Person, oder auch eine Referenz für mehrere Verantwortliche, die in dieser Referenz beteiligt waren. Der AG erachtet einen Bieter im Rahmen dieses Verfahrens als geeignet, wenn er mindestens zwei geeignete Mandate aus den letzten 3 Jahren vorweisen kann, die sich auf ein Beratungsvolumen von mindestens 30 Personentagen beliefen. Erfahrung in der Rechtsberatung für Daten mit Schutzbedarf hoch. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Sofern durch den Bieter der Einsatz eines „Projektteams“ geplant ist, sind Referenzen des/ der jeweiligen anwaltlichen Projektverantwortlichen anzugeben. Bei Benennung mehrerer anwaltlicher Projektverantwortlicher müssen die Referenzen nicht zwingend nur einem Projektverantwortlichen zuzuordnen sein, gültig sind also jeweils eigene Referenzen für jede Person, oder auch eine Referenz für mehrere Verantwortliche, die in dieser Referenz beteiligt waren. Es ist 1 Referenz der letzten 3 Jahre unter anonymisierter Darstellung der Mandatsschwerpunkte einzureichen. Erfahrung in der Rechtsberatung und datenschutzrechtlichen Begleitung der Softwareentwicklung in der Verwaltung einer Be hörde eines Mitgliedstaats der Europäischen Union oder einer EU Behörde. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Sofern durch den Bieter der Einsatz eines „Projektteams“ geplant ist, sind Referenzen des/ der jeweiligen anwaltlichen Projektverantwortlichen anzugeben. Bei Benennung mehrerer anwaltlicher Projektverantwortlicher müssen die Referenzen nicht zwingend nur einem Projektverantwortlichen zuzuordnen sein, gültig sind also jeweils eigene Referenzen für jede Person, oder auch eine Referenz für mehrere Verantwortliche, die in dieser Referenz beteiligt waren. Es sind 2 Referenzen der letzten 3 Jahre unter anonymisierter Darstellung der Mandatsschwerpunkte einzureichen. Es zählen solche Mandate, bei denen der Live-Betrieb der Software bereits begonnen hat. usedfalsenot-allowedno-eu-fundsallowedfe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5non-restricted-documentDEUhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5late-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.norequirednot-allowedfalseper-exa90pricePreisper-exa10qualityAngebot auch auf Los 2https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/awardcriteriaORG-0003https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b569Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen ist. Vergabeverstöße sind nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB vor Einreichen des Nachprüfungsantrags innerhalb von 10 Kalendertagen nachdem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen. Vergabeverstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist beim Auftraggeber zu rügen. ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2024-01-22+01:0010:00:00+01:002024-01-11+01:0010:00:00+01:00falsenonenone14e5bdef-bace-499e-af3f-1a6d3d675e94Datenschutz – Beratungsleistungen für das Projekt ÖGD BürgerportalDie hier zu vergebenden Leistungen umfassen Rechtsberatungsleistungen gem. § 130 GWB i.V.m. Anhang XIV der RL 2014/24/EU hinsichtlich der Umsetzung datenschutzrechtlicher Anforderungen des in der Leistungsbeschreibung beschriebenen Projektumfangs.servicesfalsenone791110002024-02-13+01:002024-09-30+02:00LOT-0002sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Zulassung zur Rechtsanwaltschaft nach § 4 BRAO. Diese Qualifikation muss für die eingesetzte Projektleitung und die Stellvertretung nachgewiesen werden mittels Zusicherung.usedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Vorlage eines Nachweises über technisch-organisatorische Maß-nahmen (TOM) im Sinne von Art. 32 DSGVO, bzw. eines Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzepts. Der AG setzt umfassende rechtliche Expertise auf dem Gebiet des Gesundheitsdatenschutzes auf Basis der EU-Datenschutz Grundverordnung voraus. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Sofern durch den Bieter der Einsatz eines „Projektteams“ geplant ist, sind Referenzen des/ der jeweiligen anwaltlichen Projektverantwortlichen anzugeben. Bei Benennung mehrerer anwaltlicher Projektverantwortlicher müssen die Referenzen nicht zwingend nur einem Projektverantwortlichen zuzuordnen sein, gültig sind also jeweils eigene Referenzen für jede Person, oder auch eine Referenz für mehrere Verantwortliche, die in dieser Referenz beteiligt waren. Der AG erachtet einen Bieter im Rahmen dieses Verfahrens als geeignet, wenn er mindestens zwei geeignete Mandate aus den letzten 3 Jahren vorweisen kann, die sich auf ein Beratungsvolumen von mindestens 30 Personentagen beliefen. Erfahrung in der Rechtsberatung für Daten mit Schutzbedarf hoch. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Sofern durch den Bieter der Einsatz eines „Projektteams“ geplant ist, sind Referenzen des/ der jeweiligen anwaltlichen Projektverantwortlichen anzugeben. Bei Benennung mehrerer anwaltlicher Projektverantwortlicher müssen die Referenzen nicht zwingend nur einem Projektverantwortlichen zuzuordnen sein, gültig sind also jeweils eigene Referenzen für jede Person, oder auch eine Referenz für mehrere Verantwortliche, die in dieser Referenz beteiligt waren. Es ist 1 Referenz der letzten 3 Jahre unter anonymisierter Darstellung der Mandatsschwerpunkte einzureichen. Erfahrung in der Rechtsberatung und datenschutzrechtlichen Begleitung der Softwareentwicklung in der Verwaltung einer Be hörde eines Mitgliedstaats der Europäischen Union oder einer EU-Behörde. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Die Erfahrungen des auftragsausführenden Personals sind durch Angabe von individuellen Referenzen nachzuweisen. Sofern durch den Bieter der Einsatz eines „Projektteams“ geplant ist, sind Referenzen des/ der jeweiligen anwaltlichen Projektverantwortlichen anzugeben. Bei Benennung mehrerer anwaltlicher Projektverantwortlicher müssen die Referenzen nicht zwingend nur einem Projektverantwortlichen zuzuordnen sein, gültig sind also jeweils eigene Referenzen für jede Person, oder auch eine Referenz für mehrere Verantwortliche, die in dieser Referenz beteiligt waren. Es sind 2 Referenzen der letzten 3 Jahre unter anonymisierter Darstellung der Mandatsschwerpunkte einzureichen. Es zählen solche Mandate, bei denen der Live-Betrieb der Software bereits begonnen hat. usedfalsenot-allowedno-eu-fundsallowedfe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5non-restricted-documentDEUhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5late-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.norequirednot-allowedfalseper-exa90pricePreisper-exa10qualityAngebotsabgabe auch auf Los 1https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/awardcriteriaORG-0003https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b569Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen ist. Vergabeverstöße sind nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB vor Einreichen des Nachprüfungsantrags innerhalb von 10 Kalendertagen nachdem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen. Vergabeverstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist beim Auftraggeber zu rügen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2024-01-22+01:0010:00:00+01:002024-01-11+01:0010:00:00+01:00falsenonenone46bf6c90-b3f6-4e80-982f-4404581a9287Datenschutz – Beratungsleistungen für die weiteren Projekte zum ÖGD-PaktDie hier zu vergebenden Leistungen umfassen Rechtsberatungsleistungen gem. § 130 GWB i.V.m. Anhang XIV der RL 2014/24/EU hinsichtlich der Umsetzung datenschutzrechtlicher Anforderungen des in der Leistungsbeschreibung beschriebenen Projektumfangs.servicesfalsenone791110002024-02-13+01:002024-09-30+02:00Das Projekt läuft nach derzeitigem Stand bis zum 30. September 2024. Für die Lose 2, 4 und 6 kann sich ein geringer Umfang (maximal 7 %) bis zum 31.05.2025 ausdehnen.LOT-0003sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Vorlage eines Nachweises über technisch-organisatorische Maß-nahmen (TOM) im Sinne von Art. 32 DSGVO, bzw. eines Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzepts. Erfahrung mit Behörden in Deutschland. Jeweils mindestens eine Referenz pro eingesetzter Person.usedfalsenot-allowedno-eu-fundsallowedfe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5non-restricted-documentDEUhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5late-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.norequirednot-allowedfalseper-exa30pricePreisper-exa70qualityLeistungsbewertung gemäß Kriterienkataloghttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/awardcriteria Angebotsabgabe auch auf Los 4: 10 Punkte Erfahrung mit bayerischen Landesbehörden: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung mit Gesundheitsdaten oder mit anderen Daten mit Schutzbedarf „hoch“: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung bei der Erstellung von IT-Sicherheitskonzepten nach BSI IT-Grundschutz (inklusive Richtlinien-Erstellungen): - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung beim Review von IT-Sicherheitskonzepten und Architekturkonzepten: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Zertifizierung im Bereich Informationssicherheit, z.B. IT-Grundschutz-Berater: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer PersonORG-0003https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b569Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen ist. Vergabeverstöße sind nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB vor Einreichen des Nachprüfungsantrags innerhalb von 10 Kalendertagen nachdem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen. Vergabeverstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist beim Auftraggeber zu rügen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2024-01-22+01:0010:00:00+01:002024-01-11+01:0010:00:00+01:00falsenonenone56dc73d2-9729-4cb4-b555-a4084f83d604IT-Sicherheitsberatung und -dienstleistung für das Projekt ÖGD BürgerportalDie hier zu vergebende Leistung umfasst Beratungsleistungen hinsichtlich der Umsetzung der zur Erfüllung der Anforderungen erforderlichen Maßnahmen der Informationssicherheit für die vom Auftraggeber (AG) definierten SW-Projekte im Zusammenhang mit bayerischen Landesmaßnahmen und LGL-Modellprojekte.servicesfalsenone722223002024-02-13+01:002024-09-30+02:00LOT-0004sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Vorlage eines Nachweises über technisch-organisatorische Maß-nahmen (TOM) im Sinne von Art. 32 DSGVO, bzw. eines Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzepts. Erfahrung mit Behörden in Deutschland. Jeweils mindestens eine Referenz pro eingesetzter Person.usedfalsenot-allowedno-eu-fundsallowedfe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5non-restricted-documentDEUhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5late-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.norequirednot-allowedfalseper-exa30pricePreisper-exa70qualityLeistungsbewertung gemäß Kriterienkataloghttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/awardcriteria Angebotsabgabe auch auf Los 3: 10 Punkte Erfahrung mit bayerischen Landesbehörden: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung mit Gesundheitsdaten oder mit anderen Daten mit Schutzbedarf „hoch“: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung bei der Erstellung von IT-Sicherheitskonzepten nach BSI IT-Grundschutz (inklusive Richtlinien-Erstellungen): - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung beim Review von IT-Sicherheitskonzepten und Architekturkonzepten: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Zertifizierung im Bereich Informationssicherheit, z.B. IT-Grundschutz-Berater: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer PersonORG-0003https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b569Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen ist. Vergabeverstöße sind nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB vor Einreichen des Nachprüfungsantrags innerhalb von 10 Kalendertagen nachdem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen. Vergabeverstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist beim Auftraggeber zu rügen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2024-01-22+01:0010:00:00+01:002024-01-11+01:0010:00:00+01:00falsenonenone6cd30beb-5622-4551-9340-b49355012483IT-Sicherheitsberatung und -dienstleistung für die weiteren Projekte zum ÖGD-PaktDie hier zu vergebende Leistung umfasst Beratungsleistungen hinsichtlich der Umsetzung der zur Erfüllung der Anforderungen erforderlichen Maßnahmen der Informationssicherheit für die vom Auftraggeber (AG) definierten SW-Projekte im Zusammenhang mit bayerischen Landesmaßnahmen und LGL-Modellprojekte.servicesfalsenone722223002024-02-13+01:002024-09-30+02:00Das Projekt läuft nach derzeitigem Stand bis zum 30. September 2024. Für die Lose 2, 4 und 6 kann sich ein geringer Umfang (maximal 7 %) bis zum 31.05.2025 ausdehnen. LOT-0005sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Vorlage eines Nachweises über technisch-organisatorische Maß-nahmen (TOM) im Sinne von Art. 32 DSGVO, bzw. eines Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzepts. Vorlage eines aktuellen Zertifikats nach DIN ISO/IEC 27001 oder gleichwertig. Erfahrung mit Behörden in Deutschland. Jeweils mindestens eine Referenz pro eingesetzter Person. Erfahrung der für die Aufgabe eingesetzten Person(en) mit Testkonzepten für Softwareentwicklungsprojekte. Pro Person mindestens zwei Projekte der letzten 3 Jahre.usedfalsenot-allowedno-eu-fundsallowedfe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5non-restricted-documentDEUhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5late-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.norequirednot-allowedfalseper-exa30pricePreisper-exa70qualityLeistungsbewertung gemäß Kriterienkataloghttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/awardcriteria Angebotsabgabe auch auf Los 6: 10 Punkte Erfahrung mit der Umsetzung von technischen Whitebox Tests mit Entwicklung von Testskripten für die Einsichtnahme in die Datenbank und die Schnittstellen der Anwendung: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung mit Gesundheitsdaten oder mit anderen Daten mit Schutzbedarf „hoch“: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung bei der Erstellung von Testkonzepten für Softwareanwendungen insbesondere für technische Tests: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung mit bayerischen Landesbehörden: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Zertifizierung im Bereich Softwaretest: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer PersonORG-0003https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b569Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen ist. Vergabeverstöße sind nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB vor Einreichen des Nachprüfungsantrags innerhalb von 10 Kalendertagen nachdem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen. Vergabeverstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist beim Auftraggeber zu rügen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2024-01-22+01:0010:00:00+01:002024-01-11+01:0010:00:00+01:00falsenonenone4db746db-2cf3-4698-b900-40c08c5d8776Softwaretests und Prüfungen der Informationssicherheit und des Datenschutzes für das Projekt ÖGD BürgerportalDen Belangen der Informationssicherheit und des Datenschutzes werden im aktuellen Vorhaben eine ausdrückliche Bedeutung zugewiesen. Der Auftraggeber sieht vor, für die in der Leistungsbeschreibung definierten beteiligten Digitalisierungsprojekte mit Software-Entwicklungsanteilen eine unabhängige und übergreifende Prüf- und Testunterstützung einzusetzen. Die darüber bereitgestellten Beratungs- und Dienstleistungen verstehen sich als Ergänzung zu den im jeweiligen Projekt intern vorgesehenen Test- und Prüfaktivitäten.servicesfalsenone722223002024-02-13+01:002024-09-30+02:00LOT-0006sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/suitabilitycriteria Vorlage eines Nachweises über technisch-organisatorische Maß-nahmen (TOM) im Sinne von Art. 32 DSGVO, bzw. eines Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzepts. Vorlage eines aktuellen Zertifikats nach DIN ISO/IEC 27001 oder gleichwertig. Erfahrung mit Behörden in Deutschland. Jeweils mindestens eine Referenz pro eingesetzter Person. Erfahrung der für die Aufgabe eingesetzten Person(en) mit Testkonzepten für Softwareentwicklungsprojekte. Pro Person mindestens zwei Projekte der letzten 3 Jahre.usedfalsenot-allowedno-eu-fundsallowedfe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5non-restricted-documentDEUhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b5late-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.norequirednot-allowedfalseper-exa30pricePreisper-exa70qualityLeistungsbewertung gemäß Kriterienkataloghttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/35ab2f80-75a6-423e-b88a-9ac0c6514076/awardcriteria Angebotsabgabe auch auf Los 5: 10 Punkte Erfahrung mit der Umsetzung von technischen Whitebox Tests mit Entwicklung von Testskripten für die Einsichtnahme in die Datenbank und die Schnittstellen der Anwendung: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung mit Gesundheitsdaten oder mit anderen Daten mit Schutzbedarf „hoch“: - 15 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 10 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 5 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung bei der Erstellung von Testkonzepten für Softwareanwendungen insbesondere für technische Tests: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Erfahrung mit bayerischen Landesbehörden: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer Person Zertifizierung im Bereich Softwaretest: - 10 Punkte bei je einer Referenz von drei Personen - 7 Punkte bei je einer Referenz von zwei Personen - 4 Punkte bei einer Referenz von einer PersonORG-0003https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/fe9cc59a-4a66-43e6-bd34-ba50453684b569Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen ist. Vergabeverstöße sind nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB vor Einreichen des Nachprüfungsantrags innerhalb von 10 Kalendertagen nachdem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen. Vergabeverstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist beim Auftraggeber zu rügen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2024-01-22+01:0010:00:00+01:002024-01-11+01:0010:00:00+01:00falsenonenone417ab900-a2e0-4fd8-869b-624154b4b6b5Softwaretests und Prüfungen der Informationssicherheit und des Datenschutzes für die weiteren Projekte zum ÖGD-PaktDen Belangen der Informationssicherheit und des Datenschutzes werden im aktuellen Vorhaben eine ausdrückliche Bedeutung zugewiesen. Der Auftraggeber sieht vor, für die in der Leistungsbeschreibung definierten beteiligten Digitalisierungsprojekte mit Software-Entwicklungsanteilen eine unabhängige und übergreifende Prüf- und Testunterstützung einzusetzen. Die darüber bereitgestellten Beratungs- und Dienstleistungen verstehen sich als Ergänzung zu den im jeweiligen Projekt intern vorgesehenen Test- und Prüfaktivitäten.servicesfalsenone722223002024-02-13+01:002024-09-30+02:00Das Projekt läuft nach derzeitigem Stand bis zum 30. September 2024. Für die Lose 2, 4 und 6 kann sich ein geringer Umfang (maximal 7 %) bis zum 31.05.2025 ausdehnen.