16 ORG-0001 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 DEU 051170040121 +4951170040121 vergabe@hannit.de ORG-0002 Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung Lüneburg 21339 DE935 DEU t:04131153308 +49413115-3306 vergabekammer@mw.niedersachsen.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00262269-202486/20242024-05-02Z 2.3 eforms-sdk-1.7 29415e62-416e-4dfa-a57f-5d84010ab5c7 68acfcb4-0c6d-449d-9245-57a865786c7b 2024-04-29+02:00 16:49:21+02:00 01 2024-04-29+02:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-la gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU bankr-nat Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB bankruptcy Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB corruption Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB cred-arran Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB crime-org Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB distorsion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB envir-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB finan-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB human-traffic Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB labour-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prof-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB susp-act Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB tax-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB terr-offence Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB not-known not-allowed https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU ausschließlich über DTVP Die Beschaffung ist in Lose für die jeweils teilnehmenden Kommunen aufgeteilt. Das Vergabeverfahren wird als Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb nach §§ 14 Abs. 3 Nr. 4, 17 Abs. 1 VgV durchgeführt. Die Bewerber/Bieter übermitteln ihre Teilnahmeanträge und Angebote in Textform nach § 126b des Bürgerlichen Gesetzbuchs mithilfe der Vergabeplattform (§§ 53 Abs. 1, 10 VgV) Deutsches Vergabeportal (abgekürzt DTVP). Gleiches gilt für die Übermittlung von Fragen zu den Vergabeunterlagen, dem Verfahren oder dem Vergabegegenstand. neg-w-call required true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA false false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. PRJ.934.01-2023-0001 Interkommunale Ausschreibung der Telekommunikationsdienstleistungen im Festnetz Gegenstand dieser Beschaffung ist die Beschaffung von festnetzbasierenden Telekommunikationsdienstleistungen für die im Rahmen der interkommunalen Zusammenarbeit beteiligten Kommunen, die Region Hannover und die hannIT. Aufgrund der mit dieser Beschaffung verbundenen technischen Herausforderungen wird eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV angestrebt. Der künftige Auftragnehmer soll während der Laufzeit der Rahmenvereinbarung mit weiteren Dienstleistungen beauftragt werden. supplies Bekanntmachungs-ID: CXP4YA7HNNA Sämtliche in den Losen angegebenen Städte und Gemeinden sind aus der für das jeweilige Los zu schließenden Rahmenvereinbarung abrufberechtigt. false 6258911.25 6258911.25 32000000 64211000 64215000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0002 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 1 Hannoversche Informationstechnologien AöR (hannIT) + Region Hannover Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 1247996.25 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0003 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 2 Stadt Burgdorf Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 170100.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0004 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 3 Stadt Garbsen Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 326004.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0005 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 4 Stadt Gehrden Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 217635.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0006 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 5 Stadt Hemmingen Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 93000.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0007 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 6 Stadt Laatzen Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 285300.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0008 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 7 LH Hannover Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 2722788.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0009 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 8 Stadt Ronnenberg Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 248760.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0010 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 9 Stadt Sehnde Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 247680.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0011 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 10 Gemeinde Wedemark Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 583080.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen. LOT-0012 ef-stand Umsatz des Bewerber-Unternehmens Der Durchschnittsjahresumsatz (netto) des Unternehmens aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 muss mindestens 100.000 EUR netto betragen." tp-abil Einreichung von Referenzprojekten Zwecks Auswahl der geeigneten Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, sind drei oder mehr Referenzprojekte aus dem Bereich Festnetzdienstleistungen einzureichen. Hierzu ist das Dokument T02_IKZ 2024_Referenzbogen zu verwenden. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis d) genannten Anforderungen erfüllen, gehen mit 0 Punkten in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Werden weniger als drei Referenzprojekte benannt, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Wertung ein. Die Vergleichbarkeit jedes berücksichtigungsfähigen Referenzprojekts zum Beschaffungsgegenstand wird bewertet. Dabei erhält zunächst jedes berücksichtigungsfähige Referenzprojekt im Hinblick auf die in im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Merkmale sog. "Einzelpunktzahlen". Die Einzelpunktzahlen werden dabei unter den im Dokument T01 unter Ziffer 7 dargestellten Gesichtspunkten vergeben. Sodann wird die Punktzahl jedes Referenzprojekts ("Referenzpunktzahl") ermittelt, indem der arithmetische Mittelwert über die vergebenen Einzelpunktzahlen gebildet wird. Es können in jedem Referenzprojekt somit maximal 5 Punkte erreicht werden. Danach wird der arithmetische Mittelwert aus den Referenzpunktzahlen aller Referenzprojekte gebildet ("Gesamtpunktzahl"). Auch hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Weist ein Bewerber weniger als drei berücksichtigungsfähige Referenzprojekte nach, geht jedes fehlende Referenzprojekt mit 0 Punkten in die Ermittlung des arithmetischen Mittelwertes ein. Beabsichtigt der Bewerber, mehr als drei Referenzprojekte einreichen, so wird darauf hingewiesen, dass dies unter Umständen auch nachteilige Auswirkungen auf die Mittelwertbildung haben kann. Die geeigneten Bewerber, die die höchste Gesamtpunktzahl erhalten, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Es werden mindestens drei Unternehmen zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. true poi-exa 5.0 false not-allowed no-eu-funds allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA/documents false late-some Fehlende Unterlagen können teilweise nachgefordert werden not-known not-allowed required performance Es wird auf das Dokument Bewerbungsbedingungen A02_V1_IKZ-2024 hingewiesen true Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der so genannten erweiterten Richtwertmethode gemäß der Unterlage für die Ausschreibung und Bewertung von IT-Leistungen (UfAB 2018) des Bundesministeriums des Innern gebildet. Dabei wird die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Z) nach folgender Formel aus dem Preis (P) und den Leistungspunkten (L) ermittelt: Z=L:P quality Leistungspunkte (L) Die Qualität wird in Form von Leistungspunkten (L) über die Bewertungsmatrix des Zuschlagskriterienkatalogs ermittelt. price Preis (P) a. Bezeichnung "Preis" in "Gesamtwertungspreis". b. Beschreibung ersetzen durch: "Der Gesamtwertungspreis (P) ergibt sich aus dem Registerblatt "1.1 Preisblatt" im Dokument B02-XY_LosX_IKZ-2024_Anschlussübersicht_u_Preisblatt für das jeweilige Los auf Basis der Preisangaben des Bieters in seinem Angebot." ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2 (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true ausschließlich über DTVP required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YA7HNNA 2024-05-30+02:00 12:00:00+02:00 2024-05-16+02:00 00:00:00+02:00 false Es soll eine Rahmenvereinbarung gem. § 21 VgV mit einer Laufzeit von 48 Monaten abgeschlossen werden. Eine einmalige Verlängerung im Falle der Verzögerung der Folgebeschaffung um weitere 12 Monate soll möglich sein. Die resultierende Maximallaufzeit von 60 Monaten übersteigt damit die grundsätzliche Höchstlaufzeit gem. § 21 Abs. 6 VgV, die für Rahmenvereinbarungen eine Laufzeitbeschränkung von 48 Monate vorsieht. Vorliegend kommen jedoch besondere Umstände zum Tragen, die einen begründeten Sonderfall gem. § 21 Abs. 6 VgV darstellen. So haben bereits die beiden vorigen Ausschreibungen gezeigt, dass der technische Wandel im Bereich der Telefonie neue technische Lösungen individuell für jede beteiligte Kommune erforderlich machen kann. Die bei den einzelnen Auftraggebern vorhandene Infrastruktur (Hard- und Software) weicht dabei immer stärker ab. Gleichzeitig ist die gebündelte Vergabe wirtschaftlich geboten. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass ein Übergangszeitraum von weiteren 12 Monaten erforderlich ist, um die Folgeausschreibung vorzubereiten. fa-wo-rc none 11 Wennigsen Die teilnehmenden Kommunen, die Region Hannover und die hannIT verfolgen mit der Beschaffung folgende Ziele: - Vergabe aller IP-Anschlüsse eines Loses an einen leistungsfähigen Carrier, - Migration / Portierung der IP-Anschlüsse mit geringstmöglichen Ausfallzeiten, - Umsetzung der bestehenden Zusatzleistungen mit einem höchstmöglichen Erfüllungsgrad, - Realisierung eines stabilen störungsfreien Betriebs, - Bereitstellung eines Serviceteams mit möglichst namentlich bekannten, handelnden Personen, - Erzielung von direkten und indirekten Kosteneinsparungen durch optimierte Abläufe. services Der Auftraggeber geht davon aus, dass auf Grund künftiger Anforderungen und unvorhergesehener Umstände ein zusätzlicher Bedarf entstehen kann. Der hypothetisch mögliche Maximalauftragswert, der je Los aus dieser Rahmenvereinbarung abgerufen werden kann, kann maximal 150% der losspezifischen Auftragswertschätzung betragen, vgl. hierzu auch Nummer 15.2 des A04_V1_IKZ-2024_EVB-IT-Dienstvertrag. § 132 GWB bleibt hiervon unberührt. false none 116568.00 64210000 Hannoversche Informationstechnologien AöR Hildesheimer Str. 47 Hannover 30169 DE929 anyw-cou DEU Stadt Burgdorf Vor dem Hannoverschen Tor 1 Burgdorf 31303 DE929 anyw-cou DEU Stadt Garbsen Rathausplatz 1 Garbsen 30823 DE929 anyw-cou DEU Stadt Gehrden Kirchstraße 1-3 Gehrden 30989 DE929 anyw-cou DEU Stadt Hemmingen Rathausplatz 1 Hemmingen 30966 DE929 anyw-cou DEU Stadt Laatzen Marktplatz 13 Laatzen 30880 DE929 anyw-cou DEU Landeshauptstadt Hannover Trammplatz 2 Hannover 30159 DE929 anyw-cou DEU Stadt Ronnenberg Hansastraße 38 Ronnenberg 30952 DE929 anyw-cou DEU Stadt Sehnde Nordstraße 21 Sehnde 31319 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wedemark Fritz-Sennheiser-Platz 1 Wedemark 30900 DE929 anyw-cou DEU Gemeinde Wennigsen Hauptstraße 1-2 Wennigsen (Deister) 30974 DE929 anyw-cou DEU 12 Monate im Falle einer Verzögerung in der Folgevergabe = 60 Monate Die Laufzeit von Einzelabrufen kann über die Laufzeit der Rahmenvereinbarung hinausgehen.