not-val eo-int Die Veröffentlichung des Preises würde den berechtigten geschäftlichen Interessen des Auftragsnehmers schaden, da ein Rückschluss auf die Kalkulation des obsiegenden Bieters durch die Veröffentlichung des Gesamtauftragswertes möglich ist. In Verbindung mit der Leistungsbeschreibung und dem Preis sind Folgerungen auf Kalkulation, Bezugsquellen oder Marktstrategien des Bieters möglich, wodurch dieser bei künftigen Ausschreibungen Wettbewerbsnachteile erleiden könnte. -1 RES-0001 selec-w TEN-0001 tenders 4 t-esubm 4 CON-0001 false false false LOT-0001 win-ten-var eo-int Die Veröffentlichung des Preises würde den berechtigten geschäftlichen Interessen des Auftragsnehmers schaden, da ein Rückschluss auf die Kalkulation des obsiegenden Bieters durch die Veröffentlichung des Gesamtauftragswertes möglich ist. In Verbindung mit der Leistungsbeschreibung und dem Preis sind Folgerungen auf Kalkulation, Bezugsquellen oder Marktstrategien des Bieters möglich, wodurch dieser bei künftigen Ausschreibungen Wettbewerbsnachteile erleiden könnte. win-ten-val eo-int Die Veröffentlichung des Preises würde den berechtigten geschäftlichen Interessen des Auftragsnehmers schaden, da ein Rückschluss auf die Kalkulation des obsiegenden Bieters durch die Veröffentlichung des Gesamtauftragswertes möglich ist. In Verbindung mit der Leistungsbeschreibung und dem Preis sind Folgerungen auf Kalkulation, Bezugsquellen oder Marktstrategien des Bieters möglich, wodurch dieser bei künftigen Ausschreibungen Wettbewerbsnachteile erleiden könnte. TEN-0001 0 -1 no TPA-0001 LOT-0001 CX2339D5339D5 CON-0001 2026-03-18+01:00 2026-03-20+01:00 CX2339D5339D5 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0003 29 ORG-0001 SPRIND GmbH Lagerhofstr. 4 Leipzig 04013 DED51 DEU HRB 36977 Friedrich Graf von Westphalen & Partner mbB Rechtsanwälte 069719189012 sprind.ausschreibungen@fgvw.de ORG-0002 Vergabekammer des Bundes Kaiser-Friedrich-Straße 16 Bonn 53113 DEA22 DEU t:022894990 +49 2289499-163 false UBO-0001 https://www.synaforce.com medium ORG-0003 Synaforce GmbH IT-Zentrum 1 Hofkirchen 94544 DE228 DEU HRB 11788 ORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 DEU 00272609-202677/20262026-04-21+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 16544792-5542-48d3-99cc-55a68a016d9c 4fe396ae-ec1f-451a-ab88-eca551f29a00 2026-04-18+02:00 07:28:22+02:00 01 2026-04-18+02:00 32014L0024 can-standard DEU pub-undert-cga econ-aff ORG-0001 ted-esenORG-0004 false false false no-eu-funds vgv 1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen, 4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen. Ferner wird auf § 135 GWB hingewiesen, der wie folgt lautet: "(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1.gegen § 134 verstoßen hat oder 2.den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags einschließlich einer Zusammenfassung der einschlägigen Gründe entsprechend § 134 Absatz 1 Satz 1 unter Berücksichtigung von Absatz 3 Satz 2,, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union, sofern in der Bekanntmachung die Angaben entsprechend Absatz 3 Satz 2 enthalten sind. (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn 1.der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2.der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3.der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. ORG-0002 open false false EIN-1206 Server und serverseitige Dienstleistungen SPRIND plant die Vergabe eines IT-Dienstleistungsvertrags für den Betrieb und die Weiterentwicklung einer zentralen Server- und Kollaborationsumgebung für rund 230 Nutzer. Gegenstand der Ausschreibung ist die Bereitstellung sicherer, hochverfügbarer IT-Services inklusive Support, Betrieb, Wartung und Migration bestehender Systeme. Die Lösung soll datenschutzkonform in europäischen Rechenzentren betrieben werden und modernes, effizientes digitales Arbeiten ermöglichen. Ziel ist der Betrieb einer skalierbaren und zukunftsfähigen digitalen Infrastruktur für SPRIND. services #Bekanntmachungs-ID: CXP4D9LMAED# 72000000 Lagerhofstraße 4 Leipzig 04103 DED51 DEU LOT-0001 false false false no-eu-funds false per-exa 30.0 price KRITERIUM 1 - PREIS Das Zuschlagskriterium Preis umfasst den Angebotspreis für die in der Leistungsbeschreibung definierten Aufgabenstellung. per-exa 20.0 quality KRITERIUM 2 - ERFAHRUNG DES HAUPTANSPRECHPARTNERS Bewertet wird die einschlägige Erfahrung des vorgesehenen Hauptansprechpartners der Bieterin oder des Bieters/Bietergemeinschaft anhand von Referenzen. per-exa 50.0 quality KRITERIUM 3 - SERVICE, SICHERHEIT UND VERFÜGBARKEIT (DIENSTLEISTUNGSKONZEPT) Mit Angebotsabgabe ist ein Dienstleistungskonzept hinreichend zu beschreiben. ORG-0001 1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen, 4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen. Ferner wird auf § 135 GWB hingewiesen, der wie folgt lautet: "(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1.gegen § 134 verstoßen hat oder 2.den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags einschließlich einer Zusammenfassung der einschlägigen Gründe entsprechend § 134 Absatz 1 Satz 1 unter Berücksichtigung von Absatz 3 Satz 2,, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union, sofern in der Bekanntmachung die Angaben entsprechend Absatz 3 Satz 2 enthalten sind. (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn 1.der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2.der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3.der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. ORG-0002 true false none none EIN-1206 Server und serverseitige Dienstleistungen SPRIND plant die Vergabe eines IT-Dienstleistungsvertrags für den Betrieb und die Weiterentwicklung einer zentralen Server- und Kollaborationsumgebung für rund 230 Nutzer. Gegenstand der Ausschreibung ist die Bereitstellung sicherer, hochverfügbarer IT-Services inklusive Support, Betrieb, Wartung und Migration bestehender Systeme. Die Lösung soll datenschutzkonform in europäischen Rechenzentren betrieben werden und modernes, effizientes digitales Arbeiten ermöglichen. Ziel ist der Betrieb einer skalierbaren und zukunftsfähigen digitalen Infrastruktur für SPRIND. services Die Veröffentlichung des Preises würde den berechtigten geschäftlichen Interessen des Auftragsnehmers schaden, da ein Rückschluss auf die Kalkulation des obsiegenden Bieters durch die Veröffentlichung des Gesamtauftragswertes möglich ist. In Verbindung mit der Leistungsbeschreibung und dem Preis sind Folgerungen auf Kalkulation, Bezugsquellen oder Marktstrategien des Bieters möglich, wodurch dieser bei künftigen Ausschreibungen Wettbewerbsnachteile erleiden könnte. Da systemseitig eine Angabe vorzunehmen ist, wurde EUR 1,00 eingetragen. none 72000000 Lagerhofstraße 4 Leipzig 04103 DED51 DEU 2 2 Der Vertrag kann optional durch den Auftraggeber zweimalig um jeweils ein Jahr verlängert werden. 2000-01-01Z