16 https://www.gkv-spitzenverband.de ORG-0001 GKV-Spitzenverband Reinhardtstr. 28 Berlin 10117 DE300 DEU Leitweg-ID 993-80122-96 0302062884603 Vergabestelle@gkv-spitzenverband.de ORG-0002 Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt Bonn 53123 DEA22 DEU VK Bund 000 +2289499163 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00278878-202492/20242024-05-13Z 2.3 eforms-sdk-1.7 95c67963-1dd1-43fe-aa38-eb4bc397e272 2a897bf7-71b1-4d26-b212-387cd6001cd5 2024-05-10+02:00 10:31:21.568+02:00 01 2024-05-12+02:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-cga health ORG-0001 ted-esenORG-0003 vgv bankr-nat Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 bankruptcy Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 corruption Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 crime-org Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 distorsion Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 envir-law Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 finan-laund Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 fraud Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 human-traffic Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 insolvency Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 labour-law Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 misrepresent Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 nati-ground Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 partic-confl Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 prep-confl Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 prof-misconduct Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 sanction Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 socsec-law Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 socsec-pay Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 susp-act Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 tax-pay Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 terr-offence Ausschlussgrund gem. §§ 123, 124 GWB, siehe Formblatt 6 false neg-w-call SV 24-09 Betrieb einer PKI zur Erstellung von SM-B-Zertifikaten in der GKV Aufgrund gesetzlicher Vorgaben benötigen die Krankenkassen unter anderem zur Nutzung des Übermittlungsverfahrens „Kommunikation im Medizinwesen“ (KIM) kryptographische Schlüssel und Zertifikate der Telematikinfrastruktur (TI) (SM-B). Als Herausgeber der SM-B Zertifikate in der Ausprägung KTR und KTR Ombudsstelle sowie ggf. weiteren wie bspw. SM-B AdV ist es Ziel des Auftraggebers, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sich gesetzliche Krankenkassen als Nutzer an die Telematikinfrastruktur anbinden können. Dazu hat der Auftragnehmer insbesondere folgende Aufgaben zu erfüllen: - die Bereitstellung eines Antrags- und Freigabeportals und der damit verbundenen Prozesse unter Berücksichtigung der Ausgabepolicy gemäß Anlage A1, - die Produktion und die sichere Bereitstellung von SM-B-Zertifikaten an Krankenkassen respektive an die technischen Dienstleister der Krankenkassen unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Identitäten sowie der Betrieb des OCSP-Responders zur Statusprüfung der Zertifikate, - die Eintragung und ggf. Aktualisierung der Einträge in den Verzeichnisdienst (VZD) der TI der gematik auf Basis der Antragsdaten für die betreffenden Identitäten - das Reporting/Monitoring gegenüber dem AG, - die Bearbeitung von Sperraufträgen (initiiert durch den AG oder die Krankenkasse/ technischen Dienstleister) - die Zurverfügungstellung eines TI-VZD-Viewers mit einer graphischen Oberfläche und Rest-API services 72230000 DE300 DEU LOT-0001 sui-act Berufs- oder Handelsregister Nachweis einer aktuellen Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem der Bewerber niedergelassen ist, oder alternativer Nachweis. n-used false sui-act Allgemeine unternehmensbezogene Angaben Der Bewerber macht die in Formblatt 3 geforderten allgemeinen unternehmensbezogenen Angaben. Diese sind im Zuschlagsfall für die Einreichung der Bekanntmachung über vergebene Aufträge unter Nutzung der seit dem 25.10.2023 zu verwendenden eForms notwendig. n-used false ef-stand Gesamt- und spezifischer Umsatz Erklärung über den Gesamt- und den spezifischen Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des hier zu vergebenden Auftrags für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor Ablauf der Teilnahmeantragsfrist. n-used false tp-abil Unternehmensdarstellung Der Bewerber bzw. das Mitglied der Bewerbergemeinschaft stellt sein Unternehmen hinsichtlich des Leistungsspektrums und des Kerngeschäfts sowie der Organisation (z. B. in Form eines Organigramms) vor n-used false tp-abil Zulassungsstatus gematik GmbH Mindestanforderung: Mit dem Teilnahmeantrag hat der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft nachzuweisen, dass er/sie bei der gematik GmbH als TSP für den Anbietertyp SMC-B mindestens in der Produkttypversion 1.7.3 zugelassen ist, so dass für den vorliegend zu vergebenden Auftrag für die Ausgabe der SM-B KTR und SM-B Ombudsstelle eine Zulassung im Wege ggf. einer Deltazulassung bei der gematik GmbH kurzfristig möglich ist. Die gültige Zulassung ist durch eine geeignete Dokumentation mit dem Teilnahmeantrag nachzuweisen. n-used false tp-abil Angabe Mitarbeitendenzahl Erklärung zur durchschnittlichen Anzahl von Mitarbeitenden, die in den vergangenen drei Jahren beim Bewerber bzw. beim jeweiligen Mitglied der Bewerbergemeinschaft beschäftigt waren sowie Angabe der Anzahl der Mitarbeiter in den jeweiligen Geschäftsbereichen - Aufbau und Betrieb von PKI-Strukturen, - Betrieb/Bereitstellung von Self-Service-Portalen, - Softwareentwicklung, - Projektmanagement n-used false tp-abil Referenzen Der Bewerber reicht geeignete vollständig oder überwiegend abgeschlossene Referenzen aus den letzten drei Jahren vor Ablauf der Teilnahmeantragsfrist ein, die belegen, dass der Bewerber mit der hier ausgeschriebenen Leistung nach Art und ggf. Umfang vergleichbare Aufträge erbracht hat. Mindestanforderung: Es müssen mindestens drei Referenzen eingereicht werden, die Erfahrungen in den nachfolgend aufgeführten Bereichen nachweisen. Hierbei muss jede Referenz jeweils einmal nachgewiesen werden. - Erbringung von Leistungen zum Aufbau und Betrieb einer PKI inkl. der Prozesse zur Registrierung, Beantragung und Sperrung von Zertifikaten sowie des Betriebes eines OCSP-Responders, - Aufbau und Betrieb von Webanwendungen mit Registrierung und Benutzerverwaltung zum Beantragen und Sperren von Zertifikaten sowie Betrieb und Bereitstellung eines Self-Service-Portals inkl. Betreiben eines Helpdesks, - Verarbeitung von Daten mit besonderem Schutzniveau (personenbezogene Daten, Sozialdaten oder vergleichbar). Die geforderten Erfahrungen müssen nicht zwingend mit einem einzigen Projekt nachgewiesen werden. Es ist ausreichend und zulässig, wenn der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft die geforderten Erfahrungen insgesamt in verschiedenen Projekten/Referenzen nachweist. used true per-exa 100.0 false not-allowed no-eu-funds not-requ false not-allowed E88745956 non-restricted-document DEU https://www.subreport.de/E88745956 none late-all § 56 VgV (2) Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen. Der öffentliche Auftraggeber ist berechtigt, in der Auftragsbekanntmachung oder den Vergabeunterlagen festzulegen, dass er keine Unterlagen nachfordern wird. (3) Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen. no required not-allowed true per-exa 25.0 quality Realisierungskonzept Bewertet mit folgender Untergewichtung: - Teilkonzept „Inbetriebnahme/Aufbau des Antrags- und Freigabeprotals“ 45 % - Teilkonzept „Betrieb des Portals und Produktion der Zertifikate 35 % - Teilkonzept „Helpdesk-Leistungen“ 15 % - Teilkonzept „Service-Management“ 5 % per-exa 5.0 quality Sicherheitskonzept IT-Sicherheit & Datenschutz per-exa 30.0 quality Projektkonzept untergewichtet wie folgt: - Projektorganisation 40 % - Projektplan 60 % per-exa 40.0 price Preis mit folgender Untergewichtung: - Pauschalpreis für Aufbau und Inbetriebnahme 30 % - Monatlicher Pauschalpreis für Betriebsleistungen - Antrags- und Freigabeportal inkl. Helpdesk 50 % - Preis je Personentag für Sonderleistungen Projektmanagement 10 % - Preis je Personentag für Sonderleistungen System- und Softwareentwicklung 10 % https://www.subreport.de/E88745956 3 § 134 GWB Informations- und Wartepflicht: (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. § 135 Unwirksamkeit: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. § 160 Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0002 DEU true true false required false true 2024-06-28+02:00 2024-06-14+02:00 10:00:00.000+02:00 true 3 3 false none none SV 24-09 Betrieb einer PKI zur Erstellung von SM-B-Zertifikaten in der GKV Aufgrund gesetzlicher Vorgaben benötigen die Krankenkassen unter anderem zur Nutzung des Übermittlungsverfahrens „Kommunikation im Medizinwesen“ (KIM) kryptographische Schlüssel und Zertifikate der Telematikinfrastruktur (TI) (SM-B). Als Herausgeber der SM-B Zertifikate in der Ausprägung KTR und KTR Ombudsstelle sowie ggf. weiteren wie bspw. SM-B AdV ist es Ziel des Auftraggebers, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sich gesetzliche Krankenkassen als Nutzer an die Telematikinfrastruktur anbinden können. Dazu hat der Auftragnehmer insbesondere folgende Aufgaben zu erfüllen: - die Bereitstellung eines Antrags- und Freigabeportals und der damit verbundenen Prozesse unter Berücksichtigung der Ausgabepolicy gemäß Anlage A1, - die Produktion und die sichere Bereitstellung von SM-B-Zertifikaten an Krankenkassen respektive an die technischen Dienstleister der Krankenkassen unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Identitäten sowie der Betrieb des OCSP-Responders zur Statusprüfung der Zertifikate, - die Eintragung und ggf. Aktualisierung der Einträge in den Verzeichnisdienst (VZD) der TI der gematik auf Basis der Antragsdaten für die betreffenden Identitäten - das Reporting/Monitoring gegenüber dem AG, - die Bearbeitung von Sperraufträgen (initiiert durch den AG oder die Krankenkasse/ technischen Dienstleister) - die Zurverfügungstellung eines TI-VZD-Viewers mit einer graphischen Oberfläche und Rest-API services false none 72230000 DE300 DEU