288235-2026 - Result
Poland – Teaching equipment – „Dostawa trenażerów jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego”
OJ S 82/2026 28/04/2026
Contract or concession award notice – standard regime
Supplies
1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: Uniwersytet Warszawski
Email: dzpmed@uw.edu.pl
Legal type of the buyer: Body governed by public law
Activity of the contracting authority: Education
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: „Dostawa trenażerów jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego”
Description: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa trenażerów jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, zwanych dalej w SWZ Pakietami. 2. Nazwa Pakietów: Pakiet 1 – Dostawa trenażera porodowego; Pakiet 2 – Dostawa trenażera miednicy do badania USG dopochwowego i przezbrzusznego; Pakiet 3 – Dostawa trenażera do badania USG płodu; Pakiet 4 – Dostawa trenażera do nauki szycia chirurgicznego. W związku z tym, każdy wyspecyfikowany w SWZ Pakiet (4), należy traktować, jako oddzielny przedmiot zamówienia (oddzielne zamówienia), wszelkie postanowienia znajdujące się w SWZ dotyczące oferty należy rozumieć jako oferty częściowej. Zamawiający nie wprowadza ograniczeń w zakresie liczby pakietów zamówienia, na które wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby pakietów, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu wykonawcy. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.1 - 2.4 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2.1 – 2.4 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. 4. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów. 5.W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania funkcjonalne i techniczne Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w SWZ - ROZDZIAŁ VIII WYKAZ PODMIOTOWYCH I PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH § 2 Przedmiotowe środki dowodowe. 6. Zamawiający nie żąda zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zamawiający nie żąda wadium. 7. Zamawiający nie udzieli zamówienia wykonawcy, o którym mowa w art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 ze zm.). W niniejszym postępowaniu mają zastosowanie zakazy dotyczące podwykonawców, dostawców oraz podmiotów trzecich określone w Rozporządzeniu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym. 8. RODO: ▪ administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Uniwersytet Warszawski ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa; ▪ inspektorem ochrony danych osobowych w Uniwersytecie Warszawskim jest Pan Dominik Ferenc, kontakt: tel: 22 55 22 042; ▪ Pani/Pana dane osobowe iod@adm.uw.edu.pl,przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego Pełna informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych została zawarta w rozdziale II § 2 SWZ.
Procedure identifier: 4268ac07-8453-4324-8635-6e589df01451
Previous notice: 92511-2026
Internal identifier: POUZ -361/338/2025/WM
Type of procedure: Open
The procedure is accelerated: no
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 39162100 Teaching equipment
Additional classification (cpv): 35112100 Emergency training dolls
2.1.2.
Place of performance
Postal address: ul. Żwirki i Wigury 101 Wydział Medyczny UW 
Town: Warszawa
Postcode: 02-089
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Additional information: Informacje dodatkowe: W prowadzonym postepowaniu, w oparciu o art. 139 ust. 1 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W postępowaniu ma zastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2025 poz. 514 t.j.) oraz w art. 5k rozporządzenia Rady 866127-2025 Page 3/28 (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE.L Nr 229, str. 1 ze zm.) . Woparciu o art. 257 pkt 1 ustawy, Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Strona internetowa prowadzonego postępowania: pełna dokumentacja postępowania, w tym informacje o zmianach i wyjaśnieniach treści SWZ będzie udostępniona na stronie www Zamawiającego pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy zamówień publicznych e-zamówienia – zwaną dalej również „Platformą”. Dofinansowanie: Zakup będzie dotyczył przedsięwzięcia Uniwersytetu Warszawskiego, pn.„Utworzenie Centrum Symulacji Medycznych na potrzeby zajęć na kierunku lekarskim Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego”, nr KPOD.07.05- IP.10-0091/25, zakwalifikowanego do objęcia wsparciem w ramach Komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” Inwestycji D2.1.1 „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych w związku ze zwiększeniem limitów przyjęć na studia medyczne”, ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Na dzień ogłoszenia postępowania nie została jeszcze podpisana umowa i Zamawiający posiada tylko przyrzeczenie Ministerstwa Zdrowia o zakwalifikowaniu Wniosku Uniwersytetu Warszawskiego do objęcia wsparciem. W oparciu o art. 257 pkt 1 ustawy, Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
2.1.4.
General information
Legal basis: 
Directive 2014/24/EU
art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) - art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.)
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Title: Pakiet 1 – Dostawa trenażera porodowego
Description: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.1do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 39162100 Teaching equipment
Additional classification (cpv): 35112100 Emergency training dolls
5.1.2.
Place of performance
Postal address: UW - Wydział Medyczny ul. Żwirki i Wigury 101 
Town: Warszawa
Postcode: 02-089
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Additional information: dostawa do Wydziału Medycznego UW
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 56 Days
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no
Additional information: WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.1 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.1 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
5.1.7.
Strategic procurement
Approach to reducing environmental impacts: Pollution prevention and control, The transition to a circular economy
Green Procurement Criteria: EU Green Public Procurement criteria
Social objective promoted: Accessibility for all
5.1.10.
Award criteria
Criterion: 
Type: Price
Description: W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 60
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (15) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 15)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 56 dni kalendarzowych.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 15
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 5 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć: - ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności: - rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme), - raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi, - inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej, dotyczą producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem, że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement: 
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system: 
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Mediation organisation: Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
Review organisation: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
Information about review deadlines: zgodnie z art. 515 ustawy PZP.
Organisation providing more information on the review procedures: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
5.1.
Lot: LOT-0002
Title: Pakiet 2 – Dostawa trenażera miednicy do badania USG dopochwowego i przezbrzusznego;
Description: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.2 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 39162100 Teaching equipment
Additional classification (cpv): 35112100 Emergency training dolls
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101  
Town: Warszawa
Postcode: 02-089
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Additional information: Wydział Medyczny UW
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 30 Days
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no
Additional information: WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.1 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.2 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
5.1.7.
Strategic procurement
Approach to reducing environmental impacts: Climate change adaptation, The transition to a circular economy, Pollution prevention and control
Green Procurement Criteria: EU Green Public Procurement criteria
Social objective promoted: Accessibility for all
5.1.10.
Award criteria
Criterion: 
Type: Price
Description: W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 60
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (15) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 15)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 15
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 5 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć: - ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności: - rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme), - raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi, - inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej, dotyczą producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem, że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement: 
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system: 
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Mediation organisation: Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
Review organisation: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
Information about review deadlines: zgodnie z art. 515 ustawy PZP
Organisation providing more information on the review procedures: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
5.1.
Lot: LOT-0003
Title: Pakiet 3 – Dostawa trenażer do badania USG płodu;
Description: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.3 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.3 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 39162100 Teaching equipment
Additional classification (cpv): 35112100 Emergency training dolls
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101 
Town: Warszawa
Postcode: 02-089
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Additional information: Wydział Medyczny UW
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 30 Days
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no
Additional information: WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.1 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.3 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
5.1.7.
Strategic procurement
Approach to reducing environmental impacts: Climate change adaptation, The transition to a circular economy, Pollution prevention and control
Green Procurement Criteria: EU Green Public Procurement criteria
Social objective promoted: Accessibility for all
5.1.10.
Award criteria
Criterion: 
Type: Price
Description: W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 60
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (15) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 15)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 15
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 5 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć: - ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności: - rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme), - raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi, - inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej, dotyczą producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem, że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement: 
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system: 
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Mediation organisation: Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
Review organisation: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
Information about review deadlines: zgodnie z art. 515 ustawy PZP
Organisation providing offline access to the procurement documents: Uniwersytet Warszawski
Organisation providing more information on the review procedures: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
5.1.
Lot: LOT-0004
Title: Pakiet 4 – Dostawa trenażer do nauki szycia chirurgicznego.
Description: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.4 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.4 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 39162100 Teaching equipment
Additional classification (cpv): 35112100 Emergency training dolls
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101 
Town: Warszawa
Postcode: 02-089
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Additional information: Wydział Medyczny UW
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 56 Days
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no
Additional information: WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.1 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.4 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
5.1.7.
Strategic procurement
Approach to reducing environmental impacts: Climate change adaptation, The transition to a circular economy, Pollution prevention and control
Green Procurement Criteria: EU Green Public Procurement criteria
Social objective promoted: Accessibility for all
5.1.10.
Award criteria
Criterion: 
Type: Price
Description: W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 60
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (15) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 15)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 56 dni kalendarzowych.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 15
Criterion: 
Type: Quality
Description: W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 5 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć: - ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności: - rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme), - raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi, - inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej, dotyczą producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem, że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement: 
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system: 
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Mediation organisation: Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
Review organisation: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
Information about review deadlines: zgodnie z art. 515 ustawy PZP
Organisation providing more information on the review procedures: Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
6. Results
Value of all contracts awarded in this notice: 91 225,41 PLN
6.1.
Result lot identifier: LOT-0001
Winner selection status: At least one winner was chosen.
6.1.2.
Information about winners
Winner: 
Official name: Simedu Sp. z o. o.
Tender: 
Tender identifier: Simedu Sp. z o. o - Pakiet 1
Identifier of lot or group of lots: LOT-0001
Value of the tender: 5 998,71 PLN
The tender was ranked: yes
Rank in the list of winners: 1
The tender is a variant: no
Subcontracting: No
Contract information: 
Identifier of the contract: POUZ-361/338/2025/2026/WM/10
Title: PAKIET 1 – Dostawa trenażera porodowego
Date on which the winner was chosen: 02/04/2026
Date of the conclusion of the contract: 13/04/2026
Information about European Union funds: 
Identifier of EU funds: Identyfikator funduszy UE: Zamówienie realizowane jest w ramach przedsięwzięcia „Utworzenie Centrum Symulacji Medycznych na potrzeby zajęć na kierunku lekarskim Wydziału Medycznego Uniwersytety Warszawskiego”, będącego elementem Inwestycji D2.1.1 pn. „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych oraz zwiększeniem liczby osób podejmujących studia medyczne” realizowanej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności - komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” na podstawie umowy o objęcie wsparciem nr KPOD.07.05-IP.10-0091/25/KPO/1834/2026/284
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate: 
Type of received submissions: Tenders
Number of tenders or requests to participate received: 3
Type of received submissions: Tenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received: 3
Type of received submissions: Tenders from micro, small or medium tenderers
Number of tenders or requests to participate received: 3
Type of received submissions: Tenders from tenderers registered in other European Economic Area countries than the country of the buyer
Number of tenders or requests to participate received: 0
Type of received submissions: Tenders from tenders registered in countries outside of the European Economic Area
Number of tenders or requests to participate received: 0
Range of tenders: 
Value of the lowest admissible tender: 5 998,71 PLN
Value of the highest admissible tender: 40 590,00 PLN
6.1.
Result lot identifier: LOT-0002
Winner selection status: At least one winner was chosen.
6.1.2.
Information about winners
Winner: 
Official name: FANTOM-FW A. Miętkiewicz Spółka Komandytowa
Tender: 
Tender identifier: FANTOM-FW - Pakiet 2
Identifier of lot or group of lots: LOT-0002
Value of the tender: 5 998,71 PLN
The tender was ranked: yes
Rank in the list of winners: 1
The tender is a variant: no
Subcontracting: No
Contract information: 
Identifier of the contract: POUZ-361/338/2025/2026/WM/01
Title: PAKIET 2 – Dostawa trenażera miednicy do badania USG dopochwowego i przezbrzusznego
Date on which the winner was chosen: 09/03/2026
Date of the conclusion of the contract: 16/03/2026
Information about European Union funds: 
Identifier of EU funds: Identyfikator funduszy UE: Zamówienie realizowane jest w ramach przedsięwzięcia „Utworzenie Centrum Symulacji Medycznych na potrzeby zajęć na kierunku lekarskim Wydziału Medycznego Uniwersytety Warszawskiego”, będącego elementem Inwestycji D2.1.1 pn. „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych oraz zwiększeniem liczby osób podejmujących studia medyczne” realizowanej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności - komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” na podstawie umowy o objęcie wsparciem nr KPOD.07.05-IP.10-0091/25/KPO/1834/2026/284
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate: 
Type of received submissions: Tenders
Number of tenders or requests to participate received: 1
Type of received submissions: Tenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received: 1
Type of received submissions: Tenders from micro, small or medium tenderers
Number of tenders or requests to participate received: 1
Type of received submissions: Tenders from tenderers registered in other European Economic Area countries than the country of the buyer
Number of tenders or requests to participate received: 0
Type of received submissions: Tenders from tenders registered in countries outside of the European Economic Area
Number of tenders or requests to participate received: 0
Range of tenders: 
Value of the lowest admissible tender: 28 714,35 PLN
Value of the highest admissible tender: 28 714,35 PLN
6.1.
Result lot identifier: LOT-0003
Winner selection status: At least one winner was chosen.
6.1.2.
Information about winners
Winner: 
Official name: FANTOM-FW A. Miętkiewicz Spółka Komandytowa
Tender: 
Tender identifier: FANTOM-FW - Pakiet 3
Identifier of lot or group of lots: LOT-0003
Value of the tender: 35 307,15 PLN
The tender was ranked: yes
Rank in the list of winners: 1
The tender is a variant: no
Subcontracting: No
Contract information: 
Identifier of the contract: POUZ-361/338/2025/2026/WM/02
Title: PAKIET 3 – Dostawa trenażer do badania USG płodu
Date on which the winner was chosen: 09/03/2026
Date of the conclusion of the contract: 16/03/2026
Information about European Union funds: 
Identifier of EU funds: Identyfikator funduszy UE: Zamówienie realizowane jest w ramach przedsięwzięcia „Utworzenie Centrum Symulacji Medycznych na potrzeby zajęć na kierunku lekarskim Wydziału Medycznego Uniwersytety Warszawskiego”, będącego elementem Inwestycji D2.1.1 pn. „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych oraz zwiększeniem liczby osób podejmujących studia medyczne” realizowanej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności - komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” na podstawie umowy o objęcie wsparciem nr KPOD.07.05-IP.10-0091/25/KPO/1834/2026/284
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate: 
Type of received submissions: Tenders
Number of tenders or requests to participate received: 1
Type of received submissions: Tenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received: 1
Type of received submissions: Tenders from micro, small or medium tenderers
Number of tenders or requests to participate received: 1
Type of received submissions: Tenders from tenderers registered in other European Economic Area countries than the country of the buyer
Number of tenders or requests to participate received: 0
Type of received submissions: Tenders from tenders registered in countries outside of the European Economic Area
Number of tenders or requests to participate received: 0
Range of tenders: 
Value of the lowest admissible tender: 35 307,15 PLN
Value of the highest admissible tender: 35 307,15 PLN
6.1.
Result lot identifier: LOT-0004
Winner selection status: At least one winner was chosen.
6.1.2.
Information about winners
Winner: 
Official name: FANTOM-FW A. Miętkiewicz Spółka Komandytowa
Tender: 
Tender identifier: FANTOM-FW - Pakiet 4
Identifier of lot or group of lots: LOT-0004
Value of the tender: 35 307,15 PLN
The tender was ranked: yes
Rank in the list of winners: 1
The tender is a variant: no
Subcontracting: No
Contract information: 
Identifier of the contract: POUZ-361/338/2025/2026/WM/03
Title: PAKIET 4 - Dostawa trenażer do nauki szycia chirurgicznego
Date on which the winner was chosen: 09/03/2026
Date of the conclusion of the contract: 23/03/2026
Information about European Union funds: 
Identifier of EU funds: Identyfikator funduszy UE: Zamówienie realizowane jest w ramach przedsięwzięcia „Utworzenie Centrum Symulacji Medycznych na potrzeby zajęć na kierunku lekarskim Wydziału Medycznego Uniwersytety Warszawskiego”, będącego elementem Inwestycji D2.1.1 pn. „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych oraz zwiększeniem liczby osób podejmujących studia medyczne” realizowanej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności - komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” na podstawie umowy o objęcie wsparciem nr KPOD.07.05-IP.10-0091/25/KPO/1834/2026/284
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate: 
Type of received submissions: Tenders
Number of tenders or requests to participate received: 2
Type of received submissions: Tenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received: 2
Type of received submissions: Tenders from micro, small or medium tenderers
Number of tenders or requests to participate received: 2
Type of received submissions: Tenders from tenderers registered in other European Economic Area countries than the country of the buyer
Number of tenders or requests to participate received: 0
Type of received submissions: Tenders from tenders registered in countries outside of the European Economic Area
Number of tenders or requests to participate received: 0
Range of tenders: 
Value of the lowest admissible tender: 21 205,20 PLN
Value of the highest admissible tender: 48 978,60 PLN
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: Uniwersytet Warszawski
Registration number: NIP 5262239325
Postal address: ul. Krakowskie Przedmieście 26/28
Town: Warszawa
Postcode: 00-927
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Contact point: Dział Zamówień Publicznych - Wydział Medyczny UW
Email: dzpmed@uw.edu.pl
Telephone: +48 225544612
Internet address: https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/
Information exchange endpoint (URL): https://ezamowienia.gov.pl/pl/
Other contact points: 
Official name: Krajowa Izba Odwoławcza
Department: ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
Postal address: ul. Postępu 17a  
Town: Warszawa
Postcode: 02-676
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Internet address: https://www.gov.pl/web/uzp/kontakt2
Other contact points: 
Official name: Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
Town: Warszawa
Postcode: 00-682
Country subdivision (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Country: Poland
Roles of this organisation: 
Buyer
Organisation providing offline access to the procurement documents
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
Mediation organisation
8.1.
ORG-0002
Official name: Simedu Sp. z o. o.
Size of the economic operator: Small
Registration number: NIP 929-195-21-57
Postal address: ul. Żeromskiego 10/4
Town: Zielona Góra
Postcode: 65-066
Country subdivision (NUTS): Lubelski (PL814)
Country: Poland
Roles of this organisation: 
Procurement service provider
Tenderer
Winner of these lots: LOT-0001
8.1.
ORG-0003
Official name: FANTOM-FW A. Miętkiewicz Spółka Komandytowa
Size of the economic operator: Small
Registration number: NIP 986 026 59 03
Postal address: ul. Niedamira 10
Town: Wolin
Postcode: 72-510
Country subdivision (NUTS): Szczeciński (PL428)
Country: Poland
Roles of this organisation: 
Procurement service provider
Tenderer
Winner of these lots: LOT-0002, LOT-0003, LOT-0004
8.1.
ORG-0000
Official name: Publications Office of the European Union
Registration number: PUBL
Town: Luxembourg
Postcode: 2417
Country subdivision (NUTS): Luxembourg (LU000)
Country: Luxembourg
Email: ted@publications.europa.eu
Telephone: +352 29291
Internet address: https://op.europa.eu
Roles of this organisation: 
TED eSender
Notice information
Notice identifier/version: 4ffdb4d8-bdea-4b00-8136-6ddaab484195  -  01
Form type: Result
Notice type: Contract or concession award notice – standard regime
Notice subtype: 29
Notice dispatch date: 27/04/2026 11:47:03 (UTC+00:00) Western European Time, GMT
Languages in which this notice is officially available: Polish
Notice publication number: 288235-2026
OJ S issue number: 82/2026
Publication date: 28/04/2026