84/2026

1. Buyer

1.1.

Buyer

Official name: MÁV Személyszállítási Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Email: gyurcsovics.zita@mavcsoport.hu

Legal type of the buyer: Body governed by public law

Activity of the contracting authority: General public services

Activity of the contracting entity: Urban railway, tramway, trolleybus or bus services

2. Procedure

2.1.

Procedure

Title: Karcag térségben autóbuszok karbantartása,javítása

Description: A MÁV Személyszállítási Zrt. tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő autóbuszok karbantartása, javítása, fertőtlenítése, valamint hatósági műszaki vizsga előtti átvizsgálása külső vállalkozó által, a karcagi térségben, összesen nettó 150.000.000 Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 50%-ára lehívási kötelezettséget vállal azzal, hogy a megrendelési kötelezettséggel érintett összegen felül a Keretösszeg kimerítésére nem vállal kötelezettséget. További információk részletesen a szerződéstervezetben. Ajánlatkérő az autóbuszok karbantartását, mechanikus, elektromos javításainak, valamint az autóbuszok fertőtlenítésének és hatósági műszaki vizsgát megelőző átvizsgálásának elvégzését várja el az Ajánlattevőtől. A jelen közbeszerzési eljárásnak nem tárgya a javítandó autóbuszok Nyertes Ajánlattevő telephelyére történő el- és visszaszállítása tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő autóbuszait közúti forgalomban kizárólag Ajánlatkérő engedéllyel felhatalmazott munkavállalói vezethetik. Ezzel összhangban Ajánlatkérő elvárása, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti munkák (javítás, karbantartás, fertőtlenítés) elvégzéshez használt telephely közúton mért távolsága a karcagi pályaudvartól (5300 Karcag, Széchenyi tér 1.) legfeljebb 40 km legyen. Részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.

Procedure identifier: a2981010-9a1b-4705-b8b2-dcda455a1557

Internal identifier: EKR000700582026

Type of procedure: Open

The procedure is accelerated: no

Main features of the procedure: Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban, Műszaki specifikációkban és Szerződéstervezetekben adja meg.

2.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 50113000 Repair and maintenance services of buses

2.1.2.

Place of performance

Town: Karcag

Country subdivision (NUTS): Jász-Nagykun-Szolnok (HU322)

Country: Hungary

Additional information: Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 részhez: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő telephelye.

2.1.3.

Value

Estimated value excluding VAT: 150 000 000,00 HUF

2.1.4.

General information

Additional information: 1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Az eljárásban benyújtandó űrlapok: • Felolvasólap; • Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében • Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; • Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat üzleti titokról; • Nyilatkozat bemutatott szakemberekről • Orosz szankciós nyilatkozat • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 6. AT-nek a Felolvasólapon tett „Ajánlattevő által meghatározott teljesítési helyszín (telephely) és a karcagi pályaudvar (5300 Karcag, Széchenyi tér 1.) közötti távolság burkolt, közforgalmú úton történő megközelítés esetén (minimum 0 km, maximum 40 km)” megajánlásának alátámasztásaként csatolnia kell a nyomtatott útvonaltervet a karcagi pályaudvar és az általa meghatározott teljesítési helyszín (telephely) közötti szakaszra vonatkozóan. 7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 8. A Kr. 13. §-ra tekintettel az AT ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 9. Minősítési szempontok a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez „bronz” fokozatú minősített ajánlattevői minőségbe: A kérelmező gazdasági, pénzügyi alkalmasságát igazoló adatok esetében: "A kérelmező alkalmatlan, amennyiben a benyújtást megelőző két üzleti év adózott eredménye az érintett üzleti évek valamelyikében negatív volt." A kérelmező műszaki, szakmai alkalmasságát igazoló adatok esetében: "Alkalmatlan a kérelmező, amennyiben a) árubeszerzésnek vagy szolgáltatás-megrendelésnek minősülő, azonos kategóriába tartozó teljesítései körében nem rendelkezik a kérelem beadását megelőző 3 évben évenként legalább egy, az előírt módon igazolt referenciával;" 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4) bekezdése alapján AK tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy AK jelen eljárásban az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a fent ismertetett, minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvételhez szükséges követelményekhez képest: - a P/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában szigorúbban határozza meg tárgyában és mértékében, - az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában szigorúbban határozza meg tárgyában és mértékében, valamint - az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában szigorúbban határozza meg mind tárgyában, mind mértékben, mind típusában, figyelemmel arra, hogy olyan típusú alkalmassági követelményre vonatkozik, melynek megléte nem szükséges a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez. 10. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 11. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti az eljárás egyik részében sem. 12. AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény „Hirdetmény feladás dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 13. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése n) pontja alapján érvénytelennek minősül. 14. AK a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 15. AK felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 16. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint. 17. AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 18. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 19. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az AT, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 20. AT-nek űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatosan. 21. A szerződés teljesítése során a szolgáltatást nyújtó (nyertes ajánlattevő és alvállalkozó) gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell a szerződés tárgyát képező autóbuszok szakszerű javításához szükséges gyári javítási technológiával, célszerszámokkal, diagnosztikai vizsgálatok elvégzéséhez szükséges eszközökkel, szoftverrel. 22. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 23. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. 24. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás keretében kötendő szerződés teljesítése Ajánlatkérő országos, regionális és elővárosi személyszállítási közszolgáltatói tevékenységének nyújtásához szükséges, így amennyiben Ajánlatkérő közszolgáltatás nyújtási kötelezettsége - részben vagy egészben - megszűnik, Ajánlatkérő jogosult hivatkozott szerződést rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntetni. Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő felmondása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. 25. A MÁV Személyszállítási Zrt. Alaptevékenységeinek ellátásához kapcsolódóan az autóbuszok javítása, karbantartása folyamatos igényként jelentkezik. A közszolgáltatás során használt járműpark megfelelő műszaki színvonalon tartása elengedhetetlen a közlekedés- és üzembiztonság megőrzése szempontjából. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatások jól behatárolható (korlátozott méretű) térségben lévő autóbuszok folyamatos, üzembiztos és biztonságos működését biztosítják. Részajánlattétel biztosítása esetén valamely rész, részek eredménytelensége az érintett terület karbantartási munkafolyamatainak meghiúsulását és a közszolgáltatás ellátásának ellehetetlenülését eredményezné. 26. AK a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le, elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002455002025.

Legal basis:

Directive 2014/25/EU

2.1.6.

Grounds for exclusion

Sources of grounds for exclusion: Notice

Participation in a criminal organisation: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján. A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1-4. §-ának rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3. § (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

Corruption: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Fraud: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Money laundering or terrorist financing: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Breaching obligation relating to payment of taxes: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Early termination, damages, or other comparable sanctions: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Bankruptcy: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Insolvency: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Arrangement with creditors: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Assets being administered by liquidator: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Business activities are suspended: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Purely national exclusion grounds: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

5. Lot

5.1.

Lot: LOT-0001

Title: Karcag térségben autóbuszok karbantartása,javítása

Description: A MÁV Személyszállítási Zrt. tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő gépjárművek karbantartása, javítása és fertőtlenítése, valamint hatósági műszaki vizsga előtti átvizsgálása külső vállalkozó által nettó 150.000.000 Ft keretösszegig. Ajánlatkérő jelenleg az alábbi autóbusz típusokat üzemelteti a karcagi térségben: • IKARUS 415 - 1 db • KRAVTEX CREDO 02 ECONELL 12 - 12 db • KRAVTEX CREDO 02 INOVELL 12 - 2 db • KRAVTEX CREDO EC 12 - 16 db • KRAVTEX CREDO IC 12 - 1 db • Mercedes-Benz 633 INTOURO - 1 db • VOLVO-SÄFFLE 8500 (B12B) - 1 db • VOLVO 8700 (B7RLE) - 1 db • VOLVO 8900 (B8R) - 1 db • VOLVO 9700 (B12B) - 1 db Összesen: 37 db Ajánlatkérő a fent felsorolt autóbusz típusokat üzemelteti a karcagi térségben, melynek mindegyike "M3" járműkategóriájú. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a járművek jelenlegi összetétele kizárólag tájékoztató jellegű, mivel a szerződés futamideje alatt egyes járművek selejtezésre kerülhetnek, illetve új beszerzésű járművekkel bővülhet az állomány. Ajánlatkérő fenntartja azon jogát, hogy a fent felsoroltaktól eltérő számú gépjármű vonatkozásában is igénybe vegye a szolgáltatást. Ajánlattevőnek vállalnia kell a jövőben beszerzendő vagy a térségbe áthelyezett, jelen pontban meghatározott gyártmányú, de más típusú autóbuszok javítás/karbantartás/fertőtlenítés, valamint – szükség szerint – az autóbuszok helyszíni javítási munkáinak az elvégzését is jelen eljárásban meghatározott feltételekkel. Ajánlatkérő továbbá jogosult a jelen pontban nevesített autóbuszgyártókon kívüli gyártók autóbuszai vonatkozásában is javítás/karbantartás/ szolgáltatást megrendelni, azzal, hogy ezen eltérő gyártóktól származó autóbuszok javítását/karbantartását vállalkozó nem köteles vállalni és a megrendelés visszautasítása nem vonja maga után a szerződésben meghatározott szankciók alkalmazását. Ajánlatkérő a megkötésre kerülő szerződés alapján legfeljebb nettó 150.000.000 Ft + ÁFA összeghatárig adhat le megrendeléseket. Figyelemmel ugyanakkor a felmerülő igények eseti jellegére, Ajánlatkérő beszerzési igénye teljes pontossággal előzetesen nem határozható meg. A Kbt. 58. § (1) bekezdésére tekintettel a szerződéses teljes mennyiséghez képest Ajánlatkérő eltérhet (mennyiségi eltérés), és a megkötésre kerülő szerződés alapján kizárólag arra vállal kötelezettséget, hogy eseti megrendelések leadására legalább a fenti, szerződésben megjelölt legnagyobb mennyiség (azaz nettó 150.000.000 Ft + ÁFA) 50%-áig (azaz nettó 75.000.000 Ft + ÁFA erejéig) sor kerül. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 75.000.000 Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A nyertes Ajánlattevőnek az elvégzett javítási/karbantartási szolgáltatásra minimum 12 hónap jótállást kell vállalni. Az e feletti megajánlást (legfeljebb további 12 hónap) Ajánlatkérő az értékelés során veszi figyelembe. A többlet jótállási idő kizárólag a javítási/karbantartási szolgáltatásokra értendő, a hatósági műszaki vizsgát megelőző átvizsgálásra való felkészítés / és a fertőtlenítési szolgáltatás elvégzésére ezen előírás nem vonatkozik A javítás, karbantartás során felhasznált anyagokat, alkatrészeket Ajánlatkérő biztosítja nyertes Ajánlattevő részére. Az autóbuszok nyertes Ajánlattevő telephelyére történő eljuttatása szintén az Ajánlatkérő feladata. Ahol a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. Az elvégzendő feladatok részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás és adott esetben a szerződéstervezet tartalmazza.

Internal identifier: EKR000700582026/1

5.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 50113000 Repair and maintenance services of buses

5.1.2.

Place of performance

Country subdivision (NUTS): Jász-Nagykun-Szolnok (HU322)

Country: Hungary

Additional information: Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 részhez: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő telephelye.

5.1.3.

Estimated duration

Duration: 12 Months

5.1.4.

Renewal

Maximum renewals: 1

Other information about renewals: Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre, úgy Ajánlatkérő jogosult az eseti megrendelések leadására nyitva álló időtartamot egyoldalú nyilatkozatával, legfeljebb egy alkalommal további 6 hónappal meghosszabbítani. A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. A Szerződés meghosszabbítása esetén a Szerződés ugyanolyan feltételekkel ugyanazon szerződéses rendelkezésekkel (ár, felelősség stb.) lesz érvényes és hatályos a meghosszabbítás időtartama alatt, így a jövőben esetlegesen megvalósuló meghosszabbítás a szerződés Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja szerinti módosulásának minősül.

5.1.6.

General information

Reserved participation:

Participation is not reserved.

The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Tender requirement

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes

Additional information: 1. A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) szerepelnie kell az Építési és Közlekedési Minisztérium által - az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 12. § (3) bekezdése alapján - Gépjármű fenntartó szervezetekről vezetett nyilvántartásban. Amennyiben a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) nem szerepel a nyilvántartásban, be kell nyújtania az Építési és Közlekedési Minisztérium Közlekedési Hatóság Közúti Gépjármű-közlekedési Hatósági Főosztály illetékes regionális igazgatóságához vagy jogutódjához benyújtott bejelentést, valamint a Hatóság által megküldött bejelentés benyújtásáról szóló visszaigazolás egyszerű másolatát. A nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi. A fentiek elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amelynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 2. A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) rendelkeznie kell a műszaki leírásban meghatározott feladatok elvégzéséhez az 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet előírásai szerinti, érvényes működési engedéllyel rendelkező telephellyel. 3. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania nyilatkozatát „A gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről” rendelkező 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletben foglalt feltételeknek való megfelelésről. A nyilatkozatnak legalább a következő pontokat kell tartalmaznia: • 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 11. §-ában előírtaknak megfelelően közlekedési hatóság részére bejelentette járműfenntartó tevékenységét, • rendelkezik az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet a műszaki leírás 1. és 2. számú mellékletében előírt képesítéssel rendelkező szakemberekkel, • rendelkezik járműfenntartói tevékenység végzéséhez (1/1990. (IX. 29.) KHVM 3. sz. mellékletben) rendeletileg előírt létesítményi feltételekkel, műszaki berendezésekkel, • rendelkezik a fékszerkezetek megbontással járó javítását követő, kötelezően elvégzendő fékhatás méréshez vizsgálatra és kiértékelésre is alkalmas görgős fékerőmérő próbapaddal összhangban az 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelettel a fékhatásmérő alkalmas lesz elektromos kézifékkel szerelt járművek minősítésére, • rendelkezik gépjárművek futóműveinek, és kapcsolódó szerkezeteinek vizsgálatára alkalmas beépített mozgatópaddal összhangban az 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelettel a mozgatópad alkalmas lesz az előírt kritériumoknak), • rendelkezik gépjárművek világító, fényszóró berendezéseit vizsgáló és beállító műszerrel, • rendelkezik hidegpadlós, szóló és csuklós autóbuszok befogadására alkalmas, szerelőaknával ellátott műhellyel a Műszaki leírásban részletezettek szerint • rendelkezik Megrendelő tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő járművek bármelyikének megemeléséhez megfelelő teherbírású autóemelő berendezéssel a Műszaki leírásban részletezettek szerint, • Ajánlattevő műhelye olyan elrendezésű és belmagasságú, hogy a műhelybe történő beállás, a javítási tevékenység biztonságos elvégzése, az Ajánlatkérő tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő járművek szükségszerű megemelése elvégezhető, • Ajánlattevő műhelye rendelkezik olyan szabad átjárhatóságú kapukkal, hogy a javításra váró gépjármű mindenkor szabadon tud azon áthaladni, a ráépített egyéb berendezések nem kerülnek leszerelésre. • Ajánlattevőnek a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell a szerződés tárgyát képező autóbuszok szakszerű javításához szükséges gyári javítási technológiával, célszerszámokkal, diagnosztikai vizsgálatok elvégzéséhez szükséges eszközökkel, szoftverrel. 4. A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie kell, és a szerződéskötés időpontjára be kell mutatnia a tevékenységére vonatkozó általános és szolgáltatói felelősségbiztosítást, mely kártérítési limitje minimum 20 M Ft/káresemény és 60 M Ft/év/biztosítási időszak. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a nyertes Ajánlattevő által végzett gépjármű javítási tevékenységekre (javítás, karbantartás, gumiabroncs szerelés), valamint a gépjármű mozgatásra (próbaút). A biztosítási fedezet és annak igazolási módja a szerződéstervezetben kerül meghatározásra. A szerződéskötés feltétele a fentiek szerint meghatározott dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. 5. A beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) rendelkeznie kell a javításokhoz és karbantartásokhoz szükséges technológiai dokumentációval. 6. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. 7. A Felek Nyertes Ajánlattevő nem teljesítése, késedelmes teljesítése, illetve hibás teljesítése esetére kötbérfizetésben állapodnak meg. A kötbér alapja az Eseti Megrendelés nettó értéke. Amennyiben Ajánlatkérő a Szerződést a Nyertes Ajánlattevő szerződésszegése okán felmondja, vagy attól eláll, úgy a kötbér alapja a szerződésszegés időpontjában a szerződés 3.1. pontja szerinti, még fel nem használt nettó keretösszeg. A kötbér mértéke: - késedelem esetén: a kötbéralap naptári napi 1%-a, de maximum a kötbéralap 10%-a, - nem teljesítés esetén: a kötbéralap 30%-a, - hibás teljesítés esetén: a kötbéralap 20%-a. 8. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési felelősség, jótállási kötelezettség, kellék- és jogszavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza.

5.1.7.

Strategic procurement

Aim of strategic procurement: No strategic procurement

Green Procurement Criteria: No Green Public Procurement criteria

5.1.9.

Selection criteria

Sources of selection criteria: Notice

Criterion: Average yearly turnover

Description of selection criterion: P/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri az 75.000.000 Ft-ot, azaz hetvenötmillió forintot. Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt – megfelelő határidő kitűzésével – felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint: Csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet. Ha Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben a gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el, vagy felvilágosítást kér.

Criterion: References on specified services

Description of selection criterion: M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) , összesen legalább nettó 56 250 000, - Ft értékű N3 és/vagy M3 nehézgépjárművek javítására és/vagy karbantartására vonatkozó összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Ajánlatkérő az „M3” és „N3” járműkategóriák alatt a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerinti meghatározásokat érti: „M3 járműkategória”: több, mint 5 t megengedett legnagyobb össztömegű autóbuszok és trolibuszok, ,,N3 járműkategória'': több, mint 12 t megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsik és vontatók. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy nemcsak a megjelölt időszakban megkötésre került szerződések használhatók fel referenciaként, korábban megkötött szerződések is felhasználhatók, továbbá nem feltétel az adott szerződés megjelölt időszakban való lejárta, azonban Ajánlatkérő kizárólag az Ajánlatkérő által vizsgált 36 hónapra eső teljesítés mértékét tudja figyelembe venni. A Kr. 21. § (3a) bekezdése alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a Kr. 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített N3 és/vagy M3 nehézgépjárművek javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szolgáltatás ismertetését a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a teljesített N3 és/vagy M3 nehézgépjárművek javítására és/vagy karbantartására vonatkozó munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e.

Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the work

Description of selection criterion: M/2. Ajánlattevő alkalmas, ha rendelkezik: a) legalább 2 fő autószerelő (Gépjármű- és motorkarbantartó, -javító vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel és legalább 3 éves személy és/vagy nehézgépjármű javítás és/vagy karbantartás területén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező, a teljesítésben résztvevő szakemberrel. és b) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő vagy autótechnikai műszerész (vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel és legalább 3 éves személy és/vagy nehézgépjármű javítás és/vagy karbantartás területén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező, a teljesítésben résztvevő szakemberrel. Ajánlatkérő a szakmai végzettség alatt államilag elismert bizonyítványt ért, vagy külföldön megszerzett végzettség esetén ezzel egyenértékűen honosított végzettséget igazoló okiratot. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a végzettség megszerzését követő, a minimumkövetelményben meghatározott tevékenységnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Ajánlatkérő az autószerelő szakképesítéssel egyenértékűnek fogadja el különösen az alábbi képesítéseket: autótechnikus, gépjármű mechatronikus, gépjárműépítő, szerelő. Ajánlatkérő az autóvillamossági szerelő, autótechnikai műszerész szakképesítéssel egyenértékűnek fogadja el különösen az alábbi képesítéseket: autóelektronikai műszerész. Szakemberek közötti átfedés nem lehetséges, azaz legalább 3 fő, a leírtak szerinti szakemberek bemutatása szükséges. Ajánlattevőnek ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek ismertetnie kell a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben rendelkezésre álló „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű nyilatkozatot, melyben megjelöli a szakemberek nevét, szakemberekkel jogviszonyban álló szervezetek megnevezését, valamint a szakemberek jogviszonyát a megjelölt szervezetekkel, továbbá a bevonni kívánt szakemberekről, a releváns szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzát, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló irat(ok) egyszerű másolatát. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év/hónap pontossággal), és annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Ajánlatkérő csak a teljes naptári hónapokat veszi figyelembe! Párhuzamosan teljesített gyakorlati idők esetén Ajánlatkérő egyszerre csak az egyik időtartamát veszi figyelembe! Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ajánlatkérő elvárása, hogy a dokumentum tartalmazzon minden olyan adatot, információt, amely az alkalmasság megítéléséhez szükséges minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.

5.1.10.

Award criteria

Criterion:

Type: Quality

Description: Többlet jótállási idő mértéke (minimum 0 hónap, maximum 12 hónap az elvégzett karbantartási és javítási szolgáltatásokra) (hónap)