1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: Stadt Wuppertal
Legal type of the buyer: Local authority
Activity of the contracting authority: General public services
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: Wettbewerb Wuppertal Vohwinkel Stadtplätze
Description: Im Rahmen des Integrierten Städtebaulichen Entwicklungskonzepts „Perspektiven Zentrum Vohwinkel“ wird die freiraumplanerische Neugestaltung zentraler Stadtplätze im Vohwinkeler Zentrum angestrebt. Ziel des Wettbewerbs ist die Entwicklung eines schlüssigen Gesamtkonzeptes, das die öffentlichen Räume klimaresilient, funktional leistungsfähig und gestalterisch qualitätsvoll weiterentwickelt. Das Wettbewerbsgebiet umfasst den Stationsgarten und den Lienhardplatz als Realisierungsteile sowie die Bahnstraße als verbindenden Stadtraum im Ideenteil. Die Teilräume sind sowohl in ihrer jeweiligen Eigenständigkeit als auch in ihrem räumlichen Zusammenhang zu betrachten und als zusammenhängende stadträumliche Struktur zu entwickeln. Die zentralen Plätze übernehmen wichtige Funktionen als Aufenthaltsräume, Markt- und Veranstaltungsflächen sowie als Ankunftsorte im Kontext der BUGA 2031. In ihrer heutigen Ausprägung sind sie durch hohe Verkehrsbelastungen, funktionale Überlagerungen und eine geringe freiraumplanerische Qualität geprägt. Im Wettbewerb ist aufzuzeigen, wie diese unterschiedlichen Anforderungen räumlich geordnet und qualitätsvoll integriert werden können. Für den Realisierungsteil werden konkrete Entwurfs- und Umsetzungsansätze erwartet, die eine deutliche Verbesserung der Aufenthalts- und Nutzungsqualität bewirken und zugleich eine klimaangepasste, nachhaltige Freiraumstruktur ausbilden. Dabei sind die bestehenden verkehrlichen Rahmenbedingungen ebenso zu berücksichtigen wie eine wirtschaftlich angemessene und abschnittsweise realisierbare Umsetzung. Im Ideenteil ist darzustellen, wie die Bahnstraße als verbindendes stadträumliches Element funktional und gestalterisch qualifiziert und in das Gesamtkonzept eingebunden werden kann. Ziel ist es, eine kohärente räumliche Verknüpfung zwischen Bahnhof, Zentrum und den angrenzenden Entwicklungsbereichen herzustellen. Erwartet wird ein übergeordnetes freiraumplanerisches Konzept, das den öffentlichen Räumen des Vohwinkeler Zentrums eine klare Identität verleiht und sie langfristig als zusammenhängende, zukunftsfähige Stadträume stärkt.
Procedure identifier: 7104111c-3227-453d-842d-84612c24feab
Internal identifier: F-0268-26
Type of procedure: Other multiple stage procedure
Main features of the procedure: Das ausgeschriebene Leistungsbild umfasst nachfolgende Positionen gem. HOAI 2021: — für die Realisierungsteile Stationsgarten und Lienhardplatz: Planungsleistungen gemäß § 39 HOAI (Leistungsbild Freianlagen, HZ III und IV), mindestens für die Leistungsphasen 1 bis 3, sowie die Leistungsphase 4 und 5 vorbehaltlich eines politischen Beschlusses in 2027. Darüber hinaus wird in Aussicht ge¬stellt ggfls. zusätzlich weitere Leistungsphasen 6-9 nach § 39 HOAI zu beauftragen. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung der zusätzlichen Leistungsphasen besteht nicht. Die Beauftragung ist stufenweise vorgesehen (Stufe 1: LP 1-3, Stufe 2: LP 4-5). Ein Anspruch auf Beauftragung weiterer Leistungsphasen besteht nicht. Die Beauftragung weiterer Leistungsphasen erfolgt vorbehaltlich der haushaltsrechtlichen Voraussetzungen sowie ggf. erforderlicher Förderzusagen. Im Ideenteil ist keine weitere Bearbeitung eingereichter bzw. ausgewählter / prämierter Konzepte vorgesehen. Mit einer Prämierung ist kein Auftragsversprechen verbunden. Im Falle einer Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmenden bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Der/ Die Preisträger*in verpflichtet sich im Falle einer Beauftragung, die weitere Bearbeitung zu übernehmen. Die Leistungsfähigkeit des/ der zu Beauftragenden für die Weiterbearbeitung ist grundsätzlich an die Anforderungen des Projektes anzupassen.
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services
Additional classification (cpv): 71222000 Architectural services for outdoor areas
2.1.2.
Place of performance
Town: Wuppertal
Postcode: 42275
Country subdivision (NUTS): Wuppertal, Kreisfreie Stadt (DEA1A)
Country: Germany
2.1.4.
General information
Additional information: Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren/ Planungswettbewerb mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb und nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren Die wichtigsten Merkmale des Verfahrens: Wettbewerb für Landschaftsarchitekt*innen (mit max. 12 Teilnehmenden) wird gem. RPW 2013 mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb und anschließendem Verhandlungsverfahren durchgeführt. Für die Teilnahme am Planungswettbewerb wird eine Beratung durch VerkehrsplanerInnen empfohlen. Die Auswahl der für den Wettbewerb erfolgt bei Vollständigkeit der Unterlagen und Erfüllung der Ausschluss- / Mindestkriterien ausschließlich auf der Basis der Auswahlkriterien, wobei ein Punktesystem (siehe Wertungsmatrix) für die Beurteilung angewendet wird. Bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los. Zusätzlich werden Nachrücker in angemessener Zahl über die gleiche Vorgehensweise ermittelt. Beurteilungskriterien, Preisgelder, Preisgericht und Termine im Wettbewerb: siehe zusätzliche Informationen.
Legal basis:
Directive 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds:
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0000
Title: Wettbewerb Wuppertal Vohwinkel Stadtplätze
Description: Wettbewerb Wuppertal Vohwinkel Stadtplätze
Internal identifier: 0
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services
Additional classification (cpv): 71222000 Architectural services for outdoor areas
5.1.2.
Place of performance
Town: Wuppertal
Postcode: 42275
Country subdivision (NUTS): Wuppertal, Kreisfreie Stadt (DEA1A)
Country: Germany
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
Additional information: Der Auftraggeber behält sich vor, die Planungsleistungen um die Einbeziehung von zwei Teilflächen zu erweitern. Dazu wird Überprüfungsklausel gem. § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 GWB in den Vertrag aufgenommen. Hinweise zu den Unterlagen im Teilnahmewettbewerb: Die Eignung entsprechend § 75 VgV ist durch die vollständig ausgefüllten und von den Büroinhabenden, den Geschäftsführenden und / oder den bevollmächtigten Vertreter*innen unterzeichneten Bewerbungsformularen einschließlich erforderlicher Nachweise als Anlagen nachzuweisen. Eine Eignungsleihe ist möglich. Im Bewerbungsverfahren verlangt der Auftraggeber weitgehend Eigenerklärungen von den Bewerbenden. Der Auftraggeber behält sich vor, die Richtigkeit der von den Bewerbenden mit dem Teilnahmeantrag eingereichten Eigenerklärungen durch Abforderung entsprechender Bescheinigungen zu überprüfen. Sollte sich während des Verfahrens herausstellen, dass die Erklärungen nicht der Wahrheit entsprechen, werden die Bewerbenden aus dem Verfahren ausgeschlossen. Zur Teilnahme am Verfahren ist die Vorlage nachfolgender Formblätter im Teilnahmewettbewerb erforderlich: F01_LA_Bewerbungsbogen jeweils inkl. erforderlicher Anlagen: Über das Bewerberformblatt erfolgt eine Eigenerklärung über das Vorliegen der Berufshaftpflichtversicherung und Anpassung der Deckungssummen im Auftragsfall, sofern die Deckungssummen der bestehenden Berufshaftpflichtversicherung nicht ausreichen. Diese Erklärung ist von jedem Partner der Bewerbung und auch von jedem Eignungsleihendem nach § 47 VgV abzugeben. Die Befähigung zur Berufsausübung (Kammernachweis) gemäß § 44 VgV und Eintragung in ein Berufsregister ist als Anlage beizufügen. F02_LA_Projektdatenblatt: jeweils für die nachzuweisenden Referenzen (vgl. Eignungskriterien). Die Referenzen müssen zudem in Form von aussagekräftigen Bildern und Beschreibungen belegt werden. Hierbei ist die Darstellung je Referenzprojekt auf max. 2 Blätter (pdf-Format) zu beschränken. Bei Bewerbergemeinschaften ist zudem F03_Erklärung zur Bewerber-Bietergemeinschaft vollständig ausgefüllt einzureichen. Formblatt 04 a und b - Erklärung bei Eignungsleihe und Nachunternehmern: Eigenerklärung der Bewerberin / des Bewerbers ob und auf welche Art auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammengearbeitet wird (Formblatt 4a) und Benennung der vorgesehenen Nachunternehmer gem. § 47 (1) VgV mit Angabe der betreffenden Nachunternehmerleistungen sowie im Rahmen evtl. Eignungsleihe in Anspruch genommene Kapazitäten durch Nachunternehmerverzeichnis und Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer (Formblatt 04b). F05 - Russland Sanktionen von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und auch von jedem Eignungsleihendem nach § 47 VgV. F06 - Eigenerklärung: zum Nichtvorliegen v. Ausschlussgründen (nach § 123 Abs. 1 GWB und § 124 Abs. 1 GWB), zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung sowie zum Nichtvorliegen von Vergabesperren von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und auch von jedem Eignungsleihendem nach § 47 VgV.
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Relevant educational and professional qualifications
Description of selection criterion: Der Zulassungsbereich umfasst sämtliche EWR-Mitgliedstaaten sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO- Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Landschaftsarchitektin / Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Landschaftsarchitektin / Landschaftsarchitekt wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG - Berufsanerkennungsrichtlinie - gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S.22) entspricht. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn ein bevollmächtigter Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Criterion: Professional risk indemnity insurance
Description of selection criterion: Mindestbedingung Berufshaftpflichtversicherung Landschaftsarchitekt*in: im Auftragsfall mindestens folgende Deckungssummen für Personenschäden 3 Mio EUR / Sach- & Vermögensschäden 1 Mio EUR versicherbar. Es gilt: Nachweis der bestehenden Versicherung mit Maximierung der Ersatzleistung auf mindestens das 3-fache der Deckungssumme (bei juristischen Personen) bzw. das 2-fache der Deckungssumme (bei natürlichen Personen) pro Versicherungsjahr. Im Falle einer bestehenden Versicherung mit geringerer Versicherungssumme erfolgt über den Bewerberbogen eine Eigenerklärung, dass die Summen im Auftragsfall mindestens zu den geforderten Summen angehoben werden.
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Mindestanforderungen: Es sind insgesamt 2 Referenzen einzureichen. Die Referenzen müssen Leistungen der Freianlagenplanung gemäß § 39 HOAI Honorarzone III betreffen. Die Referenzen müssen eine Mindestgröße von 2.000 m² aufweisen und dürfen nicht älter als 8 Jahre (Stichtag letzte erbrachte Leistung: 01.04.2018) sein. Bei mindestens einer der Referenzen müssen die Leistungsphasen 2-3 und 5 erbracht sein. Werden die vorstehenden Mindestanforderungen nicht erfüllt, erfolgt der Ausschluss vom weiteren Verfahren. Die Punktevergabe bei der Beurteilung der Referenzen erfolgt anhand der Typologie und Lage des Referenzprojekts. Referenzprojekte werden hinsichtlich ihrer räumlich-typologischen Einordnung als Platzraum bewertet. Ein innerstädtischer Platzraum (urbane, baulich gefasste Platzsituation in zentraler Lage) wird mit 5 Punkten bewertet, liegt kein nachweisbarer Platzraum im urbanen Kontext vor, werden 0 Punkte vergeben.
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Information about the second stage of a two-stage procedure:
Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 8
Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 12
The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Name: Wettbewerbsergebnis
Description: Beschreibung des Kriteriums: Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung zur weiteren Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe gem. RPW 2013, § 8 (2) sowie § 72 (2) VgV. Im Anschluss an die Preisgerichtssitzung wird unter Würdigung der Entscheidung des Preisgerichts ein nachgeschaltetes Verhandlungsverfahren mit der ersten Preisträgerin/ dem ersten Preisträger durchgeführt. Das Wettbewerbsergebnis fließt mit 50 % in das Verhandlungsverfahren ein, wobei der 1. Preisträger im Wettbewerb gegenüber dem 2. Preisträger mindestens einen Vorsprung in Höhe von 12 % der Gesamtpunkte erhält. Erreichbar sind max. 5 Punkte.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 50
Criterion:
Type: Quality
Name: Umgang mit Überarbeitungshinweisen zum Wettbewerbsergebnis
Description: Die Bewertung erfolgt durch das Vergabegremium im Rahmen des Verhandlungsverfahrens. Erreichbar sind 0-5 Punkte.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
Criterion:
Type: Quality
Name: Prozessqualität, Personaleinsatzkonzept, Arbeitsstruktur, Termine und technische Qualitätsanforderungen
Description: Die Bewertung erfolgt durch das Vergabegremium im Rahmen des Verhandlungsverfahrens. Erreichbar sind 0-5 Punkte.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
Criterion:
Type: Price
Name: Honorarangebot
Description: Honorarangebot mit Grundleistungen, Besondere Leistungen, inkl. Nebenkosten und Stundensätze. Die Auswertung erfolgt rechnerisch. Erreichbar sind 0-5 Punkte.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 10
5.1.11.
Procurement documents
Languages in which the procurement documents are officially available: German
Deadline for requesting additional information: 22/05/2026 23:59:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Ad hoc communication channel:
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of the design contest regime:
The decision of the jury is binding on the buyer: yes
Members of the jury: Siehe weitere Informationen. Die Besetzung der Jury erfolgt gem. der RPW 2013
Prize:
Place receiving the prize: Siehe weitere Informationen
Additional information: 1. Preisgelder im Wettbewerb: Für den Wettbewerb steht insgesamt eine Wettbewerbssumme von 87.000,00 € netto zur Verfügung, die als Preise und Anerkennungen ausgeschüttet werden. Folgende Verteilung ist vorgesehen: 1. Preis: 35.670,00 € netto, 2. Preis: 22.620,00 € netto, 3. Preis: 13.050,00 € netto, Anerkennungen: Im Gesamtwert von 15.660,00 € netto für bemerkenswerte Teilleistungen. Das Preisgericht behält sich gem. RPW 2013 vor, durch einstimmigen Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorzunehmen. Die Wettbewerbssumme kommt dabei immer zur Ausschüttung. 2. Beurteilungskriterien im Wettbewerb: Die eingehenden Arbeiten werden u.a. nach den folgenden Kriterien bewertet: Leitidee und konzeptionelle Qualität des Gesamtkonzeptes, Städtebauliche Einbindung und räumliche Vernetzung der Teilbereiche, Landschaftsarchitektonische und gestalterische Qualität, Aufenthalts- und Nutzungsqualität, Ökologische Qualität, Klimaresilienz und Nachhaltigkeit, Funktionale Qualität und Berücksichtigung funktionaler Anforderungen und Wirtschaftlichkeit und Realisierbarkeit. 3. Das prognostizierte Projektvolumen (KG 500 nach DIN) beträgt für den Lienhardplatz 2.150.000,00 € und den Stationsgarten 1.300.000,00 € jeweils Netto. 4.Voraussichtliche Termine im Wettbewerb: Auswahl Teilnehmende: 08.06.2026, Bereitstellung der Unterlagen: 19.06.2026, Rückfragen: 29.06.2026, Kolloquium (Präsenz): 07.07.2026, Planabgabe digital: 30.09.2026, Preisgericht: 26.11.2026
Any service contract following the contest will be awarded to one of the winners of the contest
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: German
Variants: Not allowed
Tenderers may submit more than one tender: Not allowed
Deadline for receipt of requests to participate: 29/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information that can be supplemented after the submission deadline:
At the discretion of the buyer, all missing tenderer-related documents may be submitted later.
Additional information: Die Frist für Nachforderungen beträgt 6 Kalendertage.
5.1.16.
Further information, mediation and review
Mediation organisation: Nachprüfungsstelle
Review organisation: Stadt Wuppertal
Information about review deadlines: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Frist des § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB: danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind.
Organisation providing more information on the review procedures: Nachprüfungsstelle
Organisation receiving requests to participate: Stadt Wuppertal
Organisation processing tenders: Stadt Wuppertal
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: Stadt Wuppertal
Registration number: t:02025630
Department: Zentrale Vergabestelle (R. 004.3)
Postal address: Johannes-Rau-Platz 1
Town: Wuppertal
Postcode: 42275
Country subdivision (NUTS): Wuppertal, Kreisfreie Stadt (DEA1A)
Country: Germany
Contact point: Zentrale Vergabestelle (R. 004.3)
Telephone: 000
Fax: +49 2025638536
Roles of this organisation:
Buyer
Organisation receiving requests to participate
Organisation processing tenders
Review organisation
8.1.
ORG-0002
Official name: Nachprüfungsstelle
Registration number: t:02514112165
Department: Vergabekammer Westfalen
Postal address: Albrecht-Thaer-Straße 9
Town: Münster
Postcode: 48147
Country subdivision (NUTS): Münster, Kreisfreie Stadt (DEA33)
Country: Germany
Roles of this organisation:
Organisation providing more information on the review procedures
Mediation organisation
8.1.
ORG-0003
Official name: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registration number: 0204:994-DOEVD-83
Town: Bonn
Postcode: 53119
Country subdivision (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Country: Germany
Telephone: +49228996100
Roles of this organisation:
TED eSender
10. Change
Notice identifier/version: 7e72f639-f8b3-4eb3-8d79-6fdaf7cfed96 - 01
Form type: Competition
Notice type: Design contest notice
Notice subtype: 23
Notice dispatch date: 29/04/2026 13:10:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Languages in which this notice is officially available: German
Notice publication number: 299443-2026
OJ S issue number: 84/2026
Publication date: 30/04/2026