5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 92610000 Sports facilities operation services
5.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS): Extra-Regio NUTS 3 (HUZZZ)
Country: Hungary
Additional information: Pontos teljesítési helyeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott „regios felosztas” elnevezésű táblázat tartalmazza. Észak-Magyarország; Észak-Alföld; Dél-Alföld.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre, valamint a teljesítés során rendelkezni kell a következő szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberekkel: - a) legalább 1 fő, uszoda és/vagy fürdő üzemeltetésben 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező víz-gáz-fűtés szerelő végzettséggel és/vagy képzettséggel rendelkező szakemberrel; -b) legalább 1 fő, uszoda és/vagy fürdő üzemeltetésben 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező uszodavezetővel; -c) legalább 1 fő, uszoda és/vagy fürdő üzemeltetésben 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező villanyszerelő végzettséggel és/vagy képzettséggel rendelkező szakemberrel. Valamennyi rész tekintetében egy adott részen belül a szakemberek közötti átfedés nem lehetséges az egy időben történő munkavégzés okán, azaz legalább három fő, a leírtak szerinti szakemberek bemutatása szükséges részenként szerződéskötési szakaszban. A szakemberek tekintetében a részek között az átfedés megengedett. Ajánlatkérő „uszoda és/vagy fürdő üzemeltetésében szerzett tapasztalat” alatt olyan Munkavégzést és/vagy feladatellátást fogad el, mely a közhasználatú fürdők létesítéséről és üzemeltetéséről szóló 510/2023. (XI.20) Korm. rendeletnek (továbbiakban: 510/2023 Korm.rendelet) megfelelően minősülő közfürdőben került ellátásra legalább 36 hónapig. Az előírás teljesítésére alkalmas szakmai tapasztalatnak Ajánlatkérő a következőket fogadja el: - villanyszerelőnél villanyszerelő munkakör az előírt végzettséggel, - víz-gáz-fűtés szerelőnél karbantartó munkakör az előírt végzettséggel, - Uszodavezetőként bármely olyan munkakör értendő, mely az 510/2023. (XI.20.) Korm. rendelet szerint uszodának vagy fürdőnek minősülő létesítmény vezetésével kapcsolatban vezetőként általános operatív irányítási, szervezési és/vagy műszaki üzemeltetési karbantartási feladatokkal kapcsolatos operatív, irányítási, szervezési feladatokat lát el. Ez lehet uszodavezető, létesítményvezető, műszaki vezetői vagy egyéb a fenti feltételnek megfelelő vezető munkakör. A vezetői munkakörként azaz Mt. 208. § szerinti vezetőnek nem minősülő munkakör is elfogadásra kerül. Az előírt a), b) és c) pontok igazolás módja szerződéskötéskor lehet a munkáltatói jogviszonyigazolás, TB kiskönyv, amennyiben egyéni vállalkozóként látta el a feladatot, abban az esetben nyilatkozat és jogviszonyigazolás az egyéni vállalkozói megbízótól. Ajánlattevőnek a szerződéskötésre, valamint a teljesítés során rendelkezni kell: - Uszoda és/vagy fürdő műszaki üzemeltetésére kiterjedő: - érvényes MSZ EN ISO 9001:2015 minőségirányítási, vagy ezzel egyenértékűen működő rendszerrel, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti a fenti szabvány által előírtaknak mindenben megfelelő intézkedések leírásával, vagy a tanúsítás elvégzését igazoló független NAH akkreditációval rendelkező tanúsító cég által kiállított jegyzőkönyvvel, - érvényes MSZ EN ISO 14001:2015 környezetirányítási, vagy ezzel egyenértékűen működő rendszerrel, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti a fenti szabvány által előírtaknak mindenben megfelelő környezetvédelmi intézkedések leírásával, vagy a tanúsítás elvégzését igazoló független NAH akkreditációval rendelkező tanúsító cég által kiállított jegyzőkönyvvel, - érvényes MSZ 45001:2018 , vagy ezzel egyenértékűen működő rendszerrel, vagy a 321/201 5. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti a fenti szabvány által előírtaknak mindenben megfelelő intézkedések leírásával, vagy a tanúsítás elvégzését igazoló független NAH akkreditációval rendelkező tanúsító cég által kiállított jegyzőkönyvvel, Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötésre az jelen pont szerinti tanúsítványokkal nem rendelkezik, úgy ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján e tényt a nyertes ajánlattevő visszalépéseként értékeli, és az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, valamint a érvényesíti a szerződésben megjelölt jogkövetkezményeket és a Kbt. 142. § (5) bekezdése alapján jár el. A nyertes ajánlattevő a szerződés aláírásakor, keretmegállapodásonként köteles rendelkezni és az utolsóként megszűnő egyedi szerződés megszűnéséig folyamatosan köteles rendelkezni összetett felelősségbiztosítással magyarországi területi hatállyal, legalább 500.000.000,- Ft/év és 150.000.000,- Ft/káresemény biztosítási összegig, beleértve az alábbiak fedezetét: a) általános felelősség; b) termék és szolgáltatási felelősség; c) munkáltatói felelősség; d) környezetvédelmi felelősség. Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésével kívánja megteremteni a lehetőségét annak, hogy gyors reagálással és hatékonyan tudja üzemeltetésébe venni az egyes állami sportcélú közfeladatok ellátásának rendjéről és szervezeti kereteiről szóló 2022. évi LVII. törvény szerint kormányhatározatok alapján sportingatlannak vagy sport célú ingatlannak minősített, az ÉKM által kivitelezett tanuszoda sportlétesítmények gyors és hatékony átvételét a műszaki átadás-átvételt követően. Cél, hogy megfelelő felkészültségű és gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező, a tanuszodák gépészeti rendszerét ismerő műszaki üzemeltetőt lehessen felhívni a feladat gyors átvételére és ellátására. Több szereplős keretmegállapodás esetén, amennyiben több Vállalkozó látná el a feladatokat - akár létesítményenként, akár évente váltakozva - a rendszerüzemeltetés kockázata megnőne, tekintettel az eltérő munkamódszerekre, felelősségi körök szétaprózódására, a megnövekedett reagálási időre - ami a tanuszodák üzemeltetésének folyamatosságát, biztonságos működését is veszélyeztetné, azaz komoly üzemeltetési kockázatot jelentene. Az érintett tanuszodák alapvetően a helyi köznevelési intézmények részére nyújtanak szolgáltatást, ami egységes minőségi, folyamatos és hatékony üzemi működést követel meg, a felelősség szempontjából a felelősségi körök szétaprózódnának így nem javallott a teljesítést több műszaki üzemeltetőre megosztani. A megvalósult tanuszodák egységes kivitelben és egységes műszaki tartalom szerint épültek, szerte az országban, műszaki egységesség jellemzi őket, így üzemeltetésük a megadott részenként, de egy-egy egységet képezve előnyös. Gazdasági, költséghatékonysági, munkaszervezési, valamint műszaki szempontokra tekintettel sem javasolt, hogy több szereplő vegyen részt a teljesítésben, nem előnyös, hogy a különböző tanuszodákban a gépészeti rendszerek üzemeltetését más-más gazdasági szereplő lássa el, mert az eltérő műszaki üzemeltetői szokások eltérő közüzemi és vegyszerfelhasználást is jelenthetnek, mely gazdaságilag is nehezíti a tervezést. A tanuszodák üzemeltetési folyamataiban alkalmazott épületfelügyeleti rendszer egységes, jelenlegi kialakítását tekintve egyszemélyi üzemeltetőre készült el, mely rendszer segítségével a hibakezelés is egy gazdasági szereplő bevonásával történhet meg gazdaságosan, illetve e rendszer felépítése és működési logikája miatt a tanuszodák üzemeltetése szakmailag nem választható szét több szolgáltató között.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Specific yearly turnover
Description of selection criterion: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év – általános forgalmi adó nélkül számított – közbeszerzés tárgyából (fürdő műszaki üzemeltetési szolgáltatás nyújtásából) származó árbevétele nem éri el mindösszesen: 1. rész tekintetében a 950.000.0000 forintot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) bek. c) pont] A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő a teljes árbevétel tekintetében nem határoz meg alkalmassági követelményt. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)-(8)] Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők pénzügyi és gazdasági alkalmasságának feltételeit és igazolását. Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is]. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr-ben foglaltaknak megfelelően ellenőrzi. A Kr. szerinti – az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja P1) az AT tekintetében a felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évére vonatkozó – általános forgalmi adó nélkül számított – közbeszerzés tárgya szerinti (fürdő műszaki üzemeltetési szolgáltatás nyújtásából) árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak [Kbt. 65. § (1) a) és Kr. 19. § (1) c)] A P1) alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK alkalmazza a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdését és a 69. § (11a) bekezdését. A fenti pontban előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy ha ajánlattevő a fent megjelölt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3)] Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1. körben az EEKD alapján; 2. körben a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtása a Kbt. 69. § (4) szerint. Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontokban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész CD. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M1) tekintetében AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§ (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben megkezdett és 6 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáit, melyet a 321/2015. (X. 30.) Kr.22.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással vagy referencianyilatkozattal: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe, - a szerződést kötő másik fél (Vevő) adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - a szerződés tárgya (rövid műszaki tartalom olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az AT tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az AT ajánlatában a Kbt. 67.§ (1) bekezdésében és a Kr. 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. M1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek megfelelő módon teljesített: 1. rész tekintetében közhasználatú fürdő üzemeltetéséről és/vagy közhasználatú fürdő műszaki üzemeltetéséről szóló olyan szerződéssel vagy szerződésekkel, amely magában foglalt összesen legalább 2200 m2 vízfelületű medence és a hozzátartozó vízszűrő, és a vegyszeradagoló rendszer és medencefűtési rendszer üzemeltetéséről szóló, legalább 9 hónap időtartamú referenciával. Közhasználatú fürdő alatt az 510/2023. (XI.20.) Korm rendelet szerinti fürdő értendő. Mindkettő ajánlati rész vonatkozásában az M1) pont szerinti mennyiségi követelmény (vízfelület nagysága) több, különálló, referencia bemutatásából is igazolható, (1. rész tekintetében maximum 6 darab, 2. rész tekintetében maximum 5 darab szerződéssel igazolható), amennyiben az összegzett vízfelület nagysága eléri vagy meghaladja a meghatározott minimumot, azzal a feltétellel, hogy valamennyi bemutatott referenciának együttesen kell teljesítenie az M1) alkalmassági követelményben felsorolt további követelményeket. Mindegyik bemutatott referenciának tartalmaznia kell a vízfelület mellett a hozzátartozó vízszűrő, vegyszeradagoló rendszer, valamint medencefűtési rendszer üzemeltetésére vonatkozó referencia követelményt, továbbá mindegyik referenciának legalább 9 hónap időtartamúnak kell lennie.
Criterion: Relevant educational and professional qualifications
Description of selection criterion: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1. körben az EEKD alapján; 2. körben a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtása a Kbt. 69. § (4) szerint. Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontokban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész CD. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M2) a) és b) pontok teintetében Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandók: a) Ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakember nevét, a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (űrlap); b) az M2) a) és b) alkalmassági követelmények vonatkozásában bemutatott szakemberek által aláírt szakmai önéletrajzok, amelynek tartalmaznia kell: - a szakember nevét; - a szakember iskoláinak és végzettségeinek és/vagy képzettségeinek bemutatását, valamint a végzettség és/vagy képzettség megszerzésének dátumát (év hónaptól év hónapig bontásban megadva); - a szakmai tapasztalatának bemutatását: a szakember által ellátott feladat ellátásának helyét és időtartamát (kezdés és befejezés év hónaptól év hónapig bontásban megadva) és a szakember által ellátott feladat tárgyát olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés. c) az M2) a) és b) alkalmassági követelmények vonatkozásában bemutatott szakemberek végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat(ok) egyszerű másolatát. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek. Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az AT ajánlatában a Kbt. 67.§ (1) bekezdésében és a Kr. 1.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M2) 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel: a) legalább 1 fő, fürdőüzemi gépész és/vagy vízvisszaforgató berendezés kezelői végzettséggel és fürdőüzemi gépész és/vagy vízvisszaforgató berendezés kezelői területen legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel; b) legalább 1 fő klórgáz és vegyszer adagoló (tanfolyam és vizsga) végzettséggel és/vagy képzettséggel és a fürdő üzemeltetés területén 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő a szakmai végzettség alatt államilag elismert bizonyítványt ért, vagy külföldön megszerzett végzettség esetén ezzel egyenértékűen honosított végzettséget igazoló okiratot. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a végzettség megszerzését követő a minimumkövetelményben meghatározott tevékenységnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Valamennyi rész tekintetében egy adott részen belül a szakemberek közötti átfedés nem lehetséges az egy időben történő munkavégzés okán, azaz legalább kettő fő, a leírtak szerinti szakemberek bemutatása szükséges részenként. A szakemberek tekintetében a részek között az átfedés megengedett.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: M2) a) alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményen felül kért többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap-max. 36 hónap)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 5
Criterion:
Type: Price
Description: Üzemeltetési díj (nettó HUF)/tanuszoda/hó
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 95
5.1.11.
Procurement documents
Languages in which the procurement documents are officially available: Hungarian
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Jelen eljárásban nem került előírásra ajánlati biztosíték nyújtása.
Deadline for receipt of tenders: 12/05/2026 12:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Duration during which the tender must remain valid: 30 Days
Information about public opening:
Opening date: 12/05/2026 13:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Additional information: Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. További információ az ajánlatok bontásáról: A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: A Teljesítési Biztosíték mértéke az egyedi szerződés időtartamára számítottan, az egyedi szerződés teljes hatályára számított összes Havi Átalány Üzemeltetési Díj nettó összegének az 5%-a, azaz öt százaléka. Amennyiben a nyertes ajánlattevő bármely szerződéses, vagy műszaki leírás szerinti feladatot hibásan végez el úgy minden egyes hibásan elvégzett munkarész/feladat után az adott egyedi szerződéssel érintett Tanuszoda vonatkozásában az adott hónapban fizetendő nettó Havi Átalány Üzemeltetési Díj 1,5 %-a fizetendő hibás teljesítési kötbérként. Az Eseti Javítási Feladatok esetén a hibás teljesítési kötbér mértéke naponta 0,5%, alapja az Eseti Javítási Feladatra vonatkozó szerződésben meghatározott vállalkozói díj, maximuma az Eseti Javítási Feladatra vonatkozó szerződésben meghatározott vállalkozói díj 15%-a. Karakterkorlátozás miatt az információkat teljeskörűen a Keretmegállapodás (szerződéstervezet) tartalmazza.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes Ajánlattevőnek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
Financial arrangement: Valamennyi részben: Az ajánlattétel a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A díj megfizetésének módja: Megrendelő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ellenszolgáltatást havonta, a Kbt. 135. § (1) és (5) -(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint banki átutalással teljesíti 30 napon belül. A Kbt. 135. § (6) bekezdése értelmében a Megrendelő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A Kbt. 27/A.§. alapján a Megrendelő – kivéve az 5. § (2)–(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A részletes feltételeket a keretmegállapodás tartalmazza.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
Framework agreement, without reopening of competition
Maximum number of participants: 1
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: Kbt. 148. §-a szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Organisation processing tenders: Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság